PAMBANGUN pada tanggal 17 September 1979; Bahwa nama dan tempat lahir Pemohon di Kartu Tanda Penduduk(KTP), Akte Kelahiran, Kartu Keluarga (KK) dengan nama dan tempatlahir pemohon yang ada pada paspor pemohon mempunyai perbedaan;Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 1Bahwa di dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akte Kelahiran, KartuKeluarga (KK) dan Pemohon tertulis nama Pemohon adalah LIDA, Lahirdi Pambangun pada Tanggal 17 September 1979 sedangkan di dalamPaspor nama Pemohon adalah LIDA BACO KALUMU

Foto Copy Paspor Republik Indonesia Nomor A 8465949 atas namapemilik Paspor Lida Baco Kalumu, yang dikeluarkan oleh Kantor ImigrasiPolewali, diberi tanda P4;2.

Rustang Luka :Penetapan Nomor : 78/Pdt.P/2019/PN Pin hal. 4 Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan permohonan pemohonuntuk memperbaiki penulisan nama, tanggal, bulan dan tahunkelahirannya didalam paspornya; Bahwa penulisan identitas pemohon didalam paspor tersebut yakni LidaBaco Kalumu lahir di Pambangun 3 Januari 1981; Bahwa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yang benar sesuaidengan di Akta Kelahiran dan kartu tanda penduduk yakni Lida lahir diPambangun 17 September 1979; Bahwa

pemohon mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara persidangan dianggaptermuat dan satu kesatuan dalam penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonannya untukperbaikan data yakni penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahirnya padaPaspornya dengan nomor A 8465949 yang tertera Lida Baco Kalumu

yangtelah didengar keterangannya di persidangan dibawah sumpah, makaberdasarkan pertimbangan terhadap alat bukti tersebut Hakim berpendapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Pemohon bernama Lida lahir di Pambangun 17 September1979; Bahwa Pemohon tinggal diPambangun Dusun/Lingkungan Buttu Siappa,Kelurahan Tadokkong, Kecamatan Lembang , Kabupaten pinrang; Bahwa penulisan nama, tanggal, bulan dan tahun lahir pemohon yangtertera pada paspor pemohon saat ini adalah Lida Baco Kalumu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 18tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Kalumu (pamankandung Pemohon lI), dinikahkan oleh MM (imam DesaPanaikang), dan dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernamaBs dana EER dengan mas kawin berupa seperangkat alatSholat dan jaring penangkap ikan;3.

No.158/Pdt.P/2017/PA.SjPemohon II; bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon pada tahun1976; bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di DusunMarana, Desa Panaikan, Kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai; bahwa yang menikahkan Pemohon dan pemohon II adalahImam Desa Panaikan ( i bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada waktumenikah dengan Pemohon adalah Kalumu ( Paman KandungPemohon II) karena ayah kandung Pemohon dan kakek dari pihakayah telah meninggal dunia sementara saudara lakilaki Pemohon IImasih

bernama a bahwa saksi kenal Pemohon karena ipar dan kenal PemohonIl Karena sepupu dua kali;bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl;bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II;bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1976 diDusun Marana, Desa Panaikan, Kecamatan Sinjai Timur, KabupatenSinjai;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahimam Desa Panaikan bernama ID bahwa yan menjadiwali nikah Pemohon II pada waktu menikah dengan Pemohon adalah Kalumu

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:1. bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara Islam pada tahun1976 di Dusun Marana, Desa Panaikang, Kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai;2.bahwa yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kalumu ( Paman Pemohon II ) karena ayah dankakek dari pihak Pemohon II sudah meninggal dan saudara laki lakinyamasih kecil;3. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubunganmahram ;4. bahwa

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan Kalumu bin Kalumu) terhadap Penggugat (Sabaria binti Janggo Tere).

Sidraps 34 x 3S25) (3 i 24DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Sabaria binti Janggo Tere, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMA, bertempat tinggal di JalanPoros Soppeng Dusun Lamenge, Desa Carawali, KecamatanPanca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanHasan Kalumu

bin Kalumu, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBatu Merah, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKelurahan Uluale, Kecamatan Watang Pulu, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Juli 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hasan Kalumu bin Kalumu)terhadap Penggugat (Sabaria binti Janggo Tere).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panca Lautangdan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu) Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Amarnum )fj,eeBahwa almarhum 9 ( ayah RE atarhum ) danalmarhumah bu i ( i amarhun ),almarhum i almarhunch i, almarhumKanuda bin Kalumu telah meninggal terlebin dahulu, sehingga sebagai ahliwaris penggantinya adalah sbb :1. Ahli waris pengganti dari almarhum I tidak ada( tidak mempunyai anak ).2. Ahli waris pengganti dari almarhumah3.

Kanuda bin Kalumu (Almarhum).6.3. Menetapkan bahwa separuh harta bersama yang diperoleh selamaperkawinan almarhun i iWB yang menjadi hak dan bagian almarhumWB adalah merupakan harta warisan.4. Menetapkan pembagian harta warisan dari almarhum qqmenurut hukum yang berlaku.Penetapan Cabut Gugat Waris No. 136/Pdt.G/2019Halaman 4 dari 75. Menghukum para Tergugat untuk menyerahkan harta warisan dari almarhumEE yang menjadi hak para penggugat sebagai ahli warisyang sah dari almarhum6.

sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan PengadilanNegeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat sebidang tanah kebun,bergelar Lompo Toce, terletak di Dusun Wepagae, Desa Palongki, KacamatanTellu Siattingnge, Kabupaten Bone, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara: Tanah kebun Lahu, Selle, dan Kadere ; Timur: Tanah kebun Aco bin Sallang ; Selatan : Tanah kebun Kalumu

No. 263 K/Pdt/201 1 Utara: dengan tanah Lahu, Selle, dan Kadare ; Timur: dengan tanah Aco Sallang ; Selatan : dengan tanah Kalumu ; Barat : dengan tanah Tassakka ;adalah sah milik Penggugat yang diperoleh sebagai pemberian darisaudaranya bernama Haming bin Seni alm ;3.

Kalumu/Ridwan dan M.Syafri; Sebelah Selatan dengan Jalan Setapak; Sebelah Barat dengan tanah kebun milik para penggugat/paratergugat ;6.2. Tanah kebun/kering, terletak di Kabupaten Enrekang, seluaskurang lebih 14.657 M2 ( empat belas ribu enam ratus lima puluhtujuh meter persegi ), dengan batasbatas : Sebelah Utara dengan tanah H.Mahang/H.Baba dan H.

Kalumu/Ridwan dan M.Syafri;Sebelah Selatan dengan Jalan Setapak;Sebelah Barat dengan tanah kebun milik para penggugat/paratergugat ;Tanah kebun/kering, terletak di Kampung Kabere, Desa Taulan,Kecamatan Cendana, Kabupaten Enrekang, seluas kurang lebih14.657 M2 ( empat belas ribu enam ratus lima puluh tujun meterpersegi ), dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah H.Mahang/H.Baba dan H.

Kalumu danSawah H. Ansar.Sebelah baratnya : sawah H. Kalumu.Disebut sebagai obyek sengketa II.c. 6 (enam) petak sawah seluas + 50 are dengan batasbatasSebelah Utaranya : Sawah TacceSebelah timurnya : sawah Tacce, sawah Rosi dan sawah Saide.Sebelah selatannya =: sawah Ambo Ulang,Sebelah baratnya : sawah Seling, sawah Rasjid dan Tacce.Disebut sebagai obyek sengketa III.2. Bahwa Nute memperoleh obyek sengketa tersebut dari orang tuanya yangbernama Per. Bara, Secara warisan;3.

(Satu) petak sawah sebelah Utaranya : sawah Petta Langi, sebelahtimurnya : Sawah Petta Langi, sebelah selatannya : lokasi perkuburan dansebelah baratnya: saluran air.b. 3 (tiga) petak sawah sebelah utaranya : sawah Yallang dan Yawi, sebelahTimurnya : saluran air, sebelah selatannya : lokasi kuburan, sawahYallang, H. kalumu dan H. Ansar, sebelah baratnya : sawah H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Ode Sarius bin La Ode Mpongasi, dengan Pemohon II, Kumala binti Kalumu, yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 1999 di Desa Subur, Kota Saba, Malaysia;

3. Memerintahkan kepada pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duruka, Kabupaten Muna

4.