Ditemukan 21 data
92 — 0
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Nizar Rofiqi Alias Plente Bin Kalimu Dainuri (Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta Rupiah
KALIMU DAINURI
60 — 17
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il melangsungkan pernikahan padatanggal 21 November 2004, di Desa watuputih Kecamatan WatuputihKabupaten Muna, dengan dinikahkan oleh seorang imam bernama La Poani ,yang bertindak sebagai wali nikah sepupu satu kali ayah kandung dariPemohon Il yang bernama Lansipata, sedang yang menjadi saksi nikahmasingmasing bernama La Sabara dan La Kalimu, dengan mas kawin 20Buka yang dibayar tunai dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;.
dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 21 November 2004, di Desa Watuputih, KecamatanWatuputih Kabupaten Muna; Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernama LaPoani, dan yang menjadi wali nikah adalah sepupu satu kali ayahHIm 3 dari 12 halaman, Penetapan No.0159/Pdt.P/2017/PA Kdi.kandung Pemohon Il bernama Lansipata, dan disaksikan oleh 2 (dua)Orang saksi masingmasing bernama La Sabara dan La Kalimu
sepupu Saksi, sedangkan Pemohon Il saksi kenal bernamaNani SuharnaBahwa saksi hadir dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 21 November 2004, di Desa Watuputih, KecamatanWatuputih Kabupaten Muna;Bahwa Pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam yang bernama LaPoani, dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Ape, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama La Sabara dan La Kalimu
Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernama LaPoani, di depan wali nikah bernama Lansipata (sepupu satu kali ayahkandung Pemohon Il), dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama La Sabara dan La Kalimu, dengan maskawin berupa 20Boka dibayar tuna;3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hingga sekarang dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;4.
Ada 2Orang saksi yaitu La Sabara dan La Kalimu, (5). liab dan qabul yang dilaksanakanantara wakil wali nikah yaitu Imam bernama La Poani dengan Pemohon (Erik binLa Sali) dengan maskawin berupa 20 Buka di bayar tunai;Menimbang, bahwa selain itu Majelis Hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan Mahram nikahbaik karena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu MajelisHIm 9 dari 12 halaman, Penetapan No.0159/Pdt.P/2017/PA Kdi.Hakim berpendapat
65 — 15
AliasRISTO .Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.Wgpe Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyasaksi korban RISTO DANIEL PULU KALIMU Alias RISTO diberitahu olehBAPAK RENDI dengan mengatakan kerbau ada masuk di sawahnyaBAPAK ANDIKA lalu saksi korban menunggangi kuda menuju ke sawahmilik terdakwa dengan maksud untuk mengusir kerbau tersebut,sesampainya disawah saksi korban melihat ada 6 (enam) ekor
masingmasing yaknidi bagian bibir mulut sebanyak1 (satu) kali, dan dibagian pelipis matakiri sebanyak 1 (satu) kali, dan di bagian kepala berulang kali, dan dibagian perut 1 (satu) kali dan menendang di bagian perut 1(satu) kali ; Bahwa terdakwa memukul Risto Daniel Pulu Kalimu denganmenggunakan tangan kanan dengan posisi tangan mengepal dandengan menggunakan kaki ; Bahwa terdakwa memukul Risto Daniel Pulu Kalimu denganmenggunakan tangan kanan saja dan tidak menggunakan alat lain ; Bahwa saksi mengatahui
Kalimu denganmenggunakan tangan kanan saja dan tidak menggunakan alat lain ;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 31 Mei 2017 bertempat disawah milik saya saat itu saya sementara gembalakan hewan milik sayadi sawah milik saya saat itu saya melihat kerobau masuk ke dalam sawahmilik terdakwa Markus Sobang tibatiba saya melihat Risto Daniel PuluKalimu masuk ke dalam sawah milik terdakwa dengan menggunakankuda yang mana sawah tersebut masih ada tanaman padi yang belumpanen rusak karena terinjak oleh
kerbau dan kuda yang di tunggang olehRisto Daniel Pulu Kalimu, setelah Risto Daniel Pulu Kalimu keluar darisawah dan saat Risto turun dari kuda saya melihat terdakwa memukulRisto secara berulang kali;Bahwa saksi melihat dari jarak 25 (Dua puluh lima) meter ;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 94/Pid.B/2017/PN.WgpTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatbahwa semua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan
yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depan Penyidik, danketerangan yang saya berikan pada saat itu sudah benar adanya;Bahwa terdakwa di periksa dalam perkara ini karena ada masalahpemukulan terhadap saksi korban Risto Daniel Pulu Kalimu;Bahwa terdakwa memukul saksi korban karena saksi korban RistoDaniel Pulu Kalimu masuk di sawah terdakwa untuk mengusir kerbaudengan menggunakan kuda sehingga padi terdakwa terinjak oleh kerbaudan kuda;Bahwa tidak ada lagi
18 — 9
Menyatakan sah perkawinan antara Arifudin bin Suaeb dengan Kamaria binti Kalimu yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di Desa Bahonsuai, Dahulu Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Poso sekarang Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali; 4.
PENETAPANNomor 0044/Pat.P/2016/PA.Buk223) DN al ptsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Arifudin bin Suaeb, umur 46, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDesa Wata, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, sebagai Pemohon ;Kamaria binti Kalimu, umur 38, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat tinggal
di Desa Wata, Kecamatan BungkuBarat, Kabupaten Morowali dalam hal ini diwakili oleh walipengampu (saudara kandung) Asbar bin Kalimu, umur 35tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempat tinggalDesa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon
Penetapan Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.BukBahwa oleh karena Pemohon II saat ini dalam keadaan sakit mental (jiwa)maka dalam hal ini diwakili oleh wali pengampu (saudara kandung) Asbarbin Kalimu, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, Tempattinggal Desa Pebotoa, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;Bahwa pada tanggal 10 Januari 1999, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Bahonsuai, dahulu KecamatanBungku Barat, Kabupaten Poso, sekarang Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arifudin bin Suaeb) denganPemohon Il (Kamaria binti Kalimu) yang telah dilaksanakan pada tanggal10 Januari 1999 di Desa Bahonsuai, Kecamatan Bumi Raya, dahuluKabupaten Poso (Sekarang Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Arifudin bin Suaeb dengan Kamariabinti Kalimu yang telah dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1999 di DesaBahonsuai, Dahulu Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Poso sekarangKecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bungku Barat, Kabupaten Morowali;4.
45 — 0
La Kalimu, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;
- Membebankan kepada
LA KALIMU
12 — 7
K Binti Kalimu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Kel.Andowia, Kecamatan Andowia, Kabupaten Konawe Utara,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 28 Juni 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaUnaaha Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA Una. tanggal 05 Agustus 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 23 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon Il bernama Kalimu yang kemudianHalaman I dari5 halaman Penetapan nomor 0363/Pdt.P/2016/PA Una10.menyerahkan perwaliannya kepada pak Hatta, imam Desa/PPN setempatuntuk menikahkan Pemohon Il dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama:
K Binti Kalimu yangdilangsungkan pada tanggal 09112008 di Desa Puuwonua KecamatanAndowia Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Asera.4.
10 — 4
1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (KALIMU bin KAIDHORI) terhadap Penggugat (NINIK binti RUKANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,- ( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (KALIMU KAIDHORI binSAHID) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );3.
SAKSI , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang plitur, tempatkediaman di Kota Kediri, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak seibu dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Kalimu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat
SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Kalimu; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1997 yang lalu; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang
17 — 7
pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islamdi Desa Manuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton ProvinsiSulawesi Tenggara, tanggal 19 April 2010; Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah AYAH KANDUNG pemohonIl bernama LA SIA; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Manuru atas nama LaOde Arsad karena wali pemohon II mewakilkannya kepada Imamdesa tersebut; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah LA PANE WALI dan LA ODE KALIMU
saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah menurut agama Islamdi Desa Manuru, Kecamatan Siotapina Kabupaten Buton ProvinsiSulawesi Tenggara, tanggal 19 April 2010;Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah AYAH KANDUNG pemohonIl bernama LA SIA;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa Manuru atas nama LaOde Arsad karena wali pemohon II mewakilkannya kepada Imamdesa tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah LA PANE WALI dan LA ODE KALIMU
namun ternyatatidak ada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan Itsbat Nikahtersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapat dilanjutkanpemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 19 April 2010,Wali Nikah AYAH KANDUNG pemohon II bernama LA SIA dengan maskawinberupa Uang Tunai 45 Boka dihadiri 2 orang saksi bernama LA PANE WALIdan LA ODE KALIMU
2 orang saksi nikah masingmasing bernama (LA PANE WALI dan LAODE KALIMU ); Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka, dan pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dikaruniai anak 3 (Tiga)Orang bernama: NURFANI * MUHAMAD RIZKI
14 — 4
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Marzuki Bin Kalimu B) dengan Pemohon II (Nasran Binti Nanto) yang dilangsungkan pada tanggal 23 November 1998 di Desa Lamonae,KecamatanWiwirano, KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano, Kabupaten Konawe Utara;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- (tiga ratus enam belasribu rupiah);
PENETAPANNomor 0070/Pat.P/2017/PA Una.2 4 tog ' 9ere BNeyesti Bd)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Marzuki Bin Kalimu B, umur 39 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Petani, berkediaman diDesa Tetewatu, KecamatanWiwirano, Kabupaten Konawe Utara.
MenetapkansahpernikahanPemohon (Marzuki Bin Kalimu B)denganPemohon I (Nasran Binti Nanto)yangdilangsungkanpadaTanggal, 23 November 1998di Desa Lamonae,Kecamatan Wiwirano, KabupatenKonawe Utara.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano;4.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Marzuki Bin Kalimu B)dengan Pemohon Il (Nasran Binti Nanto) yang dilangsungkan padatanggal 23 November 1998 di Desa Lamonae,KecamatanWiwirano,KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinanya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiwirano,Kabupaten Konawe Utara;4.
29 — 11
Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalamusia 19 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Arwin dan yang menikahkan adalahimam Desa Morompaitonga yang bernama Kalimu, serta dihadiri dua orangsaksi masingmasing bernama Amrullah dan Aji dengan mahar berupa uangsebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);.
48 — 20
Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusjejaka dalam usia 31 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Aji dan yang menikahkan adalah imam Desa Tafagapibernama Kalimu, dihadiri dua orang saksi masingmasing bernama Yamin danAkhy dengan mahar berupa uang sebesar Rp.110.000, (seratus sepuluh riburupiah);.
25 — 6
Memberi izin kepada Pemohon ( Arwanto bin Mahmid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariani binti Kalimu ) di depan sidang Pengadilan Agama Bungkul;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1191000,00 ( satu juta seratus sembilan puluh satu ribu );
34 — 7
Bahwa pada saat pernikahan tersebut berlangsung Pemohon berstatusduda cerai mati dalam usia 25 tahun dan Pemohon Il berstatus perawandalam usia 23 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sadiki dan yang menikahkanadalah imam Desa Morompaitonga yang bernama Kalimu, serta dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama Ahi dan Amrullah dengan maharberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah);.
13 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yamin bin Lataro) terhadap Penggugat (Mariani binti Kalimu);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.845.000,00 (delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah);
22 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahrim Kalsati bin La Kalimu) terhadap Penggugat (Anita Dongkasio
35 — 15
MENTERI PENDICySELATAN, baralamat di Jalan Kalimu yaPerum Bekasi Timur Permai, Desa ekar,Kecamatan Tambun Selatan, Be selanjutnyadisebut sebagai PEMBA dng) semulaTERGUGAT ; = wennASIONAL Cq.DINASPENDIDIKAN Na UPATEN BEKASI,beralamat Perkantoran Pemerintahconse si Desa Sukamahi Kecamatancrag usat Bekasi, selanjutnya disebutba PEMBANDING II semula TURUTee3. nmeMENTERI DALAM NEGERI, Cq.BUPATI BEKASIberalamat Komp.
145 — 74
Bahwa berdasarkan fakta yang sesungguhnya kehidupan rumah tanggaPembanding dan Terbanding tidak pernah ada percekcokan ataupertikaian hal ini Sesuai dengan apa yang diterangkan oleh saksi atasnama Sitti Marnia binti La Ode Kalimu di depan persidangan namuntidak di muat dalam putusan dimana saksi tersebut adalah orang yangmenjaga anakanak Pembanding dan Terbanding mulai dari tahun 2014s/d tahun 2018, juga saksi adalah tetangga rumah denganPembanding, namun saksi tidak pernah melihat kalau antaraPembanding
30 — 3
Ahmad bin Takkong sendiri yang memberitahu saksi kalau diamempunyai (satu) orang anak yang bernama I Sulo (Penggugat) yaituadalah sepupu (satu) kalimu ;Bahwa setelah H.Ahmad bin Takkong meninggal dunia yang menguasaiobyek sengketa adalah H.Abdurrahim (Tergugat HI) dan Hj Munawara(Turut Tergugat) ;Bahwa menurut informasi orang bahwa tanah Kebun sudah dijual olehAbdurrahim (Tergugat III) kepada Dr.H.M.Sanusi, K (Tergugat J),sedangkan tanah perumahan beserta rumah kayunya sudah dijual kepadaH.Abidin
WIDHIARSO DWI NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
1.IKBAL GOZALI AGSA Bin SUTARLAN
2.AHMAD SOFIAN PERMANA Bin BUHARI
80 — 1
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (Satu) Paket warna hitam, pengirim : WINDASARI PASAR PUCUNG RAYA JALAN KALIMU AWA BARAT KOTA DEPOK Tel 6289502701971, Penerima : IKBAL GOZALI AGSA DSN PAYAMAN RT 4 RW 2 DESA NAMPU KARANGRAYUNG KARANGRAYUNG PURWODADI Tel.6281225944373, yang berisi : 1 (Satu) Buah Box Label bertuliskan HEXIMER 2 TRIHEXYPHENIDYL 2 mg yang berisi 1 (satu) buah botol plastik warna putih berisi obat tablet warna kuning berlogo "mf" sebanyak 1000 (seribu) butir dan 6 (enam
115 — 24
Kelurahan Wandoka,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;Bahwa jarak antara rumah saksi dengan tanah obyek sengketa yaitusekitar 100 m (Seratus meter);Bahwa Penggugat mengolah dan berkebun di lokasi tanah obyeksengketa dan Wa Leke pernah berkebun di sekitar lokasi tanah obyeksengketa tepatnya di sebelah utara jalan yang berbatasan dengan tanahobyek sengketa;Halaman 19 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1Pdt.G/2020/PN WqwBahwa rumah yang ada di sebelah barat tanah obyek sengketa adalahmilik La Kalimu