Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2014, dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjodibawah daftar No:205/Pdt.P/2014/PN.Sda tanggal 23092014 telahmengajukan permohonan dengan alasanalasan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia;e Bahwa Pemohon anak dari pasangan suami istri MUHAMADUN/KAMADUN

ZAINUL ZAQIYUDIN, lahir di Sidoarjo, tanggal 26 Juli 1969;e Bahwa kedua orang tua Pemohon telah meninggal dunia :e MUHAMADUN/KAMADUN, telah meninggal duniakarena sakit, sebagaimana Surat kematian Nomor : 3/U/3/1978 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaWonokalang tertanggal 15 Mei 1978;e Hj.

mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjuksegala hal sebagaimana tersebut dalam Berita Acara persidangan ;Menimbang , bahwa maksud dan isi permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah terurai diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dihubungkandengan keterangan saksi dan alat bukti yang diajukan dipersidangan, makadianggap telah terobukti adanya faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pernah hidup pasangan suami isteri bernamaMuhamadun / Kamadun

dan Hj.Safiiyah;e Bahwa benar semasa hidupnya pasangan suami isteri bernamaMuhamadun / Kamadun dan Hj.Safiiyah dikarunia 6 orang anakyaitu masingmasing bernama1.

Imam Sudjono; 2.Sumaikah;3.Nafiah; 4.Siti Maimunah; 5.Samsul Huda; 6.Zainul Zagiyudin;e Bahwa benar semasa hidupnya Imam Sudjono bekerja sebagaiGuru SD di SDN Ploso Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo;e Bahwa benar semasa hidupnya Imam Sudjono tidak pernahmenikah dan tidak pernah mempunyai anak;e Bahwa benar pasangan suami isteri bernama Muhamadun /Kamadun dan Hj.Safiiyah sekarang telah meninggal dunia;e Bahwa benar Imam Sudjono telah meninggal dunia pada tanggal31 Agustus 2014 karena sakit;e Bahwa

PUTUSANNomor : 0574/Pdt.G/2009/PA.Mr ZAG 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwee rere Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:MUNI'AH binti KAMADUN umur 37 tahun, pendidikanterakhir SMP, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Dusun Bangsri RT.004 RW. 001, DesaModopuro, Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SUNGKOW binSUPONO) terhadap Penggugat (MUNI'AH binti KAMADUN);3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 416.000, (Empat ratus enam belas ribu rupiah);wee rere Demikian dijatunkan Putusan ini pada hari Selasatanggal 19 Mei 2009 Masehi, bertepatan dengan tanggal24 Jumadil Awal 1430 Hijriyah, oleh kami MIFTAHORRAHMAN,SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MUH. SYAMSUDDIN, AW. danDrs. H.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hadi bin Kamadun) terhadap Penggugat (Kiki Pancawardani binti Gumun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 605.000,- ( enam ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sarwono bin Kamadun) terhadapPenggugat (Nur Salimah binti Purnomo Sidiq);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435000,00 ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

tandabukti T1,2,3 5) ternyata bukan merupakan aktasebagaimana Pasal 19 Peraturan PemerintahNomor : 10 Tahun 1961 tersebut demikian jugamengenai muatan (substansi) tidak dimaksudsebagai pemindahan/ peralihan hak atas tanahsengketa ;Bahwa pertimbangan sebagaimana tersebut diatas adalah sangat keliru, karena di dalam suratPernyataan bersama yang dibuat oleh ParaTermohon Kasasi tanggal 7 April 1996 (buktiT1,2,3 5) pada pokoknya menyatakan bahwa"Para Termohon Kasasi dari ahli waris dari kakekdan nenek Kamadun

dalam surat pernyataan bersama tersebutPara Termohon Kasasimenyatakan akan menyerahkan sepenuhnya hasilpenanganan (gugatan yang diajukan olehPemohon Kasasi (Suparman) di PengadilanNegeri Lumajang ) harta pusaka yangdiperjuangkan oleh Pemohon Kasasi (Suparman)apabila penanganan harta pusaka dimenangkanoleh Pemohon Kasasi (Suparman) ;Bahwa Pemohon Kasasi (Suparman)memenangkan gugatan atas tanah pusaka diPengadilan Negeri Lumajang ;Bahwa di dalam perjuangannya mendapatkanharta pusaka dari kakek nenek Kamadun

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (DJUWAIR bin SATARI (Alm)) terhadap Penggugat (SRIYATI binti KAMADUN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 566.000,- ( lima ratus enam

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris sah almarhum Istiyah binti Kamadun, yang meninggal pada tanggal 28 Februari 2018 adalah :
   1. Mardjoko bin Abd.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Nur Sholeh Is Eriyanto bin Kamadun ) terhadap Penggugat ( Erlin Widyasari binti Nyono ) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 535000,- ( lima ratus tiga puluh

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Fatkhurohman bin Kamadun) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mudrikah binti Ramiso) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Dalam Rekonpensi

1.

bernama Samudra bin Imam tersebutBahwa selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon = anaktersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain yangmengganggu gugat, baik dari pihak keluarga almarhumah CHUROTUL bintiKAMIDUN maupun pihak keluarga IMAM serta pihak ketiga yangmengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan anak tersebutBahwa Pemohon adalah orang yang baik, jujur, sehat dan bertanggungjawab pada keluarga dan sejak kecil Samudra bin Imam dirawat olehPemohon;Saksi Il : NURDIYANTO bin KAMADUN

formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya telah terbukti bahwRIRIN AYU LESTARI, telah berumur 18 tahun 4 bulan yang lahir pada tanggal19 Nopember 2003 dan merupakan anak dari SUMARIYANTO;Menimbang, bahwa bukti P.6 fotokopi Akta Kelahiran ARDY PRASETYO,merupakan akta autentik, menurut pertimbanganHakim Tunggal telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti, oleh karenanya teterbukti bahwa ARDY PRASETYO, lahir pada tanggal 27 Maret 2005 yangmerupakan anak dari suami istri KAMADUN

PENETAPANNomor 1368/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 Hy) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :NURIYADI Bin KAMADUN, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNSGolongan 2B, bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.004RW.003 Desa Sumbersekar Kecamatan Dau Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut