Ditemukan 8 data
199 — 61
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 22.30Wib Anak Dicky Donatus Situmorang als Diki bertemu dengan anak korbanWinda Kamalina als Winda di Jalan Listrik Tanjungbalai lalu Anak DickyDonatus Situmorang als Diki bersama anak korban Winda Kamalina als Windapergi ke arah Jalan Lingkar Utara/Banjop (Bandar Jopang) Kelurahan Sijambi3Putusan Perkara Pidana Nomor 8/Pid.Sus.Anak/2015/PN TjbKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dengan mengendarai sepedamotor dan setelah sampai di
lokasi tersebut selanjutnya Anak Dicky DonatusSitumorang als Diki menghentikan sepeda motornya di pinggir jalan lalu dudukdiatas sepeda motor sambil berceritacerita dan setelah itu Anak Dicky DonatusSitumorang als Diki mencium pipi dan bibir anak korban Winda Kamalina alsWinda lalu membuka celana yang dipakai anak korban Winda Kamalina alsWinda sebatas lutut dan setelah itu anak korban Winda Kamalina als Windaberkata ?
dan setelah itu Anak Dicky Donatus Situmorang als Dikimemasukkan jari tengah tangannya kedalam alat kelamin anak korban WindaKamallina als Winda lalu Anak Dicky Donatus Situmorang als Diki menyuruhanak korban Winda Kamalina als Winda untuk duduk diatas tanah lalu AnakDicky Donatus Situmorang als Diki membuka celananya sendiri sebatas pahadan setelah itu Anak Dicky Donatus Situmorang als Diki membaringkan anakkorban Winda Kamalina als Winda lalu Anak Dicky Donatus Situmorang als Dikimemasukkan alat
Kemudian pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekira pukul 22.30Wib Anak Dicky Donatus Situmorang als Diki bertemu dengan anak korbanWinda Kamalina als Winda di Jalan Listrik Tanjungbalai lalu Anak DickyDonatus Situmorang als Diki bersama anak korban Winda Kamalina als Windapergi ke arah Jalan Lingkar Utara/Banjop (Bandar Jopang) Kelurahan SijambiKecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai dengan mengendarai sepedamotor dan setelah sampai di lokasi tersebut selanjutnya Anak Dicky DonatusSitumorang
als Diki menghentikan sepeda motornya di pinggir jalan lalu dudukdiatas sepeda motor sambil berceritacerita dan setelah itu Anak Dicky DonatusSitumorang als Diki mencium pipi dan bibir anak korban Winda Kamalina alsWinda lalu membuka celana yang dipakai anak korban Winda Kamalina alsWinda sebatas lutut dan setelah itu anak korban Winda Kamalina als Windaberkata ?
18 — 10
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Masturiadi.S bin Lalu Sultan) terhadap Penggugat (Kamalina Manik binti Azhar Damanik);4.
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.3.Menjaluhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Lalu Masturiadi S BinLalu Sultan) terhadap Penggugat (Kamalina Manik Binti AzharDamanik);Membebankan biaya perkara menuruthukum; Subsidair:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan PenggugattelahHal 3 dari /3 Hal.
Yani Bin Merah, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wirausaha,tempat tinggal di Perumahan Kapilal Blok , No.06 RT.02, RW.021,Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kata, Kata Salam di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Kamalina Manikkarena saksi adalah teman Penggugat dan kenal pula denganTergugat bernama Lalu Masturiadi;Hal 4 dari I3 Hal.
Monika Sitinjak binti J Sitinjak, umur 56 tahun, agama Islam,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggal di Perumahan TamanRaya Tahap Ill Blok GL No.07, Kelurahan Belian, Kecamatan BatamKota, Kota Batam di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Kamalina Manikkarena saksi adalah teman Penggugat dan kenal pula denganTergugat bernama Lalu Masturiadi;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat suami istri, merekamenikah di Kota Batam pada 13 tahun
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lalu Masturiadi S BinLalu Sultan) terhadap Penggugat (Kamalina Manik Binti AzharDamanik);4.
18 — 9
Saksi:1.Kamalina Purba binti Kosen Purba, dimana Saksi sebagai tetanggaPenggugat sejak sembilan tahun lalu dengan jarak rumah lebih kurangsepuluh meter, dibawah sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Fery Firman; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak tahu pernikahan Penggugat dan Tergugatkarena Saksi kenal Penggugat dan Tergugat telah menjadipasangan suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTampan, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, pada tanggal 8 Februari 2003 danbelum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktian telahterpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi inJudicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Kamalina
Nomor 0412/Pdt.G/2017/PA.Utj.Tentang Perkawinan, syarat formil kedua Saksi a quo telah terpenuhi,sedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Kamalina Purbabinti Kosen Purba di persidangan yang menerangkan sejak lima tahun yanglalu, Tergugat pergi tanpa pamit kepada Penggugat, dan sejak Tergugatpergi, Tergugat tidak pernah pulang lagi, tidak pernah mengirim nafkahbahkan Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat hingga sekarang,Penggugat
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
hukum majelis tingkatpertama khusus mengenai objek sengketa yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor2276 yang terletak di Kelurahan Kupang, Jalan Yos Sudarso Nomor 4 RT02, RW 01 Kupang Rengas, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarangadalah sudah tepat sesuai dengan fakta hukum di persidangan yaitusesuai dengan bukti P4 dan P.5 yaitu berupa Akta Jual Beli Nomor246/Ambarawa/1995 tanggal 8 Juni 2995 dimana dalam bukti P3 tersebuttelah menerangkan bahwa telah terjadi jual beli antara Ngatiyem sebagaipenjual dan Kamalina
Kamalina (Penggugat) tidak pernah hadir di hadapanpejabat NotarisPPAT Achmad Dimyati, S.H., dan dibuatnya Akta JualBeli Nomor 246/Ambarawa/1995 tanggal 8 Juni 1995 saat itu;Bahwa bapak Tjipto Wahono (adalah suami dari ibu Ngatiyem, jugaayah kandung Dadi Wartoyo) tidak pernah hadir di hadapan pejabatNotarisPPAT Achmad Dimyati, S.H., dan juga tidak pernahtandatangan di dalam Akta Jual Beli Nomor 246/Ambarawa/1995tanggal 8 Juni 1995 karena tanah objek sengketa itu adalah bukantanah gono gini tetapi
Dalam perkara ini antara Ny Kamalina dengan ibuNgatiyem maupun Dadi Wartoyo tidak pernah mengadakan katasepakat untuk sebuah jual beli atas tanah objek sengketa karena yangmengadakan jual beli senyatanya adalah antara bapak Sotomo sebagaipembeli dengan Dadi Wartoyo dan ibu Ngatiyem;Bahwa menurut Pasal 1320 KUHPerdata perjanjian juga akan sahapabila ada sebab yang halal.
25 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Endang Mulyono, S.Pd, MM bin Kasirun) dengan Pemohon II (Arina Kamalina binti Mashud) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2018 di Dusun Babakanjaya, RT 018, RW 007, Desa Kedungwuluh, Kecamatan Padaherang Kabupaten Pangandaran;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Padaherang, Kabupaten Pangandaran;
10 — 0
SafariRT. 001 / RW. 001, Desa Padangsari, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap , sudah berhubungan kelamin (Bada dukhul) dan dikarunianiseorang anak bernama Hanani Nur Kamalina, jenis kelamin perempuan,umur 5 (lima) tahun;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, namun sejak awal bulan Maret 2014 mulaiterjadi perselisinan dan percekcokan dikarenakan masalah tempat tinggalyaitu Termohon tidak mau lagi tinggal bersama Pemohon di rumahorangtua Pemohon begitu
MUSIYAM
24 — 2
. : 00016/KMN/2011, yang tercatat atas nama AJIB menjadi atas nama FANI KAMALINA;
- Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);;
68 — 17
(empatratus sembilan puluh satu ribu enam ratusribu rupiah) telah saksi terima seluruhnyamelalui rekening perusahaan di Bank Jambi;Terhadap keterangan saksi terdakwa tidakkeberatan;) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui kegiatanRehabilitasi Hutan dan Lahan tahun 2011karena saksi pernah sebagai mandorpenyulaman/penanaman di daerah TahuraSenami, pohon yang ditanam berupa bibitpulai, petai, rambutan, kamalina kegiatandilaksanakan saksi lupa bulannya, tapi +
keterangan saksi terdakwa tidakkeberatan;dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa saksi sebagai mandor penanaman danjuga sebagai pekerja kegiatan RHL DinasKehutanan Kab.Batanghari tahun 2011;Bahwa buruh yang melaksanakan penanamanada 7 orang yaitu Riski,Julian, Anas,Fery,Adi dan Mirul;Bahwa yang menyuruh saksi untuk melakukanpenanaman di kawasan Tahura Semaniadalah Erwandi,S.Hut;Bahwa yang saksi kerjakan seluas 3 petak,luas perpetaknya 25 Ha, jenis tanaman yangtanam pete, kayu pulai, kayu Kamalina