Terdakwa; Adang Suryana alias Kamanak

Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari terhitungsekal tanggal 14 Januari 2011 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriMandailing Natal karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak padahari Sabtu, tanggal O09 Januari 2010, sekira pukul16.30 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Januari 2010, bertempat di Jalan Merdeka,Kelurahan Kayu Jati, Kecamatan Panyabungan, KabupatenMandailing Natal, atau setidak tidaknya pada suatutempat tertentu

Kemudian para saksimelihat Terdakwa Adang Suryana Als Kamanak turun dariangkutan kota dan informasi yang diterima saksiMuhammad Riza Nasution sesuai dengan ciri CiriTerdakwa.

Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA Als KAMANAK secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika jenis shabu shabu sebagaimana yang didakwakandalam Dakwaan Tunggal melanggar Pasal 112 ayat (1)Undang Undang RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADANG SURYANA AlsKAMANAK dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara.

(lima ribu rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Mandailing NatalNo.149/Pid.B/ 2010/PN.Mdl. tanggal 04 Agustus 2010 yangamar lengkapnya sebagai berikut Menyatakan Terdakwa ADANG SURYANA ALS KAMANAK telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak dan melawan hukummemiliki/menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman";Hal. 4 dari 9 hal. Put.

KAMANAK tersebut ;Membebankan kepada Pemohon Kasasi / Terdakwa untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari Senin, tanggal 17 Januari 2011,oleh H. Mansur Kartayasa, SH. MH. Hakim Agung yangditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,R. Imam Harjadi, SH. MH. dan Dr. Salman Luthan, SH.

KAMANAK

No.0369/Pdt.G/2010/PA.PIh.Menimbang, bahwa selain alat bukti tersebut ditas, P j ; ;telah dapat meng ladapkan saksi saksinya, yaitu:SAKSI 1, umur 47 tah un, agama Islam, pekerjaan tukang batu,tempat HABE TEN TANAH LAUT, menerangkan dibawah sumpahyangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah teman/orang dekatnya; Bahwa Pemohon mempunyai istri yang bernama TERMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldi rumahorang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 1 orangk kamanak

Fendi Bin Sajul meminum alkohol kemudian Anak KartinusKusmardi Als Tinus Anak Agus Sei, Akam Als Kam Anak Terdakwa danTerdakwa Il berangkat menuju ke sanggau ledo dengan mengendaraisepeda motor dan sesampainya di sanggau ledo kemudian melanjutkanminumminuman beralkohol lagi kKemudian anak, Terdakwa Akam Als KamAnak Kuek dan Terdakwa II Fendi Bin Sajul berencana untuk mengambilsepeda motor milik orang lain selanjutnya pergi kearah daerah paket diSanggau Ledo.

istri (Penggugat) sebagai istri.Fakta . yang benar adalah istri (Penggugat)lah yang tidak menghargai dan menghormatisaya (tergugat) sebagai suaminya, istri (penggugat) selalu mengikuti keinginanyasendirisendiri tanpa menghiraukan nasehat saya (tergugat) sebagai suaminya, dan tanpamemikirkan dan melakukan kewajibanya sendiri sebagai ibu dari anak kami,selama istri(penggugat) di luar negeri saya mencari nafkah,sebagai Bapak sekaligus menjadi Ibu(single parent) di dalam mengurus dan membesarkan anak kamANAK