Vicky Kambay di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan No 11/Pdt.P/2021/PN JapBahwa, setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilankarena Pemohon ingin mengesahkan perkawinan Pemohon untuk didaftarkan dicatatan sipil;Bahwa, Pemohon sebelumnya sudah menikah secara agama Kristen denganStience Ansaka, namun belum terdaftar di catatan sipil karena waktu ituPemohon tidak

menjadi dasar dari alasan permohonanPemohon mengajukan permohonan pengesahan perkawinan adalah Pemohondengan isteri Pemohon telah menikah di Gereja Kemah Injil Indonesia Jemaat SmirnaMenehi Sentani tanggal 13 Maret 1994, namun saat Pemohon hendak mengurusAkta Nikah pada Pencatatan Sipil, isteri Pemohon telah meninggal Dunia;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4, dan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Vicky Kambay

Terdakwa-1 Rawin Kambay,Praka NRP 31081782800686.

RAHIM SUNUdan saksi GUSTAM KAMBAY, haruslah dikesampingkan karena kesaksian saksiDARUSMAN Hi.

RAHIM SUNU dan saksi GUSTAM KAMBAY adalah saskisaksi yang diajukan atau dihadirkan oleh Terbading semula Penggugat dan soalketerangan saksisaksi tersebut yang diterangkan dipersidangan tidak perlutermuat secara keseluruhan dalam putusan, akan tetapi cukup pokokpokoknyasaja dituangkan dalam putusan yang relevan dengan pokok perkara ;Menimbang, bahwa mengenai keberatan bahwa gugatan Terbandingdahulu Penggugat harusnya dinyatakan daluwarsa dan ditolak, karena faktanyaadalah bahwa saksi Pembanding yakni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Tony Allan Kambey bin Yan Arie Kambay) terhadap Penggugat (Ilismi Hayati binti Madrus);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

Hadera binti Ahmad Kambay, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Menengah Atas, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempattinggal di Kelurahan Besusu Barat, Kecamatan Palu Timur, Kota Palu, saksiadalah Tante Pemohon I, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 9 Hal. Pen.

Membebankan biaya perkara kepada Negara.Bahwa terhadap memori banding dari Terdakwa tersebut, OditurMiliter mengajukan kontra memori banding sebagai berikut :Bahwa Terdakwa/Pembanding dalam Memori Banding memuatkeberatankeberatan yang pada pokoknya hanya menceritakan asalusul tanah seluas 4.557 M2 yang dimiliki oleh Terdakwa dibeli dariWilly Kambay sebesar Rp. 117.000.000, (Seratus tujun belas jutarupiah) sesuai dengan Kwitansi pembelian sebidang tanah tanggal 21April 2016.Bahwa Sdr.

Willy Kambay sebesarRp.117.000.000, (Seratus tujun belas juta rupiah) sesuaidengan Kwitansi pembelian sebidang tanah tanggal 21 April2016.Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwabuktikepemilikan sibidang tanah yang sah menurut aturan hukumyang berlaku adalah Sertipikat tanah yang dikeluarkan olehkantor Pertanahan atau setidaktidaknya terdapat alat bukti lainseperti Girik, Kitir atau apapun namanya yang disesuaikan diMenimbangMenimbang15daerah tersebut yang terdapat di dalam buku induk Latter

(Almarhum)meminta dan menerima pembayaran berupa uang tunai sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Kambay Yusran selakuDirektur PT. Marunda Jaya;Pada tanggal 11 Desember 2015, Muhammad AR. (Almarhum)meminta dan menerima pembayaran dari Kambay Yusran selakuDirektur PT. Marunda Jaya sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah)yang dikirimkan secara tunai oleh KAMBAY YUSRAN ke rekeningMuhammad AR. (almarhum) pada Bank BCA Nomor Rek.007.290.9630;Pada tanggal 18 Januari 2016, Muhammad AR.

(Almarhum) memintadan menerima pembayaran dari Kambay Yusran selaku Direktur PT.Marunda Jaya sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yangdikirimkan secara tunai oleh Kambay Yusran ke rekening MuhammadAR. (Almarhum) pada Bank BCA Nomor Rek. 007.290.9630;Pada tanggal 21 Januari 2016, Muhammad AR. (Almarhum)memberitahukan kepada Rujito bahwa ada pembayaran uang masukdari PT.

Kambay Sundah ;4. Bukti T V4: Copy dari copy Kartu Tanda Penduduk Nomor :2304.18508/090719006 a.na.n kepala keluarga M.5. Bukti T V5 : Copy dari copy surat perpanjangan izin PenggunaanTanah Makam Nomor 278/1.776.121.302 tertanggal 2 Pebruari 2011yang diterbitkan Dinas Pertamanan dan Pemakaman PemerintahProvinsi DKI Jakarta yang ditujukan kepada Tergugat V selakuPemohon untul dan atas nama (alm) T.n M. Kambay Sundah ;6. Bukti T V7 : Sesuai dengan asli surat pernyataan yang dibuatoleh Tn. R.

Bahwa saksi menjelaskan pengelolaan keuangan partai merupakantanggung jawab Ketua dan Bendahara partal;Bahwa saksi menerangkan yang bertanggung jawab dalam pembuatanLaporan Pertanggung Jawaban penggunaan dana bantuan keuanganpartai politik adalah Ketua, Bendahara dan Sekretaris partal;Bahwa dalam menunjuk pengurus DPC Ketua DPC punya perananpada saat musyawarah dapat mengusulkan apabila ingin menggantipengurus;Atas keterangan yang diberikan oleh Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Saksi HARAHAP KAMBAY