Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Kamaruddin bin Kambi dengan Sanni binti Maha dengan yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1998 di Dusun Katangngoro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto.
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
1.Kamaruddin bin Kambi
2.Sanni binti Baha

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2018/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Kambi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Surulangi, DesaKareloe, Kecamatan Bontoramba, Kabupaten Jeneponto,selanjutnya disebut sebagai pemohon I.Sanni binti Maha, umur 34 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Kamaruddin bin Kambi denganSanni binti Maha yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 1998 diDusun Katangngoro, Desa Kareloe, Kecamatan Bontoramba,Kabupaten Jeneponto.3.

telah memberikan kesimpulan tidak akanmengajukan alatalat bukti lagi dan memohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka berita acara sidangdalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang takterpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah ini diajukan olehpara pemohon untuk menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Kamaruddin bin Kambi

I KAMBI BINTI LA DORAvsI LATTU BINTI LA PALLI, dkk

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkara Perdata dalam bentukGugatan pada Pengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara antara :I KAMBI BINTI LA DORA, umur 52 tahun, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga; Agama Hindu, bertempat tinggal di Desa Kalosi, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap;Dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada ARIANTO, SH., dan BAKRI, SHAdvokat/Pengacara, beralamat

Sedangkan Isteri kedua bernama I KATUOmelahirkan 6 (enam) orang anak masing masing ; bernama I SESE, I KAMBI, LATELENG, LA PASS, LA GATTA, dan LA CENNING.3.

BahwaISESE anak pertama dari isteri kedua lelaki DORA meninggal dunia sekitartahun 1974 meninggalkan seorang anak perempuan bernama YOMMING.Bahwa oleh karena kedua isteri lelaki DORA lebih duluan meninggal, maka ahli warisalmarhum lelaki DORA masingmasing: La Beddu, La Dole, La Kandang, Yomming(Anak Dari I Sese), I Kambi, La Teleng, La Pass, La Gatta Dan La Cenning.5. Bahwa objek sengketa adalah milik / Kepunyaan Almarhum lelaki DORA, yangmerupakan ayah dari I KAMBI binti DORA (Penggugat).6.

menurutinformasi I KAMBI kepada saksi;Bahwa Saksi tidak tahu semasa hidupnya LA DORA pernahmembagikan tanahnya kepada anakanaknya atau tidak;Bahwa Saksi tahu dari Ikambi (Penggugat) kalau LA PARENGKENGpernah kerjakan tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu mengenai LA TENRO mengerjakan lokasiObyek sengketa ;Saksi II.

Bahwa lelaki DORA meninggal dunia sekitar tahun 1992 atau sekitar 20 tahun yanglalu, meninggalkan sejumlah anak sebagai ahli waris, salah satunya adalah I Kambi(Penggugat). Selain itu Almarhum juga meninggalkan sejumlah harta berupa tanahpersawahan, termasuk objek sengketa;3.

I KAMBI binti LA DORA VS I LATTU binti LA PALLI, DKK.

PUTUSANNomor 1068 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara: KAMBI binti LA DORA, bertempat tinggal di Desa Kalosi,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidrap, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada Arianto, S.H., Advokat beralamat diKantor Advokat & Bantuan Hukum "Bhakti Keadilan", Jalan BauBaharuddin Nomor 2 Sengkang Kabupaten Wajo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 9 November

Sedangkan isteri keduabernama Katuo melahirkan 6 (enam) orang anak masingmasing; bernama Sese, Kambi, La Teleng, La Pass, La Gatta, dan La Cenning;Bahwa Sese anak pertama dari isteri kedua lelaki Dora meninggal duniasekitar tahun 1974 meninggalkan seorang anak perempuan bernamaYomming;Bahwa oleh karena kedua isteri lelaki Dora lebin duluan meninggal, makaahli waris almarhum lelaki Dora masingmasing: La Beddu, La Dole, LaKandang, Yomming (Anak Dari Sese), Kambi, La Teleng, La Pass, LaGatta Dan La

Cenning;Bahwa objek sengketa adalah milik/Kepunyaan Almarhum lelaki Dora, yangmerupakan ayah dari Kambi binti Dora (Penggugat);Bahwa SPPT PBB Nomor 73.13.090.006.0150036.0 seluas 13.700 m?

,ada 7(tujuh) petak termasuk tanah sengketa;Bahwa setelah La Dora meninggal, yang menguasai tanah sengketaadalah La Beddu;Bahwa Saksi pernah melihat suratsurat tanah La Dora, termasuk bukuRincik di rumah kepala dusun, saat itu saksi tidak ada kepentinganmelihat buku rincik melinat di rumah kepala dusun hanya ingin tahu saja,karena saksi disuruh keluarga Kambi/Penggugat;Bahwa menurut Informasi La Beddu, La Dora memperoleh tanah/objeksengketa karena membuka sendiri;Bahwa La Tenro pernah membeli tanah

Putusan Nomor 1068 K/Padt/2014Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, makaPenggugat dengan buktibukti yang diajukan baik berupa bukti surat maupunsaksisaksi dapat membuktikan dalilnya bahwa objek tanah sengketa adalahmilik La Dora atau ahli waris Ladora yang diwakili oleh Kambi (Penggugat)sedangkan TergugatTergugat dengan bukti yang diajukannya tidak dapatmembuktikan dalil sangkalannya;(vide putusan hakim pertama halaman 3233);Bapak Hakim Agung Yang Mulia;Berdasarkan buktibukti

Bahwa perubahan yang dilakukan oleh Pemohon dari Kambi, yang lahir diBarang, 10 Juni 1980 yang menjadi Ika Abmo Tang, yang lahir di Pinrang10 Juni 1980, mengajukan permohonan penerbitan Paspor pada tahaun2017, yang pada waktu itu Pemohon tidak berpikir tentang dampaknegative dari Perubahan tersebut;5. Bahwa namun demikian Pemohon berprinsip bahwa nama Pemohonadalah Kambi, yang lahir di Barang, pada tanggal 10 Juni 1980 sesuaidengan kutipan Akta Kelahiran dengan nomor 7315LT060320150004;6.

Menetapkan bahwa Pemohon lahir dengan nama Kambi, yang lahirBarang, 10 Juni 1980 sesuai dengan Kutipan akta kelahiran nomor 7315LT060320150004 tertanggal 9 Maret 2015;3. Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi ParePare untuk merubah Paspornomor AT853633 tanggal 27 Februari 2017, menjadi Kambi, yang lahir diBarang pada tanggal 10 Juni 1980;4.

Foto copy Surat Keterangan Perekaman KTPel atas nama KAMBI, diberitanda P1;NFoto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga ARSAD, diberi tandaP2;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KAMBI, diberi tanda P3;Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji atas nama KAMBI, diberi tanda P4;Foto copy Paspor atas nama IKAAMBO TANG, diberi tanda P5;Foto copy Surat Keterangan Nomor : 471/DB/XII/2018, diberi tandaP6;oo oO ey wSurat bukti bertanda P1 sampai dengan P6 tersebut diatas telahbermeterai cukup dan

yang lahir di Pinrang pada tanggal 10 Jun 1980;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P6 serta dikuatkandengan keterangan LABACO Bin PALEWANGI dan saksi DARMA BintiLASAMMA, menyatakan Pemohon yang bernama KAMBI adalah orang yangsama dengan nama IKAABMO TANG;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan LABACO BinPALEWANGI dan saksi DARMA Binti LASAMMA yang menyatakan PemohonHal 5 dari 7 Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PN.Pinbernama KAMBI yang lahir di Barang pada tanggal 10 Juni 1980 anak dariAMBO TANG dan

Menetapkan data Pemohon yang benar adalah nama KAMBI, Lahir diBarang, 10 Juni 1980, anak sah dari suami istri AMBO TANG dan NAPIA,bersesuaian dengan nama, tempat, dan tahun kelahiran Pemohon yangPada pada Surat Keterangan Perekaman (KTPel), Kartu keluarga (KK) danAkta Kelahiran Pemohon;3.

M E N E T A P K A N Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;Menyatakan tanggal lahir Pemohon I : kelahiran Tuban 14 Juni 1971 dan Pemohon II tertulis nama dan tanggal Lahir : ST.ZULAIKAH BINTI KAMBI, Kelahiran Tuban 26 Agustus 1973, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 706/13/II/92, dirubah menjadi tanggal lahir Pemohon I : kelahiran Tuban 04 Juli 1971 dan Pemohon II nama dan Tanggal lahir : SITI ZULAIKAH BINTI KAMBI, kelahiran Tuban 21 Januari 1974;Membebankan biaya perkara

ZULAIKAH BINTI KAMBI umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanpekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Bandungrowo, RT.08, RW.02 DesaKedungsoko, Kecamatan Plumpang, KabupatenTuban, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II".Pemohon dan Pemohon II disebut juga dengan Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan keluarga;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal27

seharusnya sesuai dengan dokumendokumen pribadi ParaPemohon tersebut, yakni yang benar adalah tanggal lahir Pemohon Kelahiran Tuban 04 Juni 1971 dan Pemohon Il tertulis nama dan Tanggallahir SIT ZULAIKAH BINTI KAMBI Kelahiran Tuban 21 Januari 1974,untuk itu.

ZULAIKAH BINTI KAMBI Kelahiran Tuban 26Agustus 1973, tetapi pada Dokumen Para Pemohon seperti Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan Surat Pendaftaran Haji tertulis tanggal lahirPemohon Kelahiran Tuban 04 Juli 1971 dan Pemohon Il tertulis nama danTanggal SIT ZULAIKAH BINTI KAMBI Kelahiran Tuban 21 Januari 1974,sehingga terjadi kesalahan;Bahwa, para Pemohon menemui kendala ketika akan menguruskelengkapan keberangkatan Haji dan membuatkan Akta Kelahiran anak ParaPemohon yang bernama A.

KHARIS FAUZI umur 22 tahun 5 bulan KelahiranTuban 23 April 1994, dan SANIA SALMA umur 12 tahun 7 bulan KelahiranTuban 23 Februari 2004 ;Bahwa, sejak kecil nama Pemohon Il tertulis SIT ZULAIKAH BINTIKAMBI dan tidak pernah berubah, tapi dalam Akta Nikah tertulis ST.ZULAIKAH BINTI KAMBI, dan dalam, semua dokumen tertulis seperti itu.Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.

Menyatakan tanggal lahir Pemohon : kelahiran Tuban 14 Juni 1971 danPemohon Il tertulis nama dan tanggal Lahir : ST.ZULAIKAH BINTI KAMBI,Kelahiran Tuban 26 Agustus 1973, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 706/13/II/92, dirubah menjadi tanggal lahirPemohon : kelahiran Tuban 04 Juli 1971 dan Pemohon II nama danHalaman 7 dari 9 : Penetapan nomor : 222/Pdt.P/2016/PA.TbnTanggal lahir : SIT ZULAIKAH BINTI KAMBI, kelahiran Tuban 21 Januari1974;3.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979 tertanggal 13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Ambon tertulis atas nama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJA anak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN ;3.

merubah nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Ambon Nomor : 356/1979 tertanggal 13 Juni 1979 yangdikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Ambon tertulis atas nama YORIHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor : 372/Pat.P/2016/PN.MlgTURU anak nikah dari TOJUA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMINdirubah menjadi YORI TURU TOJA anak nikah dari TOJA, PIETERLONTONG dan KAMBI, HERMIN ; Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan

Negeri Malang, untuk merubah nama Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979tertanggal 13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaAmbon tertulis atas nama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETERLONTONG dan KAMBI, HERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJAanak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979tertanggal 13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil KotaAmbon tertulis atas nama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETERLONTONG dan KAMBI, HERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJAanak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN ;3.

dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI, HERMIN dengan alasanmenambah nama pada kutipan akte kelahiran dengan menambahkan namamarga ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan bukti surat :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Ambon Nomor : 356/1979 tertanggal13 Juni 1979 yang dikeluarkan Kantor catatan Sipil Kota Ambon tertulis atasnama YORI TURU anak nikah dari TOJA, PIETER LONTONG dan KAMBI,Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor : 372/Pat.P/2016/PN.MlgHERMIN dirubah menjadi YORI TURU TOJA anak nikah dari TOJA, PIETERLONTONG dan KAMBI, HERMIN ;3.

Maddolangan Bin Kambi dan setelah adanya pengukuran tanahyang digelar Sismiop pada tahun 2009 maka terbit SPPT No.No. 3 dari 16 hal. Put. No. 729 K/Pdt/201373.04.011.001.0120158.0 dengan luas kurang lebih 5.782 m?

menikah lagi padaseorang perempuan janda bernama Bani dan janda Bani mempunyai anakbawaan bersuami bernama Duppa Bin Borahima dan Bacce Binti Borahima;Bahwa Duppa Bin Borahima adalah anak tiri dari Alm Maddolangan BinKambi, istrinya bernama Dawi, dan pada tahun 1958 tanah sengketadigadaikan oleh Dawi (istrinya Duppa/menantu tiri) dari Maddolangan BinKambi sebesar 50 liter beras kepada Kambi Binti Bella yang suaminyabernama Sabutun.

Bahwa sekitar tahun 1965 Boha Dg Timung Bin Sattu(Tergugat) yang menebus 50 liter beras pada pemegang gadai (Kambi BintiBella) tanpa persetujuan lebih dahulu dari ibu Penggugat bersaudara, sebagaianak kandung dari Alm Maddolangan Bin Kambi;Bahwa Boha Dg Timung Binti Sattu (Tergugat) sama sekali tidakberhak menguasai apalagi memiliki tanah sawah sengketa tersebut karena:Tergugat Boha Dg Timung Bin Sattu hanya keponakan dari Duppa dan Duppahanya anak tiri dari alm.

Maddolangan Bin Kambi/suami dari Dawi serta Dawihanya menantu tiri dari Maddolangan Bin Kambi (tidak ada hubungan darah);Bahwa dilibatkannya Turut Tergugat Harina dalam perkara ini karenadia adalah anak dari Alm Bisanti Bin Duppa atau cucu dari Dawi (Yang)menggadaikan tanah sengketa pada Alm Kambi Binti Bella;Bahwa tidak dilibatkannya dalam gugatan ini oleh ahli waris lainnyadiatas karena harta warisan yang dikuasai oleh pihak lain tidak perlu dilibatkansemua ahli warisnya, sebagaimana Yurisprudensi

Maddolangan Bin Kambi danalmh. Jatima Binti Sare yang terletak di Kampung Bontokassi, DesaBarana, Kec. Bangkala Barat dengan batasbatas sebagai berikut : Utara :Minasa Dg Ngasseng Peta No. 115, Kammisi Dg Ngiji Peta No.114, Rilli Do Mangun Peta No. 113; Timur: Rilli Dg Mangun Peta No. 113, Kajang Dg Amin Peta No. 159,Rabanai Dg Rappe Peta No. 157.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Kambi Alias Jamri Bin Rampe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan Penjara;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Terdakwa:
KAMBI Alias JAMRI Bin RAMPE

Nama lengkap : Kambi Alias Jamri Bin Rampe. Tempat lahir : Dadeko. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/10 Februari 1992. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Padang Alasan Kelurahan MalenggangKecamatan Bua Ponrang Kabupaten Luwu. Agama : Islam.

Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Kambi Alias Jamri Bin Rampe ditahan dalam tahanan rutanleh:Penyidik sejak tanggal 26 Maret 2020 sampai dengan tanggal 14 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 April 2020sampai dengan tanggal 24 Mei 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Mei 2020 sampai dengan tanggal 6 Juni2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal3 Juli 2020;.

Menyatakan terdakwa KAMBI Als JAMRI Bin RAMPE telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPencurian disertai dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 363 ayat 1 ke 3 KUHP sesuai surat dakwaanprimar.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KAMBI Als JAMRI BinRAMPE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa pengkapan dan atau penahanan yang terlah terdakwajalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Amiruddin mendatangi orangtersebut dan mengaku bernama KAMBI (Terdakwa), setelah itu saksi bertemanHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Msbmenanyakan sepeda motor yang didorong oleh Terdakwa tersebut dan padasaat itu Terdakwa mengatakan bahwa kunci sepeda motor tersebut hilangsehingga Terdakwa membawa sepeda motor tersebut dengan caramendorongnya dan sepeda motor tersebut milik kakaknya yang sebelumnyadiambil di dekat pasar sentral Masamba di Kel. Baliase, Kec.

Menyatakan Terdakwa Kambi Alias Jamri Bin Rampe telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan Penjara;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Jeneponto, kemudian saksi Kamaruddin BinPabe yang diberi mandat sebagai Jagawana Swakarsa lalu melihat haltersebut kemudian memperingatkan Terdakwa Sawala Bin Naga, namunperingatan tersebut tidak dihiraukan oleh Terdakwa;e Bahwa kemudian pada hari Senin, 06 Oktober 2014 atau dalam bulanOktober 2014, Terdakwa kemudian kembali melakukan penebangankayu dengan menggunakan jasa penebangan/meminta tolong kepadaKAMANG Bin KAMBI yang kemudian KAMANG KAMBI menebangHalaman 3 dari 25 Putusan Pidana Nomor75/

Pid.Sus/2016/PN.Jnppohon dalam kawasan hutan tersebut kemudian mengolahnya menjadibalok kayu menggunakan mesin chain saw, adapun KAMANG BinKAMBI yang menebang kayu satu batang pohon atas permintaanTerdakwa, kemudian KAMANG Bin KAMBI mengolah pohon tersebutmenjadi kayu ukuran 6 cm x 12 cm panjang 4 m dan balok ukuran 6 cm x6 cm panjang 4 m, adapun sebelumnya Terdakwa telah juga telahmenebang satu pohon kayu, sebelum KAMANG Bin KAMBI melakukanpenebangan, adapun kayu yang ditebang yakni jenis Dande

Jeneponto, kemudian saksi Kamaruddin BinPabe yang diberi mandat sebagai Jagawana Swakarsa lalu melihat haltersebut kemudian memperingatkan Terdakwa Sawala Bin Naga, namunperingatan tersebut tidak dihiraukan oleh Terdakwa; Bahwa kemudian pada hari Senin, 06 Oktober 2014 atau dalam bulanOktober 2014, Terdakwa kemudian kembali melakukan penebangankayu dengan menggunakan jasa penebangan/meminta tolong kepadaKAMANG Bin KAMBI yang kemudian KAMANG KAMBI menebangpohon dalam kawasan hutan tersebut kemudian

mengolahnya menjadibalok kayu menggunakan mesin chain saw, adapun KAMANG BinKAMBI yang menebang kayu satu batang pohon atas permintaanTerdakwa, kemudian KAMANG Bin KAMBI mengolah pohon tersebutmenjadi kayu ukuran 6 cm x 12 cm panjang 4 m dan balok ukuran 6 cm x6 cm panjang 4 m, adapun sebelumnya Terdakwa telah juga telahmenebang satu pohon kayu, sebelum KAMANG Bin KAMBI melakukanpenebangan, adapun kayu yang ditebang yakni jenis Dande dan Maumau (bahasa lokal) di mana kayu tersebut tumbuh alami dalam

Jeneponto;Bahwa kemudian saksi Kamaruddin Bin Pabe yang melihat saksiKAMANG Bin KAMBI bersamasama Terdakwa melakukan penebangankayu dalam Kawan Hutan Lindung Kareloe Dusun Sarulangi DesaKareloe Kec. Bontoramba Kab. Jeneponto kemudian melaporkan haltersebut kepada Kepala Dinas Kehutanan dan Perkebunan Kab.Jeneponto;Bahwa adapun Terdakwa tidak memilki izin dari Kantor Dinas Kehutanandan Perkebunan Kab.

Benda mempunyai saudara sekandung bernama Kambi. Bahwa H. Benda juga mempunyai saudara seayah yang bernama Ladasa,Hj. Mahira, Indo Sennang dan Hartati Bahwa H. Benda dan Kambi telah meninggal dunia. Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah Kambi, sedangkan H. Bendabaru meninggal tiga tahun lalu. Bahwa H. Benda pernah menikah dengan perempuan lain tetapi tidakmempunyai anak. Bahwa Hj. Saleng istri kedua H. Benda masih hidup yang sekarang tinggaldi sengkang, Wajo. Bahwa H. Benda dan H.

Benda mempunyai saudara sekandung bernama Kambi,sedang saudara seayah berjumlah 4 orang yaitu Ladasa, Hj. Mahira, IndoSennang dan Hartati.Bahwa yang meninggal lebin dahulu adalah Kambi dan meninggalkan 4orang anak.Bahwa Bahwa ayah H. Benda bernama Lasok dan menikah dua kali, istripertama bernama Belala dan kedua bernama Hj. Cupe yang kesemuanyatelah meninggal dunia.Bahwa H. Benda dan Hj.

Benda mempunyai saudara seayah bernama Kambi sedangsaudara sebapak adalah Ladasa, Hj. Mahira, Indo Sennang dan Hartati. Bahwal!Kambi telah meninggal dunia. Bahwa yang meninggal lebih dahulu adalah Kambi, sedang H. Benda barumeninggal sekitar tiga tahun lalu. Bahwa Kambi mempunyai lima orang anak yaitu Lahanong, La Silli,Latang, dali dan La Cuandi. Bahwa ada harta bersama H. Benda dengan Hj.

Benda juga mempuyai saudarakandung bernama Kambi yang telah meninggal lebih dahulu dan 4 saudaraseayah bernama Ladasa bin Lasok, Hj. Mahira binti Lasok, Indo Sennang bintiLasok dan Hartati binti Lasok. Setelah H.

Bahwa sekitar tahun 1863 telah lahir Maddolangan bin Kambi dansekitar tahun 1892 telah menikah/kawin bersama Almh. Jatima bintiSare;Hal. 1 dari 17 Hal. Putusan Nomor 218 PK/Pdt/2014Bahwa pada tahun 1907 telah menikah lagi Maddolangan binKambi bersama perempuan Jamilah dan Jamila meninggal duniapada tahun 1939 dan meninggalkan 1 orang anak lakilakibernama Baso (Alm.) dan Alm.

Maddolangan bin Kambi denganAlmh Jatima binti Sare telah melahirkan anak bernama: Celong binti Maddolangan Almh. suaminya bernama Manji; Piso bin Maddolangan istrinya bernama Mariama (Almh.); Sabbe binti Maddolangan (Almh.) suaminya bernama Dg.Ngadele;Bahwa Celong binti Maddolangan (Alm.) suaminya bernama Manjimempunyai turunan/anak bernama:1. Sukku bin Manji (Alm.) istrinya bernama Lebang;2. Runeang binti Manji (Almh.) suaminya bernama Pasara;3. Pagasing Dg.

Maddolangang bin Kambi danAlmh Jatima binti Sare (kakek dan nenek) Penggugat PagasingDg. Nuhung bin Manji telah mempunyai/meninggalkan hartakekayaan berupa tanah persawahan sengketa yang diperoleh daribekas tanah negara yang hutan belular lalu dibuka, diolah dandigarap menjadi tanah persawahan sejak tahun 1898, yangtercatat dalam buku rincik sejak tahun 1930;Bahwa Bapak Rahim Dg.

NgijiPeta Nomor 154;Bahwa pada tahun 1941 Maddolangan bin Kambi menikah lagipada seorang perempuan janda bernama bani dan janda Banimempunyai anak bawaan bersuami bernama Duppa bin Borahimadan Bacce binti Borahima;Bahwa Duppa bin Borahima adalah anak tiri dari AlmMaddolangan Bin Kambi, istrinya bernama Dawi, dan pada tahun1958 tanah sengketa digadaikan oleh Dawi (istrinyaDuppa/menantu tiri) dari Maddolangan Bin Kambi sebesar 50 literberas kepada Kambi binti Bella yang suaminya bernama Sabutun.Bahwa

Maddolangan bin Kambi/suami dari Dawi serta Dawi hanya menantu tiri dari MaddolanganBin Kambi (tidak ada hubungan darah);Bahwa dilibatkannya Turut Tergugat Harina dalam perkara inikarena dia adalah anak dari Alm. Bisanti bin Duppa atau cucu dariDawi (Yang) menggadaikan tanah sengketa pada Alm.

- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kambi binti Sihaka) dengan lelaki Tager bin Hamo yang dilaksanakan pada tahun 1961 di Lingkungan Tamo, Kelurahan Labuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene;- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2012/PA.Mj.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh :Kambi binti Sihaka, umur 79 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lingkungan Tamo, Kelurahan Baurung,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Kambi binti Sihaka dengan Tager binHamo yang dilaksanakan pada tahun 19961 di Lingkungan Tamo, KelurahanLabuang, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Menetapkan biaya perkara menurut kententuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku; Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan

Bukti SuratFotocopy Kartu Keluarga atas nama Kambi Nomor 7605083101080213tanggal 6 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Majene, bermaterai cukup, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan diberi kode P1; Fotocopy Surat Kematian atas nama Tager Nomor 477.2/KTGKB/15/XII/2012 tanggal 5 Nopember 2012 yang diterbitkan oleh Lurah Baurung dantelah diketahui oleh Camat Banggae Timur, bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok

Rahman Kadir dan waktu menikahPemohon berstatus perawan dan lelaki Tager bin Hamo adalah duda mati;Menimbang, bahwa dari kesaksian kedua saksi tersebut serta halhal yangterungkap dalam persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumsebagai berikut : Bahwa Pemohon (Kambi binti Sihaka) dengan lelaki Tager bin Hamo adalah suamiisteri yang dinikahkan oleh KH. Abd.

bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankeduanya UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kambi

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Dian Adwiani binti Muhammad Idris) dengan Tergugat (Erik bin La Kambi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 2017 di Kelurahan Lipu, Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;
4. Menjatuhkan talak satu ba

in shughra Tergugat (Erik bin La Kambi) terhadap Penggugat (Dian Adwiani binti Muhammad Idris);

Marabahan yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang, yang mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut :Bermula pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi korban ARIYADI AliasYADI Bin MISRAN (Alm) ikut bersama saksi IBRAHIM Bin NURDAN ke desa pantangraya untuk mencari orang yang memukuli keponakan saksi korban ARIYADI AliasYADI Bin MISRAN (Alm), sesampai diatas jembatan sungai kambi

dengan Para Terdakwa ; Bahwa Saksi Korban mengakui telah diperiksa dinadapan Penyidik dan Saksimenyatakan bahwa keterangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidikadalah benar; Bahwa Saksi Korban mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungandengan telah menjadi korban tindak pidana pengeroyokan; Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30April 2018 sekitar pukul 20.00 WITA di Desa Pantang Raya RT 5, KecamatanTabukan, Kabupaten Batola tepatnya di atas jembatan Sungai kambi

Penyidik dan Saksimenyatakan bahwa keterangan yang Saksi berikan di hadapan Penyidikadalah benar;Bahwa Saksi mengerti diperiksa di depan persidangan sehubungan dengantelah terjadi tindak pidana pengeroyokan;Bahwa yang menjadi korban pengeroyokan adalah saksi korban ARIYADI AlsYADI Bin MISRAN (Alm) ;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30April 2018 sekitar pukul 20.00 Wita di Desa Pantang Raya RT 5, KecamatanTabukan, Kabupaten Batola tepatnya di atas jembatan Sungai kambi

berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik dan Terdakwa telahmembubuhkan tandatangannya dalam BAP tersebut dan Terdakwamembenarkan semua keterangan yang termuat dalam BAP tersebut;Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa didepan persidangan sehubungandengan telah melakukan tindak pidana pengeroyokan;Bahwa pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30 April 2018sekitar pukul 20.00 WITA di Desa Pantang Raya RT 5, Kecamatan Tabukan,Kabupaten Batola tepatnya di atas jembatan Sungai kambi

ARBAINI AliasLEDOT Bin MISRADI, bersamasama dengan Terdakwa II JAID Bin SLAMAT,Terdakwa III WARTODIN Alias ATU Bin SLAMAT, Terdakwa IV SYARIFUDIN AliasSARIF Bin TAWAF dan Saksi SAINI Als ATAK Bin MISRADI di Desa Pantang RayaRT.05 Kecamatan Tabukan Kabupaten Barito Kuala tepatnya di atas jembatanSungai kambi adalah tempat yang dapat dilinat atau diketahui atau dilalui olehmasyarakat atau banyak orang, sehingga tempat tersebut adalah merupakan tempatumum.

I KAMBI BINTI SAREDDA, Umur + 67 tahun, bertempat tinggal di Desa TonrongE, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidrap, agama Islam, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II ;yang dalam perkara ini diwakili oleh Kuasanya DAHLAN.A., umur + 38 tahun, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sultan Hasanuddin No. 99, Kel.

RUGATY AH (Penggugat) dan DALLE (Alm);Bahwa sekitar tahun 1953 P.LEBE Kepala Desa TonrongngE, bermaksud akanmendirikan Sekolah diatas tanah milik SAREDDA Bapak dari I KAMBI (TergugatBahwa pada waktu itu P,LEBE selaku Kepala Desa menukar tanah milik SAREDDAyaitu Bapak I KAMBI yang jauh dari tempatnya semula sehingga SAREDDA tidakbersedia; === + nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnBahwa pada tahun 1953an itu juga P.LEBE Kepala Desa datang menemui GANINGMAROLA dengan maksud meminjam tanah

ini untuk dipinjamkan kepada SAREDDA dan pada waktu GANINGMAROLA bersedia maka SAREDDA mendirikan rumah diatas tanah milik GANINGMAROLA hingga sekarang ini;Bahwa sekitar tahun 1955 LA GILING (Tergugat I) datang menemui GANINGMAROLA untuk meminta tanah tersebut untuk dimiliki akan tetapi GANINGMAROLA tidak bersedia oleh karena SAREDDA yaitu mertua LA GILING sudahmeninggal dunia; Bahwa Penggugat pernah menemui Para Tergugat dengan maksud untuk memintatanah yang dipinjam oleh SAREDDA yaitu Bapak I KAMBI

MAROLAbersedia sehingga kemudian SAREDDA mendirikan rumah diatas tanah milik GANINGMAROLA hingga sekarang ; 11 Menimbang, bahwa sekitar tahun 1955 LA GILING (Tergugat I) datang menemuiGANING MAROLA untuk meminta tanah obyek sengketa untuk dimiliki akan tetapiGANING MAROLA tidak bersedia oleh karena SAREDDA yaitu mertua LA GILING sudahmeninggal dunia ; Menimbang, bahwa dalam dalil gugatannya pula Penggugat pernah menemui ParaTergugat untuk meminta kembali tanah yang dipinjam oleh SAREDDA bapak dari I KAMBI

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi LABAMPE dan LADARI, B.Sc. dipersidangan yang menyatakan bahwa tanah obyek sengketa adalah tanah milik GANINGMAROLA sedangkan SAREDDA (orang tua Tergugat II) hanyalah meminjam tanah milik13GANING MAROLA untuk ditinggali dan didirikan rumah oleh karena tanah milikSAREDDA diatasnya akan didirikan sekolah sehingga oleh karena penguasaan tanah obyeksengketa dilakukan oleh SAREDDA hingga meninggalnya dan dilanjutkan penguasaannyaoleh LA GILING (Tergugat I) dan I KAMBI

Kambi, denganmas kawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh ) gram ;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejeka, danPemohon II berstatus Perawan, selama perkawinan para Pemohon tidakpernah bercerail;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Kp. Batu Kurung Rt/Rw. 11/04, Desa PanyabranganKecamatan Cikeusal Kabupaten Serang sampai dengan sekarang;4.

Nama Subagjo bin Kambi, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kp.

Kambi,disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa emas seberat 10 (Sepuluh ) gram dibayartunal;Hal. 4 dari 11, Penetapan No. 838/Pdt.P/2019/PA.Srgbahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatusJejeka dan Pemohon II berstatus Perawan;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri lainselain Pemohon II, demikian juga Pemohon Il tidak memiliki suamiselain Pemohon

Kambi, bersamasamadengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir, sertadengan maskawin berupa emas seberat 10 (Sepuluh ) gram dibayar tunai; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga dalamkeadaan rukun dan harmonis, belum pernah bercerai, tidak ada pihak yangmurtad

korban langsung kembalikerumahnya.tak lama setelah itu, saudara ANTI mendatangi korban danmemberitahukan kepada korban bahwa ada kambing yang dibawa orang;Bahwa pada saat korban mendengar perkataan dari saudara ANTI saat itu,korban bersama dengan saudara ANTI langsung turun menuju jalan kearahpantoloan dengan mengendarai sepeda motor.saat ditengah perjalanankorban bertemu dengan tersangka MIDUN dan korban menanyakan kepadatersangka MIDUN dengan mengatakan dalam bahasa daerah kaili "Riva nibolimiu Kambi

7" yang artinya "dimana kamu simpan kambing" kemudiantersangka MIDUN menjawab dalam bahasa daerah kaili "ri kayumalue,agaraimo ninjaniku nikeni ATUL riva kambi." yang artinya *dikayumalue,hanya sayatidak tabu dibawa ATUL kemana kambing".

ATUL dalam bahasa daerah kaili riva kambi nibolimu7" yang artinya "dimana kambing kamu simpan 7" kemudian Lk. ATULmenjawab dalam bahasa kaili dengan mengatakan "ria kambi,ri petobo" yangartinya "disana kambing,di petobo".kemudian korban bersama dengan saudaraANTI serta tersangka MIDUN dan Lk. ATUL menuju ke Kel. Petobo Kec.

Donggala yang dilakukan olehATUL dan MIDUN;Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut awalnya ketika saat itu saksikeluar dari rumahnya hendak mencari kambing miliknya.saat saksi beradadideker depan rumah saudara ANJEL, tibatiba saudara ANJEL datang danmenghampiri saksi kemudian saudara ANJEL mengatakan kepada saksidalam bahasa daerah kaili "nana kambi nikeni midun bo atul yang artinyaada kambing dibawa midun dengan atul";Bahwa saksi diberitahukan oleh saudara ANJEL saat itu saksi langsungmemutar

dan saudara TANDA menjawab denganmenggunakan bahasa daerah kaili dengan mengatakan "lau mesayo kambi"yang artinya "pigi cari kambing" kemudian saksi mengatakan lagi kepadasaudara TANDA dengan mengatakan dalam bahasa daerah kaili "kode kanasikambi njau! Beleka kambimu.tapi namatemo" yang artinya "pergi lihat kambingdisana! Mungkin kambingmu.tapisudah mati". kemudian saudara TANDAbertanya lagi kepada saksi dengan mengatakan dalam bahasa daerah kaili "Iriva?" yang artinya dimana?"