Ditemukan 20 data
21 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan atas nama almarhum Kamiardi bin H. Labbang telah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2018;
- Menetapkan ahli waris almarhum Kamiardi bin H. Labbang sebagai berikut:
- Susiana Razak binti Abd. Razak
- Nizar Rauzan Fikri Kamardi
- Nabil Fayyad Izqian bin Kamiardi
- H. Labbang bin H. Bosan
- Hj. Mantang binti H Saleng
- 4.
Bahwa perkawinan Pemohon dengan Almarhum Kamiardi telahdikaruniai dua orang anak masingmasing bernama :2.1 Nizar Rauzan Fikri bin Kamiardi, Tempat Tanggal, Lahir Bone,18 Januari 2013;2.2 Nabil Fayyad Izqian bin Kamiardi, Tempat Tanggal Lahir, ParePare, 16 Februari 2018;3. Bahwa suami pemohon bernama Kamiardi bin H. Labbang telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2018 karena sakit dandikebumikan di Kabupaten Maros;4. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Kamiardi bin H.
Menyatakan atas nama Almarhum Kamiardi bin H. Labbangtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2018;3. Menetapkan sebagai ahli waris Almarhum Kamiardi bin H.labbang adalah :Susiana Razak binti Abd. Razak sebagai pemohon dan kedua oranganaknya yang bernama : Nizar Rauzan Fikri bin Kamiardi dan NabilFayyad Izqian bin Kamiardi serta kedua orangtuanya yang bernama :bapaknya H. Labbang bin H. Bosang (Pemohon Il) dan ibunyabernama Hj. Mantang binti H. Saleng (Pemohon III);4.
Labbang beserta segala harta yangterkait lainnya;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon mendalilkan dirisebagai ahli waris almarhum Kamiardi bin H.
Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.Brbahwa almarhum Kamiardi bin H. Labbang meninggal dalam keadaan Islamdan dikebumikan dengan tatacara agama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian di atas MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa almarhum Kamiardi bin H. Labbang telahmeninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2018 karena sakit ; Bahwa selama hidupnya almarhum Kamiardi bin H.Labbang beragama Islam dan meninggal dalam keadaan Islam; Bahwa Orang Tua Kamiardi bin H.
Menyatakan atas nama almarhum Kamiardi bin H. Labbangtelah meninggal dunia pada tanggal 03 Oktober 2018;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.45/Padt.P/2019/PA.Br3. Menetapkan ahli waris almarhum Kamiardi bin H. Labbangsebagai berikut:1) Susiana Razak binti Abd. Razak yaitu Istri almarhum;2) Nizar Rauzan Fikri Kamardi yaitu. anak kandungalmarhum;3) Nabil Fayyad Izqian bin Kamiardi yaitu anak kandungalmarhum;4) H. Labbang bin H. Bosan yaitu. bapak kandungalmarhum;5) Hj.
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (Rangga Jaya Andika bin Rasno) terhadap Penggugat (Suwarni binti Kamiardi) dengan iwadh sebesar Rp
Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Rangga JayaAndika bin Rasno) kepada Penggugat (Suwarni binti Kamiardi);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rangga Jaya Andika binRasno ) terhadap Penggugat ( Suwarni binti Kamiardi ) ;4.
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul i Tergugat (Dedi Priyono bin Nakam Kamiardi) terhadap Penggugat (Alfiani Fransiska Dewi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SARIJAN bin KAMIARDI) terhadap Penggugat (MARTINI binti SANMUNARI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
17 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darkam bin Kamiardi) terhadap Penggugat (Sustantri binti Paidi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( RUSIN bin KAMIARDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( TARSITI binti CARTEM ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
11 — 0
1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Riyanto bin Slamet Kamiardi) terhadap Penggugat (Tri Indiyani binti Daroli);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suratno bin Kamiardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adminah binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp430.000,00 (
I Gusti Ayu Suci Sundaryati
44 — 23
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 134.600,00 (Seratus tiga puluh empat ribu enam ratus rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2020 oleh kamiARDI, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, penetapan mana diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut,dibantu oleh SUGIANTI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti Hakim,SUGIANTI, SH ARDI, S.H.
10 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Carsun bin Sanarki Narkim) terhadap Penggugat (Sakinah binti Kamiardi) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
5.
Menjatuhkan talak satu khul Tergugat (Carsun bin Sanarki Narkim) terhadapPenggugat (Sakinah binti Kamiardi);3.
AFT Dwirya Ali
40 — 7
Membebankan biaya permohonan ini kepeda Pemohon yang kini ditaksirsebesar Rp.132.800, (Seratus tiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 20 Juli 2020 oleh kamiArdi, S.H.,M.H. Hakim Pengadilan Negeri Bekasi Penetapan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh SUPRIYATI, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri serta dihadiri Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,SUPRIYATI, S.H.
16 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daryo bin Kusmiarjo) terhadap Penggugat (Sumirah binti Kamiardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
SISILIA HERMI
Tergugat:
1.YOSITA ZAMRIDES, S.E.
2.HELMI DARLIS, S.H.
3.Hj. ELDANI, S.H.
4.Kantor Pertanahan Kabupaten Solok
35 — 9
DEDEN KAMIARDI, 4. ARMIDESWATI, yang setelah bersumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:1.
Saksi Deden Kamiardi: bahwa permasalah antara Para Penggugat dengan tergugat adalahmasalah Masalah tanah utang piutang antara Sisilia Hermi dengan YositaZamrides,SE tergugat 1 yang dibuatkan surat utang piutangnya padatanggal 25 Agustus 2009; bahwa Saksi mengetahui karena waktu itu Saksi mau pinjam uang kepenggugat katanya nanti ikuti saya karena ia mau menerima uang daritergugat 1 karena ada pinjam meminjam antara penggugat dengantertgugat 1 lalu saksi ikuti ketempat tergugat; bahwa Saksi melihat
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.SUHADI Als SATIMAN Bin AlmTAMIARSA
2.SUMARNO Bin Alm SADIARJA
3.MIARJO Bin Alm SAKRAMMA
4.KAMIARDI Bin Alm MAD SUKEMI
5.WASITO Bin Alm MARTADIWIRYA
78 — 20
KAMIARDI Bin (Alm) MAD SUKEMI dan terdakwa V. WASITO Bin (Alm) MARTADIWIRYA tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Para terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan terdakwa I. SUHADI Als SATIMAN Bin (Alm) TAMIARSA, terdakwa II. SUMARNO Bin Alm SADIARJA, terdakwa III. MIARJO Bin Alm SAKRAMMA, terdakwa IV.KAMIARDI Bin (Alm) MAD SUKEMI dan terdakwa V. WASITO Bin (Alm) MARTADIWIRYA
tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perjudian yang dilakukan di jalan Umum sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SUHADI Als SATIMAN Bin (Alm) TAMIARSA, terdakwa II.KAMIARDI Bin (Alm) MAD SUKEMI dan terdakwa V. WASITO Bin (Alm) MARTADIWIRYA
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
5.
Penuntut Umum:
Budi Maulana Cahyadi,SH
Terdakwa:
1.SUHADI Als SATIMAN Bin AlmTAMIARSA
2.SUMARNO Bin Alm SADIARJA
3.MIARJO Bin Alm SAKRAMMA
4.KAMIARDI Bin Alm MAD SUKEMI
5.WASITO Bin Alm MARTADIWIRYA
50 — 8
ekonomi rumah tangga karena Tergugatmalas bekerja sehingga segala biaya/kebuthan rumahtangga urang tua Penggugatlah yang menanggung; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernahmenjemput Penggugat, tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat serta tidak meninggalkan hartabenda yang dapat dijadikan nafkah oleh Penggugat;Bahwa Penggugat tidak keberatan dan membenarkanseluruh keterangan saksi di atas;QsDEDEN KAMIARDI
53 — 402
,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis, Tanggal 2 Maret 2017 dalamRapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bekasi oleh kamiARDI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, SYARIP, S.H.M.H. Dan TRIYULIANI, S.H.,M.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terouka untukumum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh SUPRIYATI, S.H.
25 — 5
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi, pada hari Kamis, tanggal 27 April 2017, oleh KamiARDI, SH.,, sebagai Hakim Ketua, PUTUT TRI SUNARKO,SH,MH., danSYARIP, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari ini RABU, tanggal 3MEI 2017 oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh SYARIP.SH,MH.
101 — 18
Aminah (Almh);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, para Penggugatmelalui kuasa telah mengajukan buktibukti surat bertanda P1s/d P3 dan 5 (lima)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah di persidangan,yaitu saksi SABIRIN, Saksi YUNDRI FAIZAL, Saksi DEDEN KAMIARDI, Saksi ALIHANAFIAH TAN PERAK dan Saksi ABEL ISMAN;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya pihak ParaTergugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TI.II.III.M1 s/d TLI.
karena bukti surat ini tidakmenerangkan mengenai asal usul objek sengketa yang dapat membuktikanbahwa objek sengketa adalah merupakan milik pihak penggugat, sehingga buktisurat ini juga tidak dapat menguatkan dalildalil gugatan pihak penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanketerangan para saksi yang diajukan pihak penggugat yang telah memberikanketerangan dimuka persidangan dengan dibawah sumpah yakni sebagaiberikutsaksi SABIRIN, saksi YUNDRI FAIZAL, saksi DEDEN KAMIARDI
jangkawaktu) kepada anakanaknya yang bernama Muun Bagindo Sutan dan Tianan,dan objek perkara ini menjadi milik Muun Bagindo Sutan dan Tianan selamamereka masih hidup dan setelah meninggal harus dikembalikan kepada indukbakonya dimana para saksi mengetahui hal ini karena mendengar cerita langsungdari Tianan semasa hidupnya dan para saksi juga mengetahui bahwa antara pihakpenggugat dan tergugat adalah sekaum dan yang menjadi mamak kepala warisdalam kaum adalah Barmawi Mantiko Rajo dan saksi DEDEN KAMIARDI
81 — 32
Syarif Usman dan Yusuf Usman ( vide bukti T.ILINTV 1,2,3,4 8.a, keterangan saksi Agus Manjo, saksi Ardin ) ;Bahwa para penghuni dan penggarap sawah tanah objek perkara a quo dalamaktifitasnya telah meminta izin kepada orang tua Tergugat Il Intervensi 1, 2, 3dan 4 dengan cara mengisi secara adat ( vide keterangan saksi Agus Manjo,Alius Kalek, Deden Kamiardi, Zulhendri);Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 55 UndangUndang Nomor: 5Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara telah ditentukan bahwaGugatan
133 — 63
DALAM INTERVENSI: Menyatakan gugatan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat Intervensi untuk membayar biaya perkaraIntervensi sejumlah nihil;Halaman 85 dari 86 halaman Putusan Nomor 443/Pdt.G/2016/PN BksDemikianlah diputuskan pada hari ini Rabu, tanggal 30 Agustus 2017 dalamrapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas LA Bekasi oleh kamiARDI, SH,.