Ditemukan 1617 data
22 — 2
KAMARDI, SH., MA. dan Drs.BAHRIL, MHI. masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Padang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan NILMAWATI, SH. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Ketua,Dra. Hj. ROSLIANI, SH., MA.Hakim Anggota Hakim Anggota,Drs. KAMARDI, SH., MA. Drs.
16 — 6
Syamsudin*Kamardi bin Zaini D
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAWAR vs HENDRI, B.A bin KAMARDI
Tebet Timur III0/19 Jakarta Selatan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28September 2001, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding ;lawanHENDRI, B.A bin KAMARDI, bertempat tinggal di KomplekPGRI RT. 04/03, Desa Masigit, Kecamatan Cilegon, KotaCilegon. Dalam hal imi diwakili oleh kuasanya Zainuddin,beralamat di Tg .
Hendri, BA. bin Kamardi, ditaksir seharga Rp. 4.700.000c. Satu unit Kulkas merek Toshiba ditaksir seharga Rp. 500.000 ;d. Satu set mesin jahit bordir ditaksir seharga Rp. 1.000.000, ;e. Satu unit tape recorder merek JVC ditaksir seharga Rp. 1.600.000, ;f. Satu unit TV 14 inc merek Toshiba ditaksir seharga Rp. 700.000, ;g. Uang tabungan di Bank Bukopin sebesar Rp. 1.100.000,;h. Satu...h. Satu unit alat kerja Bridge Came Gange ;i. Suratsurat ash milik Penggugat ;j.
Hendri, BA bin kamardi ditaksir seharga Rp. 4. 700.000,c. Satu unit Kulkas merek Toshiba ditaksir seharga Rp. 500.000 ;d. Satu set mesin jahit bordir ditaksir seharga Rp. 1.000.000, ;e. Satu unit tape recorder merek JVC ditaksir seharga Rp. 1.600.000, ;f. Satu unit TV 14 inc merek Toshiba ditaksir seharga Rp. 700.000,;g. Uang...g. Uang tabungan di Bank Bukopin sebesar Rp. 1.100.000,;h. Satu unit alat kerja Bridge Came Gange ;i. Suratsurat ash milik Penggugat ;j.
38 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kamardi Putra bin Basran Hasan ST. Parpatih) terhadap Penggugat (Wiwi Pujiani binti Badawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi;5.
Wiwi Pujiani binti Badawi;Kamardi Putra bin Basran Hasan ST. Parpatih;
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUMINO bin KAMARDI
19 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sumino Bin Kamardi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan mengakibatkan kerusakan kendaraan atau barang sebagaimana dalam dakwaan Kumulatif;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Penuntut Umum:
ZAHRI AENIWATI , SH
Terdakwa:
SUMINO bin KAMARDI
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
HARIANTO Alias RIAN Bin KAMARDI
23 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa HARIANTO Alias RIAN Bin KAMARDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli
Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
HARIANTO Alias RIAN Bin KAMARDI
15 — 3
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kamardi bin Amak Riaji) dengan Pemohon II (Asipah binti Awaludin) yang dilaksanakan pada 9 September 1990 di Dusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
Kamardi bin Amak Riaji-PEMOHON I2. Asipah binti Awaludin-PEMOHON II
saat ini para Pemohon membutuhkan AktaNikah tersebut sebagai kelengkapan identitas diri dan status anakanak yangdilahirkan yang memerlukan penetapan pengesahan nikahPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Giri Menang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kamardi
namawali dan jumlah anak, yang benar nama wali hakim adalah Ahmad dan jumlah anak 3orang yang ketiga bernama Fania Rasita, perempuan, Januari 2014;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon I dan PemohonII telah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asipah NIK 5201097112750349tanggal 03102012, dan bukti surat tersebut telah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya oleh Hakim Ketua diberi kode (P.1);Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Kepala Keluarga Kamardi
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Kamardi bin Amak Riaji) denganPemohon II (Asipah binti Awaludin) yang dilaksanakan pada 9 September 1990 diDusun Lilir I Desa Mekar Sari Kecamatan Gunung Sari Kabupaten Lombok Barat ;3.
16 — 7
KAMARDI, SH, MA
KAMARDI, SH, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh ROSMAWATI,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ; Ketua Majelis,DtoKAMAL MUKHTAR, S. AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Dto DtoDrs. A. SAPUAN Drs.
KAMARDI, SH, MAPanitera Pengganti,DtoROSMAWATI, SHPerincian biaya perkara :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya Proses Rp. 50.000,003 Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 100.000,005 Biaya Redaksi :Rp. 5.000,006 Biaya Materai : Rp. 6.000.00Jumlah Biaya Rp. 291.000,0011(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bengkulu untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepadaTermohon
16 — 29
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (Sugini Binti Mursid Dibyo Raharjo) sebagai Wali Pengampu dari anak kandungnya yang bernama Bagus Kamardi Arif bin Joko Priyanto, Laki-laki, tanggal lahir 16 Oktober 2004;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.221.000;00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).
Bagus Kamardi Arif Bin Joko Priyanto (Lakilaki : tanggal lahir 16Oktober 2004masih sekolah kelas 3 SMP), sesuai dengan suratKutipan Akta Kelahiran Nomor : 412/TP/2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo tertanggal 18 Januari 20053.
Bahwa Pemohon akan mengurus harta peninggalan suami Pemohon(Joko Priyanto bin Jarwo Mulyono), oleh karena anak Pemohon(Bagus Kamardi Arif Bin Joko Priyanto) belum mencapai umur 17tahun dan belum cakap melakukan upaya tindakan hukum. MakaPemohon memohon agar ditetapkan sebagai Wali dari anak kandungPemohon yang bernama : Bagus Kamardi Arif Bin Joko Priyanto.5. Bahwa Pemohon mengajukan perwalian anak ini untuk mengurus:Hal.2 dari 11 Pen No.23/Pdt.P/2020/PA.Skha.
Menetapkan Pemohon (Sugini Binti Mursid Dibyo Raharjo) sebagaiWali dari anak kandung Pemohon yang bernama: Bagus Kamardi ArifBin Joko Priyanto (Lakilaki, tanggal lahir 16 Oktober 2004).3.
Kamardi Arif saat inibelum genap berumur 18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa suami Pemohon yang semasa hidupnya bekerja sebagaikaryawan Bank BRI telah meninggal dunia pada tanggal 13 Nopember2019, sehingga Pemohon berhak atas dana pensiun; Bahwa alarhum suami Pemohon meninggalkan sebidang tanahsebagai harta warisan; Bahwa Pemohon beragama Islam, keadaannya sehat dan cakapuntuk melakukan perbuatan hukum;Menimbang, bahwa karena telah ternyata anak Pemohon yang bernamaBagus Kamardi Arif belum dewasa
Menetapkan Pemohon (Sugini Binti Mursid Dibyo Raharjo) sebagai WaliPengampu dari anak kandungnya yang bernama Bagus Kamardi Arif binJoko Priyanto, Lakilaki, tanggal lahir 16 Oktober 2004;3.
36 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bahari Ginting bin Jusup Ginting) terhadap Penggugat (Ica Dina Siva binti Kamardi Sebayang);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp.1.240.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh ribu rupiah ) kepada negara melalui DIPA pengadilan Agama Kabanjahe tahun anggran 2022;
33 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamardi bin Ismail) terhadap Penggugat (Eka Sari binti Suparno);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 560.000,00 (lima ratus enam puluh ribu rupiah).
Putri Adika Sari binti Kamardi umur 19 tahun 6 bulan;2. Nur Azaza binti Kamardi umur 13 tahun 3 bulan, bahwa pada saat inikeduanya berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak tahun 2017 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat danTergugat yang teruS menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yangdisebabkan antara lain;1. Bahwa keluarga Tergugat terlalu ikut campur mengenai dengan rumahtangga Penggugat dan Tergugat;2.
tinggal di KOTA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Bumi Agung selama kurang lebih 16 tahunsampai dengan berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Putri Adika Sari binti Kamardi
umur 19 tahun 6 bulan; NurAzaza binti Kamardi umur 13 tahun 3 bulan;Bahwa saksi tau kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis, namun sekarang ini rumah tanggakeduanya sudah tidak rukun dan harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2017;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena keluarga Tergugat terlalu
bertempat tinggal di KOTA, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami ister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di dirumah orang tua Tergugat di Bumi Agung selama kurang lebih 16 tahunsampai dengan berpisah ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Putri Adika Sari binti Kamardi
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.INDRA FAMILO Panggilan IN Bin KAMARDI
2.RINTO TIALA SARI Panggilan RINTO Bin NASRUL CAN
3.JUAN ANTONIO L Panggilan JUAN Bin JUNAIDI
85 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Indra Familo Panggilan In Bin Kamardi, Terdakwa II Rinto Tiala Sari Panggilan Rinto Bin Nasrul Can, dan Terdakwa III Juan Antonio L Panggilan Juan Bin Junaidi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Indra Familo Panggilan In Bin Kamardi, Terdakwa II Rinto
Penuntut Umum:
LINDA YANTI,SH
Terdakwa:
1.INDRA FAMILO Panggilan IN Bin KAMARDI
2.RINTO TIALA SARI Panggilan RINTO Bin NASRUL CAN
3.JUAN ANTONIO L Panggilan JUAN Bin JUNAIDIPekerjaan: Indra Familo Panggilan In Bin Kamardi: Tarok Payakumbuh: 38/2 Mei 1982: Lakilaki: Indonesia: RT 001 RW 001 Kelurahan Padang Tiakar HilirKecamatan Payakumbuh Timur Kota(KTP) Jorong Tarok Kenagarian AndalehKecamatan Luhak Kabupaten Lima Puluh Kota: Islam: PerdaganganTerdakwa ditangkap pada tanggal 20 Mei 2020 dan ditahan dengan jenispenahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2020 sampai dengan tanggal 9 Juni 20202.
In Bin Kamardi, terdakwaIl. Rinto Tiala Sari Pgl. Rinto Bin Nasrul Can, dan terdakwa Ill. JuanAntonio L Pgl. Juan Bin Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.Halaman 3 dari 22 Putusan Nomor 146/Pid.B/2020/PN Pyh2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I. Indra Familo Pgl.In Bin Kamardi, terdakwa II. Rinto Tiala Sari Pgl.
In Bin Kamardi,terdakwa II. Rinto Tiala Sari Pgl. Rinto Bin Nasrul Can, dan terdakwa III. JuanAntonio L Pgl.
Menyatakan Terdakwa Indra Familo Panggilan In Bin Kamardi,Terdakwa II Rinto Tiala Sari Panggilan Rinto Bin Nasrul Can, danTerdakwa III Juan Antonio L Panggilan Juan Bin Junaidi tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam DakwaanPenuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Indra Familo Panggilan InBin Kamardi, Terdakwa II Rinto Tiala Sari Panggilan Rinto Bin Nasrul Can,dan Terdakwa III Juan Antonio L Panggilan Juan Bin Junaidi oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;5.
10 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamardi bin Sekanyoh) terhadap Penggugat (Zefria binti Sukarni);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp171.000.- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
8 — 0
Kamardi Said);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh saturibu rupiah).
19 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan , menunjuk Pemohon (Nur Siskapuri binti Mudji Darmono) sebagai wali dari anak yang bernama : Atika Rahma binti Muhammad Kamardi, SE lahir di Banjarmasin pada tanggal 19 Desember 2008;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);
18 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ari Winata bin Kamardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitria binti Arhani) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
31 — 2
KAMARDI, SH, MA dan Drs. BAHRIL,M.HI, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Padang untuk memeriksa perkara ini dengan Penetapan Nomor : 48/Pdt.P/2012/PA.Pdg, tanggal 27 April 2012 sidang terbuka untuk umum padahari tersebut dengan dihadiri oleh Drs KAMARDI, SH, MA dan Drs.BAHRIL, M.HI, Hakimhakim Anggota, serta KASMAN, Panitera Penggantidengan dihadiri Pemohon.Hakim Ketua,ttd.Dra. Hj. ROSLIANI, SH, MAHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. KAMARDI, SH, MA Drs.
15 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kamardi bin Ismail) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maesarah binti Saharudin) di depan sidang Pengadilan Agama Giri Menang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
33 — 6
KAMARDI, SH., MA., sebagai Hakim Ketua, ROZALI, BA., SH., danSULAIMAN TAMI, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan NIL KHAIRI, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon dan Termohon ;Hakim Ketua,Drs. KAMARDI, SH., MA.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ROZALI, BA., SH.
5 — 0
KAMARDI, SH, MA dan Drs. BAHRIL, M.HI, Hakimhakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Padang untuk memeriksa perkara ini denganPenetapan Nomor : 302/Pdt.G/2012/PA.Pdg, tanggal 04 April 2012 dan diucapkan olehKetua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari tersebut dengan dihadiri olehDrs. KAMARDI, SH, MA dan Drs. BAHRIL, M.HI, Hakimhakim Anggota, sertaNILMAWATI, SH, Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan Tergugat.Hakim Ketua,ttd.Dra. Hj.
KAMARDI, SH, MA Drs. BAHRIL, M.HIPanitera Pengganti,ttd.NILMAWATI, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran. Biaya Pemberkasan3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MeteraiJUMLAHRp. 30.000.Rp. 50.000.Rp.150.000.Rp. 5.000.Rp. 6.000.Rp.241.000.Padang, 08 Mei 2012Salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. EDISON