Menyatakan terdakwa LEMAN Bin KAHARDI,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaMengangkut hasil hutan tanpa dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan;2. Menghukum terdakwa LEMAN Bin KAHARDI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan denda sebesar Rp.500.000.000,-( lima ratus juta rupiah ) dengan ketentuan apabila tidak dibayar diganti pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; 3.

LEMAN Bin KAHARDI

Juheria binti Badaruddin MELAWAN Kahardi bin Jakaria

Heribertus Uki Tri Hermawan Bin Alm Kahardi

Berkas perkara atas nama Terdakwa Heribertus Uki Tri HermawanBin Alm Kahardi beserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa Heribertus Uki Tri Hermawan Bin Alm Kahardi,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan cara apapun

memberikan keterangan yang menyesatkan , yangjika hal tersebut diketahui salah satu pihak tidak melahirkan perjanjianjaminan fidusia secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 35 UU RI No. 42 Tahun 1999 tentang Jaminan Fidusia jopasal 64 ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heribertus Uki Tri Hermawan BinAlm Kahardi , berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan denda sebesar Rp.25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) subsidair

Ungaran , yang dengan sengajamemalsukan, mengubah, menghilangkan atau dengan cara apapunmemberikan keterangan yang menyesatkan , yang jika hal tersebut diketahuisalah satu pihak tidak melahirkan perjanjian jaminan fidusia , jika antarabeberapa perbuatan, meskipun masingmasing yang merupakan kejahatanatau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut yang dilakukan terdakwa dengancara : Pada awalnya terdakwa Heribertus Uki Tri Hermawan Bin Alm Kahardi

H 1916MU No Ka : MHMLOPU39GK198089, No Sin : 4D56C P59959, WarnaHitam, Tahun 2016 tidak diketahui keberadaannya;Bahwa sekitar awal bulan Juli 2016 terdakwa Heribertus Uki Tri HermawanBin Alm Kahardi dihubungi oleh Orin, yang mengatakan ,, kalau kamumembawa Mobil oprasionalnya terlalu tinggi, kalau misal kamu ambilsepeda motor bagaimana,?

Menyatakan terdakwa Heribertus Uki Tri Hermawan Bin Alm Kahardi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja dengan cara apapun memberikan keteranganmenyesatkan yang jika hal tersebut diketahui oleh salah satu pihak tidakmelahirkan perjanjian jaminan fidusia;2.

1.Menyatakan TerdakwaArfan Kaharditerbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian secara berlanjut;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

5.Menetapkan

Penuntut Umum:
FRENGKI HUTASOIT, S.H
Terdakwa:
ARFAN KAHARDI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa EVAN THREE SUGANDA BIN KAHARDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABBY HABIBULLAH,S.H
Terdakwa:
EVAN THREE SUGANDA Bin KAHARDI

KAHARDI (DPO) danTerdakwa berkata apa kabar saudara terus Sdr. KAHARDI (DPO)menjawab baik saudara, mau kah kemudian Terdakwa menjawab apaitu Saudara kemudian Sdr. KAHARDI (DPO) menjawab sabulah saudarakemudian Terdakwa menjawab bisa aja saudara, berapa juga kamukasihkan Terdakwa setengah kemudian Sdr.

KAHARDI(DPO) dan terdakwa hanya membeli sabu kepada Sdr.

KAHARDI (DPO) danTerdakwa berkata apa kabar saudara terus Sdr. KAHARDI (DPO)menjawab baik saudara, mau kah kemudian Terdakwa menjawab apaitu Saudara kemudian Sdr. KAHARDI (DPO) menjawab sabulah saudarakemudian Terdakwa menjawab bisa aja saudara, berapa juga kamukasinkan Terdakwa setengah kemudian Sdr. KAHARDI (DPO) menjawabRp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) isi 0,35 gram saudara kemudianTerdakwa menjawab okelan saudara, antar kalau begitu saudarakemudian pada pukul 18.00 wita Sdr.

KAHARDI (DPO) dan Terdakwa berkata apa kabarsaudara terus Sdr. KAHARDI (DPO) menjawab baik saudara, mau kahkemudian Terdakwa menjawab apa itu Saudara kemudian Sdr. KAHARDI (DPO)menjawab sabulah saudara kemudian Terdakwa menjawab bisa aja Ssaudara,berapa juga kamu kasihkan Terdakwa setengah kemudian Sdr. KAHARDI (DPO)menjawab Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) isi 0,35 gram saudarakemudian Terdakwa menjawab okelah saudara, antar kalau begitu saudarakemudian pada pukul 18.00 wita Sdr.

, SHI bin Putin Mahidin telah meninggal dunia tanggal19 Maret 2019 karena sakit dan meninggal dunia dalam keadaan Islam;Bahwa semasa hidupnya, Kahardi, SHI bin Putin Mahidin pernahmenikah dua kali, pertama dengan Mulina binti Izzuddin Zubir, keduadengan Etty Martinah binti Chaerani Yatim;Bahwa pernikahan Kahardi, SHI bin Putin Mahidin dengan Mulinabinti zuddin Zubir dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu: Rifki Alfaini, ST,Rohima Khumaira, SP, dan Nova Ria Rezeki, A.Md yang semuanya masihhidup;Bahwa

pernikahan Kahardi, SHI bin Putin Mahidin dengan EttyMartinah binti Chaerani Yatim tidak dikaruniai anak;Bahwa istri almarhum Kahardi, SHI bin Putin Mahidin yang bernamaMulina binti Izzuddin Zubir telah dicerai pada tanggal 1 Maret 2007,sedangkan istri almarhum Kahardi, SHI bin Putin Mahidin yang bernamaEtty Martinah binti Chaerani Yatim telah meninggal dunia pada tanggal 16November 2017;Hal. 9 dari 12 Pen.

No. 18/Pdt.P/2018/PA.BkyBahwa ayah kandung dari almarhumah Kahardi, SHI, yaitu PutinMahidin, telah meninggal dunia pada tanggal 10 Pebruari 1997, sedangkanibu kandungnya yang bernama Fatimah telah meninggal dunia tanggal 26Maret 1999;Bahwa almarhumah Kahardi, SHI dan keluarganya semua beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa Kahardi, SHI bin Putin Mahidin adalah seorang muslimyang telah meninggal dunia pada 18 Maret 2018 karena sakit denganmeninggalkan

, SHI bin Putin Mahidinahli waris yang masih ada hanyalah ahli waris menurut hubungan darah,yaitu Rifki Alfaini, ST (anak lakilaki kandung), Rohima Khumaira, SP (anakperempuan kandung), dan Nova Ria Rezeki, A.Md (anak perempuankandung), sedangkan ahli waris menurut hubungan perkawinan tidak adakarena istri pertama almarhumah Kahardi, SHI telah ditalak sedangkan istrikedua telah meninggal dunia lebih dahulu;Hal. 10 dari 12 Pen.

No. 18/Pdt.P/2018/PA.BkyMenimbang, bahwa tidak terbukti ada halangan waris mewarisisecara Islam antara almarhumah Kahardi, SHI bin Putin Mahidin denganketiga orang anaknya tersebut di atas, maka telah dapat ditetapbkan bahwaRifki Alfaini, ST (Pemohon ), Rohima Khumaira, SP (Pemohon Il), danNova Ria Rezeki, A.Md (Pemohon Ill) adalah ahli waris yang berhakmenerima warisan dari almarhumah Kahardi, SHI bin Putin Mahidin;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atasmaka permohonan para

Penggugat:
1.Kahardi
2.Harjito
3.dr. Sumita
Tergugat:
Ir. Dirjam Angkasah M.Si

Cileunyi Kabupaten Bandung, telah terjaditindak pidana pemerasa dengan ancaman terhadap saksiYadi Supriyadi Bin Kahardi yang dilakukan oleh terdakwabersamasama dengan temannya, waktu itu saksi sedangberada di dalam rumah sedang berdagang, saksi ditelponoleh saksi Yadi Supriyadi Bin Kahardi yang memberitahukanbahwa pada waktu istirahat di dalam truk dipinggir jalan adayang memalak dengan cara meminta sejumlah uang sertadiancam dengan senjata tajam ;Bahwa uang yang diminta sebesar Rp.10.000, (Sepuluh

babak belur dihajar ramairami oleh masa ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan ;Saksi ke4: ENCEP SAMSUDIN Bin WAHIDIN ;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangandalam BAP adalah sudah benar ;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Minggu, tanggal 29Desember 2013 sekira pukul 03.00 WIB bertempat diPutaran ke arah Tol Purbaleunyi Kabupaten Bandung, telahterjadi tindak pidana pemerasan dengan ancaman terhadapSaksi Yadi Supriadi Bin Kahardi yang dilakukan

Cileunyi Kabupaten Bandung, Terdakwatelah melakukan tindak pidana pemerasan dengan ancamanterhadap saksi Yadi Supriadi Bin Kahardi, berawal ketikaTerdakwa bersama Rohman dengan mengendarai sepedamotor lalu Terdakwa turun dari boncengan sepeda motortersebut terus naik ke mobil truk yang sedang diperkir dipinggir jalan dengan cara naik pijakan pintu mobil sebelahkanan lalu Terdakwa mengetuk kaca mobil truk sambilmengancam saksi Yadi Suipriadi Bin Kahardi denganmengarahkan senjata tajam berupa sebilah

golok kea rahsaksi Yadi Supriadi Bin Kahardi dengan maksud memintauang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa karena saksi Yadi Supriadi merasa takut lalumemberikan uang yang diminta oleh Terdakwa tersebutsedangkan Sdr.

;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara, berawalketika terdakwa bersama Rohman (DPO) denganllmengendarai sepeda motor mendatangi mobil truk saksiYadi Supriadi Bin Kahardi yang sedang parkir dipinggir jalan ;e Bahwa setelah turun dari boncengan motor disamping truiktersebut lalu Terdakwa naik ke mobil truk dengan cara naikke pijakan pintu mobil truk sebelah kanan lalu Terdakwamengetuk kaca mobil truk sambil mengancam saksi YadiSupriadi dengan mengarahkan senjata tajam berupa sebilahgolok

1. Menyatakan Terdakwa I Jamaluddin bin Riduansyah, Terdakwa II Gema bin Arsad dan Terdakwa III Kahardi bin Abdullah telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Khamar;
2. Menghukum Terdakwa I Jamaluddin bin Riduansyah, Terdakwa II Gema bin Arsad dan Terdakwa III Kahardi bin Abdullah oleh karena itu masing-masing dengan Uqubat Hudud cambuk 40 (empat puluh) kali;
3. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum untuk melaksanakan Uqubat Hudud

Penuntut Umum:
Erwin Siregar,SH
Terdakwa:
1.Jamaludin bin Riduwansyah
2.Gema bin Arsad
3.Kahardi bin Abdullah

membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka sidang;Memperhatikan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal 04 Mel2018 dengan Nomor PDM39/Euh.2/TAKNG/05/2018 yang pada pokoknyamenuntut Supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Jamaluddin bin Riduansyah, Terdakwa II Gemabin Arsad dan Terdakwa III Kahardi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamaluddin bin Riduansyah,Terdakwa II Gema bin Arsad dan Terdakwa III Kahardi bin Abdullahdengan uqubat cambuk di depan umum masingmasing sebanyak 20 (duapuluh) kali dikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya Para Terdakwa tetap ditahan sampai eksekusi cambukselesai dilaksanakan maksimal paling lama 90 (Sembilan puluh) hari;Halaman 2 dari 10Putusan Nomor 2/JN/2018/MSTkn3.

(dua ribu rupiah);Setelah pula mendengar tanggapan Para Terdakwa melalui kuasahukumnya secara lisan yang disampaikan di muka sidang yang padapokoknya Para Terdakwa masingmasing menyatakan tidak keberatan dengantuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut;Setelah pula mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang secaralisan disampaikan di muka sidang yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Bahwa pada dasarnya Terdakwa Jamaluddin bin Riduansyah,Terdakwa II Gema bin Arsad dan Terdakwa III Kahardi bin Abdullah

tersebutoleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaannya Nomor PDM39/Euh.2/TAKNG/04/2018 bertanggal 16 April 2018 telah didakwa melakukanJarimah Khamar sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jamaluddin bin Riduansyah, Terdakwa II Gemabin Arsad dan Terdakwa III Kahardi bin Abdullah pada hari Sabtu tanggal 10Februari 2018 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Februari 2018 bertempat di Kampung Rawe Kecamatan Lut TawarKabupaten Aceh Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain

Menyatakan Terdakwa Jamaluddin bin Riduansyah, Terdakwa IlGema bin Arsad dan Terdakwa III Kahardi bin Abdullah telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah Khamar;2. Menghukum Terdakwa Jamaluddin bin Riduansyah, Terdakwa Il Gemabin Arsad dan Terdakwa Ill Kahardi bin Abdullah oleh karena itu masingmasing dengan Uqubat Hudud cambuk 40 (empat puluh) kali;Halaman 9 dari 10Putusan Nomor 2/JN/2018/MSTkn3.

No. 14/Pdt.P/2018/PA.Bkytidak pernah mengangkat/mengadopsi seorang anakpun secara sahberdasarkan penatapan pengadilan;Bahwa orang tua lakilaki dari Almarhumah ETTY MARTINAH BintiCHAIRANI YATIM yang bernama CHAIRANI YATIM juga lebih dahulumeninggal dunia 26 Maret 1989 di Singkawang karena sakit;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah ETTY MARTINAH BintiCHAIRANI YATIM hanya menikah sekali dengan Almarhum KAHARDI,SHi Bin PUTIN MAHIDIN demikian juga dengan Almarhum KAHARDI,SHi Bin PUTIN MAHIDIN setelah isterinya

Bahwa setelah Almarhumah ETTY MARTINAH Binti CHAIRANI YATIM10.meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2017, telah meninggalkanpara ahli waris yakni KAHARDI, SHi Bin PUTIN MAHIDIN (telahmeninggal dunia tanggal 19 Maret 2018), ibu kandungnya bernamaSATUNAH Alias TONAH Binti MUHAMMAD ALI (masih hidup), EDIHARTONO Bin CHAIRANI YATIM (saudara kandung/masih hidup),ERRIYANTI Binti CHAIRANI YATIM (saudara kandung/masih hidup),ENNITA (saudara angkat/masih hidup);Bahwa patut untuk diketahui Almarhumah ETTY

ini masih tetap beragama Islam dan tidakada satupun yang keluar dari Agama Islam (murtad);Bahwa demikian juga ketika Almarhumah YUSMIARTI Binti ABDULLAHmeninggal dunia tidak ada menitipkan wasiat, hibah, hutang apapunkepada ibu dan saudarasaudara sekandung maupun saudaraangkatnya;Bahwa setelah tanggal 16 Nopember 2018 Almarhumah ETTYMARTINAH Binti CHAIRANI YATIM meninggal dunia tidak mempunyaiseorang anak kandung pun. dan hanya mempunyai saudarasaudarakandung dan angkat yang masih hidup, suaminya KAHARDI

, SHi BinPUTIN MAHIDIN meninggal dunia kemudian serta orang tua lakilakinyaCHAIRANI YATIM juga lebih dahulu meninggal dunia, dengan demikiansecara Kewarisan Islam sejak meninggalnya Almarhumah ETTYMARTINAH Binti CHAIRANI YATIM para ahli waris jatuh kepada:1) KAHARDI, SHi Bin PUTIN MAHIDIN (suami/meninggal dunia);2) SATUNAH Alias TONAH Binti MUHAMMAD ALI (ibu kandung);3) EDIHARTONO Bin CHAIRANI YATIM (saudara kandung);4) ERRIYANTI Binti CHAIRANI YATIM (saudara kandung);5) ENNITA (saudara angkat);Bahwa

KAHARDI, SHi Bin PUTIN MAHIDIN (suami/meninggal dunia);2.2. SATUNAH Alias TONAH Binti MUHAMMAD ALI (ibu kandung);2.3. EDI HARTONO Bin CHAIRANI YATIM (saudara kandung);2.4. ERRIYANTI Binti CHAIRANI YATIM (saudara kandung);2.5. ENNITA (Saudara angkat);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ROPI KAHARDI bin MUHAMMAD ZAHAR) terhadap Penggugat (SUSANTI binti KAMIS);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : 1. CARLA LIA BINTI ROPI KAHARDI, perempuan, umur 10 Tahun. 2. MUHAMMAD AL HUBBYBY BIN ROPI KAHARDI, laki-laki, umur 3 Tahun, berada dibawah hadhanah/hak asuh Penggugat ;
5.

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi akan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susanti danTergugat bernama Ropi Kahardi. Saksi adalah bibi PenggugatHal. 4 dari 16 Put. No.0655/Pdt.G/2015/PA.TPI.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 isteri. Bahwa saksi lupa kapan jelasnya Penggugat dan Tergugat, sekitartahun 2005 dan saksi hadir saat Keduanya menikah.

Saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi akan menerangkan yang sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Susanti dan kenaldengan Tergugat bernama Ropi Kahardi, saksi adalah adik kandungPenggugat.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri.Hal. 7 dari 16 Put. No.0655/Pdt.G/2015/PA.TPI. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak tahun 2005. lebihkurang 10 tahun yang lalu.

ANAK KEDUA;Kahardi, Majelis Hakim dapat menerima dan mengabulkannya denganpertimbangan bahwa kedua anak tersebut belum mencapai umur 12 tahun,atau belum mumayyiz, hal ini Sesuai dengan ketentuan Pasal 105 huruf (a)dari Kompilasi Hukum Islam, untuk selanjutnya akan dituangkan dalam diktumperkara ini;Menimbang, bahwa sekalipun Penggugat telah ditetapkan sebagai hakasuh atau pemeliharaan terhadap kedua orang anaknya, bukanlah berartiPenggugat dapat menghalanghalangi Tergugat untuk melihat, membawaatau

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I ADI JUMARI alias EDI bin SAWE dan Terdakwa II KAHARDI alias JUMARNO bin KAHERU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG TUMBUHAN YANG DILINDUNGI DIKAWASAN TAMAN WISATA SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh)

RIZA S.H
Terdakwa:
1.ADI JUMARI alias EDI bin SAWE
2.KAHARDI alias JUMARNO bin KAHERU

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir: KAHARDI alias JUMARNO bin KAHERU.> Induha.: 28 tahun / 6 April 1990.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempattinggal > Kelurahan Induha, KecamatanLatambaga, Kabupaten Kolaka.Agama : Islam.Pekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 25 Januari 2019, kemudianditahan bedasarkan surat perintah/ penetapan sebagai berikut :1. Penyidik sejak tanggal 26 Januari 2019 sampai dengan tanggal 14 Februari2019;2.

KAHARDI Alias JUMARNO Bin KAHERU,masingmasing selama 1 (Satu) tahun dan 2 (dua) bulan dengandikurangkan lamanya penahanan yang telah dijalani dengan perintah agartetap ditahan dan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 500.000.000,00(Lima ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakHalaman 2 dari 26 Putusan Nomor 89/Pid.SusLH/2019/PN Kkadibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masingmasing selama 3(tiga) Bulan;3.

Terdakwa menyesali dan menyadari akan perbuatanyang telah dilakukannya tidak benar selain itu Para Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, danPenasihat Hukum Para Terdakwa juga tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu;Bahwa terdakwa ADI JUMARI alias EDI bin SAWE bersamasamadengan terdakwa II KAHARDI

Padamarangmengakibatkan keanekaragaman jenis tumbuhan dan satwa sertapemanfaatan secara lestari sumber daya alam hayati dan ekosistemnyamenjadi terganggu (rusak).Perbuatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 40 ayat (1) jo Pasal 19 ayat (1) jis Pasal 33 ayat (3)UndangUndang Nomor 5 Tahun 1990 tentang Konservasi Sumber Daya AlamHayati dan Ekosistemnya jisPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;AtauKedua;Bahwa terdakwa ADI JUMARI alias EDI bin SAWE bersamasamadengan terdakwa II KAHARDI

ADI JUMARI alias EDI bin SAWE danTerdakwa II KAHARDI alias JUMARNO bin KAHERU tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENEBANG TUMBUHAN YANG DILINDUNGIDIKAWASAN TAMAN WISATA SECARA BERSAMASAMA, sebagaimanadakwaan alternatif kedua;2.

YATMI binti GUMO KAHARDI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Dusun Gamping RT.02 RW. 11 Desa Bandardawung,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON Pengadilan Agana TeMmselbut s=

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko Witoyo bin Kahardi) terhadap Penggugat (Iin Apriyanti binti Selamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Awang Hidayat bin Kahardi terhadap Penggugat Nurwahyuni binti Zulkarnain;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Asbirin bin Marsin Sutardi) terhadap Penggugat (Ikha Nurhayati binti Kahardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Aan Wandani bin Roslan ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Hajijah binti Kahardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Putussibau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.155.000,00 (dua juta seratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Arfan Kahardi bin Nasril) terhadap Penggugat (Mersi Dea Juwita binti Sumarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1175000.00,- ( satu juta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);