MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa KAMILIUS KAM Anak Dari SABASTIANUS SINJANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
R IMAN PRIBADI, SH
Terdakwa:
KAMILIUS KAM NIN SABASTIANUS SINJANG

MARIA RUMPAISUM langsungmenuju rumah Terdakwa MARTINA CAROLINA SIMBIAK dan memarkirAtau:mobil persis bersebelahan dengan Yayasan Cinta Bella, kemudian TerdakwaROBERT RONALD RUNTUBOY mendengar ada keributan di Yayasan CintaBella dengan suara teriakan Terdakwa MARTINA CAROLINA SIMBIAKuntuk menyuruh saksi (korban) KAMILIUS TETURAN keluar dari dalamkamar, kemudian Terdakwa RONALD RUMBIAK berjagajaga diluar yaituditeras, tibatiba Terdakwa ARNOLD RUMBIAK bersamasama denganNANCY STEVI RUNTUBOY sudah berada

didepan teras dengan maksudmenunggu saksi (korban) KAMILUIS TETURAN sambil berjagajagakeluarnya saksi (korban) KAMILIUS TETURAN yang sedang memegang kacanako kemudian NANCY STEVI RUNTUBOY berhasil merebut kaca tersebutdan membuangnya ketanah, kemudian saksi (korban) mengambil sebilah tanahdari pinggangnya melihat hal tersebut Terdakwa ROBERT RONALDRUNTUBOY menyuruh Terdakwa ARNOLD RUMBIAK untuk pulang laluTerdakwa ROBERT RONALD RUNTUBOY berupaya mengambil pisautersebut dari tangan saksi (korban)

KAMILIUS TETURAN lalu menikam pisautersebut ketanah ;Bahwa akibat daripada perbuatan para Terdakwa (1) MARTINA CAROLINASIMBIAK, (2) ROBERT RONALD RUNTUBOY (Terdakwa dalam berkasterpisah) terhadap saksi (korban) KAMILIUS TETURAN sebagaimanadiuraikan didalam VISUM ET REPERTUM Nomor : 03/IV/14/RMRSMM,tanggal 23 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

teras dengan maksudmenunggu saksi (korban) KAMILUIS TETURAN sambil berjagajagakeluarnya saksi (korban) KAMILIUS TETURAN yang sedang memegang kacanako kemudian NANCY STEVI RUNTUBOY berhasil merebut kaca tersebutdan membuangnya ketanah, kemudian saksi (korban) mengambil sebilah tanahdari pinggangnya melihat hal tersebut Terdakwa ROBERT RONALDRUNTUBOY menyuruh Terdakwa ARNOLD RUMBIAK untuk pulang laluTerdakwa ROBERT RONALD RUNTUBOY berupaya mengambil pisautersebut dari tangan saksi (korban) KAMILIUS

TETURAN lalu menikam pisautersebut ketanah ;e Bahwa akibat daripada perbuatan para Terdakwa (1) MARTINA CAROLINASIMBIAK, (2) ROBERT RONALD RUNTUBOY (Terdakwa dalam berkasterpisah) terhadap saksi (korban) KAMILIUS TETURAN sebagaimanadiuraikan didalam VISUM ET REPERTUM Nomor : 03/IV/14/RMRSMM,tanggal 23 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

kekerasan terhadap orang (korban KAMILUIS TETURAN) ataubarang, Terdakwa MARTINA CAROLINA SIMBIAK melakukan perbuatannyadengan caracara sebagai berikut :e Perbuatan para Terdakwa (1) MARTINA CAROLINA SIMBIAK,(2) ROBERT RONALD RUNTUBOY, (3) ARNOLD RUMBIAK(Terdakwa anak dalam berkas terpisah), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut diatas, berawal pada saat itu ada kunjungan darirombongan Bupati dan ibu Bhayangkari POLRES MIMIKA diYayasan Cinta Bella Jalur I lokal dan pada saat itu saksi (korban)KAMILIUS

(korban) KAMILIUS TETURAN berakibat sebagaimana diuraikandidalam VISUM ET REPERTUM Nomor : 03/IV/14/RMRSMM, tanggal 23April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MARIARUMPAISUM $1 langsung menuju rumah Terdakwa MARTINACAROLINA SIMBIAK dan memarkir mobil persis bersebelahandengan Yayasan Cinta Bella, kemudian Terdakwa ROBERTRONALD RUNTUBOY mendengar ada keributan di Yayasan CintaBella dengan suara teriakan Terdakwa MARTINA CAROLINASIMBIAK untuk menyuruh saksi (korban) KAMILIUS TETURANkeluar dari dalam kamar, kemudian Terdakwa RONALD RUMBIAKberjagajaga diluar yaitu diteras, tibatiba Terdakwa ARNOLDRUMBIAK bersamasama dengan NANCY STEVI RUNTUBOYsudah berada

didepan teras dengan maksud menunggu saksi (korban)KAMILUIS TETURAN sambil berjagajaga keluarnya saksi(korban) KAMILIUS TETURAN yang sedang memegang kaca nakokemudian NANCY STEVI RUNTUBOY berhasil merebut kacatersebut dan membuangnya ketanah, kemudian saksi (korban)mengambil sebilah tanah dari pinggangnya melihat hal tersebutTerdakwa ROBERT RONALD RUNTUBOY menyuruh TerdakwaARNOLD RUMBIAK untuk pulang lalu Terdakwa ROBERTRONALD RUNTUBOY berupaya mengambil pisau tersebut daritangan saksi (korban) KAMILIUS

TETURAN lalu menikam pisautersebut ketanah ;Bahwa akibat daripada perbuatan para Terdakwa (1) MARTINA CAROLINASIMBIAK, (2) ROBERT RONALD RUNTUBOY (Terdakwa dalam berkasterpisah) terhadap saksi (korban) KAMILIUS TETURAN sebagaimanadiuraikan didalam VISUM ET REPERTUM Nomor : 03/IV/14/RMRSMM,tanggal 23 April 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa I Antonius Maturan Alias Tonci dan Terdakwa II Kamilius Karubun Alias Kimi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan;----------------------------------------------------------------------
2. Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa I Antonius Maturan Alias Tonci

dan Terdakwa II Kamilius Karubun Alias Kimi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;-------------------------------

Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS MATURAN alias TONCI
2.KAMILIUS KARUBUN alias KIMI

Nama lengkap : Kamilius Karubun Alias Kimi;2. Tempat lahir : Tual:;3. Umur/Tanggal lahir : 20/14 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Samratulangi Kabupaten Timika;7. Agama : Kristen Katholik ;8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa Kamilius Karubun Alias Kimi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juni 2018 sampai dengan tanggal 29 Juni 2018 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Tim2.

Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa Antonius Maturan alias Tonci dan Kamilius Karubun alias Kimi berupa pidana penjara mashingmasing selama 2(dua) tahun dikurangi seluruh masa tahanan yangsebelumnya telah dijalani oleh para terdakwa dan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan;3.

dan kemudian terdakwadan terdakwa II kembali ke Jalan Mente ke rumah saudara Angga setelahitu terdakwatidur dirumah saudara Angga, sedangkan terdakwa II pergimeninggalkan rumah saudara Angga ; Bahwa setelah dua hari kemudian terdakwa ketika sedang beradadirumah saudara Angga datang terdakwa II dan menyerahkan uang kepadaterdakwa dari hasil penjualan motor ; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa, korban mengalami kerugiansebesar Rp.22.000.000, (dua puluh dua juta rupiah);Keterangan Terdakwa Il : Kamilius

Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah setiap subyek hukum yang telah mampu bertanggung jawab dan dalam perkara iniPenuntut Umum telah menghadapkan seorang terdakwa yang mengakubernama Antonius Maturan Alias Tonci dan Kamilius Karubun Alias Kimi,dimana mereka para. terdakwa adalah seorang yang telah dewasa, sehatjasmani dan rohani oleh karena terbukti di persidangan bahwa mereka paraterdakwa telah membenarkan seluruh identitas dirinya sebagaimana termuatdalam surat

Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa Antonius Maturan AliasTonci dan Terdakwa Kamilius Karubun Alias Kimi oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 24 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.B/2018/PN Tim4. Menetapkan agar para terdakwa tetap ~oberada dalamtahanan ;5.

Kamilius Komo (Saksi6) dan Sdri. Emiliana Nesi (Saksi7).q. Bahwa selanjutnya Sdr.

Kamilius Kono beralamat Sunsea,RtURw 04/02, Desa Sunsea, Kecamatan Naibenu, Kabupaten TimurTengah Utara, NTT menuju rumah Sdr.

Kamilius Kono) yangdilakukan oleh oknum anggota TNI dan yang menjadi korbannyaadalah Saksi2 dan Saksi3.15.

Kamilius Kono pada saat itu Terdakwa4 berdiriHal 55 dari 80 Hal Putusan Nomor : 2K/PM.IIl15/AD/II/201 7dibelakang mereka dalam teras rumah, sedangkan Terdakwa3kebelakang rumah melalui samping kanan rumah.13.

Kamilius Kono (Saks6)datang ke rumah Kepala Desa selanjutnya Kepala desamengatakan permasalahan ini harus diselesaikan di KantorDesa sehingga Saksi2, Saksi3, Saksi6 dan ke4 (empat)anggota Pos Nelu pergi menuju ke kantor Desa Sunsea tidaklama kemudian Saksi2 dan Saksi3 diperintahkan untuk pulang.ti Bahwa pada saat anggota Pos Nelu Satgas Pamtas RIRDTL membawa secara paksa Sdr. Herman Yosef Sasi danSdr. Bonafentura Sasi dari rumah orang tuanya Sdr.

Kamilius Kono dan Sdri.Emiliyana Nesi sampai saat ini mengalami trauma untukkembali ke rumahnya di Desa Sunsea Kec. Naibenu, Kab.Timur Tengah Utara dan masih mengungsi di kota Kefamenanudi rumah Omnya Sadr. Kris Abi.x. Bahwa atas perbuatan pemukulan, penendangan danmembawa secara paksa terhadap Sdr. Bonafentura Sasi (Saksi2) dan Sdr.

Kamilius Konountuk mencari Saksi2.n. Bahwa sesampainya di rumah Saksi6, ke 4 (empat)anggota Pos Nelu tersebut terbagi menjadi 2 (dua) kelompok,kelompok pertama beranggotakan Serka Riski Hidayah(Terdakwal) dan Serda Junindra Lubis (Terdakwa2) menujupintu depan rumah sedangkan kelompok kedua beranggotakanKoptu Surya Munte (Terdakwa3) dan Prada Jeep WilsonTambunan (Terdakwa4) menuju ke arah belakang rumahmelalul pintu belakang rumah.o.

Kamilius Komo (Saksi6)dan Sdri. Emiliana Nesi (Saksi7).Hal. 11 dari 34 halaman Putusan Nomor 43K/PMT.III/BDG/AD/IV/2017p. Bahwa pada saat yang bersamaan Sdr. Herman YosefSasi (Saksi3) sedang tidur di kamar rumah tibatiba mendengarsuara ributribut sehingga Saksi3 keluar dari kamarnya melihatTerdakwa1 dan Terdakwa2 sedang memukul dan menendangSdr.

Kamilius Kano (Saksi6) untuk mencari anaknyayang bernama Sdr. Bonefantura Sasi.9. Bahwa sesampainya di rumah Saksi6 tersebut, Terdakwa1langsung mengetuk pintu rumah dan menanyakan kepada Saksi6 :"Apakah benar ini rumah Si Tura ?" selanjutnya Saksi6 menjawab :"Benar" kemudian Terdakwa4 menanyakan lagi kepada Saksi6) "SiTura ada dimana ?"

Kejadian tersebut berawal pada saat keluarga kami berada di Ohoi YamtelKecamatan Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara, pada saat itu dari pihakkami meminta kepada Anggota Polsek yang pada saat itu sedang berjagauntuk melakukan mediasi dengan pihak Terdakwa 2 Jacob Betaubun agarpihak kami bisa masuk kedalam Rumah Raja Rascap Me Umvit (EdisonElkel) dan pada saat itu difasilitasi oleh pinak Polsek dengan syarat hanyaada 3 (tiga) orang perwakilan dari pihak korban yang masuk sehingga padasaat itu Saudara Kamilius

Kejadian tersebut berawal pada saat keluarga kami berada di Ohoi YamtelKecamatan Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara, pada saat itu dari pihakkami meminta kepada Anggota Polsek yang pada saat itu sedang berjagauntuk melakukan mediasi dengan pihak Terdakwa 2 Jacob Betaubun agarpihak kami bisa masuk kedalam Rumah Raja Rascap Me Umvit (EdisonElkel) dan pada saat itu difasilitasi oleh pihak Polsek dengan syarat hanyaada 3 (tiga) orang perwakilan dari pihak korban yang masuk sehingga padasaat itu Saudara Kamilius

berada di OhoiYamtel Kecamatan Kei Besar Kabupaten Maluku Tenggara, pada saat itusaksi koroan meminta kepada Anggota Polsek yang pada saat itu sedangberjaga untuk melakukan mediasi dengan pihak Terdakwa 2 JACOBBETAUBUN agar saksi korban bersama keluarga bisa masuk kedalamRumah Raja Rascap Me Umvit (EDISON ELKEL) dan pada saat itudifasilitasi oleh pihak Polsek dengan syarat hanya ada 3 (tiga) orangperwakilan dari pihak saksi koroban yang masuk sehingga saksi korban padasaat itu menunjuk Saudara KAMILIUS

Maluku Tenggara, pada saat itusaksi koroban meminta kepada Anggota Polsek yang pada saat itu sedangberjaga untuk melakukan mediasi dengan pihak Terdakwa 2 JACOBBETAUBUN agar saksi korban bersama keluarga bisa masuk kedalamRumah Raja Rascap Me Umvit (EDISON ELKEL) dan pada saat itudifasilitasi oleh pihak Polsek dengan syarat hanya ada 3 (tiga) orangHalaman 26 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tulperwakilan dari pihak saksi korban yang masuk sehingga saksi korban padasaat itu menunjuk Saudara KAMILIUS

Maluku Tenggara, pada saat ituHalaman 28 dari 33 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Tulsaksi koroan meminta kepada Anggota Polsek yang pada saat itu sedangberjaga untuk melakukan mediasi dengan pihak Terdakwa 2 JACOBBETAUBUN agar saksi korban bersama keluarga bisa masuk kedalamRumah Raja Rascap Me Umvit (EDISON ELKEL) dan pada saat itudifasilitasi oleh pihak Polsek dengan syarat hanya ada 3 (tiga) orangperwakilan dari pihak saksi korban yang masuk sehingga saksi korban padasaat itu menunjuk Saudara KAMILIUS

Kamilius Kaka Bali, 3). Ferdinandus Dhae, 4). Tristiani Loda Wea, 5). Berta Azi Bhadan 6). Damianus Tai Wage, yang telah berjanji menurut agamanya masingmasing yaitu Katholik,yang mana selanjutnya para saksi tersebut memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaimana dalam catatan dakwaan penyidik dari Polsek Golewa diatas:Menimbang bahwa di depan persidangan telah pula diperlihatkan alat bukti surat yaitu :foto copy fhoto Lokasi Tempat Kejadian dan foto copy Sertifikat Hak Milik No. 363 an.

/200g 868 Kamilus Semongan Ngira 4.21 26/05/200Kuluk 7a Piyau Semongan Ngira 1.52 26/05/200770 Goyin Semongan Ngira 0.94 12/02/200774 Aceng Semongan Ngira 12.31 29/08/200655 Goyin Semongan Ngira 1.83 12/02/200773 Songen Semongan Ngira 3.62 15/09/2006 Anceng Semongan Ngira 2.19 30/10/200775 Wandri Semongan Ngira 5.62 24/04/200776 Wandri Semongan Ngira 2.42 24/04/200 7 7 Dopo Semongan Ngira 5.90 24/04/2007Lahan Semongan Ngira 172.28 30/08/20078 Umum 6Ngira7 Songen Semongan Ngira 0.95 10/04/200780 Kamilius

Semongan Ngira 2.94 31/08/200Kuluk 631 Goyia Semongan Ngira 4.47 26/05/200755 Piyau Semongan Ngira 4.47 26/05/2007Pe Kamilius Semongan Ngira 4.47 26/05/200Kuluk 734 Sanye Semongan Ngira 1.45 29/09/2008as Sanye Semongan Ngira 3.30 29/09/20089c Nanyo Semongan Ngira 8.15 29/09/2008a7 Togut Noyan Noyan 1.88 25/10/2007 Anggui Noyan Noyan 15.07 23/10/200735 Yustina Noyan Noyan 9.94 28/11/200790 Anyun Noyan Noyan 2.05 28/11/20074 Kawui Noyan Noyan 2.09 08/04/2008as Jungkui Noyan Noyan 2.09 08/04/200897

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I EMANUEL DARA Alias IRVON, Terdakwa II KAMILIUS SIMON SAPA Alias MON, Terdakwa III YOHANES STEFAN HAJU Alias YANO dan Terdakwa IV YOSEPH DOMINIKUS SERU Alias YOSDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.EMANUEL DARA alias IRVON
2.KAMILIUS SIMON SAPA alias MON
3.YOHANES STEFAN HAJU alias YANO
4.YOSEPH DOMINIKUS SERU alias YOSDO

Kepolisian diHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Pts.Polres Kapuas Hulu; Bahwa saksi tidak pernah ke lokasi penebangan kayu yang dilakukan olehterdakwa, saya mengetahuinya dari teman saya yang bernama saksiKamilius Anton selaku Kadus, saksi Romundus Salawanto dan saksiCornelius dan menurut keterangan mereka ada menemukan aktivitaspenebangan kayu dan tumpukakan kayu olahan; Bahwa saksi tidak mengetahui jumlah kayu yang ada di lokasipenebangan kayu; Bahwa menurut keterangan saksi Kamilius

Kamilius Anton dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengetahui jika terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 10/Pid.B/LH/2021/PN Pis.Bahwa saksi mengetahui kegiatan illegal logging pada hari Rabu tanggal02 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB di Dsn. Nanga Arong DesaNanga Raun Kec. Kalis Kab. Kapuas Hulu Prov.

Kalimantan Barat;Menimbang, Terdakwa menyatakan dalam memiliki kayu untuk dijualtersebut karena telah mendapatkan izin dari adat setempat di Dusun Nanga Arongsejak tahun 2017 sebagaimana dibenarkan oleh Saksi Dionisius Dirung, CorneliusMardi, Kamilius Anton dan Romandus Salau Wanto, menurut Majelis hal tersebuttidak berdasar mengingat locus delicti tidak termasuk dalam Hutan Adat karenasejak tahun 2014 telah ditetaobkan sebagai Kawasan Hutan Produksi Terbatasyang dalam pemanfaatannya diwajibkan memiliki

menerangkan keberadaan Terbandingsemula Penggugat ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Para Pembandingbernama Dominikus Yohanes Nahak yang tidak lain adalah anakkandung dari Pembanding dan Pembanding Il semula Tergugat danTergugat Il sebagaimana telah dipertimbangkan sebelumnya dimanaketerangannya tidak didukung oleh keterangan saksi lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksitersebut diatas Para Pembanding tidak dapat membuktikan bahwaMartina Motu adalah anak angkat atau anak piara dari Kamilius

SuratBukti T2 surat gugatan Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.ATB.tertanggal 24Oktober 2016 surat bukti mana dinilai tidak membuktikan bahwa MartinaMotu adalah anak angkat atau anak piara dari Kamilius Mau dan MariaMagdalena Rusmini ;Menimbang, bahwa surat bukti Para Pembanding diberi tandabukti T3,T4 dan T5 adalah Putusan 18/Pdt.G/2013/PN.ATB ,PutusanPengadilan Tinggi Kupang Nomor 150/Pdt.G/2014/P T.Kpg dan PutusanMahkamah Agung RI Nomor 1661 K/Pdt/2015 tanggal 23 Oktober 2015surat bukti mana hanya berhubungan

dengan dalil Eksepsi ParaPembanding sebagaimana telah dipertimbangkan dalam bagianEksepsi dan suratsurat bukti tersebut tidak membuktikan bahwaMartina Motu adalah anak angkat atau anak piara dari Kamilius Mau danMaria Magdalena Rusmini ;Menimbang, bahwa surat bukti Para Pembanding diberitanda bukti T6 ldjazah S.M.P. bag.A atas nama Martha Olodisebutkan anak tuan/nyonya C.Mau dihubungkan dengan faktaHalaman 57 dari 64 Putusan Nomor 110/PDT/2017/PT.KPGhukum bahwa selama hayat Kamilius Mau tidak pernah

mempunyaianak dan oleh karena itu surat bukti T6 tersebut haruslah diuji denganbukti lainnya bahwa Martha Olo adalah anak dari Kamilius Mau ;Menimbang, bahwa surat bukti Para Pembanding diberi tandabukti T7 Surat Izin Roi yang diterbitkan oleh Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Belu tanggal 15 Juni 1971 yang pada pokoknyamenerangkan memberikan izin rumah tinggal semi permanen dikampong Halifehan di atas tanah pekarangan sendiri ;Menimbang, bahwa Surat Bukti T7 dimaksud tidak jelas apahubungan dengan

KAMILIUS KUENG NYUK, 6. ADE PUTRA PRATAMA, 7. NATANYEL TONDA, 8. VALENTINUS RISKY ANTONIUS, 9. HELPIN, 10. ADITYA WIBISANA PUTRA, 11. PILIUS KASING, 12. IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16. RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19. WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22. BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARI WAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNI BETHAN, 29. VERONIKA DESITA, 30. NANDO APRILIAN FAJARO, 31. ARI PRABOWO, 32.

ALFEN SEANS DAUD, bertempat tinggal di Desa BuluqSen, RT 01, Kecamatan Tabang, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;GUNALA, bertempat tinggal di Jalan Slamet Riyadi RT21, Kelurahan Lok Tuan, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontangKalimantan Timur,FAJAR YULIANTO, bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman Blok B3, RT 59, Kelurahan Klandasan llir,Kecamatan Balikpapan, KotaKalimantan Timur;SULAIMAN, bertempat tinggal di Jalan Etam, RT 02,Desa Jahab, Kecamatan Tenggarong, Kutai KartanegaraKalimantan Timur;KAMILIUS

KAMILIUS KUENG NYUK, 6. ADE PUTRA PRATAMA,Halaman 29 dari 33 hal. Put. Nomor 717 K/Pdt.SusPHI/20207. NATANYEL TONDA, 8. VALENTINUS RISKY ANTONIUS, 9.HELPIN, 10. ADITYA WIBISANA PUTRA, 11. PILIUS KASING, 12.IWAN, 13. RISKY PRATAMA, 14. NOVEL, 15. SUTRIMO, 16.RAHMAT AGUS SANTOSO, 17. BAHRUDDIN, 18. RUSDIMAN, 19.WIWIN HERSANDI, 20. STEPANUS, 21. ALFAT KHUSAERI, 22.BERRY PRIMA, 23. DIKSON, 24. JHONI, 25. M. ZAINAL ARIWAHYUDI, 26. AGUS SETIAWAN, 27. KASMIYADI, 28. HUSNIBETHAN, 29.

LUIS sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UndangUndang Nomor 22 Tahun 2009,tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan bahwa iatelah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktian dakwaannya, Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah atauberjanji yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi KAMILIUS LAKING :Bahwa telah terjadi

Sukahati Sinuraya Tiganderket 300.000. .000. .000.14 Raja Muda Tiganderket 300.000. .000. .000.15 Teman Peranginangin Tiganderket 300.000. .000. .000.16 Simon Barus Barus Jahe 300.000. .000, .000.17 Jani Sembiring Barus Jahe 300.000. .000. .000.18 Kamilius Tarigan, SH Barus Jahe 300.000. .000. .000.19 Antoni Bangun Payung 300.000. .000, .000.20 Jupiter Tarigan Payung 300.000. .000, .000.21 Rose Br.

Putusan Nomor 475 K/TUN/2017597.598.599.600.601.602.603.604.605.606.607.608.609.KAMILIUS APAI, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Karya Tani II Jalur 3 RT.O7/RW.31 Nomor23, pekerjaan Buruh Tani;PETRUS LAMBERTUS, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Karya Tani II Jalur 3 RT.07/RW.31Nomor 4B, pekerjaan Pensiunan;VERONIKA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Karya Tani Il Jalur 3 RT.07/RW.31 Nomor 28,pekerjaan Rumah Tangga;YANCE, kewarganegaraan Indonesia, tempat

3 RT.07/RW.31;Luas Tanah: P: 20MxL: 10M;Petrus Edinapara; Letak Tanah Di Jalan Karya Tani II Jalur 3 RT.O7/RW.31 ;Luas Tanah: P: 22 MxL: 10M;Tamrin; Letak Tanah Di Jalan Karya Tani Il Jalur 3 RT.07/RW.31;LuasTanah :P:15MxL: 10M;Jeriah; Letak Tanah Di Jalan Karya Tani II Jalur 3 RT.07/RW.31 Nomor ;Luas Tanah: P:xL:;Derina; Letak Tanah Di Jalan Karya Tani Il Jalur 3 RT.07/RW.31; LuasTanah: P:20MxL:10M;Agus Susanti; Letak Tanah Di Jalan Karya Tani II Jalur 3 RT.07/RW.31;Luas Tanah: P: 16M xL: 10M;Kamilius

KAMILIUS APAI, 598. PETRUSLAMBERTUS, 599. VERONIKA, 600. YANCE, 601. ADMONO,602. HAMDANI, 603. ENDRO, 604. SUMADI, 605. MUSTAFA, 606. NO AINIMAHYAN, 607. AISYAH, 608. ADRIANI, 609. MASTUR, 610. PARDI YANSAH,611. H. HUSAINI ISMAIL, 612. M. NUR IBRAHIM, 613. YUSUF, 614. KHALIDI,615. MORITA, 616. BASRI, 617. JONI HAMIDI, 618. CHAIRIL ANWAR ANZ,619. DEDI ARDIANSYAH, 620. SAIDI, 621. AURI HADARI, 622. HAIDIR,623. JABIR, 624. APRIANA, 625. NURHAYATI, 626. MUHAMMAD YANI,627. MUSFARUDIN, 628.

Penggugat:
1.Alfen Seans Daud
2.SABDI INGAN
3.GUNALA
4.FAJAR YULIANTO
5.SULAIMAN
6.KAMILIUS KUENG NYUK
7.ADE PUTRA PRATAMA
8.NATANYEL TONDA
9.VALENTINUS RISKY ANTONIUS
10.HELPIN
11.ADITYA WIBISANA PUTRA
12.PILIUS KASING
13.IWAN
14.RISKY PRATAMA
15.NOVEL
16.SUTRIMO
17.RAHMAT AGUS SANTOSO
18.BAHRUDDIN
19.RUSDIMAN
20.WIWIN HERSANDI
21.STEPANUS
22.ALFAT KHUSAERI
23.BERRY PRIMA
24.DIKSON

Saksi Kamilius Kaka Bali dibawah janji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi Saya hadir di persidangan ini karena ada masalah tanah diNatatua, Pisa Meka, Ekopisa, Ulupisa atau Napu meze antara para Penggugatdan para Tergugat; Bahwa setahu Saksi pada tahun 1975 ada perkara tanah yang terletak diPisameka, Ulupisa, Ekopisa, Natatua dan Woloboa, antara yang Mama RosaSola dan Mama Sugi Tunga dan yang menjadi Tergugat adalah Bapak PetrusTue Dhema dan keluarganya.