Menyatakan Terdakwa M Duryat alias Dudun bin Naning Kamjani tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 112, dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3.

M DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI

DURYATalias DUDUN bin NANING KAMJANI yang disita berdering,kemudian tim sat resnarkoba dari Polres Metro JakartaUtara menyuruh menjawab telepon yang masuk tersebut,dan dari pembicaraan telepon tersebut diketahui saksiRONI MUKLIS bin M KALAM (berkas perkara terpisah)telah memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa M.DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI. Selain ituterdakwa M.

DURYATalias DUDUN bin NANING KAMJANI yang disita berdering,kemudian tim sat resnarkoba dari Polres Metro JakartaUtara menyuruh menjawab telepon yang masuk tersebut,dan dari pembicaraan telepon terssebut diketahui saksiRONI MUKLIS bin M KALAM (berkas perkara terpisah)telah memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa M.DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI. Selain ituterdakwa M.

DURYAT alias DUDUN binNANING KAMJANI membawanya kepada saksi HASRINMAKMUR HARAHAP. alias ABANG bin TONGKU RAJOLOAN (berkas perakar terpisah) pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2016 sekitar pukul 16.10 Wib, di Kosannyakamar No.5 di tempat Cucian Mobil usaha bersama yangberalamat di Jl. Swadaya Raya No.40 Rt.014/06 Kel. KebonBawang Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Dan ataspekerjaan tersebut maka terdakwa M. DURYAT liasDUDUN bin NANING KAMJANI mendapatkan bonusnarkotika jenis sabu dari Sdr.

DURYATalias DUDUN bin NANING KAMJANI yang disita berdering,kemudian tim sat resnarkoba dari Polres Metro JakartaUtara menyuruh menjawab telepon yang masuk tersebut,Halaman 21 dari 37 PUTUSAN Nomor 665/Pid.Sus/2016/PN.Jkt. Utr.dan dari pembicaraan telepon terssebut diketahui saksiRONI MUKLIS bin M KALAM (berkas perkara terpisah)telah memesan narkotika jenis sabu kepada terdakwa M.DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI. Selain ituterdakwa M.

DURYAT alias DUDUN binNANING KAMJANI membawanya kepada saksi HASRINMAKMUR HARAHAP. alias ABANG bin TONGKU RAJOLOAN (berkas perakar terpisah) pada hari Sabtu tanggal23 Januari 2016 sekitar pukul 16.10 Wib, di Kosannyakamar No.5 di tempat Cucian Mobil usaha bersama yangberalamat di Jl. Swadaya Raya No.40 Rt.014/06 Kel. KebonBawang Kec. Tanjung Priok Jakarta Utara. Dan ataspekerjaan tersebut maka terdakwa M. DURYAT = aliasDUDUN bin NANING KAMJANI mendapatkan bonusnarkotika jenis sabu dari Sdr.

Basir, yang bertindak sebagai wali adalah Kamjani(bapak) pemohon Il, maharnya berupa uang sebesar Rp. 250.000,,yang menjadi saksi adalah Muh.

Basir dan yang menjadi waliadalah Kamjani (bapak).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Rani bin Bangka denganpemohon Il Endang binti Kamjani telah dilangsungkan pada tanggal 10Nopember 1994, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250.000,, tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Muh. Nur dan Irfan, dinikahkanoleh Imam yang bernama H.

Basir dan yang menjadi wali adalah Kamjani(bapak).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Rani bin Bangka berstatus perjaka dan pemohon Il Endangbinti Kamjani berstatus perawan serta tidak mempunyai hubungan darah atauhubungan sesusuan, dan dikuatkan oleh keterangan saksi Il para pemohontentang hal tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi Il para pemohontersebut telah memenuhi syarat formil dan materil suatu kKesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti

Basir dan yang menjadi wali adalah Kamjani (bapak) pemohon ll.

Bahwa, pemohon Rani bin Bangka berstatus perjaka dan pemohon IlEndang binti Kamjani berstatus perawan serta antara pemohon danpemohon Il tidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Rani bin Bangka danSalinan Penetapan Nomor 256/Padt.P/2015/PA Mks Hal 5 dari 8 Halpemohon Il Endang binti Kamjani telah memenuhi syarat dan rukun pernikahanberdasarkan hukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah),kemudian diketahui Saksi M. DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI(berkas perkara terpisah) berada di parkiran Hotel TURI JI. AmperaKel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priuk Jakarta Utara, selanjutnya pada hariyang sama sekira pukul 17.00 Wib, dilakukan penangkapan terhadap SaksiM. DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah).Saat diinterogasi lalu 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putihmilik Saksi M.

DURYAT aliasDUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah) untuk mengambilnarkotika jenis Sabu kepada sdr. RIKI (belum tertangkap); Bahwa Saksi M. DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkasperkara terpisah) mendapatkan narkotika dengan cara disuruh oleh saksiHASRIN MAKMUR HARAHAP alias ABANG Bin TONGKU RAJA OLOAN(berkas perkara terpisah) untuk mengambil narkotika jenis Sabu kepadasdr.

DURYAT aliasDUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah) untuk mengambilnarkotika jenis Sabu kepada sdr. RIKI (belum tertangkap); Bahwa Saksi M.

DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah),kemudian diketahui Saksi M. DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI(berkas perkara terpisah) berada di parkiran Hotel TURI Jl. Ampera Kel.Kebon Bawang Kec. Tanjung Priuk Jakarta Utara, selanjutnya pada hariyang sama sekira pukul 17.00 Wib, dilakukan penangkapan terhadap SaksiM. DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah).Saat diinterogasi lalu 1 (satu) unit handphone merk samsung warna putihmilik Saksi M.

DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkasperkara terpisah), Kemudian diketahui Saksi M. DURYAT alias DUDUNHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utrbin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah) berada di parkiran HotelTURI Jl. Ampera Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priuk Jakarta Utara,selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 17.00 Wib, dilakukanpenangkapan terhadap Saksi M. DURYAT alias DUDUN bin NANINGKAMJANI (berkas perkara terpisah).

DURYAT aliasDUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah) yang disitaberdering, kemudian tim sat resnarkoba dari Polres Metro Jakarta Utaramenyuruh menjawab telepon yang masuk tersebut, dan dari pembicaraantelepon tersebut diketahui saksi RONI MUKLIS bin M KAMAL (berkasperkara terpisah) telah memesan narkotika jenis sabu kepada Saksi M.DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah).Selain itu Saksi M.

DURYAT alias DUDUN bin NANING KAMJANI (berkasperkara terpisah), Kemudian diketahui Saksi M. DURYAT alias DUDUNHalaman 9 dari 33 Putusan Nomor 664/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Utrbin NANING KAMJANI (berkas perkara terpisah) berada di parkiran HotelTURI Jl. Ampera Kel. Kebon Bawang Kec. Tanjung Priuk Jakarta Utara,selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 17.00 Wib, dilakukanpenangkapan terhadap Saksi M. DURYAT alias DUDUN bin NANINGKAMJANI (berkas perkara terpisah).

Menjatuhkan pidana Uqubat tazir kepada Terdakwa denganUqubat cambuk di depan umum masing masing :

Terdakwa I (Kiono Ambowo Als Kiono bin Tuon) sebanyak 8 (delapan) kali

Terdakwa II (Jusin Als Usin ) sebanyak 8 (delapan) kali

Terdakwa III (Tomi Iroy bin Kamjani) sebanyak 9 (sembilan) kali, dikurangi masa Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa

3.

Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahir: Kiono Ambowo Alias Kiono bin Tuon: Binjai: 41 Tahun / 23 April 1975: Lakilaki: Indonesia: Desa Mandala, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara: Islam: Petani: SMA (tamat): Jusin Alias Usin: Kutacane: 53 Tahun / 23 Maret 1963: Lakilaki: Indonesia: Desa Pulo Latong, Kecamatan Babussalam,Kabupaten Aceh Tenggara: Kristen Protestan: Wiraswasta (Tukang Las): SMA (tamat): Tomi Iroy bin Kamjani

Menyatakan Terdakwa (Kiono Ambowo Alias Kiono bin Tuon), TerdakwaIl (Jusin Alias Usin), dan Terdakwa III (Tomi Iroy bin Kamjani) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan jarimah maisirHalaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 3//N.S/2017/MS.KC(perjudian), melanggar pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014tentang Hukum Jinayat, Jo. pasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum Jinayat;2.

Kepada Terdakwa III (Tomi Iroy bin Kamjani) sebanyak 9 (Sembilan)kali;dikurangi masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sebesar Rp 122.000,00 (seratus dua puluh dua ribu rupiah);Dirampas dan diserahkan kepada Badan Baitul Mal Kabupaten AcehTenggara;e 2 (dua) set / 108 (Seratus delapan) lembar kartu joker warna hitam;Dirampas dan dijadikan barang bukti untuk perkara Nomor 4/JN.S/2017/MS.KC;4.

• Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
• Memberi izin kepada Pemohon (Kamjani bin Maridjan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darsih binti Rano) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban ;
• Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah

Bahwa di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik telah berdiriGapoktan kemudian berdasarkan AD / ART Gapoktan Sumput dalam BeritaAcara Gapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011Hal. 4 dari 72 Putusan No : 110/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.berdasarkan hasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuat susunanorganisasi dengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua Gapoktan : Kamjadi Wakil Ketua : Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono. Bendahara : Kasbolah.

Pengadaan 35 ekor sapi/kerbau.Bahwa di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik telah berdiriGapoktan kemudian berdasarkan AD / ART Gapoktan Sumput dalam BeritaAcara Gapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011berdasarkan hasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuat susunanOrganisasi dengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua Gapoktan : Kamjadi Wakil Ketua : Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono.

Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua : Kamjadi Wakil Ketua : Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono Bendahara : Kasbolah Seksiseksi :1. Seksi Usaha Tani : Basori, Nasrul Hudi, Adi Sucipto2. Seksi Usaha Pengelola : Sukardi, Marsan, Sapek3. Seksi Sarana Prasarana : M. Said, Reto, Waras4. Seksi Pemasaran : Sudarsono, Abdul Karim, H. Nurpadil5. Seksi Simpan Pinjam :H. Achmad Yunus, Suliono.

2011 s/d 2015.Bahwa yang menjadi dasar saksi diangkat menjadi Ketua Gapoktan SumputDesa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik adalah berdasarkanKeputusan dalam Rapat Desa.Bahwa tugas saksi yaitu mengambil uang di Bank Jatim, selanjutnya saksiserahkan ke Ketua Gapoktan yang pada saat itu dijabat oleh Pak Kamjadi.Bahwa struktur organisasi Gapoktan Sumput Desa Sumput KecamatanDriyorejo Kabupaten Gresik antara lain : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua Gapoktan : Kamjadi Wakil Ketua : Kamjani

Adapun tugas saksi adalah :Memberi makan dan minum.Memandikan sapi;Menjaga kondisi sapi.Hal. 37 dari 72 Putusan No : 110/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.11Bahwa dasar saksi merawat sapi adalah perjanjian perawatan ternak sapipada tanggal 21 Februari 2012.Bahwa Struktur Organisasi Gapoktan Desa Sumput pertama berdiri tahun2011 adalah :Penanggung jawab : Kepala Desa SumputKetua Gapoktan : KamjadiWakil Ketua : Kamjani (alm)Sekretaris : Totok Priyoleksono.Bendahara : Kasbolah.Bahwa saksi tidak mengetahui asal

Bahwa di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik telah berdiriGapoktan kemudian berdasarkan AD / ART Gapoktan Sumput dalam Berita AcaraGapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011 berdasarkanhasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuat susunan organisasidengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua Gapoktan : Kamjadi Wakil Ketua : Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono.

Pengadaan 35 ekor sapi/kerbau.Bahwa di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik telah berdiriGapoktan kemudian berdasarkan AD / ART Gapoktan Sumput dalam Berita AcaraGapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011 berdasarkanhasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuat susunan organisasidengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua Gapoktan : Kamjadi Wakil Ketua > Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono.

Susunan Pengurus Gabungan Kelompok Tani Sumput Desa SumputKecamatan Driyorejo, seperti yang tercantum di Proposal permohonanbantuan yang diajukan oleh Gapoktan Sumput : Penanggung : Kepala Desa SumputJawab Ketua : Kamjadi Wakil Ketua >: Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono Bendahara : Kasbolah SeksiSeksi : 1.Seksi : BasoriUsahatani Nasrul Hudi Adi Sucipto Seksi Usaha : SukardiPengelola Marsan Sapek Seksi Sarana M. SaidPrasaranaHal. 15 dari 72 Putusan No : 111/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.

Bahwa struktur organisasi Gapoktan Sumput Desa Sumput Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik antara lain : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua Gapoktan : Kamjadi Wakil Ketua : Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono. Bendahara : Kasbolah. Seksiseksi : Seksi Usaha Tani : Basori.Nasrul Hudi, Adi Sucipto. Seksi Usaha Pengelola : Sukardi, Marsan, Sapek. Seksi Sarana Prasarana Pupuk/ Bibit :M. Said, Reto, Waras. Seksi Pemasaran : Sudarsono, Abdul Karim, H. Nurpadil. Seksi Simpan Pinjam : H.

Struktur Organisasi Gapoktan Desa Sumput pertama berdiri tahun 2011adalah , yaitu :Penanggung jawab : Kepala Desa SumputKetua Gapoktan : KamjadiWakil Ketua : Kamjani (alm)Sekretaris : Totok Priyoleksono.Bendahara : Kasbolah.Seksiseksi :Seksi Usaha Tani : Basori.Nasrul Hudi, Adi Sucipto.Seksi Usaha Pengelola : Sukardi, Marsan, Sapek.Seksi Sarana PrasaranaPupuk / Bibit : M. Said, Reto, Waras.Seksi Pemasaran : Sudarsono, Abdul Karim, H. Nurpadil.Seksi Simpan Pinjam : H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suroso bin Jamali) terhadap Penggugat (Tueha binti Kamjani);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (DARSONO BIN KAMJANI) untuk menjatuhkan talak satu raj’i terhadap Termohon (RATNA NINGSIH BINTI KANO) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Haurgeulis Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (HENDRIK ISTANTO bin KAMJANI) terhadap Penggugat (RIZKI RACHMA WIDIANTARI binti DJOKO TRIYONO);

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah

Afifuddin bin Kamjani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mila Riza Febiana Aziz Riskia binti Dwi Subakti) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

3. Menghukum Pemohon dan Termohon mentaati isi kesepakatan damai tertanggal 06 Juni 2024;

4.

Afifuddin bin Kamjani) untuk memberi nafkah kepada Termohon (Mila Riza Febiana Aziz Riskia binti Dwi Subakti)yang dibayar sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak berupa:

• Nafkah madhiyahseluruhnyaberjumlah Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
• Nafkah iddah seluruhnya berjumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
• Mutah berupa uang sejumlah Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah);

Mahfud Cafifi Bin Kamjani, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak 4 tahun yang lalu,setelah menikah hidup bersama terakhir di rumah orangtuaPenggugat dan telah dikaruniai keturunan seorang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya harmonis,namun kemudian tidak harmonis lagi disebabkan Tergugat tidakmemberi nafkah kepada

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (KARNAIM bin KAMJANI ) terhadap Penggugat (SURATI binti SUMARYO) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh

Pembangunan kandang ternak, 6.Pengadaan 35 ekor sapi/kerbau; Bahwa di Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik telah berdiriGapoktan kemudian berdasarkan AD/ART Gapoktan Sumput dalam BeritaAcara Gapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011berdasarkan hasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuatsusunan organisasi dengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput ;" Ketua Gapoktan : Kamjadi ;= Wakil Ketua : Kamjani ;" Sekretaris : Totok Priyoleksono;Hal. 2 dari

No. 1663 K/PID.SUS/2017Bahwa di Desa Sumput, Kecamatan Driyorejo, Kabupaten Gresik telah berdiriGapoktan kemudian berdasarkan AD/ART Gapoktan Sumput dalam BeritaAcara Gapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011berdasarkan hasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuatsusunan organisasi dengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput ;" Ketua Gapoktan : Kamjadi ;# Wakil Ketua : Kamjani ;" Sekretaris : Totok Priyoleksono;= Bendahara : Kasbolah;Seksiseksi :" Seksi Usaha

Pengadaan 35 ekor sapi/kerbau.Bahwa di Desa Sumput Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik telah berdiriGapoktan kemudian berdasarkan AD / ART Gapoktan Sumput dalam BeritaAcara Gapoktan Sumput hari Selasa tanggal lima bulan April Tahun 2011berdasarkan hasil musyawarah mufakat Gapoktan Sumput membuat susunanOrganisasi dengan susunan : Penanggung jawab : Kepala Desa Sumput Ketua Gapoktan : Kamjadi Wakil Ketua : Kamjani Sekretaris : Totok Priyoleksono.

ditunjuk karenapada saat itu saksi tidak ada pekerjaan (pengangguran).Tugas dan tanggung jawab saksi selaku Perawat sapi Gapoktan adalahHal. 51 dari 89 Putusan No : 112/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby.merawat sapi memberi makan dan minum sapisapi yang berada dalamperwatannya di kandang milik Gapoktan Desa Sumput Kecamatan DriyorejoKabupaten Gresik.Struktur Organisasi Gapoktan Desa Sumput pertama berdiri tahun 2011adalah , yaitu:Penanggung jawab : Kepala Desa SumputKetua Gapoktan : KamjadiWakil Ketua : Kamjani

Memandikan sapi; Menjaga kondisi sapi.Dasar saksi merawat sapi adalah perjanjian perawatan ternak sapi pada tanggal 21Februari 2012.Struktur Organisasi Gapoktan Desa Sumput pertama berdiri tahun 2011 adalah,yaitu:Penanggungjawab : Kepala Desa SumputKetua Gapoktan : KamjadiWakil Ketua : Kamjani (aim)Sekretaris : Totok Priyoleksono.Bendahara : Kasbolah.Bahwa terdakwa tidak mengetahui asal usul sapi tersebut, namun pada bulanFebruari 2012 saksi bersama saksi H.