Penggugat:
KAMPILI
Tergugat:
SAPIAH

Penggugat:
KAMPILI
Tergugat:
SAPIAH

PalangkaRaya, yang semula atas nama Tergugat menjadi atas nama Penggugat,namun hingga saat ini Tergugat tidak juga memenuhi/melalaikan janji ataukewajibannya dimaksud ; Bahwa dengan tidak dipenuhinya janji/kewajiban Tergugat untukmembantu Penggugat guna membalik namakan bukti kepemilikan atas"tanahbeserta yakni Sertifikat Hak Milik No.453 tanggal 25 Juli 996, SuratUkur/Gambar Situasi No.258/1996 tanggal 9 Pebruari 1996, yang semulaatas nama pemegang hak SAPIAH (Tergugat) menjadi atas nama Penggugat(KAMPILI

jelas ;Halaman 2 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Nomor 98/Pdt.G/2021/PN PIk Bahwa dengan tidak ditepatinya kesepakatan secara lisan ataukewajiban Tergugat untuk membantu Penggugat guna membalikan namakanbukti kepemilikan atas tanah beserta bangunan rumah yang mejadi obyekjual beli dimaksud yang, yakni berupa Sertifikat Hak Milik No.453 tanggal 25Juli 1996, Surat Ukur/Gambar Situasi No.258/1996 tanggal 9 Pebruari 1996,yang semula atas nama pemegang hak SAPIAH (Tergugat) menjadi atasnama Penggugat (KAMPILI

Menyatakan Penggugat berhak untuk membalik namakan sendiri buktikepemilikan atas sebidang tanah yang terletak di Jalan Sertifikat HakMilik No.453 tanggal 25 Juli 1996, Surat Ukur/Gambar Situasi No.258/1996tanggal 9 Pebruari 1996, yang semula atas nama pemegang hak SAPIAH(Tergugat) menjadi atas nama Penggugat (KAMPILI) baik pada PejabatPembuat Akta Tanah (PPAT) dan atau pada Kantor Badan PertanahanNasional Kota Palangka Raya walaupun tanpa adanya Tergugat ;6.

juta rupiah) ;

Penggugat:
KAMPILI
Tergugat:
SAPIAH

Menyatakan Terdakwa I GIO Als ABEK Als Bapak LENA Bin KAMPILI dan Terdakwa II REDI M JINU Als Bapak IYA Bin MAHAT JINU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

GIO Als ABEK Als Bapak LENA Bin KAMPILI, DK

G*****) dan Pemohon II (K****** binti J****) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2014 di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 5 Juli 2014, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu:A. Wali Nikah yaitu R***** bin J**** (saudara kandung Pemohon ll);B. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:*****Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2017/PA Sgm BeeC. Mempelai yaitu I***** bin K***** Dg.

I**** M***** (Imam Desa Kampili);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan baik halangan karena hubungan nasab dansesusuan dan tidak ada yang keberatan atas pernikahan Pemohon danPemohon Il;4.

G***** (Pemohon ) denganK****** binti J**** (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juli 2014di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3.

I**** M***** selaku Imam Desa Kampili setelahdiserahkan oleh wali nikahnya untuk menikahkan Pemohon danPemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan pada saatitu adalah I***** danB**** serta mahar yang diserahkan Pemohon kepada Pemohon Ilwakiu ijab kabul adalah berupa cincin emas seberat kurang lebih 2(dua) gram; Bahwa status Pemohon adalah jejaka sedangkan Pemohon Ilstatusnya adalah perawan;Hal 3 dari 12 Penetapan Nomor 219/Pdt.P/2017/PA SgmBahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk

G*****) danPemohon II (K****** binti J****) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2014di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il melaporkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPallangga Kabupaten Gowa untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dikediamanbersama di Dusun Taipaleleng (dekat puskesmas kampili), Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.Him. 1 dari 12 hlm. Putusan No.712/Pdt.G/2021/PA Sgm.10.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :3.1. #namaanak (usia 16 tahun)3.2. #namaanak (usia 9 tahun)saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat.4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Dusun Taipaleleng (dekat puskesmas kampili),Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa Dusun Taipaleleng(dekat puskesmas kampili), Desa Kampili, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan rukun dan harmonis namun sejak tahun 2017 mulaltimbul perselisihan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah bersama di Dusun Taipaleleng (dekat puskesmas kampili),Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa Dusun TaipalelengHim. 4 dari 12 hlm. Putusan No.712/Pdt.G/2021/PA Sgm.(dekat puskesmas kampili), Desa Kampili, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak.

KULLE BIN BASSARA DG.LABANG) yang dilangsungkan pada Sabtu tanggal 10 Juni 1972 di Dusun Jene Madinging, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

Taipaleleng, DusunParappunganta, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut sebagai TERGUGAT. I.2. Pr. Nuraeni Dg.Ngimi Binti Narang, Bertempat tinggal di Kp. Taipaleleng,Dusun Parappunganta, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, KabupatenGowa, akan di sebut sebagai TERGUGAT.

MASI Binti BAKINGberdasarkan data yang ada pada Rincik Desa Kampili, yang terletak di Kp.Taipaleleng, Dusun Parappunganta, Desa Kampili, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : dengan tanah milik Baktiar Dg Rala Sebelah Timur : dengan tanah milik H.Muh Dahlan Dg Tawang. Sebelah Selatan : dengan tanah milik Mesjid. Sebelah Barat : dengan tanah milik Subuh Binti Supu.2. Bahwa tanah kering seluas seluas + 900 M?

Taipaleleng, Dusun Parappunganta, Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : dengan tanah milik Baktiar Dg Rala Sebelah Timur : dengan tanah milik H.Muh Dahlan DgTawang. Sebelah Selatan : dengan tanah milik Mesjid.

Dg Soredan KepalaDesa Kampili Sossong Tuju dan di Cap basah.

Dg Sore dan KepalaDesa Kampili a.n. Sossong Tuju adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum.3. Menyatakan tanah obyek sengketa yang terletak Kp. TaipalelengDusun Parappungan Desa Kampili Kecamatan Pallangga KabupatenGowa seluas + 900 m*(sembilan ratus meter persegi) yang saat iniditempati oleh TERGUGAT II adalah sah milik TERGUGAT 4.

JAFAR Bin SANTO, Umur 50 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di taipalelengRT/RW:007/004, Desa Kampili, Kecamatan Palangga,hal 1 dari 22 hal .Put.Nomor.142/Pdt/2016/PT.MKSKabupaten Gowa,Selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING IV semula PENGGUGAT IV5, TOBO Bin BASOA , Umur 78 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di BontoaRT/RW:002/005.

padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dibawahRegister Nomor: 11/KP/PDT/PNS/2015 tertanggal 13Pebruari 2015, Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai : PARA PEMBANDING semula PARAPENGGUGAT ;MELAWAN:1, BAHARUDDIN DG.SITAKKA, Agama Islam ,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunParappunganta Desa Kampili Kecamatan PalanggaKabupaten Gowa, Selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT ; 2.

Bani sebagaimana Putusan pada halaman 32.Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan setempat yang bertempat di kantordesa Kampili, dimana Kepala Desa memperlihatkan Buku Rincik, makabenar dalam buku rincik terdaftar atas objek sengketa pada nomor urut15 dengan Persil 51 Kohir 237 Cl atas nama Jamaluddin yang tercoretdan Terganti menjadi BAHARUDDIN Bin SUBU.

Bahwa sebagaimana hasil pemeriksaan setempat yang dilakukan denganmelihat Buku Rincik Letter F yang terdapat di kantor desa kampili, makadiperoleh fakta bahwa buku rincik tersebut terbit pada tahun 1977,sehingga pada dasarnya Rincik atas nama Basoa Bin Napi yang terbittahun 1963 membuktikan bahwa rincik tersebut jauh lebih dahulu terbitdibandingkan buku rincik yang ada di kantor desa kampili yakni tahun 1977.Sehingga patur dipertanyakan bahwa apa dimana keberadaan buku rinciksebelum tahun 1977 yang

Ridwan SH denganhasil pemeriksaan setempat sebagai berikut :Bahwa di atas tanah sengketa terdapat 2 (dua) rumah tinggal yangditempati oleh Tergugat dan Tergugat II; Bahwa batasbatas objek sengketa adalah sebagaimana tercatat dalamberita acara persidangan; Bahwa majelis meneliti buku rincik letter F tahun 1977 yang ada diKantor Desa Kampili untuk meneliti rincik objek sengketa dengan hasil :1.

Puskesmas Kampili untukmelaksanakan jadwal tugas piketnya pada hari itu.

Bahwa Terdakwa yang adalah Kepala Puskesmas Kampili tibapula di Puskesmas Kampili, lalu Terdakwa datang ke depan ruangankorban kemudian terdakwa kembali lagi ke ruangannya di lantai 2 setelahkorban mengatakan nanti kopi dan air mineral untuk terdakwa nanti akandibawa ke ruangan Terdakwa.

SAKKING di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan pelecehanseksual yang dilakukan oleh Terdakwa Aswan terhadap saksi korbanSitti Aisyah ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2018 sekitarpukul 09.30 wita bertempat di Puskesmas Kampili, Desa Kampili,Kec. Pallangga, Kab.

, Desa Kampili, Kec.Pallangga, Kab.

, Desa Kampili,Kec.

Rapi (Imam/PPNDesa Kampili);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus gadissementara Tergugat berstatus jejaka dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4. Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkanberdasarkan hukum Islam namun tidak dicatat oleh Pegawai PencatatNikah (PPN) di Kantor Urusan Agama setempat;5.

Menyatakan sah perkawinan #nama Penggugat (Penggugat) dengan#nama Tergugat (Tergugat) yang dilaksanakan menurut syariat agamaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 1211/Pdt.G/2019/PA.SgmIslam pada tanggal 19 September 1999 M di Desa Kampili KecamatanPallangga Kabupaten Gowa;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugatterhadap Penggugat #nama Penggugat;4.

, Kecamatan Pallangga, kabupaten Gowa.Ketika dilangsungkan pernikahan tersebut, yang menikahkan adalah Imam/PPNDesa Kampili bernama Suppa Dg.

Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal 19september 1999 di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, kabupaten Gowa.2. Yang menikahkan adalah adalah Imam/PPN Desa Kampili bernamaSuppa Dg. Rapi.3. Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Penggugat bernamaNabi Dg. Ngawing bin Dodi oleh karena ayah kandung Penggugat telahmeninggal dunia dan yang menjadi saksi nikah adalah Alimuddin Dg. Raladan Maddolangang Dg. Tutu dengan mahar berupa tanah sawah seluas 5(lima) are.4.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (#nama Penggugat)dengan Tergugat (#nama Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1999 di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, kabupaten Gowa;4. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat ((terhadap Penggugat(#nama Penggugat);5.

Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2017 M, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Agama Islam di Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa;2. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhirukun nikah yaitu ada:a. Wali Nikah yaitu #walinikah (ayah kandung pemohon Il);Halaman 1 dari 9 putusan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sgmb. 2 (dua) orang saksi lakilaki yang dewasa dan beragama Islam yaitu:e =#saksinikahe =#saksinikahCc.

Imam yang menikahkan bernama #imam (Imam/PPN Desa Kampili);3. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus jejakasementara Pemohon Il berstatus gadis dan tidak ada hubungan nasab dansesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki Buku KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa;5.

Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdi Pengadilan Agama Sungguminasa untuk memperoleh kepastian hukumtentang sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan berdasarkan syariat agama Islam pada tanggal 28 Oktober2017 M di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa danselanjutnya untuk mengurus penerbitan Buku Kutipan Akta Nikahnya di KUAsetempat;6.

Menyatakan sah pernikahan #pemohonsatu (Pemohon 1) dengan#pemohondua (Pemohon II) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Oktober2017 M di Desa Kampili Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 45/Pdt.P/2021/PA.Sgm3.

Imam yang menikahkan bernama #imam (Imam/PPN Desa Kampili);3.

Nganne binti Bora yang dilaksanakan pada tanggal 5 September 1954 di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.

umur 16 tahun) yang belum dewasa (masih di bawah umur) dan belum cakap untuk melakukan tindakan hukum;

Tutu, Tempat lahir Karampangeja, tanggal 05 Agustus 1969,Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Karampangeja,RT/RW 004/002, Desa Kampili, KecamatanPalangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan yang diajukan Pemohon tertanggal 23Juli 2019, yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Sungguminasa dibawah register perkara perdata permohonan tertanggal 26 Juli 2019 Nomor268/Pdt.P/ 2019

Nurafdnilla Januari, Lahir di Watuwatu, Tanggal 15 Januari 2003 Umur 16tahun,Halaman 1Bahwa Istri Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan Kutipan AktaKematian pada Kantor Pencatatan Sipil Nomor. 7306KM020720190007tertanggal 02 Juli 2019:Bahwa saat ini Pemohon ingin menjaminkan atas Sertifikat Hak Milik No.169 pada Desa Kampili Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa ProvinsiSulawesi Selatan, Kabupaten Gowa namun oleh karena anak Pemohon belumcukup umur/ belum cakap dalam melakukan tindakan hukum tersebut

memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan Adikkandung Pemohon;Bahwa saksi mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonanperwalian untuk anak Pemohon yang masih di bawah umur danbelum cakap untuk melakukan tindakan hukum terhadap prosesMenjaminkansertifikat Tanah dan Rumah Pada Bank RakyatIndonesia (BRI) yang merupakan harta bersama dari Pemohon danistri Pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Karampangeja, RT/RW004/002, Desa Kampili

Keputusan Ketua Mahkamah Agung RINomor: KMA/032/SK/IV/2006 tentang Pemberlakuan Buku II PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan);Bahwa setelah meneliti bukti surat P1 dan P6 serta keterangan saksisaksi yang bersesuaian maka didapatkan fakta bahwa tempat tinggal Pemohonsecara de facto adalah di Karampangeja, RT/RW 004/002, Desa Kampili,Kecamatan Palangga, Kabupaten Gowa;Bahwa berdasarkan Pasal 17 KUHPerdata, setiap orang dianggapbertempat tinggal dimana dia terutama hidupnya atau dimana

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandungnya tersebutuntuk melakukan tindakan hukum guna untuk melakukan perjanjianKredit, Menandatangani Surat Pengakuan Hutang dan Akta PengikatanHak Tanggungan (APHT) pada sertifikat sebidang tanah dan rumahdengan luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi) yang terletakdi Karampangeja, RT/RW 004/002, Desa Kampili, Kecamatan Palangga,Kabupaten Gowa, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak MilikNomor 169 atas nama pemegang hak Rahman Dg.

Terdakwa berangkat ke rumahAgus Setiawan bin Sukri di Jenemadinging, Desa Kampili, KecamatanPallangga, Kabupaten Gowa ditemani oleh saksi Molle Dg. Ngesa binTallasa Dg.

Setelah beberapa hari, datanglah Lk.Agus untuk membayar hasil penjualan sapi jantan tersebut sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah);Bahwa tempat transaksi penjualan sapi tersebut tersebut didaerahJenemadinging, Desa Kampili, Kec.

;Bahwa tempat transaksi penjualan sapi tersebut tersebut didaerahJenemadinging, Desa Kampili, Kec.

Setelah ituterdakwa janjian ingin datang, lalu terdakwa datang ketempat janjian yaitu diJenemadingin, Desa Kampili, Kec. Pallangga, Kab. Gowa, tepatnyaHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 173/Pid.B/2018/PN Sgmdipinggir kali. terdakwa datng malam hari sekitar pukul 21:00 Wita memakaimobil Avanza berwarna putih.

TIKA pada hari Minggu tanggal 27 September 2015 sekitarpukul 03.15 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Septembertahun 2015, bertempat di Kampung Karampang Eja Desa Kampili Kec.Pallangga Kab.

IPDA Paulus Malelak, S.H., M.H., berdasarkansurat perintah Kapolres Gowa nomor 708/IX/2015, tanggal 23 September2015 tentang Operasi Antik Lipu 2015;Saksi bersama rekan Anggota Anggota Satuan Narkoba Polres Gowalainnya melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Minggu,tanggal 27 September 2015 sekitar pukul 03.15 Wita di KampungKarampang Eja Desa Kampili Kec. Pallangga, Kab.

Jenis shabu shabu.Saksi menjelaskan bahwa adapun pemilik kesemua barang bukti yangditemukan oleh petugas saat melakukan penggeledahan di rumahPerempuan DARMAWATI DG NGAI Alias DAMMA Binti SYAMSUDDINDG TIKA di Kampung Karampang Eja Desa Kampili Kec.

Pallangga Kab.Gowa adalah milik Perempuan DARMAWATI DG NGAI Alias DAMMABinti SYAMSUDDIN DG TIKA.Saksi menjelaskan bahwa mengetahui kesemua barang bukti yangditemukan oleh petugas di rumah Perempuan DARMAWATI DG NGAIAlias DAMMA Binti SYAMSUDDIN DG TIKA di Kampung Karampang EjaDesa Kampili Kec Pallangga Kab.

Wahyuni Nur, dokterpemerintah pada Puskesmas Kampili Kec. Pallangga Kab. Gowa , dengan hasilpemeriksaan:1. Korban dibawa ke puskesmas dalam keadaan sudah meninggal (tidakbernapas, denyut nadi tidak teraba)2. Pemeriksaan luar :a). luka robek pada dagu sepanjang enam sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dan dalam satu sentimeter, tepi luka tidak teraturHalaman 3 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2018/PN Sgmb). Luka lecet pada Jari tangan dan kaki3.

Bahwa benar akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut ada korban jiwayaitu pengendara motor Yamaha Jupiter mengalami pendarahan pada kepaladan meninggal dunia dalam perjalanan ke Puskesmas kampili dan sayamengetahui namanya yang meninggal duania pada saat saya diambilketerangan di kantor Polisi dan bemama korban JAMU DG TAWANG.

Kep dan ditanda tangani oleh Hj.Wahyuni Nur, dokter pemerintah pada Puskesmas Kampili Kec. Pallangga Kab.Gowa , dengan hasil pemeriksaan: Korban dibawa ke puskesmas dalam keadaan sudah meninggal (tidakbemapas, denyut nadi tidak teraba) Pemeriksaan luar :a. luka robek pada dagu sepanjang enam sentimeter, lebar nolkoma lima sentimeter dan dalam satu sentimeter, tepi luka tidakteraturb.

Wahyuni Nur, dokterpemerintah pada Puskesmas Kampili Kec. Pallangga Kab. Gowa , denganhasil pemeriksaan:1. Korban dibawa ke puskesmas dalam keadaan sudah meninggal(tidak bernapas, denyut nadi tidak teraba)2. Pemeriksaan luar :a). luka robek pada dagu sepanjang enam sentimeter, lebar nol komalima sentimeter dan dalam satu sentimeter, tepi luka tidak teraturb). Luka lecet pada Jari tangan dan kaki3.

Kep dan ditanda tangani oleh Hj.Wahyuni Nur, dokter pemerintah pada Puskesmas Kampili Kec. Pallangga Kab.Gowa , dengan hasil pemeriksaan:1. Korban dibawa ke puskesmas dalam keadaan sudah meninggal (tidakbernapas, denyut nadi tidak teraba)2. Pemeriksaan luar :Halaman 9 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2018/PN Sgma). luka robek pada dagu sepanjang enam sentimeter, lebar nol koma limasentimeter dan dalam satu sentimeter, tepi luka tidak teraturb). Luka lecet pada Jari tangan dan kaki3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama secara silih berganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampili, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 22 Agustus2017), saat ini diasuh Tergugat;4.

Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenaadalahibukandungPenggugat; Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama secara silih berganti baik di rumah orang tuaTergugat maupun di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampili,Kabupaten Gowa; BahwaPenggugat dan Tergugathinggasaatinikeduanyatidakdikaruniail (Satu) orang anak; BahwapadaawalperkawinanPenggugatdanTergugathiduprukunlayaksuamiistrinamunsejakbulanFebruari 2018,kehidupanrumahtanggaPenggugatdan TergugattidakrukundanharmonislagidisebabkankarenaterjadiperselisihandanpertengkaranterusmenerUS

; BahwapenyebabperselisihandanpertengkaranantaraPenggugatdanTergugatkarenaTergugat malas bekerja dan lebih sennag berkumpuldengan temantemannya tanpa tujuan dan sering tidak pulang kerumah; BahwaPenggugatdanTergugatpisahrumahsejak9 bulan; BahwasaksipernahmenasihatiPenggugatdanTergugatnamuntidakberhasil.Nama saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pendiidkan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunHalaman4dari15Putusan Nomor1217/Pat.G/2019/PA Sgm.Pakrampunganta, Desa Kampili, Kecamatan

Saksi mengaku sebagai Tante Penggugat, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenaadalah TantePenggugat; Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenaadalahibukandungPenggugat; Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama secara silih berganti baik di rumah orang tuaTergugat maupun di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampili,Kabupaten Gowa; BahwaPenggugat dan Tergugathinggasaatinikeduanyatidakdikaruniai 1 (Satu) orang

gugatan Penggugat, para saksiPenggugat telah memberikan keteranganyang relevan dan saling bersesuaian di persidangan, sehingga telah terbuktisecara sah menurut hukum bahwaselama pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat awalnya telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistridan saat ini keduanyatelahdikaruniail (satu) orang anak dan setelahpernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama secara silihberganti baik di rumah orang tua Tergugat maupun di rumah orang tuaPenggugat di Desa Kampili

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kampili Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tahun 2005), saat ini diasuhorang tua Penggugat;:4. Bahwa pada awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni 2016 sudahmulai sering timbul perselisihan disebabkan:a.

Taipa Le'leng, Desa Kampili,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Satu kali Penggugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kampili Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yang saat inidiasuh oleh

., tanggal Juni 2011, pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut :e Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada tanggal 10 September 2005di Desa Kampili, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, dinikahkan olehImam Desa Kampili yang bernama Iman., dengan wali nikah Wali (pamantermohon) ayah kandung termohon meninggal dunia. Mahar berupa sawah 500M. Saksi nikah adalah Saksi nikah dan Saksi nikah.

apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa melalui majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut:Primer:e Mengabulkan permohonan pemohon.e Menyatakan sah pernikahan pemohon, Pemohon, dengan termohon,Termohon, yang berlangsung pada tanggal 10 September 2005 di TaipaLeleng, Dusun Parappunganta, Desa Kampili

termohon saat termohon dalam keadaan hamil.e Bahwa termohon tetap ingin mempertahankan rumah tangga dengan pemohon,namun apabila pemohon tetap akan bercerai, maka termohon akan mengajukantuntutan kepada pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, pemohon mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi kesatu, Saksi I, (ibu kandung pemohon) yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa pemohon menikah dengan termohon pada tahun 2005, dinikahkan olehImam Desa Kampili

berusaha semaksimalmungkin agar pemohon tetap mempertahankan rumah tangganya, akan tetapiusaha tersebut juga tidak berhasil.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan cerai talak yang dikumulasidengan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan pokokperkara perlu dipertimbangkan dahulu tentang sah tidaknya pernikahan pemohondan termohon.Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan, pemohon dan termohonmenikah pada tanggal 10 September 2005, di Kabupaten Gowa, dinikahkan olehImam Desa Kampili