MENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan secara adat pada tanggal 26 Desember 2005 oleh para pemohon KAMSIRAN dan RUBIWAYATI terhadap seorang anak perempuan bernama DESI RAHMAWATI lahir di Jepara tanggal 26 Desember 2005 anak dari suami isteri bernama AHMAD SOLEH dan SUTASWATI ;3 Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan Sipil Kabupaten Kudus, setelah ditunjukkan salinan sah Penetapan ini untuk mencatat pengangkatan anak angkat

- Kamsiran- Rubiwayati

PENETAPANNomor: 120/Pdt.P/201 5/PN.Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam permohonan1,.KAMSIRAN : Jenis kelamin lakilaki , Lahir di Kudus , umur 54tahun , Pekerjaan wiraswasta , Agama Islam ;2.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan secara adat padatanggal 26 Desember 2005 oleh para pemohon KAMSIRAN danRUBIWAYATI terhadap seorang anak perempuan bernama DESIRAHMAWATI lahir di Jepara tanggal 26 Desember 2005 anak darisuami isteri bernama AHMAD SOLEH dan SUTASWAT I ;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencacatan SipilKabupaten Kudus, setelah ditunjukkan salinan sah Penetapan ini untukmencatat pengangkatan anak angkat tersebut dalam register yangtersedia untuk itu ;4.

Foto copy Kutipan Akta Nikah antara KAMSIRAN dengan RUBIWAYATI :No.26/26 / IV/1988 , tanggal 8 April 1988 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Undaan ,Kabupaten Kudus . selanjutnyadiberi tanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah antara AHMAD SHOLEH denganSUTASWATI : 1008/594/IX/2001, tanggal 5 September 2001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung , Jakarta ,selanjutnya diberi tanda P4;5.

Foto copy Kartu Keluarga atas nama KAMSIRAN,NO.3319042607052131 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor CapildukKudus , selanjutnya diberi tanda P 5 ;6. Foto copy Kartu. Keluarga atas nama AHMAD SHOLEH,NO.3320141008053669 yang dikeluarkan oleh Kepala Catatan sipil danKependudukan Jepara, selanjutnya diberi tanda P 6 ;7.

Saksi AFIF ;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena tetangga denganpara Pemohon ;e Bahwa yang mengajukan permohonan pengesahan pengangkatananak adalah KAMSIRAN dan RUBIWAYATI (Para Pemohon ) .

,M.M. bin KAMSIRAN

,M.M bin Kamsiran selaku AsistenPemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Bojonegoro dengan kedudukan Terdakwasebagai Sekretaris I Tim Koordinasi dan Pengendalian Pembebasan Tanah untukkeperluan Mobil Cepu Ltd.

,M.M. bin Kamsiran, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah telah turut serta melakukan tindak pidana korupsiyang dilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Primair, melanggar Pasal 2 ayat (1) jo Pasal 18 UndangUndangRepublik Indonesia No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Republik Indonesia No. 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atasUndangUndang Republik Indonesia No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi jo Pasal 55

,M.M bin Kamsiran terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanMENGADILI SENDIRItindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Drs. Kamsoeni, S.H.

,M.M. bin KAMSIRAN tersebut;Menetapkan putusan Mahkamah Agung No. 837 K/Pid.Sus/2011 tanggal 23Agustus 2011 yang dimohonkan Peninjauan Kembali tersebut tetap berlaku ;Membebankan Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkaradalam peninjauan kembali ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari : Kamis, tanggal 28 Februari 2013 oleh Dr. Artidjo Alkostar, S.H., LL.M.

MM Bin KAMSIRAN

MM Bin KAMSIRAN;Tempat Lahir : Nganjuk;Umur / Tanggal Lahir : 58 tahun / 25 Juli 1951;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Lisman Gang Baru Il RT. 19 DesaCampurejo, Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Mantan AsistenPemerintahan pada Sekretariat DaerahKabupaten Bojonegoro);Termohon Kasasi/Terdakwa di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Bojonegoro karenadidakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa Drs

MM Bin KAMSIRAN selakuAsisten Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Bojonegoro dengankedudukan Terdakwa sebagai Sekretaris Tim Koordinasi dan PengendalianPembebasan Tanah untuk keperluan Mobil Cepu Ltd.

KAMSOENI, SH.MM Bin KAMSIRAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah turut serta melakukantindak pidana korupsi yang dilakukan secara berlanjut sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (I) joPasal 18 UURI No. 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan UURIHal. 47 dari 82 hal. Put.

MM Bin KAMSIRAN selakuasisten Pemerintahan Sekretariat Daerah Kabupaten Bojonegorodengan kedudukan Terdakwa sebagai Sekretaris Tim Koordinasi danpengendalian pembebasan tanah untuk keperluan Mobil Cepu Ltdberdasarkan Surat Keputusan Bupati Bojonegoro Nomor188/756/KEP/412.12/2006 tanggal 6 November 2006 Terdakwa yangHal. 68 dari 82 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa I Kamsiran Bin Kasubi dan Terdakwa II Imron Bin Suhendar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara bersama-sama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Perdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Shiva Sakti Steel - 1 (satu) unit sepeda motor merk Hinda Beat warna merah Nopol A 4528 Penggugat No. rangka MH1HF511XAK107936 No. mesin JF51E1107146 berikut 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor ;Dikembalikan kepada Kamsiran bin Kasubi ;6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Kamsiran Bin Kasubi Imron Bin Suhendar

KAMSIRAN Bin KASUBI bekerja di PT.

Kamsiran pergimenggunakan sepeda motor ;Bahwa yang Saksi linat Terdakwa Kamsiran memindahkan memindahkanbarang di area parkiran motor dalam pabrik PT Shiva Sakti Steel diKampung Cimiung Desa Beberan Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang ;Bahwa jenis mobil yang Saksi linat saat Terdakwa Kamsiran memindahkanbarang dari forklip adalah jenis mobil Minibus warna hitam ;Bahwa Saksi sekitar bulan Nopember 2018 saat itu sdr.

Roihan menanyakan kepada Kamsirantetapi ia tidak mengaku mengambil barang tersebut, selanjutnya pihakperusahaan melaporkan ke polisi dan setelah diproses Kamsiran mengakumengambil 1 (satu) buah copper mould;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 26/Pid.B/2019/PN.SrgBahwa Terdakwa Kamsiran bekerja di PT Shiva Sakti Steel bagian gudangdan tugas Terdakwa Kamsiran ada mengantarkan barang berdasarkanpermintaan dan menerima barang yang sudah habis pakai ;Bahwa copper mould yang diambil Terdakwa Kamsiran adalah

copper mouldmembuat material issue yang diserahkan kepada Kamsiran atau Tonikemudian barang dikeluarkan dan diserahkan kepada yang memintanyadan bila ada yang menyerahkan copper mould bekas maka dibuatkan tandaterimanya oleh Kamsiran dan Toni lalu melaporkan kepada kepala gudanguntuk diarsipkan ;Bahwa Menurut pengakuan Terdakwa Kamsiran di kantor polisi, iamelakukan dengan cara setelah memberi tahu sdr.

Shishir, ia pernah melihat Kamsiran padahari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 jam 16.00 wib memindahkan barangdari forklip ke mobil milik Saiman di area parkir dan setelah di proses dikepolisian Kamsiran mengaku telah mengambil dan menjual 1 (Satu) buahcopper mould serta Kamsiran waktu mengeluarkan copper mould telahkordinasi dengan Imron bagian securityMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;5.

IMAM SYAHURI bin KAMSIRAN

.: IMAM SYAHURI bin KAMSIRAN.: Kediri.: 46 tahun./ 21 Agustus 1966.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Paron Rt.16/06.

IMAM SYAHURI bin KAMSIRAN, pada hariJumat, tanggal 20 September 2013, sekitar jam 23.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2013, bertempat di dalamrumah milik sdr.

IMAM SYAHURI bin KAMSIRAN serta sdr.YULI (belum tertangkap) dengan jumlah keseluruhan sekitar 10 (sepuluh)orang yang berada di dalam rumah sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Prabowo als Bowok Bin Kamsiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
JOKO PRABOWO ALS BOWOK BIN KAMSIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Prabowo Als Bowo Als Agus Bin Kamsiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Prabowo Als Bowo Als Agus Bin Kamsiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
EKO SYAPUTRA, S.H
Terdakwa:
JOKO PRABOWO ALS BOWO ALS AGUS BIN KAMSIRAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Prabowo als Bowo als Agus Bin Kamsiran, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Joko Prabowo als Bowo als Agus Bin Kamsiran oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

ADENAN, S.H
Terdakwa:
JOKO PRABOWO Als BOWO Als AGUS Bin KAMSIRAN

Bahwa Kromohardjo alias Kamsiran dan Tumirah adalah suami istri yang pada masahidupnya tinggal di Desa Sangen, Kecamatan Geger, Kabupaten Madiun. KiniKromohardjo alias Kamsiran dan Tumirah telah meninggal dunia ;2. Bahwa pada masa hidupnya suamiistri Kromohardjo alias Kamsiran dan Tumirahmempunyai dua anak lakilaki, yaitu: (a) Kromo Atmojo, dan (b) Tumijan ;3.

Bahwa dengan demikian ahli waris Kromohardjo alias Kamsiran adalah KromoAtmojo dan Tumijan ; 6. Bahwa pada masa hidup Kromohardjo alias Kamsiran mempunyai beberapa bidangtanah sebagaimana tercantum dalam Letter C No. 1 Desa Sangen, KecamatanGeger, Kabupaten Madiun. Pada saat kromohardjo alias Kamsiran harta kekayaantersebut merupakan harta warisan atau tirkah. Keseluruhan harta kekayaanKromohardjo alias Kamsirari yang kemudian menjadi harta warisan atau tirkahadalah:a.

Bahwa karena harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran belum pernahsecara nyata dibagi waris, maka belum bisa ditentukan harta warisan atau tirkahmana yang merupakan bagian harta warisan milik Kromo Atmojo bin Kromohardjoalias Kamsiran dan mana yang merupakan bagian harta warisan milik Tumijan binKromohardjo alias Kamsiran.

atas1/2 harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran ; Menyatakan bahwa sebagai ahli waris asabah binafsihi, Tumijan berhak atas 1/2harta warisan atau tirkah Kromohardjo alias Kamsiran ; Menyatakan bahwa ahli waris Kromo Atmojo adalah jandanya, yaitu Sukirah(penggugat I), dan anak angkat sahnya Dina Puji Lestari (penggugat II) ; .

Tumijan bin Kromohardjo alias Kamsiran menikah dengan alm.Suratemi, yang dalam perkawinannya dikaruniai 6 (enam) orang anak ( ParaTergugat ) ; Bahwa pada posita poin 11 disebutkan pada intinya Tumijan bin Kromohardjoalias Kamsiran meninggal dunia pada + tahun 1976 dengan meninggalkan ahliwaris para Tergugat sebagai anakanaknya, dan poin 10 menyebutkan secara intibahwa Kromo Atmojo bin Kromohardjo alias Kamsiran meninggal dunia padatanggal 20 Juli 1989, dengan meninggalkan ahli waris jandanya (Penggugat

Menetapkan bahwa nama Pemohon I dan nama Pemohon II Rohmah Binti Imam Nawawi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 372/31/XI/1978 tanggal 14 Nopember 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyuates Kabupaten Sampang yang benar adalah Pemohon I ( Sukardi Bin Kamsiran) dan Pemohon II ( Rochmah Binti Imam Nawawi) 3.

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraperubahan biodata yang diajukan oleh :Sukardi bin Kamsiran, Umur : 58 tahun, Agama : Islam, pekerjaan : PNS,pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Ponorogo,selanjutnya disebut sebagai Pemohon denganRochmah binti Imam Nawawi, Umur : 58 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :PNS, pendidikan

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon Il baru mengetahui bahwabiodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterimaternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,Penetapan No.xxxx/Padt.P/2016/PA.Po., Hal. 1 dari 11 halyakni Pemohon (bernama Sukardi Bin Kamsiran lahir di Ponorogo, 26Nopember 1957) dan Pemohon Il (bernama Rochmah Binti Imam Nawawilahir di Kediri, 19 Mei 1958), sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikahtertulis Pemohon (bernama = Sukardi lahir

Bahwa Pemohon Sukardi bin Kamsiran tempat tanggal lahir diPonorogo tanggal 26 Nopember 1957 dan Pemohon Il Rochmah bintiImam Nawawilahir di Kediri 19 Mei 19582. Bahwa sampai saat ini perkawinan para Pemohon masih utuh, belumpernah bercerai dan keduanya masih tetap beragama Islam;3. Bahwa para Pemohon hendak membetulkan kesalahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuates, Kabupaten Sampang, agar adakeseragaman dengan biodata para Pemohon yang lainnya;4.

Bahwa kartu identitas pemohon lainnya saat sekarang, misalnya dalamKartu Tanda Penduduk (KTP), KK dan dalam kartukartu identitas yanglain Pemohon Sukardi bin Kamsiran tempat tanggal lahir diPonorogo tanggal 26 Nopember 1957 dan Pemohon Il Rochmah bintiImam Nawawilahir di Kediri 19 Mei 1958Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa sebenarnya Pemohon Sukardi bin Kamsiran tempattanggal lahir di Ponorogo tanggal 26 Nopember 1957 dan Pemohon IlPenetapan No.xxxx

Menetapkan bahwa nama Pemohon dan nama Pemohon Il RohmahBinti Imam Nawawi dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 372/31/XV1978tanggal 14 Nopember 1978 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banyuates Kabupaten Sampang yang benar adalah Pemohon ( Sukardi Bin Kamsiran) dan Pemohon Il ( Rochmah Binti Imam Nawawi)3.

Kamsiran, Tempat/Tgl.lahir Demak, 16051962 Kabupaten Demak dari Pemerintah KabupatenDemak, tanggal 03 12 2013 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor XXXX, tanggal 31 Agustus 1984dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda

Kamsiran,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. XXXX an. Mualim, Tempat/Tgl.lahir Demak, 11 10 1990 alamat RT.03, RW. 01, Desa Baleromo,Kecamatan Dempet, Kabupaten Demak dari Pemerintah KabupatenDemak, tanggal 26 09 2013 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeteraicukup yang diberi tanda P.5;6.

SAKSI , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggaldi Kabupaten Demak;Saksi dibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut : Bahwa, hubungan saksi sebagai tetangga Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan pemohon = dananak Pemohon = yangakan menikah dengan Mualim; Bahwa, pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang masih kurang umur; Bahwa, anak pemohon yang akan dinikahkan bernama Siti RiyadzilBadiah binti Kamsiran;Bahwa, umur anak pemohon

SAKSI ll, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga ,bertempat tinggal di Kabupaten Demak ;Saksidibawah sumpah telah memberikan keterangan di persidangansebagai berikut :Bahwa, hubungan saksi sebagai ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan pemohon bernama Kamsiran dan anakPemohon bernama XXXX yang akan menikah dengan anak saksi;Bahwa, pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkananaknya yang masih kurang umur;Bahwa, anak pemohon yang akan dinikahkan bernama XXXX

PUTUSANNomor : 2549/Pdt.G/2011/PA.BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukanSRITUN BINTI KAMSIRAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Randap RT.02 RW. 01 Desa PucangarumKecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELAWANMUSIANTON BIN BAHRUN, umur 48 tahun, agama Islam,

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SRITUN BINTI KAMSIRAN(Penggugat), nomor: 3522104102870002, tanggal 28 Januari 2011 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, KabupatenBojonegoro; 722 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn3.

JALI BIN KAMSIRAN, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Pucangarum Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi saudarakandung Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1992,kemudian setelah nikah tinggal dirumah orang tua penggugat selama 8 tahun,lalu pindah kontrakan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUSIANTON BIN BAHRUN)kepada Penggugat (SRITUN BINTI KAMSIRAN) dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) kepada Penggugat; Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Senin tanggal 09 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 17 Jumadilawal1433 H., oleh kami Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H. sebagai Ketua Majelisserta Drs. H.

Setelahberada di dalam rumah saksiKOMARUDIN bin KAMSIRAN yang = masih kosong karenasaksi bekerja, terdakwa bersama dengan saksiFERIANTO als. PEROT bin MUJITO membuka setiap bagiansepeda motor tersebut atau. mempretelinya hinggatersisa rangka sepeda motornya saja selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi FERIANTO als.

KOMARUDIN bin KAMSIRAN, 2. FERIANTO als.

FEROT bin MUJITO setelahmengambil kunci T yang telah dipersiapkan dari rumahkemudian dengan memakai alat tersebut mengambil sepedamotor Honda Supra X tersebut tanpa seijin pemiliknyadan langsung membawanya, Terdakwa mengikuti daribelakang menuju kerumah KOMARUDIN bin KAMSIRAN yangdalam keadaan kosong karena KOMARUDIN bekerja,selanjutnya Terdakwa bersama FERIANTO als.

ZUBAIDAH binti KAMSIRAN (ibu almarhumah);

2.4. ANTIKA NABILA EFFENDI binti HUSNAN EFFENDI (anak kandung perempuan);

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Antasari, Kecamatan RT O5 No. 14,Kelurahnan Karang Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan, disebut sebagai Pemohon Il;ZUBAIDAH binti KAMSIRAN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan P.

Menurut hubungan perkawinan terdiri dari: duda atau janda (Pasal 174KHI).Menimbang, bahwa oleh karena faktanya pada saat almarhumahJuhelmi Binti Sofyan Ilyas meninggal dunia pada tanggal 20 Februari 2016meninggalkan suami (Husnan Effendi Bin Ibrahim Achmad), ayah (Sofyan IlyasBin Ilyas), ibu (Zubaidah Binti Kamsiran), dan 1 orang anak perempuan yangbernama Antika Nabila Effendi), menurut ketentuan Pasal 174 KompilasiHukum Islam (KHI) tersebut di atas, maka yang menjadi ahli waris almarhumahJuhelmi

ZUBAIDAH binti KAMSIRAN (ibu almarhumah);2.4. ANTIKA NABILA EFFENDI binti HUSNAN EFFENDI (anak kandungperempuan);3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan di Balikpapan pada hari Selasa, 28 Juni2016 Masehi, bertepatan tanggal 23 Ramadhan 1437 Hijriah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan yang terdiri atas: Drs. H. Busra, M.H.,Ketua Majelis, serta Drs. H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pardiono bin Kamsiran telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus 2021 ;

3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Pardiono bin Kamsiran;

1. Krisna Aditama bin Pardiono (Pemohon I);

2. Putri Fahmarani binti Pardiono (Pemohon Il);

3.

Penetapan No.0890/Padt.P/2020/PA.Bwimasingmasing bernama Mujab Sujono bin Imam Baidowi dan Ali Mahfudzbin Kamsiran dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatussebagai jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan;3.

Penetapan No.0890/Padt.P/2020/PA.BwiIl) dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Mujab Sujonobin Imam Baidowi dan Ali Mahfudz bin Kamsiran dengan mahar berupa uangsebesar uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nadia Dwi Cahyani binti Paimin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Sunarko bin Kamsiran;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kamsiran bin Sujak) terhadap Penggugat (Ngasripah binti Kadir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp 491.000,00 (Empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Gusman bin Kamsiran) terhadap Penggugat (Eka Apriliana binti Slamet Mujianto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Tomik Prasuwito bin Murjianto) terhadap Penggugat (Paintin binti Kamsiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);