Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kasirang kasiyan kamsiyani kamistang kamsiyati kambayang kamsiyanti kamsiyana kasiyang
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0048/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandungPemohon yang bernama LUKMAN NOVIANTO bin KATIM denganseorang anak perempuan bernama OKTAVIA DWI SAPUTRI binti KAMSIyang akan dilaksanakan dan dicatat di Kecamatan Kalibagor, KabupatenBanyumas, namun maksud tersebut ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas, dengan Nomor:KK.11.02.07/PW.01/104/2016 tanggal 21 April 2016 karena anakPemohon usianya belum mencapai 19 tahun;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 340/Pid.B/2010/PN.Sda.
Tanggal 19 Mei 2010 — MUHAJIR Bin KAMSI
19 — 9
  • ,;Berdasarkan uraian tersebut maka unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah seseorangsebagai pelaku tindak pidana, yang dalam hal ini terdakwa MUHAJIR Bin KAMSIyang identitasnya dalam dakwaan telah dibenarkan oleh yang bersangkutan dan olehPenuntut umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalampasal 114 ayat 1 UU No 35 Th. 2009 tentang Narkotika.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-11-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 204/Pid.B/2010/PN.SKH
Tanggal 16 Nopember 2010 — SARWONO Bin TUKIJAN, dkk.
20 — 3
  • yang dimaksud dengan melawan hukumadalah bertentangan dengan kemauan si pemiliknya ataubertentangan dengan ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksiBAMBANG MARGIYANTO, JOKO SUKARNO Bin KAMSI dan keteranganpara terdakwa sendiri di persidangan yang salingbersesuaian, serta dengan mencermati barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan, dimana jika dikaitkan satusama lainnya didapatlah fakta hukum bahwa para terdakwaberada di Warung Sate milik saksi JOKO SUKARNO Bin KAMSIyang
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Penggelapan
Register : 04-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 543/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 6 Januari 2016 — ALI MURSODO Bin (Alm) HARUN
31 — 2
  • setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Baturaja, yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengaja danmelawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, Sekira pukul 08.00 wib terdakwaALI MURSODO BIN (Alm) HARUN berada di rumah saksi MARKUN BIN KAMSIyang
Pengadilan PN PURWODADI Pidana Khusus
Register : 03-01-2012 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 3/Pid.SUS/2012/PN.Pwi
Tanggal 14 Februari 2012 — SUNARTO ALIAS NARTO BIN ROMITO
68 — 2
  • milik terdakwa dan 2 (dua) batangmilik Suwardjo alias Jo Lidin bin Kamsi melarikan diri yang akhirnya padahari minggu tanggal 30 Oktober 2011 dapatditangkap ; Bahwa selanjutnya oleh saksi Hardilan bin Parmin, Sutoyo bin Sipin danMargo bin Saliyo (ketiganya anggota Kepolisian Perhutani) BambangSucipto bin Sungep berikut 43 (empat puluh tiga) batang kayu jati denganVolume sebesar 1,290 m3 dengan perincian 41 (empat puluh satu) batangmilik terdakwa dan 2 (dua) batang milik Suwardjo alias Jo Lidin bin Kamsiyang
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 21-11-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN BANYUMAS Nomor 21/Pid.B/2013/PN.Bms.
Tanggal 26 Maret 2013 — ANDRIANTO als ANDRI bin SARYUN
78 — 12
  • Kamsiyang lain kemudian disetorkan kepada seseorang yang bernama BAHO(DPO) di Desa Bojongsari Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumasdengan upah 10 % dari omset penjualan tiap hari;Bahwa terdakwa juga berkewajiban menyerahkan hadiah dari BAHOkepada para pengecer untuk selanjutnya diteruskan kepada pembeliyang tebakan nomor togelnya benar/sesuai dengan pengumumanbandar;Bahwa awalnya terdakwa memberikan 1 (satu) lembar kertas rekapankosong yang bisa diperbanyak kepada para pengecer, kemudian antarajam
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-06-2015 — Putus : 18-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 476/PID.SUS/2015/PN Rap
Tanggal 18 September 2015 — Pidana - SAHRUDIANTO ALIAS UCOK - MUHAMMAD IRHAM ISMAIL TARIGAN ALIAS IRHAM
41 — 4
  • tanpa hakatau melawan hukum;Menimbang, bahwa sabusabu merupakan jenis Narkotika karenamengandung zat metamfetamin dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomorurut 61 Lampiran I UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi petugas kepolisianyaitu saksi Daniel Simarmata dan saksi Abdu Rahmansyah menerangkan benartelah dilakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa pada hari Rabu tanggal 04Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib bertempat di Kafe Kosong milik Sdr Kamsiyang
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1071/Pdt.G/2012/PA. Bdw
Tanggal 23 Oktober 2013 —
35 — 7
  • No. 1071/Pdt.G/2012/PA.Bdw.Timur : tanah pak RISUKBarat : tanah pak KAMSIyang sekarang di kuasai oleh JAKIM .3.
Pengadilan PN BANYUMAS Perdata
Register : 24-01-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN BANYUMAS Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Bms
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
1.KINEM
2.SAMINI
3.KARWEN
Tergugat:
1.SUPRAPTO, SH
2.SLAMET WALUYO
3.MOHAMAD ZAKARIA
Turut Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia Cq Departemen Dalam Negeri Republik Indonesia Cq KEPALA DESA GANDATAPA
2.Notaris PPAT Dr. AGUS PANDOMAN SH. MKn.
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BANYUMAS
109 — 32
  • Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 22 Desember 2017 dari Kamsiyang menyatakan bahwa mengetahui dengan sesungguhnya dansebenarbenarnya bahwa Bp Taryadi sudah meninggal dunia padahari Kamis Pon tanggal 15 Desember 2006, diberi tanda P I, Il, III35 ;Dimana suratsurat bukti P I, Il, IlO1 s/d P , Il, III35 tersebut berupafotocopy telah bermeterai cukup dan oleh Hakim Ketua Majelisdipersidangan telah dicocokan dengan yang aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, terkecuali surat bukti P , Il, Ill7, 11, 24