Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kandik kanwil kandar kandau kanedi kandis kandio kandim kandipi kandia kandir kandih
Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 19-03-2024 — Putus : 05-06-2024 — Upload : 07-06-2024
Putusan PN KETAPANG Nomor 103/Pid.Sus/2024/PN Ktp
Tanggal 5 Juni 2024 — Penuntut Umum:
DICKY ANWAR RIZALDI, S.H
Terdakwa:
KANDIP ALIEN JEKI Alias KANDIP anak laki-laki dari BELANDA
23 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KANDIP ALIEN JEKI Alias KANDIP Anak Laki-Laki Dari BELANDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
    Penuntut Umum:
    DICKY ANWAR RIZALDI, S.H
    Terdakwa:
    KANDIP ALIEN JEKI Alias KANDIP anak laki-laki dari BELANDA
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 21-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1958/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • SYARIFAH binti KANDIP, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Bangsal RT.011 RW. 002 DesaBangsal Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang terikatdalam pernikahan yang sah, dan telah dikaruniai satu orang anakketurunan; Bahwa selama berumah tangga
    wilayah Republik Indonesia maupun diluar negeri, maka berdasarkan Pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974,tentang Perkawinan, terbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga, yang merupakan suatu alasan terjadinya perceraian;Menimbang, bahwa di depan sidang, Penggugat telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama SYARIFAH binti KANDIP
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 14 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. H. Emon Rukmantara Diwakili Oleh : Drs. H. Emon Rukmantara
Terbanding/Tergugat : M. Sayadi, S.Ag. Bin Abdullah
Terbanding/Turut Tergugat III : Menteri Agama RI, Cq. Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung Kota Jakarta Timur
Terbanding/Turut Tergugat I : Menteri Agama RI, Cq. Kepala Kantor Wilayah Kementrian Agama Provinsi DKI Jakarta
Terbanding/Turut Tergugat II : Menteri Agama RI, Cq. Kepala Kantor Kementrian Agama Kota Jakarta Timur
54 — 23
  • Abdullah Bin Kandip Batas Utara : Tanah Drs. Sayadi Bin H. Abdulloh Batas Barat : Tanah H. Abdulloh Bin KadipBahwa PENGGUGAT membeli bidang tanah tersebut dengan harga Rp.200.000,/M? (dua ratus ribu permeter persegi) dengan luas 100 M? (seratusmeter persegi) dengan peincian sebagai berikut;3.1. Tanggal 12 Maret 1994 membayar tanah seluas 25 M? (dua puluh limameter Persegi) dengan uang dibayarkan sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) (P2);3.2.
Pengadilan PN TAMIANG LAYANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2017 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN TAMIANG LAYANG Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Tml
Tanggal 22 Maret 2018 — MAHUDI.S. DALIB LAWAN MARPUS SANIH
97 — 41
  • Ampah Kandip pada waktu IbuibuHamdana pengawas TK/SD Pa Cilik Manjakri Polisi Pa Teguh; Dukumen dimusnah oleh Penggugat. Selama ini penggugat Cuma purapurabaik dengan anak Yshi nya, padahal dia mencari Dukumenperselingkuhannya supaya dimusnahnya;Betul pergi dari rumah tahun 2006, karna kawin lagi dengan perempuan di DesaPatung yang namanya Suriaty (Dangkui) dan memalsukan tanda tangan tergugatbahwa tergugat setuju.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
172 — 77
  • KandiP Pembayara Rp. Mark up pertanggungargono n Foto untuk 975.000 jawaban65 orangsiswa kelas Halaman 78 dari 238 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2021/PT AMB ISMPN. 8 Leihitu62. KandiP Pembayaraargono n Foto untuk60 orang Rp. 900.0 Mark up pertanggungsiswa kelas : : 00 jawabanI SMPN. 8Leihitu63. Hasbull Pembayaraah n copy soal Rp Rp.Matoran dan 1.350.00 1.350.00 Kegiatan fiktifg lembaran 0 0jawaban64.