Jhon Kanedi Latief

Menyatakan Terdakwa Kanedi bin Karsidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epan bin Slamet. D oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Kanedi bin Karsidi

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangko yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :oleh:Nama lengkap : Kanedi bin Karsidi ;Tempat lahir : Lubuk Linggau ;Umur/tanggal lahir :23 Tahun / 17 Juli 1993 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kupang Kec.

Menyatakan terdakwa Kanedi bin Karsidi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak membawasenjata penikam atau penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.

pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia Terdakwa Kanedi

suratdakwaan adalah identitas dirinya dan bukan identitas orang lain, demikian jugaketerangan saksisaksi dipersidangan menyatakan bahwa yang menjadi terdakwadalam perkara ini adalah Kanedi bin Karsidi, sehingga berdasarkan fakta tersebutMajelis Hakim berpendapat tidak terjadi kesalahan orang atau error in personadalam perkara ini.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung Majelis Hakimmenilai terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, hal ini dibuktikanbahwa terdakwa mampu menentukan

Menyatakan Terdakwa Kanedi bin Karsidi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Epan bin Slamet. Doleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan lamanya masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

HERLI KANEDI

P/ 2012/ PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan atas nama :HERLI KANEDI : Lakilaki, Tempat tanggal lahir ; Desa Negeri Agung, 10September 1974, agama Islam, Alamat ; Dusun I DesaNegeri Rambang Kecamatan Rambang Kab.

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan, dan setelah permohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama HERLI KANEDI dan SUSMAWATI, diberi tandabukti P 1;Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama HERLI KANEDI dengan SUSMAWATI, diberi tandabukti

P2; Fotocopy Kartu Keluarga dengan nama Kepala Keluarga HERLI KANEDI diberi tanda buktiP3; Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran atas nnna FERNANDO DICKY PRASETYA, lahir diDesa Negeri Agung , tanggal 07 Februari 1998 Jenis kelamin Lakilaki; diberi tandabukti P4;Fotocopy surat keterangan Kelahiran atas nama PRISCILLIA PUSPITASARI JenisKelamin Perempuan lahir di Desa Negeri Agung tanggal 06 Juli 2003, diberi tanda buktiP5; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa foto copy tersebut telahdicocokkan

akandiperiksa dan dinilai kebenarannya sehingga diperoleh faktafakta dan sekaligus dapatdijadikan pertimbangan Hakim; Menimbang, bahwa benar berdasarkan Bukti P1 dan keterangan saksisaksi,Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Pengadilan Negeri Muara Enim sehinggaPermohonan yang diajukan di Pengadilan Negeri Muara Enim dapat diterima ; Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P2 dan Keterangan Saksisaksi, makadiketahuilah bahwa pada hari Sabtu, 26 April 1997, telah dilakukan pernikahan antaraHERLI KANEDI

JUM KANEDI BIN RADEN

PUTUSANNomor 132 / PID /2014/PT.PLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palembang di Palembang yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara terdakwa :Nama : JUM KANEDI BIN RADENTempat lahir : Desa Sugih Waras;Umur/Tgl.lahir : 32 Tahun / 5 Juli 1982;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Sugih Waras, Kecamatan TebingTinggi, Kabupaten Empat Lawang;Agama : Islam

sejak tanggal 10Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 Desember 2014;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampir didalamnya,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Lahat tanggal 4 September 2014Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN.Lht dalam perkara tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 27 Juni 2014 Nomor.Reg.Perkara : PDM42/LHT/Euh/06/2014 Terdakwadidakwa sebagai berikut :DAKWAAN :wonnn n= == Bahwa terdakwa JUM KANEDI

, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanyaatau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 2 ayat (1) UU Drt Nomor : 12 Tahun 1951 dalam surat dakwaantunggal;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUM KANEDI BIN RADEN denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masa

tahanan sementaradan masa penangkapan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam pisau bergagangkayu warna coklat serta sarung kayu coklatpanjang sekira 35 cm, dirampasuntuk dimusnahkan.him 3 dari 8 him Pts.No.132/PID/2014/PT.PLG4 Menetapkan supaya terdakwa JUM KANEDI BIN RADEN dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000.

(dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan tersebut Pengadilan Negeri Lahattanggal 4 September 2014 Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN.Lht telah menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :3 Menyatakan terdakwa JUM KANEDI Bin RADEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa danmenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;4 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JUM KANEDI Bin RADEN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu

ANTON KANEDI Bin HALIKIN

Sesampainya di Puskesmas, korban Nitamasih sempat mengatakan kepada saksi Irman Syahri (Bapak Kandungkorban Nita) bahwa yang telah melakukan penusukan terhadapnyaadalah terdakwa Anton Kanedi karena yang bersangkutan hendakmemperkosanya.

Pasal 351 Ayat (3) Kitab Undangundang HukumPidana;Telah membaca Tuntutan Hukum dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Anton Kanedi Bin Halikin, telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana telah dengan sengaja dandengan rencana terlebih dahulu, merampas nyawa orang lain ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPsebagaimana dalam Dakwaan Alternative Kesatu kami;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Anton Kanedi Bin

Suprono;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa Anton Kanedi BinHalikin;5.

Menyatakan terdakwa JUM KANEDI Bin RADEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak membawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk; 2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa JUM KANEDI Bin RADEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

JUM KANEDI BIN RADEN

Lht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:NamaLengkap : JUM KANEDI Bin RADEN;Tempatlahir : Sugi Waras;Umur / tanggallahir +: 32 Tahun / 05 JuLi 1982;JenisKelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Desa Sugi Waras Kecamatan Tebing TinggiKabupaten empat Lawang;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani

Menyatakan terdakwa JUM KANEDI BIN RADEN terbukti secara sahmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUM KANEDI BIN RADENdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangi dengan masatahanan sementara dan masa penangkapan, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam pisaubergagang kayu warna coklat serta sarung kayu coklatpanjang sekira 35cm, dirampas untuk dimusnahkan.4. Menetapkan supaya terdakwa JUM KANEDI BIN RADEN dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp2.000.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan (Pledoi) dari terdakwasecara tertulisyang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanhukuman yang seringanringannya;Telah mendengar pula Replik dari Jaksa Penuntut Umum dan DuplikTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing tetap pada tuntutan dan pembelaan semula;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa JUM KANEDI BIN

Menyatakan terdakwa JUM KANEDI Bin RADEN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hakmembawa dan menguasai sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk;4. Menjatunkan Pidana kepada terdakwa JUM KANEDI Bin RADENoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;6.

KANEDI bin ABDUL MANAN (alm);

PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LAHAT ; JUM KANEDI bin RADEN

Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi, sejak tanggal10 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 8 Desember 2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lahat, karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Jum Kanedi bin Raden pada hari Kamis, tanggal 24April 2014 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Blok H 16 Divisi Ill Sungai Pangi Estate PT.

Menyatakan Terdakwa Jum Kanedi bin Raden terbukti secara sah menuruthukum bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memasukkanke Indonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya,menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,Hal. 2 dari 7 hal. Put.

;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) bilan senjata tajam pisaubergagang kayu warna coklat serta sarung kayu coklat panjang sekira 35cm, dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa Jum Kanedi bin Raden dibebani membayarbiaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN.Lht tanggal 04 September 2014 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1Menyatakan Terdakwa Jum Kanedi bin Raden terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

tindak pidana Tanpa hak membawa danmenguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jum Kanedi bin Raden oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Jum Kanedi bin Raden terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawadan menguasai sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jum Kanedi bin Raden olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jhoni Afriadi bin Jhon Kanedi) terhadap Penggugat (Fitri Yulianti binti Nazarudin) dengan iwadh Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Fitri Yulianti binti NazarudinJhoni Afriadi bin Jhon Kanedi

KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Fitri Yulianti binti Nazarudin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Korong Rimbo Dadok, Nagari Koto Tinggi,Kecamatan Enam Lingkung, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat ;melawanJhoni Afriadi bin Jhon Kanedi

Menjatuhkan Talak satu khului Tergugat (Jhoni Afriadi bin Jnon Kanedi);terhadap Penggugat (Fitri Yulianti binti Nazarudin) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Jhoni Afriadi bin Jhon Kanedi)terhadap Penggugat (Fitri Yulianti binti Nazarudin) dengan iwadh Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Enam Lingkung,Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaKOSASI BIN JON KANEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki, Menguasai, Membawa Senjata Tajam atau Senjata Penikam.

Penuntut Umum:
JOKO SUDIRJO ,S.H
Terdakwa:
KOSASI Bin JON KANEDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Komar Kanedi bin Rais telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

Penuntut Umum:
SIS SUGIAT, SH
Terdakwa:
KOMAR KANEDI Bin RAIS

Nama lengkap : Komar Kanedi Bin Rais2. Tempat lahir : Bungin3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun/10 Oktober 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Bungin Kecamtan Bingin Kuning KabupatenLebong7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Komar Kanedi Bin Rais ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 September 2019 sampai dengan tanggal 2 Oktober20192.

Menyatakan Terdakwa KOMAR KANEDI Bin RAIS terbuktibersalah secara sah dan menyakinkan melakukan Tindak Pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalam dakwaan.2. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa KOMAR KANEDI BinRAIS dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

Bahwa benar yang telah melakukan pencurian buah kopi milik Sutrisnoadalah Terdakwa KOMAR KANEDI dan adik Terdakwa yang bernamaKRISTIAN, kKeduanya adalah warga Desa Bungin Kec. Bingin Kuning Kab.Lebong.

Bahwa benar yang telah melakukan pencurian buah kopi milik Sutrisnoadalah Terdakwa KOMAR KANEDI dan adik Terdakwa yang bernamaKRISTIAN, kKeduanya adalah warga Desa Bungin Kec.

MENGADILI:

• Menyatakan Terdakwa KANEDI Alias EDO Bin ABDUL MANAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) Tahun dan 6 (enam) enam bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan

,SH
Terdakwa:
KANEDI ALIAS EDO BIN ABDUL MANAN

Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
BAMBANG KANEDI ALIAS BAMBANG BIN MUIS

Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : BAMBANG KANEDI Alias BAMBANG BinMUIN ;Tempat lahir : Susup (Benteng) ;Umur/tgl lahir : 18 Tahun 9 bulan/ 4 Juni 2000 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan PLTA Musi, Desa Susup, KecamatanMerigi

/PN.Bgl.......Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa yaitu siapasaja yang merupakan subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajibanyang akan dimintai pertanggungjawaban, tujuan dimuatnya unsur barangSiapa didalam pasal ini juga tidak lain untuk menghindari dari kKesalahantentang orang yang diajukan ke persidangan (error in persona) .Menimbang, bahwa benar ternyata dimuka persidangan telahterungkap fakta bahwa subyek hukum/orang yang diajukan oleh PenuntutUmum adalah terdakwa BAMBANG KANEDI

Menyatakan terdakwa BAMBANG KANEDI alias BAMBANG bin MUIS,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Budi Suryadi Bin Jon Kanedi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa mengakibatkan luka berat sebagaiman dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana masing-masing kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
KADEK AGUS DWI HENDRAWAN, S.H
Terdakwa:
BUDI SURYADI Bin JON KANEDI

Pembanding :Kepala Desa Cugung LalangTerbanding :HARMON KANEDIANGGI NIRWANSYAHJON SUNARDIEMZAN MUHARDI

Terbanding/Terdakwa : Kanedi bin Abdul Manan alm

Terdakwa:
JON KANEDI ALIAS JON

Nama lengkap : Jon Kanedi Alias Jon. Tempat lahir : NgaliBima. Umur/Tanggal lahir : 43 tahun / 5 November 1976. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 020 RW 004 Desa Ngali Kecamatan Belo,Kabupaten Bima. Agama : Islam. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Jon Kanedi Alias Jon ditahan dalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 6 November 2019 sampai dengan tanggal 25November 2019.

Yamaha type 50c (T135HC) M/T,Model SPM R2 dengan Nomor Polisi EA 4557 SH No Rangka :MH350C001BK085521 dan Nomor Mesin : 50C085649Dikembalikan kepada saksi korban SUPARDIN4) Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa JON KANEDI

Alias Yogi meminta hasil penjualan sepeda motor, Terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan memintaanak menunggu beberapa hari untuk memberikan sisa hasil penjualan sepedamotor.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, korban mengalami kerugian sebesar Rp.11.000.000,00 (Ssebelas juta rupiah) atau setidaktidaknya mendekati jumlahsekitar itu.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JON KANEDI

Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiaporang yang menjadi subjek hukum pelaku tindak pidana yang diatur dalamundangundang khususnya pasal yang didakwakan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan terdakwa kedepan persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 32/Pid.B/2020/PN RBIterdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar adalah Terdakwa JON KANEDI

Menyatakan bahwa Terdakwa JON KANEDI alias JON telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SYAFRIZAL Alias RIZAL Bin KANEDI telah terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa senjata penusuk dan Pengancaman dengan kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

Penuntut Umum:
Arie Daryanto
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias RIZAL Bin KANEDI