Pembanding/Penuntut Umum : ARNOLDA AWOM, SH
Terbanding/Terdakwa IV : HATAKEYAMA TORU
Terbanding/Terdakwa II : TANAKA YOSHIORI
Terbanding/Terdakwa III : ISOGAYA KAZUMASA
Terbanding/Terdakwa I : KANEDA HISASHI

Pid.Sus/ 2019/ PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara Pidana padatingkat banding memutuskan sebagai berikut dalam Perkara atas nama ParaTerdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KANEDA

Perk : PDM 35 / NBIRE/ 09/ 2018 tanggal 9 Oktober 2018,pada pokonya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa KANEDA HISASHI secara bersamasama ataubertindak sendirisendiri dengan Terdakwa Il TANAKA YOSHIORI, Terdakwa IIIISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU, pada hari Kamistanggal 07 Juni 2018 sekitar pukul 15.00 WIT atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Juni 2018 bertempat di area penambangan emaskilometer 52, Kampung Lagari, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire atau

HISASHI, Terdakwa IIIISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU.Bahwa setelah dilakukan wawancara kepada Terdakwa KANEDA HISASHI,Terdakwa Ill ISOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV HATAKEYAMA TORU,kemudian Saksi GERY YUDHI ARMUNANTA dan Saksi AGUS NAWIPA selakuTim Operasi Pengawasan tersebut melakukan pemeriksaan dokumenkeimigrasian milik Terdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa IV berupa Paspor danVisa atau Ijin Tinggal, yang mana Terdakwa , Terdakwa III dan Terdakwa IVhanya menunjukkan fotocopy

Halaman 5dibawa oleh Terdakwa I, Terdakwa Ill dan Terdakwa IV dan ternyata dari hasilpemeriksaan yang dilakukan tersebut Dokumen Keimigrasian berupa Visa atauin Tinggal milik Terdakwa I, Terdakwa III dan Terdakwa IV tidak sesuai denganaktivitas yang dilakukan pada lokasi penambangan emas di Kilometer 52Kampung Lagari, Distrik Makimi, Kabupaten Nabire, yang mana Terdakwa KANEDA HISASHI memiliki Visa Tinggal Terbatas untuk tujuan Investor serta izintinggal yang digunakan adalah izin tinggal terbatas

KANEDA HISASHI, Terdakwa II. TANAKA YOSHIORI,Terdakwa IIll. SOGAYA KAZUMASA, dan Terdakwa IV. HATAKEYAMA TORU,Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2019/PT JAP. Halaman 10terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenyalahgunakan atau melakukan kegiatan yang tidak sesuai dengan maksuddan tujuan pemberian izin tinggal yang diberikan kepadanya yang dilakukansecara bersamasama;2.

ORIX Indonesia Finance
Terbanding/Tergugat II : TAKEHISA KANEDA
Terbanding/Tergugat III : LUKMAN BOENJAMIN
Terbanding/Turut Tergugat : OTORITAS JASA KEUANGAN

TAKEHISA KANEDA, selaku Direktur Utama PT. ORIX Indonesia Finance yangberkantor dan berkedudukan di Wisma Keiai Lantai 24, Jl. Jend. SudirmanKav. 3, Karet Tengsin, Tanah Abang, Jakarta Pusat 10220, dalam hal inidisebut sebagai: TERBANDING II semula TERGUGAT II3. LUKMAN BOENJAMIN, selaku Wakil Direktur Utama PT. ORIX IndonesiaFinance yang berkantor dan berkedudukan di Wisma Keiai Lantai 24, Jl.Hal 1 dari Putusan Nomor 604/Pdt./2020/ PT.DKI.Jend.

PUTUSANNomor 326 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara:PT ORIX INDONESIA FINANCE, berkedudukan di WismaKeiai lantai 24, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 3, JakartaPusat 10220, yang diwakili oleh Tuan Takehisa Kaneda,Direktur Utama, dalam hal ini memberi kuasa kepada YosefMado Witin, S.H., M.H., dan kawan, Para Advokat pada Witin &Partners Law Offices, beralamat

ORIX Indonesia Finance
2.TAKEHISA KANEDA
3.LUKMAN BOENJAMIN
Turut Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN

PUTUSANNomor 355 K/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan (gugatan lainlain) pada tingkatkasasi telah memutus sebagai berikut, dalam perkara:PT ORIX INDONESIA FINANCE, diwakili oleh Direktur UtamaTakehisa Kaneda, berkedudukan di Wisma Keiai, 24' Floor,Jalan Jenderal Sudirman Kavling3, Jakarta 10220, dalam halini memberi kuasa kepada Nien Rafles Siregar, S.H., M.H.

PT ORIX INDONESIA FINANCE, diwakili oleh Takehisa Kaneda, selaku Direktur Utama/President Director Terhadap OCTOLIN H. HUTAGALUNG, S.H., M.H., Kurator yang memilih domisili di Kantor Kurator PT Tiara Utama Laundry (dalam Pailit)

PUTUSANNomor 54 PK/Pdt.SusPailit/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus kepailitan gugatan lainlain padapemeriksaan peninjauan kembali telah memutus sebagai berikut dalamperkara antara:PT ORIX INDONESIA FINANCE, diwakili olehTakehisa Kaneda, selaku Direktur Utama/PresidentDirector, berkedudukan di Wisma Keiai, 24" Floor,Jalan Jenderal Sudirman Kav. 3, Jakarta, dalam halini memberi kuasa kepada Nien Rafles Siregar,S.H., M.H., dan kawankawan

AG yang dibeli tanggal 25 Januari 2017;

Nomor 457 K/Pdt/2015 Bahwa pada saat itu di atas tanah sengketa terdapat rumah kebunmilik La Poasa; Bahwa La Poasa meninggal dunia pada tahun 1971 dan setelah ituyang melanjutkan mengolah tanah sengketa adalah anakanaknyayaitu La Tawakala dan La Kaenda; Bahwa pada saat La Tawakala dan La Kaneda mengolah tanahsengketa, mereka menanam tanaman yang sama dengan LaPoasa, yakni jagung dan ubiubian serta ditambah denganmenanam jambu mente; Bahwa rumah La Mboki dibangun di tanah sengketa sejak tahun19851986