Balok Dasar Kapal Kandole Meranti Merah2. Balok Lambung Kapal Kandole Pelawan3. Balok Memanjang Kapal Kandole Meranti Merah4. Papan Lambung Kandole Meranti Merah5. Balok Dak Kapal Bengkirai Meranti Merah6. Balok Memanjang Dak Kapal Bengkirai Meranti Merah7. Papan Dak Kapal Bengkirai Meranti Merah8. Kusen Pintu Kapal Bengkirai Meranti Merah9. Daun Pintu Kapal Bengkirai Meranti Merah10.

Balok dasar kapal 30/25 kayu laut/kayu kandole ;2. Balok lambung kapal 12/20 kayu laut/kayu kandole ;3. Balok memanjang kapal 9/12 kayu laut/kayu kandole ;4. Papan lambung tebal 6 Cm kayu laut/kayu kandole ; Bengkirai Bahan Dak Kapal Kayu1. Balok memanjang Dak kapal 8/12 kayu bengkirai ;2. Balok dak kapal 6/12 kayu bengkirai ;3.

84.110,00 91,300 m2 7.679.243,006 Pekerjaan Balok LambungKapal 12/20 Pelawan Kandole 5.604.870,00 7,680 m3 43.045.401,607 Pekerjaan Balok Lambung = Meranti Kandole 5.604.870,00 3,456 m3 19.370.430,72Memanjang Kapal 9/12 Merah8 Pekerjaan Balok Dasar MerantiKanal 25/30 warali Kandole 5.604.870,00 2,025 m3 11.349.861,759 Pekerjaan Balok MerantiPenyangga Merah Kandole 5.604.870,00 1,9575 m3 10.971.533,0310 Pekerjaan Tiang Layar Merah Kandole 1.000.000,00 1,000 Ls 1.000.000,00Jumlah Kerugian Keuangan

Balok Dasar Kapal Kandole Meranti Merah2. Balok Lambung Kapal Kandole Pelawan3. Balok Memanjang Kapal Kandole Meranti Merah4. Papan Lambung Kandole Meranti Merah5. Balok Dak Kapal Bengkirai Meranti Merah6. Balok Memanjang Dak Kapal Bengkirai Meranti Merah7. Papan Dak Kapal Bengkirai Meranti Merah8. Kusen Pintu Kapal Bengkirai Meranti Merah9. Daun Pintu Kapal Bengkirai Meranti Merah10.

Balok dasar kapal 30/25 kayu laut/kayu kandole ;2. Balok lambung kapal 12/20 kayu laut/kayu kandole ;3. Balok memanjang kapal 9/12 kayu laut/kayu kandole ;Halaman 16 dari 160 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2018/PN Smr 4. Papan lambung tebal 6 Cm kayu laut/kayu kandole ; Bengkirai Bahan Dak Kapal Kayu1. Balok memanjang Dak kapal 8/12 kayu bengkirai ;2. Balok dak kapal 6/12 kayu bengkirai ;3.

84.110,00 91,300 m2 7.679.243,006 Pekerjaan Balok Lambung pelawan Kandole 5.604.870,00 7,680 m3 43.045.401,60Kapal 12/207 Pekerjaan Balok Lambung ) Meranti Kandole 5.604.870,00 3,456 m3 19.370.430,72Memanjang Kapal 9/12 Merah8 Pekerjaan Balok Dasar MerantiKapal 25/30 Marah Kandole 5.604.870,00 2,025 m3 11.349.861,759 Pekerjaan Balok Meranti Kandole 5.604.870,00 1,9575 m3 10.971.533,03Penyangga Merah10 Pekerjaan Tiang Layar Meron Kandole 1.000.000,00 1,000 Ls 1.000.000,00Jumlah Kerugian Keuangan

Balok dasar kapal 30/25 kayu laut/kayu kandole ;2. Balok lambung kapal 12/20 kayu laut/kayu kandole ;3. Balok memanjang kapal 9/12 kayu laut/kayu kandole ;4. Papan lambung tebal 6 Cm kayu laut/kayu kandole ; Bengkirai Bahan Dak Kapal Kayu1. Balok memanjang Dak kapal 8/12 kayu bengkirai ;2. Balok dak kapal 6/12 kayu bengkirai ;3.

Ne Kandole aliasPong Kandole karena di berikan dan di suruh oleh Alm. Ne Baba yangasalnya dari Tongkonan Solo untuk tinggal di tanah sengketa sambilmenjaga tanaman bamboo Ne Baba di sekitarnya, sehingga ParaTergugat menguasai tanah sengketa dan tinggal secara turun temurun diobyek sengketa tersebut karena nenek Tergugat dan Tergugat Ilbernama Alm.

Ne' Kandole' alias Pong Kandole' karena telahdiberikan dan disuruh oleh Alm. Ne Ba'ba yang asalnya dari TongkonanSolo untuk tinggal di tanah sengketa sambil menjaga tanaman bamboo NeBa'ba di sekitarnya, sehingga Para Tergugat menguasai tanah sengketadan tinggal secara turuntemurun di Obyek sengketa tersebut karena NenekTergugat dan Tergugat II bernama Alm. Pong Kandole diizinkan/disuruhHalaman 12 dari 30 hal.Put.

Ne' Kandole' alias Pong Kandole' karena telahdiberikan dan disuruh oleh Aim. Ne Ba'ba yang asalnya dari TongkonanSolo' untuk tinggal di tanah sengketa sambil menjaga tanaman bamboo Ne'Ba'ba di sekitarnya, sehingga Para Tergugat menguasai tanah sengketadan tinggal secara turuntemurun di Obyek sengketa tersebut karena NenekTergugat dan Tergugat II bernama Aim.

Pong Kandole diizinkan/disuruhdan diberikan oleh Ne Ba'ba untuk menguasai dan tinggal secara turuntemurun di situ dan seluruh aktivitas Pong Kandole' maupun keturunanPong Kandole' di atas tanah sengketa telah seizin dan sepengetahuan Ne'Ba'ba dalam hal ini Agustinius Tikupadang alias Papa Sandy danDominggus Battung, S.H., sehingga seharusnya gugatan Penggugatditujukan kepada keturunan atau ahli waris Ne Ba'ba dari Tongkonan Solo'atau setidaktidaknya menarik keturunan atau Ahli Waris Ne Ba'ba dariTongkonan

Pong Kandole diizinkan/disuruhdan diberikan oleh Ne' Ba'ba untuk menguasai dan tinggal secara turuntemurun di situ dan seluruh aktivitas Pong Kandole' maupun keturunanPong Kandole' di atas tanah sengketa telah seizin dan sepengetahuan N e'Ba'ba dalam hal ini Agustinius Tikupadang alias Papa Sandy danDominggus Battung, S.H., sehingga seharusnya gugatan Penggugatditujukan kepada keturunan atau ahli waris Ne Ba'ba dari Tongkonan Solo'atau setidaktidaknya menarik keturunan atau Ahli Waris Ne Ba'ba dariTongkonan

Putusan No. 377 K/PID.SUS/2015dua puluh) batang dengan ukuran 10 x 6 x 5 meter, 10 x 5x 5 meter, 11 x 10 x5 meter, 11x5x5,11x10x5,11x5x5 jenis kayu Kandole dan kayu Nona,selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa pemilik kayutersebut adalah Terdakwa dan ketika dilakukan lacak balak di kebun yangditunjukkan oleh Terdakwa hanya ditemukan lokasi tebangan dari kayu nonanamun terhadap kayu jenis Kandole tidak dapat diketemukan lokasitebangannya sehingga diduga kayu jenis Kandole tersebut

menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan,perbuatan Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut: Pada hari Minggu tanggal 16 September 2012 sekira pukul 22.23 Wita di DesaOnembute, Kecamatan Besulutu, Kabupaten Konawe, berawal ketika anggotaPolres Konawe menemukan hasil hutan berupa kayu sebanyak 120 (seratusdua puluh) batang dengan ukuran 10 x 6 x 5 meter, 10 x 5 x 5 meter, 11 x 10 x5 meter, 11x5x5,11x10x5, 11x 5x5 jenis kayu Kandole

dan kayu Nona,selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa pemilik kayutersebut adalah Terdakwa dan ketika dilakukan lacak balak di kebun yangditunjukkan oleh Terdakwa hanya ditemukan lokasi tebangan dari kayu nonanamun terhadap kayu jenis Kandole tidak dapat diketemukan lokasitebangannya sehingga diduga kayu jenis Kandole tersebut berasal darikawasan hutan negara, dan terhadap Terdakwa ketika dilakukan pemeriksaantidak memiliki izin menguasai atau memiliki hasil hutan yang berasal darihutan

Putusan No. 377 K/PID.SUS/2015menentukannya, akan tetapi apabila dari fakta hukum persidangan terungkapadanya keadaan yang memberatkan atau yang meringankan Terdakwa belumdipertimbangkan oleh Judex Facti, maka Mahkamah Agung dapat memperbaikipidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, dengan pertimbangan bahwa kadarpelanggaran Terdakwa hanya sebatas kayu jenis Kandole yang diduga berasaldari kawasan hutan negara dan Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Bahwa oleh karena itu terlepas

NE BABA yang di peroleh dari tongkonanSolo dank arena NE BABA dengan NE KANDOLE alias PONG KANDOLEterjalin hubungan yang sangat akrab, hubungannya tidak dapat dipisahkan satu sama lain (dalam bahasa Toraja di sebut sipakaboro), makatanah milik NE BABA tersebut di berikan kepada PONG KANDOLE padajaman pemerintahan Belanda untuk di tempati secara turun temurunPONG KANDOLE dengan keturunannya, dengan syarat ketentuan NEBABA dan PONG KANDOLE tetap sipakaboro demikian pula keturunan NEBABA dan keturunan

PONG KANDOLE akan tetap mematuhi dan menaatijanjii NE BABA dan PONG KANDOLE tersebut (bahasa Toraja BasseKaboro) Alm.NE BABA dengan Alm.

PONG KANDOLE dahulu, sehinggaTergugat I dan II adalah keturunan PONG KANDOLE, sedangkan TergugatIll kawin dengan Tergugat II, dan sampai saat ini keturunan NE BABA danPara Tergugat sebagai keturunan PONG KANDOLE tetap sipakaboro, makatanah bidang I yang di kuasai Tergugat I sekarang YOHANIS TAMMU dantanah bidang II yang di kuasai oleh Tergugat II , III tetap menjadi tanahyang statusnya di berikan kepada PONG KANDOLE oleh NE BABA yang dikuasai secara turuntemurun oleh keturunan PONG KANDOLE saat im

,kecuali keturunan PONG KANDOLE telah mengingkari janji sipakaboroyang telah di perjanjikan PONG KANDOLE dengan Alm NE BABA makaketurunan NE BABA dapat menuntut kembali tanah sengketa dariketurunan PONG KANDOLE tersebut ;.

aliasPONG KANDOLE karena di berikan dan di suruh oleh Alm.

Besulutu Kab.Konawe, berawal ketika anggota Polres Konawemenemukan hasil hutan berupa kayu sebanyak 120(seratus dua puluh batang) dengan ukuran 10 x 6 x 5meter, 10 x 5 xX 5 meter, 11 x 10 xX 5 meter, 11 x 5 x5, 114 x 10 x 5, 11 x 5 x 5 jenis kayu Kandole dankayu Nona, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa pemilik kayu tersebut adalah terdakwadan ketika dilakukan lacak balak di kebun yangditunjukkan oleh terdakwa hanya ditemukan lokasitebangan dari kayu nona namun terhadap kayu jenisKandole

tidak dapat diketemukan lokasi tebangannyasehingga diduga kayu jenis Kandole tersebut berasaldari kawasan hutan negara, dan terhadap terdakwaketika dilakukan pemeriksaan tidak memiliki izinTempat Penampungan Kayu (TPK), izin Pengolahan YangSah (ILS) maupun menyimpan hasil hutan yang berasaldari hutan negara ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3) huruf e UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DAMADI bin

Besulutu Kab.Konawe, berawal ketika anggota Polres Konawemenemukan hasil hutan berupa kayu sebanyak 120(seratus dua puluh batang) dengan ukuran 10 x 6 x 5meter, 10 x 5 xX 5 meter, 11 x 10 xX 5 meter, 11 x 5 x5, 14 x 10 x 5, 11 x 5 x 5 jenis kayu Kandole dankayu Nona, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa pemilik kayu tersebut adalah terdakwadan ketika dilakukan lacak balak di kebun' yangditunjukkan oleh terdakwa hanya ditemukan lokasitebangan dari kayu nona namun terhadap kayu jenisKandole

tidak dapat diketemukan lokasi tebangannyasehingga diduga kayu jenis Kandole tersebut berasaldari kawasan hutan negara, dan terhadap' terdakwaketika dilakukan pemeriksaan tidak memiliki izinTempat Penampungan Kayu (TPK), izin Pengolahan YangSah (ILS) maupun menyimpan hasil hutan yang berasaldari hutan negara ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalamPasal 78 ayat (7) jo Pasal 50 ayat (3) huruf h UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan

Konawe, berawal ketika anggota Polres Konawemenemukan hasil hutan berupa kayu sebanyak 120 (seratus dua puluh batang) denganukuran 10 x 6x 5 meter, 10 x 5 x 5 meter, 11 x 10 x 5 meter, 11 x 5x 5,11x10x 5,11x 5 x 5 jenis kayu Kandole dan kayu Nona, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa pemilik kayu tersebut adalah terdakwa dan ketika dilakukan lacakbalak di kebun yang ditunjukkan oleh terdakwa hanya ditemukan lokasi tebangan darikayu nona namun terhadap kayu jenis Kandole tidak dapat

diketemukan lokasitebangannya sehingga diduga kayu jenis Kandole tersebut berasal dari kawasan hutannegara, dan terhadap terdakwa ketika dilakukan pemeriksaan tidak memiliki izinTempat Penampungan Kayu (TPK), izin Pengolahan Yang Sah (LS) maupunmenyimpan hasil hutan yang berasal dari hutan negara ;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 78 ayat (5) jo Pasal 50 ayat (3)huruf e UndangUndang RI Nomor 41 tahun 1999 tentang Kehutanan ;AtauKedua :Bahwa ia terdakwa DAMADI bin LATIF pada

Konawe, berawal ketika anggota Polres Konawemenemukan hasil hutan berupa kayu sebanyak 120 (seratus dua puluh batang) denganukuran 10 x 6x 5 meter, 10 x 5 x 5 meter, 11 x 10 x 5 meter, 11 x 5.x 5,11x 10x 5, 11x 5 x 5 jenis kayu Kandole dan kayu Nona, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa pemilik kayu tersebut adalah terdakwa dan ketika dilakukan lacakbalak di kebun yang ditunjukkan oleh terdakwa hanya ditemukan lokasi tebangan darikayu nona namun terhadap kayu jenis Kandole tidak

Konawe ialah sebanyak 120 batang dan berdasarkan daftar hasilpengukuran kayu olahan terdiri dari ukuran 10 x 6 x 5 m sebanyak 2 bantang, 10 x 5 x 5 m sebanyak 3 batang, 11 x10x 5 m sebanyak 68 batang, 11 x 5 x 5 sebanyak batang, 12 x 6x 5 sebanyak 2 batang, 12 x 5 x 5 m sebanyak 1batang, yang semuanya jenis kayu Kandole dan terakhir ukuran 11 x 10 x 5 m sebanyak 43 batang jenis kayu nona ; Bahwa sewaktu melakukan pengecekan lokasi tebangan hanya ditemukan tunggak kayunona sedangkan tunggak kayu kandole

Konawe ;Bahwa sewaktu melakukan pengecekan lokasi tebangan hanya ditemukan tunggak kayunona sedangkan tunggak kayu kandole tidak ditemukan ;Bahwa status hutan pada saat dilakukan pengecekan lokasi tebangan kayu milikterdakwa di Desa Belalo Kec. Besulutu Kab. Konawe ialah status hutan APL (ArealPeruntukan Lain) dan masih berjarak 600 meter dari kawasan hutan negara ;Bahwa terdakwa belum memiliki izin untuk memperoleh hasil hutan kayu di DesaLabela Kec. Besulutu Kab.

dahulu sebagai Tergugat/Pembanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding di muka persidangan Pengadilan NegeriMajene pada pokoknya atas dalildalil:1 Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidang tanah pekarangan/perumahan luas kurang lebih 533 M persegi terletak di dusun Binanga DesaBinanga dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M;Sebelah Selatan : Sungai Kandole

sengketa masih ada 2 (dua) Pohon Kelapa, 1 (satu) PohonSukun semuanya milik Penggugat;Mengenai alasan mengajukan gugatan:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas tanah sebidang tanah pekarangan/perumahan berukuran luas kurang lebih 533 M persegi yang terletak diDusun Binanga, Desa Binanga, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majenedengan batasbatas sebagai berikut:e = Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M;e = Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M;e = Sebelah Selatan : Sungai Kandole

Marandang dan Sungai Kandole;e Sebelah Barat : Jalan Trans Sulawesi (Poros Majene Mamuju);4 Bahwa sekitar tahun 1968, Jamila orang dari Jawa yang ditugaskan sebagaiGuru SR di Binangan meminta Izin melalui Kepala Desa Puttada menempatisebagian tanah milik Penggugat tersebut untuk membuat rumah tempattinggal sementara;5 Bahwa Kepala Desa Puttada yang pada waktu masih dijabat oleh Bali Soloyang menerangkan kepada Penggugat bahwa Jamila hanya meminjam/memakai tanah milik Penggugat 5 x 4 M untuk membangun

Kuni;Menyatakan sah menurut hukum Penggugat adalah pemilik satusatunyatanah pekarangan/perumahan dengan luas kurang lebih 533 M persegi yangterletak di Dusun Binangan Desa Binanga Kecamatan Sendana, KabupatenMajene, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M;Sebelah Selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 M;Sebelah Barat : Jalan Trans Sulawesi (Poros Majene Mamuju) sepanjang 26 M;Hal. 5 dari 10 hal

Kuni;e Menyatakan Penggugat adalah pemilik tanah pekarangan/perumahan dengan luaskurang lebih 533 M persegi yang terletak di Dusun Binangan Desa Binangan,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M;Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M;Sebelah Selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 M;Sebelah Barat : Jalan Trans Sulawesi (Poros Majene Mamuju)sepanjang 26 M;e Menghukum Tergugat menyerahkan obyek sengketa

Konawe, berawal ketika anggota Polres Konawemenemukan hasil hutan berupa kayu sebanyak 120(seratus dua puluh batang) dengan ukuran 10 x 6 x 5meter, 10 x 5 x 5 meter, 11 x 10 x 5 meter, 11x 5x 5, 11 x 10 x 5, 11 x 5 x 5 jenis kayu Kandole dankayu Nona, selanjutnya ketika dilakukan pemeriksaandiketahui bahwa pemilik kayu tersebut adalahterdakwa dan ketika dilakukan lacak balak di kebunyang ditunjukkan oleh terdakwa hanya ditemukanlokasi tebangan dari kayu nona namun terhadap kayujenis Kandole tidak

Majene, dengan batas-batas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M Sebelah selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 M Sebelah barat :Jalan trans Sulawesi (poros Majene-Mamuju) sepanjang 26 M- Menghukum Tergugat menyerahkan obyek sengketa dalam perkara ini kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik;- Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang hingga kini

Bahwa obyek sengketa dalam perkara ini adalah sebidang tanahpekarangan/perumahan luas kurang lebih 533 M persegi terletak didusun Binanga desa binanga dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 Me Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 Me Sebelah selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 Me Sebelah barat : Jalan trans Sulawesi (poros MajeneMamuju)sepanjang 26 M2.

Majenedengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah milik Penggugat sepanjang 23 MSebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 MSebelah selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 MSebelah barat : Jalan Trans Sulawesi (poros MajeneMamuju)sepanjang 26 M.

Marandang dan Sungai Kandole;Sebelah barat : Jalan trans Sulawesi (poros MajeneMamuju).

Majene, dengan batasbatas sebagaiberikut:: Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M: Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M: Sungai Kandole dan sepanjang 18 MJalan trans Sulawesi (poros MajeneMamuju). Menyatakan perbuatan Tergugat yang meguasaidan menduduki tanah milik Penggugat adalahmenguasai dan menduduki tanpa hak dan melawanhukum;.

Saodah dan ada juga sawah; SelatanSungai Kandole dan tanah Dg. Marandang; sebelah Timur tanah Saenaldan tanah Latif; sebelah Barat Jalan raya;Bahwa obyek tersebut adalah milik Penggugat yang berasal dari orangtuanya;Bahwa sejak kecil saksi mengetahui bahwa tanah tersebut dikuasai olehKuni (Ayah Muh. Akib);Bahwa di atas obyek sengketa sekarang ini terdapat sisa bangunan/dapur milik M. Yahya/Paman Tergugat;Bahwa M. Yahya memilki isteri yang bernama Jamila ;14Bahwa M.

ayat (2) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UUNomor 18 Tahun 2013 tentang PENCEGAHAN dan PEMBERANTASANPERUSAKAN HUTAN sebagaimana yang tercantum dalam dakwaanalternatif Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUSMAN HONGGO BinLAMBAUTA dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) Subsidair selama 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :e 45 (empat puluh lima) batang kayu jenis kayu Kandole

Konawe, oleh anggota Polres Konawe;Bahwa penemuan tumpukan kayu sebanyak 45 (empat puluh lima) batangyang sudah berbentuk balok berada dipinggir areal kelapa sawit;Bahwa jenis kayu yang ditemukan oleh anggota Polres Konawemerupakan jenis kayu merah atau Kandole yang dapat ditemukan dikawasan hutan maupun diluar kawasan hutan;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 Maret 2014 Saksi bersamaanggota Polhut lainnya di perintahkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Kab.Konawe untuk melakukan pengambilan titik

TPM dan sebagian di tebang di pinggir lahankelapa sawit;Bahwa benar jenis kayu yang ditemukan oleh anggota Polres Konawemerupakan jenis kayu merah atau Kandole yang dapat ditemukan dikawasan hutan maupun diluar kawasan hutan;Bahwa benar kemudian pengambilan titik koordinat I diambil di arealkelapa sawit yang ditunjukkan oleh Terdakwa sedangkan pengambilantitik koordinat yang lainnya berada di dalam kawasan hutan sejauh 30meter dari titik koordinat I;Bahwa benar selanjutnya titiktitik koordinat tersebut

TPMdan sebagian di tebang di pinggir lahan kelapa sawit;Menimbang bahwa benar jenis kayu yang ditemukan oleh anggota PolresKonawe merupakan jenis kayu merah atau Kandole yang dapat ditemukan dikawasan hutan maupun diluar kawasan hutan;Menimbang bahwa benar Terdakwa tidak mempunyai ijin pemanfaatan hasilhutan sebagaimana PERMENHUT No. P.14/menhutII/2011 mengenai IzinPemanfaatan Kayu (IPK) yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kehutanan Kab.

Majene, dengan batasbatas sebagaiberikut 2 corcrrrrn rrr rmnnncnennanccccccccccccccacosan sans Sebelah Utara: Tanah milik Penggugat sepanjang 23 M ;@ Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat sepanjang 26 M ; Sebelah selatan : Sungai Kandole dan sepanjang 18 M ; Scanned with CamScanner # Sebelah barat , hy, aeSEPANjang 26 M jeeceeeeeeeceeeeeeneceeeeeeeerereeee Menghukum Tergugat menyerahkan obyek sengketa dalam perkara inikepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik ;Menghukum Tergugat membayar biaya

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Sitti Asia alias Asia binti Kandole)dengan almarhum Kadji bin Kari yang dilaksanakan pada tanggal 23 April 1969 di Kappung Mapilli, Desa Mapilli, Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mamasa, Provinsi Sulawesi selatan (sekarang Dusun Bonra, Desa Mapilli Barat, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi Sulawesi Barat)
3. Membebankan Pemohon

Nomor 1 Tahun 2016 TentangProsedur Mediasi di Pengadilan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon agar perkawinannya dengan almarhum Sartini binti Nurung pada tahun1997 disahkan dengan dalil, bahwa Pemohon dengan Sartini binti Nurungsecara Agama Islam pada tahun 1997 di XxxxxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mamasa, (Sekarang XxXxXxXxXXxXxxxXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXX) dengan wali nikah ayah kandungPemohon bernama Kandole dan menyerahkan

belas) meter menjadi panjang 18,25 (delapanbelas koma dua puluh lima) meter ; Lebar semula 25 cm tetap 25 cm; Tebal semula 30 cm tetap 30 cm ;3 Linggi Lingi Kayu Kelas I Awet;e Linggi HaluanSSUAl 5e Linggi BuritanSSUAl; e = Linggi Baling balingS@SUal; 4 Gading menggunakan kayuBest; e Jarak antar Gading dari 25 Cm menjadi jarak antar Gading25 Cm s/d 40Cm ;e Ukuran Balok Gading 8 Cm x 10 Cm menjadi ukuran balokgading 10 Cm x 12Cm ;5 Galar Balok Kayu Kelas I Awet Il.Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu Kandole

Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu Kandole ;Ukuran Balok Galar 5 Cm x 7 Cm s/d 6 Cm x 8 Cm menjadi UkuranBalok Galar 8 Cm x 12 Cm;Jarak Balok Galar 2530 Cm menjadi 2540 Cm Papan Pengikat Gading Kayu Kelas I Awet II ukuran 6 cm x 18 Cm menjadiKayu yang digunakan Kayu Ulin/Besi, Kayu Kelas I Awet I ukuran 6 cm x 25Papan Kulit sesuai spesifikasi teknis;Papan geladak dan Balok Geladak sesuai Spesifiksi teknis namun untuk JarakBalok Geladak dari 2025 Cm menjadi 25 40 Cm hal itu dilakukan ujntukkeseimbangan

adik saksiyang bernama Azkar untuk menyiapkan suratdukungan untuk melampirkan dalam dokumenpenawaran karena di minta oleh saksi Zainal Abidinuntuk dilampirkan oleh saksi Muhamad Mahfudselaku Direktur CV.Intan Lestari.Bahwasaksi pernah bertemu dengan saksiMuhamad Mahfud di Galangan Kapal, dan saksi tidakpernah berkomunikasi dnegan saksi MuhamadMahfud kecuali dengan saksi Zainal Abidin.Bahwa untuk pembuatan 1 (satu) unit kapal MotorTeluk Maumere Yang diminta oleh saksi ZainalAbidin adalah Jenis Kayu Kandole

sesuaidengan 412 Tinggi l10cm Tinggi 10 cmspesifikasiJarak 25cm Jarak 25 cm teknisGALAR BALOK Kayu kelas Kayu kelas Sudah sesuaiAwet Il (Kayu Awet II (Kayu = denganBeti) Beti) spesifikasi5x 7cms/d 5x 7cms/d teknis6x8cm 6x8cmPAPAN Kayu Beti/Pude Kayu Beti/Pude Sudah sesuaiPENGIKAT Tebal 6 cm Tebal 6 cm denganspesifikasiLebar 18cm Lebar18cm teknisPAPAN KULIT Kayu kelas eKulit Pertama dariKayu kelas l/Awet (KayuLunasAwet (Kayu/Besi)Besi) Kayu kelas ePapan kedua s/dKayu kelas jAwet Igyarat airAwet Il(Kandole

) tebal/Sudah sesuai(Kandole) tebal/5 cm dengan5cm Kayu kelas IspesifikasiePapan kulit diatasKayu kelas Awet Ilteknissyarat air s/d deckAwet Il(Kandole) tebal(Kandole) tebal5 cm5cm Kayu kelas e Dinding kamarKayu kelas l/Awet Il (KayuAwet Il (Kayu/Beti/Meranti)Beti/Meranti) tebal 3 cmtebal 3. cm PAPAN GELADAKDAN DECKGELADAK Sudah sesuaidenganspesifikasi Papan GeladakKayu Kelas Awet Il (KayuBeti) tebal 4 cm8cmx 12cmKayu Kelas Awet Il (KayuBeti) tebal 4 cm8cemx 12cmteknis Balok Geladak8.

Sudah sesuaiKAPAL (SIBENG) Awet II Awet II dengan(Kandole/kayu (Kandole/kayu spesifikasibeti) beti) teknisscemx20cm Scmx 20cm10. JRONDASI MESIN Kayu Kelas Kayu KelasUTAMA Ulin/Kayu Besi Ulin/Kayu Besi11.

BASMAN adalah jenis Kandole, kayu besi, jambujambu dengan volumesekitar 16 m3 (enam belas meter kubik) dengan harga Rp. 2.800.000,(duajuta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi tidak mengetahui siapa siapa yang menerbitkan dokumenSKSHHK yang menyertai pengangkutan kayu di mobil saksi darman;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menandatangani dokumenSKSHHK yang menyertai kayu tersebut;Halaman 15 dari 36 halaman Putusan No. 144/Pid.B/LH/ 2019/ PN.BIk.

Jarak antar Gading dari 25 Cm menjadi jarak antar Gading 25 Cm s/d 40 Cm.Ukuran Balok Gading 8 Cm x 10 Cm menjadi ukuran balok gading 10 Cm x5 Galar Balok Kayu Kelas I Awet Il.Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu Kandole. Ukuran Balok Galar 5 Cm x 7 Cm s/d 6 Cm x 8 Cm menjadi Ukuran Balok Galar 8Cm x 12 Cm.

Tebal semula 30 cm tetap 30 cm . 65Linggi Lingi Kayu Kelas I Awet I Linggi........e Linggi Haluan sesuai . e Linggi Buritan sesuai. e Linggi Baling baling sesuai. 4Gading menggunakan kayu Besi. e Jarak antar Gading dari 25 Cm menjadi jarak antar Gading 25 Cm s/d 40 Cm.e Ukuran Balok Gading 8 Cm x 10 Cm menjadi ukuran balok gading 10 Cm xGalar Balok Kayu Kelas I Awet Il.Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu Kandole.

GALAR BALOK Kayu kelas Kayu kelas Sudah sesuaiAwet Il (Kayu Awet Il (Kayu = denganBeti) Beti) spesifikasi5x 7cms/d 5x7cms/d teknis6x 8cm 6x8cm Putusan No. 39/PID.SUS/2013/PN.KPGHImn 317 318318 PAPAN Kayu Beti/Pude Kayu Beti/Pude Sudah sesuaiPENGIKAT Tebal 6 cm Tebal 6 cm denganspesifikasiLebar 18 cm Lebar 18cm teknisPAPAN KULIT Kayu kelas eKulit Pertama dariKayu kelas l/Awet (KayuLunasAwet (Kayu/Besi)Besi) Kayu kelas ePapan kedua s/dKayu kelas lj/Awet HIsyarat airAwet Il(Kandole) tebalj/Sudah sesuai

(Kandole) tebal/5 cm dengan5cm Kayu kelas IspesifikasiePapan kulit diatasKayu kelas Awet IIteknissyarat air s/d deckAwet Il(Kandole) tebal(Kandole) tebal/5 cm5cm Kayu kelas eDinding kamarKayu kelas /Awet Il (KayuAwet Il (Kayu/Beti/Meranti)Beti/Meranti) tebal 3 cmtebal 3 cmPAPAN GELADAK Sudah sesuaiDAN DECK denganGELADAK Kayu Kelas ljKayu Kelas ljspesifikasiPapan Geladak teknisAwet Il (KayujAwet Il (KayuBeti) tebal 4 cm8cmx 12cm Beti) tebal 4 cm8cmx12cm 319 Balok Geladak PAPAN PAGAR Tebal 4cm Tebal

Sudah sesuaiKAPAL (SIBENG) Awet II Awet II dengan(Kandole/kayu (Kandole/kayu spesifikasibeti) beti) teknis5comx20cm 5cmx20cm 10. PONDASI MESIN Kayu Kelas Kayu Kelas UTAMA Ulin/Kayu Besi Ulin/Kayu Besi11.

Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu Kandole. Ukuran ...Ukuran Balok Galar 5 Cm x 7 Cm s/d 6 Cm x 8 Cm menjadi Ukuran Balok Galar8 Cm x 12 Cm.

Kenyataan Kayu yang digunakan Kayu Kandole. Ukuran Balok Galar 5 Cm x 7 Cm s/d 6 Cm x 8 Cm menjadi Ukuran Balok Galar8 Cm x 12 Cm.