Ditemukan 13 data
YUNAN PUTRA FIRDAUS,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN KANDOLIA Als. ABDUL
14 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa ABDUL RAHMAN KANDOLIA alias ABDUL TELAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
YUNAN PUTRA FIRDAUS,SH.MH
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN KANDOLIA Als. ABDUL
62 — 11
;Bahwa Pewaris Almarhumah MINGGU KANDOLIA adalah anak dari Alm.Dj.
Kandolia ayah kandung dari Pewaris AlmarhumahMinggu Kandolia (lbu Kandung PENGGUGAT) telah menguasai TANAHSENGKETA serta mengolah dan mendirikan rumah tempat tinggal;Bahwa sekiranya pada tahun 1954 Alm. Dj.
Kandolia menyerahkanTANAH SENGKETA kepada Almarhumah Minggu Kandolia (lbu KandungPENGGUGAT) untuk dimiliki, dan oleh karenanya Pewaris (lou KandungPENGGUGAT) membangun rumah untuk ditempati bersama suamiTADUMBE TAUNO (Ayah Kandung PENGGUGAT) dan anakanak ataudikenal dengan panggilan Papa Sida dan Mama Sida;Bahwa ditahun 1957 dikarenakan lokasi TANAH SENGKETA berawarawa, Pewaris Almarhumah Minggu Kandolia dan Keluarga pindah kelokasi Tanah yang tidak jauh dari TANAH SENGKETA;Bahwa pada tahun 1958
MOLINDO menemuiAlmarhumah Minggu Kandolia (Ibu Kandung PENGGUGAT) danPENGGUGAT serta secara tegas dan jelas mengatakan bahwa TANAHSENGKETA adalah milik alm. Dj. Kandolia (Ayah Pewaris) yang pernahdipinjam untuk lokasi ternak Pendeta dari Negara Belanda pada saatbeliau menjabat sebagai Kepala Distrik Tentena (sekiranya pada tahun1940 s/d tahun 1950) dan atau dikenal saat ini sebagai Camat. Saat itujuga Alm. L.
MOLINDO tersebut,Almarhumah MINGGU KANDOLIA (lbu Kandung PENGGUGAT)bersama PENGGUGAT telah berupaya dan berulangkali menghubungiTERGUGAT untuk meminta pengembalian TANAH SENGKETA akantetapi tidak ditanggapi;Bahwa pada tahun 1997 PENGGUGAT pernah menemui Ketua UmumSINODE yang pada saat dijabat oleh Almarhumah Pdt. AgustinaLumentut menyampaikan tentang perihal TANAH SENGKETA untukdikembalikan kepada Pewaris Minggu Kandolia.
60 — 24
Sri Hidayat ; Suprianus Kandolia, SH.,DKK
Suprianus Kandolia, SH., 2. Taufik Mahmud,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada SUPRIANUSKANDOLIA, SH, TAUFIK MAHMUD, SH & Rekan yang beralamat diRuko Kalimas A18 Jl. Inspeksi Kalimalang, Bekasi sebagaimana SuratKuasa Khusus Nomor: 009/SK/ST&R/X/10 tanggal 28 Oktober 2010,selanjutnya disebut sebagal.........eceeeeeeeseeesteee TERGUGATI ;Eman Somantri, beralamat di Jalan.
36 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Oxsiolemba Kandolia bin Josias Kandolia) terhadap Penggugat (Nyimas Farida binti Oyon Syasef);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh
167 — 88
Sentul Rt.002/Rw.001, Desa/ Kelurahan SentulKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAUM MUHARAM, SH, FARID MUHIDIN, SH,SUPRIYANUS KANDOLIA, SH, TAUFIK MAHMUD, SH,Para Advokat dari Kantor Hukum MUHARAM &REKAN, beralamat di Perumahan Pabuaran IndahNomor : 11A Cilendek Timur Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12Oktober 2009 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Cibinongtanggal 16 Oktober 2009 selanjutnya disebutsebagai :
23 — 5
putusanTergugat tak hadir (verstek), maka dengan pertimbangan tersebut diatas, gugatanPenggugat adalah beralasan, tidak melawan hukum dan mempunyai dasar hukummaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dan diputuskan dengan tanpa hadirnyaTergugat (Verste@k) j~~ ~~ =o sn nnn nnn nen nnnnninnnnnnnnnnnmnnmmnnnnaan Menimbang bahwa terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama AT,berdasarkan bukti P2 maka diketahui anak tersebut telah diangkat secara sah olehHal 7 dari 8 hal Put No.08/Pdt.G/2014/PN.PsoJOHAN KANDOLIA
1037 — 574
DesaBangkir Jaya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;4.Saksi TANDA KANDOLIA, telah memberikan keterangan di bawah janjidalam agama Kristen yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini terkait masalah pembubaranPT. Desa Bangkir Jaya; Bahwa saksi mengetahui kabar pembubaran PT. Desa Bangkir Jaya dariPemohon; Bahwa PT. Desa Bangkir Jaya didirikan pada tahun 1980 di Desa BangkirKecamatan.
TANDA KANDOLIA, 5. HUJAZ S.H. ARSYAD, 6. SANUSI Hi.ARSYAD dan 7. FERDINAN F.
Tokare sebagai mantan Pegawai Badan Pertanahan Nasional Kab.Tolitoli;Menimbang, bahwa dari bukti P33, P34, serta keterangan saksi 4.Tanda Kandolia, saksi 5. Hijaz Hi. Arsyad dan saksi 7. Ferdinan F Tokarebahwa permohonan izin pelepasan Hak Guna Usaha telah disetujui oleh BadanPertanahan Nasional Pusat dan Badan Pertanahan Wilayah Propinsi SulawesiTengah sehingga Sertifikat Hak Guna Usaha PT. Desa Bangkir Jaya telahditarik oleh Badan Pertanahan Nasional Cq.
92 — 10
e Bahwa selama perjanjian tersebut di buat Terdakwa tidak pernah ada itikad baikuntuk memenuhi isi perjanjian yang di buat tersebut bahkan Terdakwasemenjak di buat pernyataan pada bulan agustus menghilang;e Bahwa kerugian yang dialami suami saksi DONNY H KAUNANG = akibatpenipuan yang dilakukan oleh Terdakwa adalah sekitar Rp 25.000.000,( dua puluh lima juta rupiah );Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;3 Saksi DESAMINA KANDOLIA
81 — 50
Utr.Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Suprianus Kandolia, S.H., TaufigMahmud, S.H., Alex Lakaduma, S.H., Advokad pada Kantor Hukum SuprianusKandolia, S.H., dan Rekan, beralamat di Comfort Apartemen Room B2 Nomor6 Jalan Jambore RayaCibubur Jakarta Timur, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 7 September 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 1184/Pid.Sus/2015/PN Jkt.Utr. tanggal 2 September 2015 tentang penunjukkan MajelisHakim
82 — 21
Kandolia memberikan keterangan bahwadaftar inventarisasi penguasaan/kepemilikan tanah, bangunan dan tanaman yangdi tanda tangani oleh saksi yang saat itu menjabat sebagai Kepala Sub DirektoratPengurusan HakHak Tanah sebagai penanggungjawab tehnis (vide bukti P. 8 )dibuat untuk mendata penguasaan dan kepemilikan tanah di daerah Baiya danPantoloan dalam rencana rangka penetapan wilayah industry di kedua desatersebut, sehingga apa yang tercatat dalam daftar inventarisasi tersebut didasarkan atas faktafakta
Kandolia yang menanda tangani daftarinventarisasi tanah (vide bukti P. 8) yang menyebutkan kapling Nomor 69 adalahtanah milik Abdurrahman yang kemudian menjadi milik dari Penggugat, Penggugat Intervensi 1 dan Penggugat Intervensi 2;99Menimbang, bahwa pada pemeriksaan setempat lokasi Sertifikat Hak Milikobyek sengketa oleh Majelis Hakim yang dihadiri oleh Para Pihak, di temukanadanya patokpatok yang dibuat oleh Sdr.
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
100 — 46
., MH dan Suprianus Kandolia,SH yang tergabung dalam Kantor Advokat dan Konsultan Hukum FREDISIMANUNGKALIT & REKAN bealamat di Jalan Kerinci Raya No. 31 KebayoranBaru, Jakarta Selatan sesuai Surat kuasa tertanggal 29 Nopember 2019;PENGADILAN NEGERI tersebut;Setelah membaca:e PenetapanKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor1392/Pid.B/2019/ PN.Jkt.Utr., tanggal 18 November 2019 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 1392/Pen.Pid/2019/PN.Jkt.Utr.tanggal 18 November 2019
159 — 59
rangka tindakan medis, maka baju atau pakaian lain yang dipakaipasien dibuka dan bila dibuka diserahkan ke petugas Rumah Sakit dan pakaianitu selanjutnya seharusnya diserahkan kepada keluarganya atau ahli warisnyabaru kepada petugas kalau memang diperlukan ;Hal 84 dari 89 hal Put.No.646/Pdt.G/20 14/PN.Tng.Menimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi Supriyanus Kondoliatersebut, Tergugat Il juga mengajukan saksi Supiyanto yaitu Penyidik padaPolres Tangerang yang berbicara dengan saksi Supriyanus Kandolia
ASTRI RAHMA YANTI, SH., M.P.d
Terdakwa:
Y. HUSEN IBRAHIM
138 — 92
perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Y HUSEN IBRAHIM.Tempat Lahir : Palu.Umur/Tgl Lahir : 60 tahun / Senin 31 Agustus 1959.Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Alualu No.4 RT.013/RW.007 Kelurahan Jati Kec.Pulo Gadung, Jakarta Timur, atau Apertemen Laodres Garden No.6E 6FD Mall Of Indonesia, KecKelapa Gading Jakarta Utara.Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum, Fredi KSimanungkalit..SH..MH dan Suprianus Kandolia