Menyatakan terdakwa HERI KANDOYO bin SAWITA tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HERI KANDOYO bin SAWITA

PUTUSANNomor : 187/Pid.B/2012/PN.GSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAa Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa : Nama : HERI KANDOYO bin SAWITA ; Tempat Lahir : Pandan Surat ;Umur/Tanggal lahir : 43 tahun/09 Juni 1970 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Dusun IV Kampung Pandan Surat KecamatanSukoharjo

Berkas perkara atas nama Terdakwa HERI KANDOYO bin SAWITA beserta seluruh lampirannya ;n Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; n Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) dari Penuntut Umum dengan Reg.Perk. No.: PDM122/GS/06/2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUT :1. Menyatakan Terdakwa HERI KANDOYO bin SAWITA bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HERI KANDOYO bin SAWITO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa di dalam tahanan ;3.

menyatakan bahwa Terdakwa mohon dihukumyang seringanringannya karena terdakwa menyadari kesalahannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi ; Telah mendengar replik dari Penuntut Umum secara lisan di muka persidangandan duplik Terdakwa yang disampaikan secara lisan di muka persidangan yang padapokoknya masingmasing menyatakan tetap pada tuntutan dan pembelaannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN :n Bahwa terdakwa Heri Kandoyo

Menyatakan terdakwa HERI KANDOYO bin SAWITA tersebut, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam)bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ttahanan ; 5.

1. Menyatakan Terdakwa HERI KANDOYO Alias HERI DOBLANG Bin SUWITO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Yang Memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
HERI KANDOYO Als HERI DOBLANG Bin SUWITO

Heri Kandoyo Alias Heri Doblang Bin Suwito untuk melakukanpencurian yaitu bahwa ada orang Roworejo yang sering pergi ke pasarPringsewu setiap pagi dan selalu membawa uang lebih kurangRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) lalu Heri Kandoyo Alias Heri DoblangBin Suwito memberitahukan sdr.

Edi Budiawan Alias Edi Langgeng Bin Radin Effendimenelepon Heri Kandoyo Alias Heri Doblang Bin Suwito dan mengatakankalau dirumah sudah kumpul temanteman yang lain dan Heri Kandoyo AliasHeri Doblang Bin Suwito di suruh mengawasi korban bila melintas di Jalanagar Heri Kandoyo Alias Heri Doblang Bin Suwito memberitahukan kepadatemanteman yang sudah menunggu di rumah sdr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ceppa bin Bariwi) dengan Pemohon II (Kunariah binti Kandoyo) yang dilaksanakan

PENETAPANNomor 354/Pdt.P/2021/PA.Pwl2, Ata) seaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ceppa bin Bariwi, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Galung, Desa Tammejarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Kunariah binti Kandoyo

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Maret 1987 di Dusun Galung, Desa Tammeyjarra,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Kandoyo, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Fastabiqul Khaeratbernama Husen, karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawinHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.Pwlberupa 3 (tiga) pohon kelapa yang diserahkan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ceppa bin Bariwi) denganPemohon II (Kunariah binti Kandoyo) yang dilaksanakan pada tanggal 10Maret 1987 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);3.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Maret 1987 di Dusun Galung, DesaTammejarra, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Kandoyo yangdinikahkan oleh Imam Masjid Fastabiqul Khaerat, bernama Husen,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa 3(tiga) pohon kelapa diserahkan secara tunai diserahkan secara tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Maret1987 di Dusun Galung, Desa Tammejarra, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Kandoyo, dan dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi bernama HalamaiHal. 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.Pwldan Tuju dengan maskawin berupa 3 (tiga) pohon

ayam potongke BANK tetapi disimpan di rumahnya, karena tertarik dengan cerita saksiIKSAN AFANDI terdakwa meminta saksi IKSAN AFANDI menerangkan secarajelas keadaan rumah saksi WALUYO, selanjutnya saksi IKSAN memberikangambaran tentang keadaan rumah saksi WALUYO dan mengatakan bahwasetiap hari Sabtu saksi WALUYO mengumpulkan uang sampai dengan + Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dari hasil menjual yam potong tersebut;Bahwa setelah mndengar keterangan saksi IKSAN, terdakwa memanggil saksiHERI KANDOYO

dan saksi AHMAT YANTONI (penuntutan dilakukan terpisah)serta seorang bernama NAS (DPO) lalu terdakwa mengajak rekanrekannyatersebut untuk mengambil uang dan harta bensa saksi WALUYO lainnya,selanjutnya terdakwa meminta saksi AHMAT YANTONI mencari pistol rakitan,selanjutnya sekira 1 (Satu) Minggu kemudian tepatnya pada hari Minggu tanggal28 Desember 2015 dengan menggunakan kndaraan oda (dua) warna merahjnis Yupiter Z terdakwa membonceng saksi HERI KANDOYO berangkat menujuGading Rejo dan mnunggu saksi

Kot Halaman 3 dari 28Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wibsaksi AHMAT YANTO alias AMAT TONI Bin MUHAMMAD YUSUF dan seorangbernama NAS (DPO) tiba di penginapan Bukit Sai Nongo Sukoharjomenggunakan kendaraan roda dua merk Honda Verza, selanjutnya terdakwaterdakwa berangkat bersamasama dengan saksi HERI KANDOYO, saksiAHMAT YANTONI alias AMAT TONI (Penuntutan dilakukan terpisah) danseorang bernama NAS (DPO) berangkat menuju pekon Gading IndukKecamatan Gading Rejo;Bahwa

setelah mengamati keadaan sekitar rumah saksi WALUYO terdakwadan saksi HERI KANDOYO, dan saksi AHMAD YANTONI serta seorangbernama NAS (DPO) langsung masuk kedalam rumah saksi WALUYO, saaberada di dalam rumah seorang bernama NAS (DPO) langsung menodongkanpistol rakitan karah perut saksi WALUYO dan meminta saksi WALUYO supayamember tahu tempat penyimpanan uang dan harta benda lainnya, padamulanya saksi WALUYO tidak mau tetapi seorang bernama NAS (DPO)mengancam akan menembak anak saksi lalu memberitahukan

menodongkan pistol rakitan yang dipegangnya karah anaksaksi WALUYO sambil memerintahkan isteri saksiWALUYO dan anaknyamasuk kedalam kamar, saat di dalam kamar saksi AHMAT YANTONImengambil 2 (dua) buat tas hitam yang ada di balik pintu kamar sertamengambil 1 (satu) unit handphone merk Samsung diatas lemari pakaian, selainmengambil barangbarang tersebut saksi AHAMT YANTONI juga mengambilperhiasan emas jenis kalung dan gelang yang dipakai oleh isteri saksiWALUYO, sementara terdakwa dan saksi HERI KANDOYO

bersama dengan temanntemannya yaitu HERI KANDOYO BINsUWITO (Penuntutan Terpisan), AHMAD ANTONI BIN M. YUSUP (Penuntutan Terpisah), FIRDAUS ALIAS FIRDPO), SUKIMAN ALIAS TOGAR (DFO), ANAS (DPO), JAL!

KANDOYO: dengan mengendaral mobilToyota Kijang wama merah milik FIRDAUS Als FIR yang dikemudikan oleh JALI (adik dan FIRDAUS alsFIR). Terdakwa'l dan Terdakwa il berikut dengan SUKIMAN ALIAS TOGAR, ANAS, FIRDAUS ALIAS FIR,oea a #all ee= 5020.04.02 13:26 jAul dan AHMAD ANTON! BIN M. YUSUP beramiu dengan HER!

Terdakwa , Terdakwa Il bersama dengan SUKIMAN ALIAS TOGAR, ANAS, FIRDAUS ALIAS FIRAHMAD ANTONI BIN M, YUSUP dan HERI KANDOYO langsung turin dan mobil Tayota Kiang wameMerah selanjutnya, ATIMAL) ANTONI BIN M. YUSUP dan ANAS menodongkan senjala api kearah sats!SUDARI BIN WONGSO WIKARTO, sementara erdakwa menodongkan senjata api kepada saks! SRINARYATI, dibawah ancaman senjata api tersebut saksi SUDARI BIN WONGSO WIKARTO dap saksi SRIHARYAT! BINT!

SUDARI dan saksi SRI HARYATI disuruh diam saat saksi SUDARI bertanya apa salah sayaterdakwa memukul kepata saksi SUDARI dengan mengqunakan qaaang senjata apt hinaga berlumurandaranBahwa ANAS, SUKIMAN ALIAS TOGAR, FIRDAUS ALIAS FIR, JALI, AHMAD ANTONI BIN M YUSUPdan HERI KANDOYO bersama saksi SUDARI BIN WONGSO WIKARTO dan saksi SRI HARYATI BINT!THALIB menaiki mobil Toyota Kijang merah menuju kearah Desa Rowo rejo Sekira pukul 01.00 Wibsaks; SUDARI dan saks!

BIN PANJANDua han kemudian terdakwa Il dan HER KANDOYO pergi ke Gunung Tiga Simpang Penawer menjualmobil Pick Up L300 kepada KODEK (DPQ) seharga Rp 9.000.000, (Sembilan juta rupiah). Vang hasilPick up L 300 dan wang yang diambil terdakwa , I dari mobil Saks!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Puji Prayitno bin Suryati) untuk menikah dengan Jesika Azani Sintawati binti Sugeng Kandoyo;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.196.000,00 ( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaanyang memberatkan tidak salah dan telah menerapkan peraturanhukum sebagaimana mestinya serta cara mengadili telah dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang;Bahwa Judex Facti juga telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukumyang terungkap di persidangan yaitu pada hari Kamis tanggal 18Desember 2014 sekira jam 23.00 WIB, Terdakwa bersamasamadengan Heri Kandoyo

tanah Kas Desatersebut ;e Bahwa yang memanggil perangkat Desa sehubungan dengan tukar guling tersebutadalah Kepala Desa / Terdakwa ;Bahwa yang merencanakan rapat dari BPD adalah saksi, sedangkan dari perangkatDesa adalah Kepala Desa / Terdakwa ;Bahwa hasil dari rapat tersebut disepakati tentang tukar guling tanah Kas Desa,diantaranya ada poin yang disepakati adalah ada kelebihan luas tanah yang ditukar1.200 M2 mendapatkan ganti seluas 1.500 M2 iBahwa tanah Kas Desa diukur oleh Tim dari BPD Pak Kandoyo

Musyawarah untuk tukar guling tanah tersebut dilanjutkandengan menerbitkan Berita Acara ; e Bahwa dalam pertemuan tersebut dihadiri oleh Sekdes ( Pak Sanimin ), Terdakwaselaku Kepala Desa, Kasun Tunggorono ( Pak Edi Sutikno ), Kasun Dayu ( ( PakBuamin ), Ketua BPD Tunggorono ( Pak Mayuto ), Wakil Ketua BPD ( PakM.Sofwan ), Sekretaris BPD ( Pak Slamet ), Anggota BPD ( Pak Kandoyo ) sertaanggota BPD yang lain.

kepada Kepala Desa ;1011Bahwa atas pemberitahuan dari Sekretaris Desa tersebut, Kepala Desa ( Terdakwa )mengadakan pertemuan dengan Perangkat Desa dan BPD ( Badan PermusyawaratanDesa) pada sekitar bulan Februari tahun 2003 ; Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut Sekdes ( Pak Sanimin ), Terdakwa selakuKepala Desa, Kasun Tunggorono ( Pak Edi Sutikno ), Kasun Dayu ( Pak Buamin ), KetuaBPD Tunggorono ( Pak Mayuto ), Wakil Ketua BPD ( Pak M.Sofwan ), Sekretaris BPD( Pak Slamet), Anggota BPD ( Pak Kandoyo

;e Bahwa atas pemberitahuan dari Sekretaris Desa tersebut, Kepala Desa (Terdakwa)mengadakan pertemuan dengan Perangkat Desa dan BPD (Badan PermusyawaratanDesa) pada sekitar bulan Februari tahun 2003 ;e Bahwa yang hadir dalam pertemuan tersebut Sekdes ( Pak Sanimin ), Terdakwa selakuKepala Desa, Kasun Tunggorono ( Pak Edi Sutikno ), Kasun Dayu ( Pak Buamin ),Para Kepala Urusan; Ketua BPD Tunggorono ( Pak Mayuto ), Wakil Ketua BPD ( PakM.Sofwan ), Sekretaris BPD ( Pak Slamet ), Anggota BPD ( Pak Kandoyo

almarhum Sanimin ;e Bahwa kemudian Sekretaris Desa menyampaikan kepada Terdakwa selaku KepalaDesa ; e Bahwa atas penyampaian Sekretaris Desa tersebut, Terdakwa selaku Kepala Desamengadakan Pertemuan dengan Perangkat desa yang lainnya, yaitu : Sekretaris Desa,para Kepala Urusan ; para Kepaka Dusun ; dan Badan Permusyawaratan Desa ( BPD )yang dihadiri .............00.08.dihadiri oleh Ketua BPD Tunggorono ( Pak Mayuto ), Wakil Ketua BPD (Pak M.Sofwan),Sekretaris BPD ( Pak Slamet), Anggota BPD ( Pak Kandoyo

Sarjuni bin Kandoyo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Desa Sumberejo, RT 003 RW 002, Kecamatan Pamotan,Kabupaten Rembang ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandung Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan SedanKabupaten Rembang pada bulan September 2005,

DJUNAIDI (Terdakwa), saksi AGUS JULIANTO sebagaisekretaris pada dan Bendahara adalah ADIBahwa benar karena PERSETO mengalami kesulitan dana sehingga pengurusPERSETO mengajukan permohonan secara tertulis kepada pihak pemerintahan desayang kemudian dijawab oleh Kadus BUAMIN tertanggal 5 Agustus 2005 yangmenyatakan bahwa Desa tidak mempunyai anggaran untuk membiayaiPERSETOBahwa berdasarkan keterangan saksi KANDOYO pernah ada undangan rapat namunbukan sebagai BPD melainkan atas nama pribadi untuk membicarakan