Perdata- Muing bin Bangkali- Manjadia binti Kanjaran

Saksi HINDERA WIGUNA BIN AGUS SUTIAR, yang memberikanketerangan dibawah sumpah menurut agamanya yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 10.00WITA di Desa Batu Hapu RT.07 tepatnya dihalaman rumahdipinggir jalan Kanjaran Kec.Hatungun Kab.

Saksi MAHYUNI Bin AHMAD, di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 10.00WITA di Desa Batu Hapu RI.07 tepatnya dihalaman rumahdipinggir jalan Kanjaran Kec.Hatungun Kab.

, saksi telahmelakukan penangkapan terhadap' diri terdakwa, karenamelakukan permainan judi jenis togel Singapura.Bahwa sebelumnya ada laporan dari masyarakat kalau di sekitarDesa Hatungaun ada kegiatan jual beli togel dengan system SMSdan pada hari itu ada laporan lagi kemudian saksi bersamadengan rekanrekan yang lain menuju lokasi untuk melakukanpenangkapan;Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan dan akhirnya terdakwaditangkap di di Desa Batu Hapu RT.07 tepatnya dihalaman rumahdipinggir jalan Kanjaran

Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatankepada khalayak umum untuk permainan judi, dan menjadikannya sebagai pencaharian atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu ; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang salingberkesesuaian dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WITA di Desa Batu HapuRT.O7 tepatnya dihalaman rumah dipinggir jalan Kanjaran Kec.HatungunKab

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan mainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta dipersidangan,keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang salingberkesesuaian dihubungkan dengan barang bukti bahwa pada hariSabtu tanggal 27 Juli 2013 sekitar pukul 10.00 WITA di Desa Batu HapuRT.O7 tepatnya dihalaman rumah dipinggir jalan Kanjaran Kec.HatungunKab.

MunawarBahwa sebelum ada patok' sebagai pembatas adalahtanaman hidup seperti pohon pisang pohon kanjaran ;Bahwa saksi pernah diminta untuk menambal sulam tanaman17yang masih kosong untuk ditambal sulam agar tidak kosongatau bolong pagar tanaman tersebut ;Bahwa terakhir saksi ketanah tersebut dalam 2 (dua)bulan ini , dan saksi melihat ada patok baru dan patoktersebut pindah kesebelah utara masuk sekitar 20 cm ;Bahwa saksi melihat tidak dengan sengaja hanyakebetulan sedang cari rumput ; Atas keterangan

sebagaiberikut18Bahwa pohonBahwa terdakwa mengakui telah melakukan penebanganterhadap pohon kajaran dan pohon pisang ;Bahwa penebangan tersebut dilakukan karena terdakwamerasa bahwa = pohon pisang dan kajaran tersebutmiliknya ;Bahwa penebangan hari dan tanggalnya terdakwa tlupasekira ditahun 2009 ;Bahwa tujuan terdakwa memotong pohon pisang dan pohonkajaran tersebut untuk jalan keluar masuknya cikar /gerobag ;Bahwa Pohon pisang terdakwa tebang karena untuk keluarmasuk cikar/Grobak, tetapi kalau pohon kanjaran

terdakwapotong karena jatuh kegubuk ;Bahwa terdakwa potong pohon pisang sekitar kurang lebih2 (dua) pohon disebelah timur tanah terdakwa sedangkanUntuk pohon kanjaran' terdakwa potong 1(satu) pohonitupun separo ;Bahwa jumlah pohon kajaran sebagai pembatas jumlahnyaterdakwa tidak tahu ;Bahwa tanah yang dimiliki terdakwa asal usulnya dari H.Rukman ;Bahwa sewaktu terdakwa beli tanah tersebut sudah adatanaman pagar kelilingnya;Bahwa tanah milik terdakwa tersebut belumbersertifikat ;Bahwa menurut terdakwa

keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan dipersidangan maka dapatlah diperoleh fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut ; Bahwa benar terdakwa mengakui telah melakukan penebanganterhadap pohon kajaran dan pohon pisang ; Bahwa benar penebangan tersebut dilakukan karenaterdakwa merasa bahwa pohon pisang dan kajaran tersebutmiliknya ; Bahwa benar penebangan dilakukan terdakwa sekira bulanDesember 2009 ; Bahwa benar tujuan terdakwa memotong pohon pisang danpohon kanjaran

tersebut untuk jalan keluar masuknyacikar / gerobak ; Bahwa benar terdakwa potong pohon pisang sekitar kuranglebih 2 (dua) pohon disebelah timur tanah terdakwasedangkan Untuk pohon kanjaran terdakwa potong 1 (satu)pohon ; Bahwa benar jumlah pohon kajaran sebagai pembatas213. yang sebagi an..jumlahnya terdakwa tidak tahu ; Bahwa benar tanah yang dimiliki terdakwa asal usulnyadari H.