Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • PENETAPANNomor 1537/Pdt.G/2020/PA.Btg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan Kanjeran KotaSurabaya Provinsi Jawa Timur tetapi sekarang bertempat tinggaldi Desa Tambahrejo, RT/RW. 004/002 Kecamatan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama selama 6 tahun 6 bulan dirumah kediaman bersama di Kecamatan Kanjeran Kota Surabaya ProvinsiJawa Timur, sejak awal menikah sampai dengan bulan Juni 2017;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berhubungan layaknya suami istri(bada dukhul) akan tetapi belum dikaruniai anak;4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor 74/Pdt.G/2014/PN.Amb
Tanggal 7 Juli 2014 — UNJIANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pantai Mentari Blok a No.1 Kanjeran Surabaya dalam hal ini sebagai isteri dari alm.
13842
  • UNJIANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pantai Mentari Blok a No.1 Kanjeran Surabaya dalam hal ini sebagai isteri dari alm.
    UNJIANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Pantai Mentari Blok a No.1 Kanjeran Surabaya ,Pemegang Hak atas SHM, Nomor. 28602/Batu Merah seluas 107 M, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT - II.------------------------------------------------------------3. ABU ADIB LULU NOVAL, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di jalan Raya Kebun Cengkeh Desa Batu Me4rah Kec.
    UNJIANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Pantai Mentari Blok a No.1 Kanjeran Surabaya dalam halini sebagai isteri dari alm. Jhony Betago sebagai Pemegang Hak atasSertifikat Hak Milik, selanjutnya disingkat SHM, terdiri dari SHM Nomor.348/Batu Merah seluas 3 M?, SHM Nomor : 3316/Batu Merah seluas915 M? , SHM Nomor 126/ Batu Merah seluas 3.200 M?, SHM Nomor :3261/Batu Merah seluas 263 M?, SHM Nomor 127/Batu Merah seluas3.473 M?
    UNJIANTI, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,beralamat di Pantai Mentari Blok a No.1 Kanjeran Surabaya ,PemegangHak atas SHM, Nomor. 28602/Batu Merah seluas 107 M?, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT 3. ABU ADIB LULU NOVAL, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di jalan Raya Kebun Cengkeh Desa BatuMe4rah Kec. Sirimau Kota Ambon, Pemegang Hak atas SHM Nomor :3172/ Batu Merah, seluas 146 M?, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III4. Ny.Ir.
Register : 26-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 295/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
106
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Heru Santoso bin Paidjan Pudjiandoko) dengan Pemohon II (Mamik Setiowati binti Sumardi) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
    4. Membebankan Para Pemohon
Register : 12-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 136/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • Safii) dengan Pemohon II (Ika Nuraini binti Amin Jamsono) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 834/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
43
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Mulyono Bin Sumadi) dengan Pemohon II (Reny Ferina Binti Umar Achmad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Februari 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
    4. Membebankan Para Pemohon untuk
Register : 04-03-2022 — Putus : 23-03-2022 — Upload : 23-03-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 744/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 23 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
53
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Monawwar Bin Dulsafi) dengan Pemohon II (Siti Maisaroh Binti Paidi) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;
    4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar
Register : 29-09-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2155/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2316
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat, Yuliati binti Sardono dan Tergugat, Ernanto Supriyonobin Harsono, yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2008, di jalan Randuh Indah, Kelurahan Sidotopo, Wetan, Kecamatan kanjeran Kota Surabaya, Provinsi jawa Timur;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra
    Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat XXXXXXXXXXXxX,dengan Tergugat XXXXXXXXXXXX, yang dilangsungkan pada tanggal 02Februari 2008, di Kecamatan Kanjeran, Kota Surabaya;4. Menjatunkan talak satu) bain shugra Tergugat, TergugatXXXXXXXXXXXX, terhadap Penggugat, XXXXXXXXXXXX.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 530.000,00.
Register : 17-01-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0346/Pdt.G/2017/PA.BL
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1413
  • 09 Mei 2015M Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kanjeran, Surabaya. Sebagaimana tercatat padaBUKU AKTA NIKAH Nomor : xxxxxx.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon kumpul bersama dalamkeadaan baik (ba'daddukhul), tinggal bersama pindahpindah terkadangdirumah orang tua Termohon terkadang dirumah orang tua Pemohon. Dandari perkawinan pemohon dan termohon belum dikaruniai keturunan..
Putus : 10-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 30/Pid.B/2015/PN.Pkl
Tanggal 10 Februari 2015 — ADIB SULAIMAN Bin NADHIRIN;
424
  • Bulak Banteng No. 15 Desa Kanjeran Kec.Kanjeran KotaSurabaya Bahwa Saksi mengetahui diajukan dalam perkara ini karena telah membeli barang tanpaada surat resmi ; Bahwa Saksi membeli barang tanpa surat resmi/hasil curian berupa Spm Yamaha Miowarna merah miron tahun 2012 dan membeli sepeda motor tersebut dari Sdr.
Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 1141/Pdt.G/2020/PA.Spg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SAKSI Il PENGGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanCleaning Service, tempat kediaman di Kecamatan Kanjeran, KotaSurabaya, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dengan Tergugatkumpul bersama dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebih 3 bulan, kemudian
Register : 03-04-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 103/Pid.B/2014/PN.Pkl
Tanggal 24 April 2014 — SUTOPO Alias TOPO Bin DARKUN ;
657
  • Bulak Banteng No. 15 Desa Kanjeran Kec.Kanjeran KotaSurabaya; Bahwa Saksi melakukan tindak pidana pencurian dengan Zaenal Mari alamat PrembanSumberkradenan pakis Malang dan Sdr, Suwignyo (DPO) alamat Desa Platar Kec.PakisKabupaten Malang ; Bahwa Saksi bersama dengan Zaenal Mari dan Suwignyo (DPO) mengambil barang milikorang pada tanggal 10 Oktober 2013 sekitar jam 02.00 Wib s/d jam 04.30 Wib tempatnya diToko yang beramalat di Jl Raya Sragi No.562 Dk.Ringin Pitu Kel.Sragi Kec.SragiKab.Pekalongan ;
Putus : 12-01-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 395/Pdt.G/2016/PN.Sby
Tanggal 12 Januari 2017 — PT. CITRA MARGA NUSAPHALA PERSADA, Tbk. (PT. CMNP) melawan GUSTIANSYAH DJAJA KAMERON Dkk
30399
  • Bahwa tindakan Tergugat yang telah menjual Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 991/Kelurahan Kanjeran (HGB 991) kepada Tergugat Ill, hubunganhukumnya hanya terjadi diantara Penggugat, Tergugat dan Tergugat Illsehingga tidak melibatkan Tergugat Il sama sekali;Halaman 19 Putusan Nomor: 395/Pdt.G/2016/PN Sby4.
    yang diajukanPenggugat dalam Posita butir 9, halaman 11 Gugatan adalah tidak berdasarsecara hukum sebab diajukan tanpa alasan sebagaimana dikutip di bawah ini:Bahwa oleh karena untuk menjamin gugatan tidak siasia/illusoir, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim yang memutus dan memeriksa perkaraini untuk meletakan sita jaminan atas obyek: Tanah seluas + 16.766 m2 yang terletak di Kelurahan Kenjeran, KecamatanKenjeran, Surabaya sebagaimana dalam Sertipikat Hak Guna BangunanNomor: 991, Kelurahan Kanjeran
    , Kecamatan Kanjeran, Surabaya, GambarSituasi Nomor: 14.249/1997 tertanggal 3 November 1997, dengan batasbatassebagai berikut:= Utara : Jalan umum, tanah milik PT.
    Bahwa tindakan Tergugat yang telah menjual Sertipikat Hak Guna BangunanNo. 991/Kelurahan Kanjeran (HGB 991) kepada Tergugat Ill, hubunganhukumnya hanya terjadi diantara Penggugat, Tergugat dan Tergugat lllsehingga tidak melibatkan Tergugat Il sama sekali;.
Register : 01-10-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/TUN/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — NURDIN NURLETTE, SE vs 1. KAKAN PERTANAHAN KOTA AMBON, 2. ABU ADIB LULU NOUVAL, DKK;
12042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNJIATI, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Pantai MentariBlok A No 1 Kanjeran, Surabaya, pekerjaan Ibu Rumah Tangga;Halaman dari 30 halaman.
Putus : 05-10-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 301 K/TUN/2011
Tanggal 5 Oktober 2011 — NURDIN NURLETTE, SE. vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON dan kawan-kawan
5529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UNJIATI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Pantai Mentari Blok A No. 1,Kanjeran, Surabaya ;5. MARTHEN HENTIANA, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kondominium TamanAnggrek Tower 841 D, RT. 008 RW. 007, Kelurahan TanjungDuren Selatan, Kecamatan Grogol Petamburan, KotamadyaJakarta Barat ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1. Munir Kairoti, SH.2.
Register : 24-05-2010 — Putus : 14-12-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN AMBON Nomor 07/G/2010/PTUN.ABN.
Tanggal 14 Desember 2010 — NURDIN NURLETTE,SE MELAWAN 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA AMBON, 2. ABU ADIB LULU NOUVAL, 3. DENNY MAEMUNA LIEM/THALIB, 4. Ny. UNJIATI, 5. MARTHEN HENTIANA
2700
  • UNJIATI,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, TempatTinggal Desa Seilale, RT. 001/003, KecamatanNusaniwe Kota Ambon ; 3Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IIIntervensi 2; Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal Pantai Mentari Blok ANo 1 Kanjeran, Surabaya, yang dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya, ADOLOF SELEKY, SH,JAKOBIS SIAHAYA,SH, LAURITZKE MANTULAMETEN,SH DAN JESICA PICAULY,SH, Masing masingAdvokat dan Penasehat Hukum pada kantorPengacara dan Penasehat Hukum ADOLOF SELEKY
Register : 15-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 25 Januari 2017 — Aida Abdullah binti Abdullah; Jihan binti Agies Hamidi; Anisah binti Muhammad Mahdi; Samirah binti Ageis A. Hamid; Manal binti Ageis A. Hamid; Sami bin Ageis A. Hamid; Sausana binti Ageis A. Hamid;
92129
  • Mansur bin Abdullah, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kanjeran Nomor 207, RT.001, RW. 005, Kelurahan Gading, Kecamatan Tambak Sari, KotaSurabaya, selanjutnya disebut saksi IV dari Para Penggugat, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang selengkapnyatelah tercatat dalam berita acara sidang tanggal 14 Januari 2016;5.