1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum yang meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2000, adalah: ( sebagai ahli waris penggati ) dari almarhum ;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhumahyang meninggal dunia pada tanggal 28 Juli 2001, adalah:
4. , ( sebagai anak kandung );
5. ( sebagai anak kansung );
6. ( sebagai anak kansung );
7. ( sebagai anak kansung );

1. Membebankan kepada

Bahwa pada bulan Januari 2014 Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, namun setelah beberapa hari Tergugat berada di MalaysiaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain, hal itu diketahui oleh Penggugatsetelah Penggugat diberitahu oleh saudara kansung Tergugat yang berada diMalaysia;b. Bahwa selama Tergugat pergi ke Malaysia Tergugat tidak pernah memberi kabardan tidak pernah kirim nafkah pada Penggugat sampai sekarang;.

Bahwa pada bulan Januari 2014 Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergikerja ke Malaysia, namun setelah beberapa hari Tergugat berada di MalaysiaTergugat menikah lagi dengan perempuan lain, hal itu diketahui oleh Penggugatsetelah Penggugat diberitahu oleh saudara kansung Tergugat yang berada diMalaysia;b.

Bahwa pada bulan Januari 2014 Tergugat pamit pada Penggugat untuk pergi kerjake Malaysia, namun setelah beberapa hari Tergugat berada di Malaysia Tergugatmenikah lagi dengan perempuan lain, hal itu diketahui oleh Penggugat setelahPenggugat diberitahu oleh saudara kansung Tergugat yang berada di Malaysia;b.

Rohman adalah :

1. Hayatin binti Marsudi (Istri Pewaris / Pemohon I);
2. Hamda Sulaiman bin Munip (Anak Kansung / Pemohon II);
3. Nima Auliyak binti Munip (Anak Kansung / Pemohon III);

Rohman adalah :

1. Hayatin binti Marsudi (Istri Pewaris / Pemohon I);
2. Hamda Sulaiman bin Munip (Anak Kansung / Pemohon II);
3. Nima Auliyak binti Munip (Anak Kansung / Pemohon III);

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kansung yang bernama A.Basri dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitudan dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perawan danJejaka

:telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1995 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kansung yang bernama A.Basri dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitudan dengan mas kawin berupa Seperangkat alat sholat, serta adajab kabul ; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Perawan danJejaka

bersesuaian satu dengan lainnyasebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 10 Mei 1995 di wilayah Kecamatan CiteureupKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kansung

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal saksiPurnamasari (16 tahun) yang merupakan anak kansung terdakwa sedang tidurbersama terdakwa dan ibu kandungnya yaitu saksi Aisyah bitni Toyib sertaadikadiknya dalam suatu tempat di ruang tengah rumahnya, kemudian saksiPurnamasari terbangun karnea terdakwa menarik celana dan celana dlaamyang dipakai saksi Purnamasari, lalu saksi Purnamasari memberontak dansempat menarik

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, berawal saksiPurnamasari (16 tahun) yang merupakan anak kansung terdakwa sedang tidurbersama terdakwa dan ibu kandungnya yaitu saksi Aisyah bitni Toyib sertaadikadiknya dalam suatu tempat di ruang tengah rumahnya, kemudian saksiPurnamasari terbangun karnea terdakwa menarik celana dan celana dlaamyang dipakai saksi Purnamasari, lalu saksi Purnamasari memberontak dansempat menarik

Abdillah No. 645 Rt. 014Rw. 004 Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur II Palembang telahmelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain yaitu terhadap saksiPurnamasari binti Susanto yang merupakan anak kandungnya;Bahwa benar kejadiannya bermula ketika saksi Purnamasari (16 tahun) yangmerupakan anak kansung terdakwa sedang tidur bersama terdakwa dan ibukandungnya yaitu saksi Aisyah bitni Toyib serta adikadiknya dalam suatutempat di ruang

Unsur dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi , barang buktiyang ada serta pengakuan terdakwa dihubungkan satu sama lainya yang terungkapfaktafakta dipersidangan bahwa terdakwa SUSANTO Bin TIRTA melakukanpersetubuhan dengan saksi Purnamasari binti Susant yang berawal ketika saksiPurnamasari (16 tahun) yang merupakan anak kansung terdakwa sedang tidurbersama terdakwa

SAKSI 1, umur 35, agama Islam, pekerjaan Karyawan PJTKI, alamatKota Malang, atas pertanyaan Ketua Majelis memberi keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah Adik kansung Penggugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang sah dan telah dikaruniai keturunan seorang anak ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Setelahmenikah tinggal dirumah orang tua Penggugat ;Bahwa antara Pemohon dengan

tinggal serumah;Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut perludiketengahkan bahwa perkawinan adalah merupakan ikatan lahir batin antaraseorang pria dengan seorang wanita dengan tujuan untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dan kekal sebagaimana diisyaratkan al Quran Surat arRum, 21 ; pasal Undang undang Nomor tahun 1974 dan pasal 3 KompilasiHukum Islam ; Hal7 dari hal 11 Putusan No.1396/Pdt.G/2012/PA.MlgMenimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI 1(Adik kansung

Pemohon II karenasebagai tetangga; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 1994 di Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan dan Pemohon IIberstatjus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islamyang merupakan pernikahan pertama antara Para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah, yakni wali nasab (Saudara kandung)Pemohon Il, Agus Bin M Said, karena ayah kansung

Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah sejak tahnun 1994 diKelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan dan Pemohon Ilberstatjus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah secara agama Islamyang merupakan pernikahan pertama antara Para Pemohon;Bahwa yang menjadi wali nikah, yakni wali nasab (Saudara kandung)Pemohon Il, Agus Bin M Said, karena ayah kansung

Memberi Izin pemohon MURNIATI.M sebagai kuasa dari anak kansung yang masih dibawah umur bernama FITRIA SARAH Perempuan, lahir di Padang pada tanggal 11 Desember 1995 uantuk melakukan perbuatan hukum menjual terhadap tanah dan rumah yang sertifikatnya No.419 Kelurahan Bungus Barat Gambar Situasi tanggal 3 Agustus 2012 No.429/2012 luas 200 Meter bersama anak-anak pemohon lainnya.3.

Memberi Izin pemohon MURNIATLM sebagai kuasa dari anak kansung yang masihdibawah umur bernama FITRIA SARAH Perempuan, lahir di Padang pada tanggal11 Desember 1995 uantuk melakukan perbuatan hukum menjual terhadap tanah danrumah yang sertifikatnya No.419 Kelurahan Bungus Barat Gambar Situasi tanggal 3Agustus 2012 No.429/2012 luas 200 Meter bersama anakanak pemohon lainnya.3.

Serina Ulfiya binti Abu Yasit (anak kansung)

1. . Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 667.000,00 (enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah);

Sudarto dan saksi Ikroni Bin Ngatmin sedang memetik mangga di kebun ak orang tua saksi korban ; ssuksi korban bersama yang lainnya menunggu dibawah pohon mangga ; Buibwe pada saat saksi koban bersama temantemanya memetik pohon mangga tibaGe Getang Terdakwa Lelono Tabah Kurniawan,SH alias Menong Bin Purnomo yang @erepekan adik kansung saksi korban dan mendekati saksi koran dengan membawa5 sebeich parang panjang + 60 cm, selanjutnya Terdakwa berkata kowe do lapo amee sedang ngaain) lalu dijawab saksi

korban BudiSesto Faisol bin urnomo bersamasama dengan temannya yaitu saksi Abdul MuktiGe Zuhri, Sudarto dan saksi Ikroni Bin Ngatmin sedang memetik mangga di kebunelk orang tua saksi korban ; Gishwe saat itu Saksi Sudarto naik pohon mangga untuk memetik mangga sedangkanseksi korban bersama yang lainnya menunggu dibawah pohon mangga ;Bshwa pada saat saksi koban bersama temantemanya memetik pohon mangga tibaGbe datang Terdakwa Lelono Tabah Kurniawan,SH alias Menong Bin Purnomo yangmerupakan adik kansung

TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2)beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pareaPemohon agar mengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menungguusia anak kansung

Bahwa antara pemohon dengan ayah kansung anak tersebut masih adahubungan keluarga. Bahwa Pemohon beralasan mengajukan permohonan ini ke Pengadilannegeri Baturaja karena domisili Pemohon berada di wilayah haukumpengadilan Negeri tersebut. Bahwa untuk kelengkapan permohonan ini bersama ini Pemohon lampirkan :1. Foto Copy KTP Pemohon = dan istri surat keterangan KTP isteriPemohon;2. Foto Copy Kartu Keluarga Pemohon ;3. Foto Copy Akta Nikah pemohon ;4.

Kabupaten Wonosoboe Surat keterangan ghoib nomor : kosong, tanggal 21 Sepetmber 2010,yang dibuat oleh Kepala Desa , Kecamatan Kabupaten Wonosobo (P3)Keteangankeluarga ;Ibu kansung Pemohon , nama K binti M dan PamanTermohon nama T bin P menerangkan pada pokoknya ;Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan karena nafkah dari Termohonkurang dan keluarga sudah merukunkan tidak berhasil bahkan kini hidup pisah 11, P bin H.P di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon

menyampaikan sesuatu apapun dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanini, maka ditunjuk segala hal ihwal yang terjadi dalamPenetapan DISKA, nomor: 0135/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 4 dari 7 beritapenetapan ini; Menimbang, adalah sebagaimanMenimbang,(1) dan (2)Tahun 1989 yangUndang Nomor 50 Ta ( jakat pe 4 i menjadi wewenangpasal 49 ayatUndang Nomor 7a dengan UndangMenimbang, telah berusahamenasehati parea Pemoho urungkan niatnya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar mengurungkan niatnya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat(1) dan (2) beserta penjelasannya Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusahamenasehati parea Pemohon agar mengurungkan niatnya mohondispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung

Kader Waliulu bin Rasid Waliulu, (anak laki-laki- kansung/ Pemohon V);

2.7.Nureni Waliulu binti Rasid Waliulu, (anak perempuan kandung/ Pemohon VI);

2.8. Maulud Waliulu bin Rasid Waliulu, (anak laki-laki kandung/Pemohon VII);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Pemohon V bin Xxxxxx, (anak lakilaki kansung/Pemohon V);7. Pemohon VI binti Xxxxxx, (anak perempuan kandung/Pemohon VI);8.

bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, telah ternyatabahwa Xxxxx binti Xxxxxmeninggal pada tahun 1976 sebagai pewaris dan saatitu Xxxxx binti Xxxxxmeninggalkan ahli waris antara lain: XXxXxxx (Suami, meninggal dunia tahun 1995); Pemohon bin Xxxxxx, (anak lakilaki kandung/Pemohon 1); Pemohon binti Xxxxxx, (anak perempuan kandung/Pemohon II); Pemohon Ill bin Xxxxxx, (anak lakilaki kandung/Pemohon III); Pemohon IV bin Xxxxxx, (anak lakilaki kandung/Pemohon IV); Pemohon V bin Xxxxxx, (anak lakilaki kansung

Pemohon V bin Xxxxxx, (anak lakilaki kansung/ Pemohon V);2.7.Pemohon VI binti Xxxxxx, (anak perempuan kandung/ Pemohon VI);2.8. Pemohon VII bin Xxxxxx, (anak lakilaki kandung/Pemohon VII);3.

KANSUNG, 9. IPIT, 10. ITEK, 11. HERMANTO, 12. RUSTIANI, 13. ISIM, 14. YANTERSON, 15. M. JHON A. DELAM, 16. NIRAM, 17. MELIANAE EKA SINTA, 18. MADI, 19. JUDI A. SAYUN, 20. KOLU, 21. JUMATIUS, 22. SIRAM, 23. RUSDIANTO, 24. MAMBO S., 25. DIDIE, 26. SABAR SINGAM, 27. WANDI, 28. IREP SINGAM, 29. DUNAE SINGAM, 30. ABDUL GAPUR, 31. BABAN, 32. SURISTO, 33. IRMA SURYANI, 34. NILAWATI, 35. RONY, 36. YENSON, 37. RAKAM, 38. INTRI, 39. DADANG tersebut;

KANSUNG, bertempat tinggal Jalan Sudirman,KM 39, RT.004, RW.001, Desa Penyang, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;9. IPIT, bertempat tinggal Jalan Sudirman, KM 35,RT.003, RW.001, Desa Penyang, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;10.1ITEK, bertempat tinggal di Jalan Sudirman, KM 35,RT.003, RW.001, Desa Penyang, KecamatanTelawang, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah;11.

KANSUNG, 9. IPIT, 10. ITEK,11. HERMANTO, 12. RUSTIANI, 13. ISIM, 14. YANTERSON, 15. M.JHON A. DELAM, 16. NIRAM, 17. MELIANAE EKA SINTA, 18. MADI,19. JUDI A. SAYUN, 20. KOLU, 21. JUMATIUS, 22. SIRAM, 23.RUSDIANTO, 24. MAMBO S., 25. DIDIE, 26. SABAR SINGAM, 27.WANDI, 28. IREP SINGAM, 29. DUNAE SINGAM, 30. ABDUL GAPUR,Halaman 18 dari 20 hal. Put. Nomor 1422 K/Pdt/202031. BABAN, 32. SURISTO, 33. IRMA SURYANI, 34. NILAWATI, 35.RONY, 36. YENSON, 37. RAKAM, 38. INTRI, 39. DADANG tersebut;2.

adalah sebagaimana tersebutne MSa Pwdiatas;Penetapan DISKA, nomor: 0143/Pdt.P/2011/PA.TA Halaman 2 dari 4Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2) beserta penjelasannyaUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Tulungagung;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati parea Pemohon agarmengurungkan niatnya mohon dispensasi kawin dan menunggu usia anak kansung