Bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah memiliki Buku Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan (KUA)tempat menikah, karenapernikahan tidak tercatat pada Kantoir Urusan Agama Kecamatansetempat;7.

saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai ayah tiriPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama: ANAK IIl PEMOHON DAN SUAMI PEMOHONdengan calon isterinya bernama : CALON ISTRI ANAK III PEMOHONDAN SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon telah mengurus pernikahan anaknya di KantorUrusan Agama Panggul, namun oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek ditolak ; Bahwa alasan Kantoir

kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggacalon isteri dan saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmengajukan dispensasi untuk menikahkan anak kandungnya; Bahwa anak kandung Pemohon bernama: ANAK IIl PEMOHONDAN SUAMI PEMOHON ; Bahwa calon isteri anak Pemohon bernama : CALON ISTRI ANAKII PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON; Bahwa Pemohon telah mengurus pernikahan anaknya di KantorUrusan Agama Panggul, namun oleh pihak Kantor Urusan AgamaKecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek ditolak ; Bahwa alasan Kantoir

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Garut untuk me-ngirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tiudak bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir urusan Agama Ma-langbong Kabupaten Garut untuk di cacat dalam daftar yang di sediakan untuk itu7. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perekara ini sebersar Rp 251 000 ( dua ratus lima puluh satu ribu rupiah )

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tiudakbermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir urusan Agama Malangbong Kabupaten Garut untuk di cacat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu7.

Memerintahkan Panitera Pengganti Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tiudakbermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir urusan Agama Malangbong Kabupaten Garut untuk di cacat dalam daftar yang di sediakanuntuk itu. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perekara inisebersar Rp 251 000 ( duaratus lima puluh satu ribu rupiah )Ketua Majelis12131415Sukirman1617

Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah ulang dihadapanPegawai Pencatatan Nikah Kantoir Urusan Agama Kecamatan Klojen KotaMalang, dengan Wali Hakim dan dihadiri dua orang Saksi Nikah yaituAhmad Paidi dan Priadi, dengan Mas Kawin uang Sebesar Rp.50.000,(Lima Puluh Ribu Rupiah) serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0403/67/V1/2011 tanggal 24 Juni 2011;4.

Memerintahkan kepada Kantoir Urusan Agama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang untuk menikahkan anak Pemohon OKE SURYA RATNASARI binti SUYATNO dengan WIJAYA bin ISKANDAR;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).

adalah hendak menggantinamaanak Para Pemohon yang tercantum pada Kutipan Akta kelahirannya yaitu dariFAJARULLAH ANUGRAH PRATAMA diganti menjadi FAJAR ; e Bahwa alasan Para Pemohon mengganti nama anak Para Pemohon tersebutdikarenakan anak Para Pemohon sering sakit sakitan sehingga Para Pemohonmemutuskan untuk mengganti nama anak Para Pemohon tersebut dari namaFAJARULLAH ANUGRAH PRATAMA diganti menjadi FAJAR agar kehidupananak Para Pemohon menjadi lebih baike Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Kantoir

mengetahui Para Pemohon mau melakukan pengesahanpengakuan anak karena diberitahu oleh Para Pemohon ; Bahwa anak yang akan diakui oleh Para Pemohon adalah seoranganak perempuan bernama Meliana Setiawati ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohondihubungkan dengan bukti suratsurat serta keterangan saksi yang di ajukan dipengadilan, Pengadilan mendapatkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon telah melaksungkan pernikahan secara adatTionghoa tahun 1981 dan tidak dapat dicatatkan di Kantoir

Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan WINARJAbin WIRATMA telah terdaftar di Kantoir UrusanAgama Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang, karenaSurat Kutipan Akta Nikahnya hilang, kemudian diterbitkan duplikatnya oleh Kantor Urusan Agamatersebut, dengan Nomor 57/1993, tanggal 13Juli 1993, tetapi duplikat tersebut tidak dapatdigunakan melengkapi persyaratan administrasidi PT. TASPEN maka Pemohon mengajukanPermohonan Itsbat/ Pengesahan nikah kePengadlan Agama;7.

Memberi izin kepada Pemohon (AYIP SUGIANTO Alias AYIP SUGIYANTO BIN KANTOIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (WARSITI BINTI DARMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 470.000 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirim- kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan di langsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama Kecamatan Pituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, tempat kediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Skg.Peradilan Agama, maka majelis hakim memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sengkang agarmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, tempat perkawinan di langsungkan dan tempat kediamanPenggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama KecamatanPituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.Menimbang, bahwa perkara

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa,Kabupaten Wajo, tempat perkawinan di langsungkan dan tempatkediaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantoir UrusanAgama Kecamatan Pituriawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, tempatkediaman Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

SUPANTO; 22222 nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nee nen nnn enne Bahwa Saksi bertetangga dengan Pemohon sudah 8 (delapan ) tahun lebih; e Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Kelahirananaknya guna mengurus Akta kelahiran anak tersebut yang terlambat lebih darisatu tahun dan belum dicatatkan ke Kantoir Dukcapil; e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan karena SuamiPemohon tidak pernah pulang hingga sekarang;e Bahwa Saksi tahu Pencatatan Akta Kelahirannya terlambat karena kesibukanPemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama Kecamatan Sebawi Kabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantoir Urusan Agama Kecamatan SebawiKabupaten Sambas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal.13 dari 15.Put.No.Kecamatan Sambas Kabupaten Sambas untuk didaftarkan dan dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Penetapan No. 809/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan atau larangan untuk menikah menurut hukumIslam dan perundangundangan yang berlaku; bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 1(Satu) orang anak; bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Buku Nikah pada saat menikah Pemohon II masihdibawah umur, sehingga perkawinannya tidak dilaporkanpada Kantoir Urusan Agama Kecamatan setempat ; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan

Penetapan No. 809/Pdt.P/2021/PA.Pwl bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahmemiliki Buku Nikah pada saat menikah Pemohon II masihdibawah umur, sehingga perkawinannya tidak dilaporkanpada Kantoir Urusan Agama Kecamatan setempat ; bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan pengesahan nikah di Pengadilan AgamaPolewali yaitu untuk mendapatkan kepastian hukum tentanghubungan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II danpengurusan Kartu Keluarga, Akta Kelahiran Anak sertakeperluan lainnya

keterangan Pemohon dan keterangan para saksi yang diajukandipersidangan, Pengadilan memperoleh faktafakta sebagai berikut: BahwaPemohon bertempat tinggal di Perim Deltasari Indah Blok BC/24, RT.002, RW. 11,Desa Kureksari, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Bahwa Pemohon adalah anak jems perempuan, lahir di Pangkal Pinang padatanggal 9 September 1962 , anak dari pasangan suami istri : ACHMADSOEHARTO dan ASIJAH;Bahwa benar ternyata pada 30 Maret 1986 Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah di Kantoir

adalah MUCHLIS sebagaimana yang tertulis didalam :1 Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon NIK : 6471051602630001 nama Pemohontertulis MUCKLIS ; 2 Kartu Keluarga atas nama Pemohon No. 647105.281003.0003, nama Pemohon tertulisMUCHLIS ; a nne nn nnn3 Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Isteri Pemohon yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan Nomor : 436/26/VI/1993 tertanggal 7 Agustus 1993, nama Pemohon tertulis MUCHLIS ; e Bahwa Pemohon pernah datang ke Kantoir

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, atas nama : Pemohon (), yang dikeluarkan Kantoir Urusan Agama,kabupaten Tulungagung, nomor 27/12/V/1991, tanggal 94 Mei 1991, bermaterai cukup, (P.3) ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Pemohon juga telah menghadirkan 2 orang saksi(orang dekat) masingmasing bernama :Saksi : , umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tukang batu, tempat tinggal di dusun, KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilair Negeri Kelas IA TanjungKarang atau salah seorang pegawai, pegawai yang ditunjuk untuk mengirimsehelai turunan resmi. putusan yang telah memiliki kKekuatan hukum yangtetap kepada kantoir Dinas Kependudukan dan catatan sipil kota BandarLampung untak dicatat dalam registei' yang diperuntukan untuk itu.SUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirsendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir

Katma) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1993 di Wilayah Kantoir Urusan Agama Kecamatan Tanjungsari Kabupaten Sumedang;