PENYANG Mengenai Hibah Tanahuntuk bangunan kantor Kehutanan tertanggal 24 Januari 2001, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TII5;Fotokopi dari fotokopi Surat Keterangan Perwatasan Perkebunan yangditanda tangani oleh SYAMSI KAPIUDIN tertanggal 25 Januari 1971, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda TII6;Fotokopi Surat Pernyataan dari LAWIN (MATIUS LAWIN) Mengenai PemilikTanah disengketakan adalah benar milik dari SYAMSI Bin KAPIUDIN bukanITALIA

, lalu dibuat peta dan di dalam petatersebut sudah disiapkan oleh oleh Damang KAPIUDIN tanah KantorKehutanan, tanah II Kantor Polsek, tanah Ill rumah dinas jabatanKapolsek, sedangkan untuk Taman Kanakkanak baru dan tidak dalampeta tersebut, kalau untuk tanah bangunan Taman Kanakkanak adalahtanah milik SYAMSI Bin KAPIUDIN; Bahwa benar, tanah tersebut dihibahkan untuk dinas, bukan untukpribadi; Bahwa Bapak ITALIA Bin GENDANG tidak ada memiliki tanah didaerahatau pun disekitar dari tanah yang menjadi

sengketa tersebut; Bahwa Para Penggugat tidak ada ijin untuk memakai atau menggunakantanah yang menjadi sengketa tersebut; Bahwa tanah yang berbatasan sebelah timur dari tanah yang menjadisengketa tersebut adalah tanah milik MASTANIAH Binti KAPIUDIN; Bahwa di atas tanah yang menjadi sengketa tersebut ada bangunankantor antara lain bangunan kantor Polsek Lahei, bangunan rumah dinasjabatan Kapolsek, dan bangunan kantor Kehutanan; Bahwa hubungan saksi dengan Bapak KAPIUDIN adalah saksi menikahdengan

anak dari Bapak KAPIUDIN, jadi Bapak KAPIUDIN adalah BapakMertua saksi; Bahwa segel tanah yang sekarangb menjadi tanah sengketa dibuat padatahun 1971 atas nama SYAMSI KAPIUDIN; Bahwa saksi kurang mengetahui berapa ukuran tanah yang digunakanuntuk kantor Polsek Lahei, rumah dinas Kapolsek, Kantor ResortPemangkuan Hutan Lahei, dan bangunan Taman Kanakkanak tersebut; Bahwa saksi pernah dengar Bapak HAJI HADIAN HASYIM pada19 September 1991 memberikan keterangan hibah menurut Adat kePolsek Lahei, kalau

Penyang serta alat bukti surat yang diberi tanda T1dan T2, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa masih ada pihakpihak yangseharusnya turut dijadikan pihak dalam gugatan perkara aquo oleh Penggugatyakni Syamsi Kapiudin/ahli warisnya, Mastaniah/ahli warisnya dan H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Linda Fauzia binti Saryadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sahaji bin Kapiudin di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARMUJI BIN KAPIUDIN) terhadap Penggugat (JAMILAH BINTI MASKURI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Saksi :1.Kapiudin Bin H.Usman, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kaujon Baru) RT.002 RW. 013,Kelurahan SErang Kecamatan Serang, Kabupaten Serang, sebagaisaudara Sepupu P11;2.

Tuan DIDIN KAPIUDIN, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di JI. KarangKendal RT. 003 RW. 008, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, sebagai Terbanding L semula Penggugat L;51. Tuan MUHAMAD, Pekerjaan Buruh, Bertempat tinggal di Rusun Blok B Lt.Ill RT. 007 RW. 001, Kelurahan Cilincing, Kecamatan Cilincing, JakartaUtara, sebagai Terbanding LI semula Penggugat Ll;52.

ributujuh ratus rupiah) ;33 Kepada Penggugat XLI Tuan WAWAN TJOENG, sebesar Rp.267.198.820.( dua ratus enam puluh tujuh juta seratus sembilanpuluh delapan ribu delapan ratus dua puluh rupiah);34 Kepada Penggugat XLII Tuan SOFYAN ANEM, sebesar Rp.26.369.000.( dua puluh enam juta tiga ratus enam puluh sembilanridbu rupiah); 35 Kepada Penggugat XLVII Tuan BURHANUDIN, sebesar Rp.33.158.750.( tiga puluh tiga juta seratus lima puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);36 Kepada Penggugat L Tuan DIDIN KAPIUDIN

T1 709, T1 747, T1 784,T1 790, T1 797, dan T1 805, adalah merupakan Surat Ijin Sementara yangdikeluarkan/dibuat oleh Tiem Likwidasi Yayasan Usaha Karya Samudra Puradan diberikan sebagai dasar (izin) penempatan lahan tanah atau bangunanyang berada diatas tanah terperkara sehingga terbukti bahwa PenggugatPenggugat XXXIIl Tuan Halimi, XXXIV Tuan H.Dirja, XXXVI Tuan Asbari,XXXVII Tuan Rahman, XXXVIII Tuan Jaya, XXXIX Tuan Karsim, XL TuanNarudin, XLVI Tuan Burhanudin, XLIX Tuan Samhudi, L Tuan Didin Kapiudin

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Afifudin bin Kapiudin) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (carminih binti Talam) di hadapan sidang Pengadilan Agama Indramayu.

TUAN DIDIN KAPIUDIN, 38. TUAN NARUDIN, 39. TUAN JAYA, 40. NYONYA SUMARTISAH Bt. YUNUS, 41. TUAN ISMAIL DJUMADA, 42. NYONYA MAEMUNAH, 43. NYONYA MUNIROH, 44. TUAN MUHAMMAD MUSTAFA, 45. TUAN H. DIRJA, 46. TUAN H. AJIS, 47. TUAN AMRAN, 48. TUAN PAIMAN, 49. TUAN ATJEP, 50. NYONYA ROSIDAH HARAHAP, 51. TUAN ACENG KASWINI, 52. NYONYA ATINAH. H;

B, Lt.Ill, RT.007/RW.010, Kelurahan Cilincing, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;TUAN DIDIN KAPIUDIN, bertempat tinggal di Karang KendalRT.003/RW.008, Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing,Jakarta Utara;TUAN NASRUDIN, bertempat tinggal di Rusun Blok. B, Lt. 5Nomor 20, RT.009/RW.010, Kelurahan Cilincing, KecamatanCilincing, Jakarta Utara;TUAN JAYA, bertempat tinggal di Kp. Turi Jaya, RT.004/RW.006, Kelurahan Segara Makmur, Kecamatan TarumaJaya, Bekasi;Hal. 8 dari 58 hal.

Kepada Penggugat XLVII Tuan Burhanudin, sebesarRp33.158.750,00 (tiga puluh tiga juta seratus lima puluh delapan ributujuh ratus lima puluh rupiah);36.Kepada Penggugat L Tuan Didin Kapiudin, sebesar Rp22.884.950,00(dua puluh dua juta delapan ratus delapan puluh empat ribu sembilanratus lima puluh rupiah);Hal. 45 dari 58 hal.

TUAN DIDIN KAPIUDIN, 38. TUAN NARUDIN, 39. TUANJAYA, 40. NYONYA SUMARTISAH Bt. YUNUS, 41. TUAN ISMAILDJUMADA, 42. NYONYA MAEMUNAH, 43. NYONYA MUNIROH, 44. TUANMUHAMMAD MUSTAFA, 45. TUAN H. DIRJA, 46. TUAN H. AJIS, 47. TUANAMRAN, 48. TUAN PAIMAN, 49. TUAN ATJEP, 50. NYONYA ROSIDAHHARAHAP, 51. TUAN ACENG KASWINI, 52. NYONYA ATINAH.

menerangkan pada saat ini tanah yang dibeli Saksisudah mempunyai Sertifikat Hak Milik (SHM) atas nama Saksi dan di atastanah tersebut telah dibangun sebuah rumah yang saat ini ditempati olehSaksi; Bahwa Saksi Mujiono menerangkan pernah didatangi oleh SaudaraKapiudin yang mengukur tanah milik Saksi dan mengatakan jika tanahtersebut adalah milik Tergugat, namun Saksi sampaikan kalau tanah SaksiHalaman 26 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Ngbsudah memiliki SHM, sehingga Saudara Kapiudin