Ditemukan 17 data
12 — 6
Una.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :NAMA PENGGUGAT, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak ada,Pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Kecamatan Kapoiala,Kabupaten Konawe, dalam perkara ini diwakili oleh kuasanya NAMAKUASA INSIDENTIIL, umur 41 tahu, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kecamatan Kapoila
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kapoila Kabupaten Konawe kemudian pindah ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, tidak jauh dari rumahorang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dandiasuh oleh Penggugat. Bahwa saksi mengetahi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat. Bahwa Pada awalnya mereka rukun namun sekarang sudah tidak rukunlagi.
Bahwa Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di DesaUlulalimbue Kecamatan Kapoila Kabupaten Konawe sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Bulukumba, namunsaksi tidak ingat sudah berapa lama Penggugat dan Tergugat tidaktinggal bersama.2. NAMA SAKSI KEDUA Bahwa saksi kenal Tergugat.
(tujuhjuta rupiah)Bahwa Penggugat danTergugat tidak punya pertalian nasa dan kerabatsemenda serta pertalian sesusuan.Bahwa SelamaPenggugat danTergugat telah menikah tidak ada oranglain yang keberatan.Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Ululalimbue Kecamatan Kapoila Kabupaten Konawe kemudianpindah ke rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat, tidak jauhdari rumah orang tua Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dandiasuh oleh
Bahwa Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Kapoila Kabupaten Konawe kemudian pindah ke rumahkediaman bersama Penggugat dan Tergugat, tidak jauh dari rumahorang tua Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak dandiasuh oleh Penggugat. Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat. Bahwa Pada awalnya mereka rukun namun sekarang tidak rukun lagi. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun 2007.
16 — 7
Harudin bin La Hayu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Kantor Camat Kapoila, tempat kediaman di Jalan Batugong,Kelurahan Kapoila, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 April 2009 di Kelurahan KapoialahKecamatan Kapoialah Kabupaten Konawe; bahwa yang Pemohon dan
17 — 4
Harudin bin La Hayu, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS Kantor Camat Kapoila, tempat kediaman di Jalan Batugong,Kelurahan Kapoila, Kecamatan Kapoiala, Kabupaten Konawe, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai saudara kandung dengan Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 April 2009 di Kelurahan KapoialahKecamatan Kapoialah Kabupaten Konawe; bahwa yang Pemohon dan
17 — 6
keberatan dengan pernikahan Tergugat denganPenggugat;Bahwa benar pernikahan kami sesuai dengan tata cara Agama Islam, karenaTergugat dan Penggugat sudah beragama Islam sejak lahir, dan sampaisekarang masih bearagama Islam;Bahwa benar, setelah menikah sampai sekarang Tergugat dan Penggugatbelum pernah bercerai;Bahwa benar setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa , Kecamatan , KabupatenBone sampai tahun 1991, kemudian pindah dan menetap di Desa Kecamatan Kapoila
SAKSI PERTAMA PERCERAIANBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa rumah saksi dengan rumah keduanya hanya dibatasi oleh sungaiyang juga berbatasan dengan Kabupaten Konawe Utara dan KabupatenKonawe;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebelum menikah daKabupaten pernah pula saksi bertetangga dengan mereka di KabupatenBone;Bahwa setelah menikah, kemudian keduanya pindah di Desa Kecamatan Kapoila, Kabupaten Konawe hingga sekarang;Bahwa saksi menyusul ke Konawe dan tinggal bertetangga denganmereka
SAKSI KEDUA PERCERAIANBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa rumah saksi dengan rumah keduanya hanya dibatasi oleh sungaiyang juga berbatasan dengan Kabupaten Konawe Utara dan KabupatenKonawe;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan pernah bertetanggadengan mereka di Kabupaten Bone;Bahwa setelah menikah, kemudian keduanya pindah di Desa Kecamatan Kapoila, Kabupaten Konawe hingga sekarang;Bahwa saksi menyusul ke Konawe dan tinggal bertetangga denganmereka;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
16 — 7
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Jinatar bin Lamar Baso) dengan Pemohon II (Ndundiyanti binti Barasak) yang dilangsungkan pada tanggal 29 September 2000 di Desa Kapoila, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan sampara, Kabupaten Konawe, tempat kediaman Pemohon
6 — 6
Bahwa sampai sekarang Pemohon tidak mempunyai Kutipan AktaNikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kapoila, KabupatenKonawe, dengan alasan para Pemohon terlambat mendaftarkanpernikahan kepada KUA yang berwenang, sementara saat iniPemohon membutuhkan Buku Nikah.Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 193/Pdt.P/2021/PA.Kdi7.
13 — 8
Nurun dan Tahang binParewe;Menimbang, bahwa bukti P telah diteliti dan ternyata memenuhi syaratformil dan materil pembuktian surat, sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti yang sah dalam perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, telah terbukti Pemohon danPenetapan Nomor 0014/Padt.P/2016/PA Una halaman 6 dari 11 halamanPemohon Il tinggal di Desa Ulu Lalimbue, Kecamatan Kapoila, KabupatenKonawe;Menimbang, bahwa terhadap alat bukti berupa dua orang saksi yangdiaju&kan
42 — 11
Sementara pemohon dan pemohon Il ingin mendapatkan pengesahan nikah untuk kepentinganPenerbitan Buku Nikah pemohon dan pemohon Il.Bahwa pemohon dengan pemohon II mengajukan permohonan ini agardapat ditetapkan syahnya perkawinan antara pemohon dengan pemohonIl yang terjadi pada tanggal 14 Juni 2005 di Desa Labotoy KecamatanKapoiala, Kabupaten Konawe.Bahwa oleh karena pemohon dengan pemohon Il saat ini telahberkediaman tetap di Desa Labotoy yang merupakan wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kapoila
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.Arman Matalapu Bin Yasin Daudo
2.Endi Bin Sardin T
3.Harman Bin Djamil L
4.Sarifudin Bin Asis
5.Ardianus Bin Rasyid Alias Sadam
114 — 43
TDJ dan mobilnya dipalang lalu Terdakwa Ildengan membawa senjata tajam jenis Parang (taawu) bersama sejumlahmassa yang dipimpin oleh Saksi Jurman Martandu dan Saksi Binoberangkat menuju Desa Kapoiala Baru Kecamatan Kapoiala, dan setelahsampai di Desa Kapoiala Baru, massa saling lempar dengan wargamasyarakat Desa Kapoila Baru;Bahwa Terdakwa Il tidak mengetahui siapa yang melakukanpengerusakan dan pembakaran terhadap rumah warga oleh karenamassa sudah tidak dapat dikendalikan lagi oleh Jurman Martandu
TDJ danmobilnya dipalang lalu Terdakwa II dengan membawa senjata tajam jenisParang (taawu) bersama sejumlah massa yang dipimpin oleh Saksi JurmanMartandu dan Saksi Bino berangkat menuju Desa Kapoiala Baru KecamatanKapoiala, dan setelah sampai di Desa Kapoiala Baru, massa saling lempardengan warga masyarakat Desa Kapoila Baru; Bahwa benar untuk Terdakwa Ill, awalnya Terdakwa Ill dihampiri olehTerdakwa dan diajak untuk melakukan penyerangan di Desa Kapoiala BaruKecamatan Kapoiala dan setelah tiba di
TDJ danmobilnya dipalang lalu Terdakwa II dengan membawa senjata tajam jenisParang (taawu) bersama sejumlah massa yang dipimpin oleh Saksi JurmanMartandu dan Saksi Bino berangkat menuju Desa Kapoiala Baru KecamatanKapoiala, dan setelah sampai di Desa Kapoiala Baru, massa saling lempardengan warga masyarakat Desa Kapoila Baru;Menimban, bahwa benar untuk Terdakwa Ill, awalnya Terdakwa Illdihampiri oleh Terdakwa dan diajak untuk melakukan penyerangan di DesaKapoiala Baru Kecamatan Kapoiala dan setelah
61 — 21
BADULU;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat Tergugat mengolah tanah sengketa tersebut;e Bahwa Saksi yang pertama kali datang dan tinggal di Desa Kapoila dan saat itusituasi desa tersebut masih ditanami tumbuhtumbuhan dan belum menjadi tanahperempangan;e Bahwa Saksi tidak pernah melihat adanya sertifikat atas tanah sengketa tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Penggugat dan Tergugat menyatakan akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan
33 — 6
Bahwa selanjutnya terhadap dalil Penggugat point 2 sepanjang mengenaikehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang selalu rukundebagai suami isteri dan telah dikaruniai anak adalah Tergugatmembenarkannya, akan tetapi terhadap pernyataan Penggugat selanjutnyayang mengatakan bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa ;Kecamatan Kapoila, Kabupaten Konawe yang hanya rukun selama 3 tahunadalah pernyataan dan perkataan bohong dari Penggugat, sebab sejak awalperkawinan keduanya tinggal di rumah orang
70 — 29
Bobong dimana dari kedua bukti tersebutterungkap fakta bahwa Para Tergugat berdomisili di Desa Ulu LalimbueKecamatan Kapoila Kabupaten Konawe Provinsi Sulawesi Tenggara;Menimbang, bahwa sedangkan dalam gugatan Penggugat menyebutkannama dan alamat Para Tegugat adalah Hj. Bombong Binti Baco sebagaiTergugat dan H.
1.Marwan Arifin, S.H.
2.Aguslan, S.H.
3.ARBIN NU'MAN, SH
4.Muhammad Syahid Arifin, S.H.
5.Syahrianto Subuki, SH
6.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
1.JURMAN MARTANDU Alias PAMAN Bin ANDELEU
2.Bino Bin Budiman
3.Sokayasa Bin Amir
4.AWI Bin DAU
5.Samrin Bin Sakir
6.Odang Bin Demara
114 — 41
TDJ dan mobilnya dipalang laluSaksi dengan membawa senjata tajam jenis Parang (taawu) bersamasejumlah massa yang dipimpin oleh Terdakwa Jurman Martandu danTerdakwa Bino berangkat menuju Desa Kapoiala Baru KecamatanKapoiala , setelah sampai di Desa Kapoiala Baru massa saling lempardengan warga masyarakat Desa Kapoila Baru; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang melakukanpengrusakan dan pembakaran terhadap rumah warga oleh karenamassa sudah tidak dapat dikendalikan lagi oleh Jurman Martandu danBino
59 — 34
Kapoila pada pemilihan umum bupati dan wakil bupati konawe tahun 2013, tanpa tanggal, yang menerima BATMAN dan tidak ditanda tangani oleh atasan langsung dan bendahara.239. 1 ( rangkap ) tanda bukti kas tahun 2012 tanpa nomor, tanpa nomor rekening, sebesar Rp. 250.000,- untuk biaya sewa gedung dalan rangka pelantikan PPK dan PPS se Kab. Konawe di Kec.
Kapoila pada pemilihanumum bupati dan wakil bupati kKonawe tahun 2013, tanpa tanggal, yangmenerima BATMAN dan tidak ditanda tangani oleh atasan langsung danbendahara.1 ( rangkap ) tanda bukti kas tahun 2012 tanpa nomor, tanpa nomorrekening, sebesar Rp. 250.000, untuk biaya sewa gedung dalan rangkapelantikan PPK dan PPS se Kab. Konawe di Kec.
Kapoila pada pemilihanumum bupati dan wakil bupati konawe tahun 2013, tanpa tanggal, yangmenerima BATMAN dan tidak ditanda tangani oleh atasan langsung danbendahara.1 ( rangkap ) tanda bukti kas tahun 2012 tanpa nomor, tanpa nomorrekening, sebesar Rp. 250.000, untuk biaya sewa gedung dalan rangkapelantikan PPK dan PPS se Kab. Konawe di Kec.
129 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanpaNomor rekening, sebesar Rp250.000,00 untuk biaya sewa gedungdalan rangka pelantikan PPK dan PPS se Kabupaten Konawe diKecamatan Bondoala pada pemilihan umum bupati dan wakil bupatikonawe tahun 2013, tanpa tanggal, yang menerima Nasruddin, S.Pddan tidak ditandatangani oleh atasan langsung dan bendahara;238. 1 (rangkap) tanda bukti kas tahun 2012 tanpa Nomor , tanpaNomor rekening, sebesar Rp250.000,00 untuk biaya sewa gedungdalan rangka pelantikan PPK dan PPS se Kabupaten Konawe diKecamatan Kapoila
Biaya keseluruhan dari sosialisasi untuk pemilih Pemula untukkecamatan Sampara, Besulutu, Bondoala, Soropia, Lalongasumeetodan Kapoila adalah sebesar Rp101.300.000,00 akan tetapi yangterbayarkan hanyalah Rp20.600.000,00 dengan rincian:a. Honor Narasumber Rp9.600.000,00;b. Atk Rp460.000.00;C. Konsumsi/akomodasi Peserta Rp3.000.000,00;d. Transportasi PesertaRp6.600.000,00;e.
97 — 50
Kapoila pada pemilihan umum Bupati dan Wakil BupatiKonawe tahun 2013, tanpa tanggal, yang menerima BATMAN dan tidakditanda tangani oleh atasan langsung dan bendahara.1 (satu) rangkap tanda bukti kas tahun 2012 tanpa nomor, tanpa nomorrekening, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukbiaya sewa gedung dalan rangka pelantikan PPK dan PPS se Kab.Konawe di Kec.
Terbanding/Terdakwa : SUKIMAN TOSUGI, S.Sos.,M.Si Als. SUKIMAN Bin SURATMAN PAGALA
105 — 42
Kapoila pada pemilihan umum Bupati dan Wakil BupatiKonawe tahun 2013, tanpa tanggal, yang menerima BATMAN dan tidakditanda tangani oleh atasan langsung dan bendahara.1 (Satu) rangkap tanda bukti kas tahun 2012 tanpa nomor, tanpa nomorrekening, sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) untukbiaya sewa gedung dalan rangka pelantikan PPK dan PPS se Kab.Konawe di Kec.