Ditemukan 272 data
KARNILA
53 — 5
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 23859/Is.I/2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Cirebon pada 23 Oktober 2007 yang tertulis dan terbaca nama Kensi, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 12 Mei 2007 anak dari pasangan suami istri bernama Karnila dan Sri Mia, diperbaiki menjadi yang tertulis dan
terbaca nama Kensi Rahayu, jenis kelamin perempuan lahir di Cirebon pada tanggal 12 Mei 2007 anak dari pasangan suami istri bernama Karnila dan Srimiah.
Pemohon:
KARNILA
14 — 4
Menyatakan Terdakwa KARNILA Binti YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
KARNILA binti YUSUP
PUTUSANNomor :49/Pid.B /2016/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KARNILA binti YUSUPTempat lahir : Kapahiang,BengkuluUmur/ tanggal lahir : 46 tahun / 25 April 1970Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bojong Menteng Rt.03 Rw.03,Kel.Bojong Menteng,Kec.Rawalumbu
Menyatakan terdakwa KARNILA binti YUSUP bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARNILA binti YUSUP dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :1 ( satu ) buah Dompet kulit warna : coklat, merk : RUMAH WARNA yang berisi antaralain :e KTP atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMP yang dikeluarkan dari Kota Surakarta;e SIM A dan SIM C masingmasing atas nama TRI SULISTYA NINGSIH, AMP yangdikeluarkan dari Satlantas Polresta Surakarta;e Kartu
Menyatakan terdakwa KARNILA binti YUSUP bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;.
Menetapkan agar terdakwa KARNILA binti YUSUP dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah);Hal 11 dari 9 Hal. Putusan No.49/Pid.B/2016/PN.Skt.
15 — 6
Hatta Yusuf ) terhadap Penggugat (Karnila Yulia binti Romani Abas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungailiat, Kantor Urusan Agama Kecamatan Ilir Timur II Palembang, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukarami Palembang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Karnila Yulia : M. Lazuardi
Wira Karnila Batee
44 — 5
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Wira Karnila Batee adalah Tetehosi II seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolah Dasar dengan nomor : DN-07 Dd 0101169, surat Ijazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN-07 DI 0060606, surat Ijazah Sekolah Menengah Atas dengan nomor : DN-07 Ma 0023274, Ijazah Universitas Sari Mutiara Indonesia, Surat Keterangan nomor
Pemohon:
Wira Karnila BateePENETAPANNomor 241/Pdt.P/2019/PN GstDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:Wira Karnila Batee, Jenis kelamin perempuan, Umur 24 Tahun, Agama KristenProtestan, Alamat Desa Tetehosi Il KecamatanGunungsitoli Idanoi, Kota Gunungsitoli selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam
;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama (SMP) dengan nomor : DN07 DI 0060606 atas nama Wira Karnila Batee, telah bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.2. ;Fotocopy Ijazah Sekolah Menengah Atas (SMA) dengan nomor : DN07Ma 0023274 program Ilmu Pengetahuan Alam atas nama Wira Karnila Batee,telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tandabukti P.3.
;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN GstFotocopy Surat Keterangan Nomor 474.4/198I/TETII/2019 atas namaWira Karnila Batee telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.5;Fotocopy Surat Sidi Nomor 12/BPHS/ANN KPN/T.22.1/2011 atas namaWira Karnila Batee telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor Stbld .Th.1933 No.75 JoTh.1936 No.607 atas nama Wira Karnila Batee, telah bermaterai
cukup dansesuai dengan aslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.7;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1204175812950001 atasnama Wira Karnila Batee telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda bukti P.8 ;Fotocopy Kartu Keluarga (KK) No. 1204172601080003 atas namaKepala Keluarga Kanaeli Batee, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi tanda bukti P.9 ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat di atas keseluruhannya telahdisesuaikan dengan aslinya
Menetapkan tempat lahir Pemohon bernama Wira Karnila Batee adalahTetehosi Il seperti yang tertulis dalam Ijazah Sekolan Dasar dengan nomor : DN07 Dd 0101169, surat ljazah Sekolah Menengah Pertama dengan nomor : DN07DI 0060606, surat ljazah Sekolah Menengah Atas dengan nomor : DN07 Ma0023274, ljazah Universitas Sari Mutiara Indonesia, Surat Keterangan nomorHalaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Gst474.4/198/TETII/2019 dan Akta Kutipan Kelahiran nomor 8/CSIDG/KUKP/1996tertulis Pemohon;3
31 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARNILA WATI VS ZULFIAN AMRI DKK
10 — 0
Lamangcih Bin Sulaiman; Karnila binti Said
PA.JPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Lamangcih Bin Sulaiman, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat di Bandar, J habib Syekh, Tawau, Sabah, Sabah, sebagaiPemohon I;Karnila
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Lamangcih Bin Sulaiman) denganPemohon II ( Karnila binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Desember2005 di Tawau, Malaysia;3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Lamangcih Bin Sulaiman) denganPemohon II ( Karnila binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 01Desember 2005, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 20 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
20 — 11
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUDI BIN SYAFIUDDIN SANI) terhadap Penggugat (KARNILA BINTI ARIPIN).;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untuk mengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.;5. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara.;
KARNILA BINTI ARIPIN VsYUDI BIN SYAFIUDDIN SANI
;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (YUDI BINSYAFIUDDIN SANI) terhadap Penggugat ( KARNILA ~ BINTIARIPIN).;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkayang untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.;Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara .
26 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Jhon bin Mustafa Kamal) terhadap Penggugat (Vivi Karnila Sari binti Nasirwan) dengan iwadh sepuluh ribu rupiah; Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
Vivi Karnila Sari binti Nasirwan melawanJhon bin Mustafa Kamal
2.Karnila binti Rusdi
19 — 6
Nur bin Jalaluddin) dengan Pemohon II (Karnila binti Rusdi) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 2020 di Dusun Bonde-bonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
.
Nur bin Jalaluddin
2.Karnila binti RusdiNur bin Jalaluddindengan Pemohon Il, Karnila binti Rusdi yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
Nur bin Jalaluddindengan Pemohon II Karnila binti Rusdi yang dilaksanakan pada tanggal 27Juli 2020 di Dusun Bondebonde, Desa Onang, Kecamatan Tubo Sendana,Kabupaten Majene;3.
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
Karnila Binti Kartowiryo alm
149 — 71
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa KARNILA Binti KARTOWIRYO (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam
SUDARYANTI (sebagai pembeli) dan KARNILA (sebegai penjual) yang disahkan oleh notaris M. HARDJO SOEDARJONO, SH, M.Kn. ;
- 1 (satu) bendel berita acara pembayaran Tahap II tanggal 26 Maret 2013, di bayarkan dari Sdri. SUDARYANTI (sebagai pembeli) dan KARNILA (sebagai penjual) yang disahkan oleh notaris M HARDJO SOEDARJONO, S.H., M.K.n.
;
- 1 (satu) lembar kwitansi guna membayar uang muka pembelian tanah pekarangan tertanggal 20 Maret 2013 pembayaran dari ibu SUDARYANTI kepada KARNILA sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) ;
- 1 (satu) lembar kwitansi guna pembayaran tanah II pembelian tanah pekarangan tertanggal 26 maret 2013 dibayarkan dari ibu SUDARYANTI kepada KARNILA sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);
Dikembalikan kepada saksi SUDARYANTI;
nomor persil 15a 64 kelas S1 luas kurang lebih 1.930 (seribu sembilan ratus tiga puluh) meter persegi dengan nomor persil 16a 164 kelas desa SII ;1 (satu) buah foto yang bertuliskan luas kurang lebih 1.965 (seribu sembilan ratus enam puluh lima) meter persegi A 20-6 PII dengan Nomor Persil 15a 63 Kelas S1 luas kurang lebih 2.100 (dua ribu seratus) meter persegi dengan nomor persil 16a 164 kelas desa S II 435 B; 1 (satu) lembar foto copy kartu tanda penduduk (KTP) atas nama KARNILA
Penuntut Umum:
DARMAWATI,SH
Terdakwa:
Karnila Binti Kartowiryo alm
YONA PRILLIA KARLINASARI, SH
Terdakwa:
EUIS KARNILA binti KARNA
47 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa EUIS KARNILA binti KARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EUIS KARNILA binti KARNA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah
Penuntut Umum:
YONA PRILLIA KARLINASARI, SH
Terdakwa:
EUIS KARNILA binti KARNA
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
1.Karnila Rifaid
2.Imam Munawir
26 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Karnila Rifaid dan terdakwa Imam Munawir tersebut diatas terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana melakukan percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman,
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Karnila Rifaid dan terdakwa Imam Munawir oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 4 (Empat) Tahun 6 (Enam ) Bulan dan denda sejumlah Rp.800.000.000,00 (Delapan Ratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
1.Karnila Rifaid
2.Imam Munawir
Eti Karnila binti M Maki HS
Tergugat:
Mahala bin Syafii
13 — 8
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mahali bin Syafi'i) terhadap Penggugat (Eti Karnila binti M. Maki HS);
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Muara Bulian tahun 2018;
Penggugat:
Eti Karnila binti M Maki HS
Tergugat:
Mahala bin SyafiiPUTUSANNomor : 0118/Pdt.G/2018/PA.MbIpaylastlall, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara antara:2 Pihakpihak yang berperkaraEti Karnila binti M.
Menceraikan perkawinan Penggugat (Eti Karnila binti M. Maki HS) denganTergugat (Mahali bin Syafi') ;3. Membebaskan Penggugat dari biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.
1975 ternyatatidak berhasil (telan gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan dengan verstek;4.14 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugat yangdiajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganHal. 16 dari 20 halaman Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Mblpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughro dari Tergugat (Mahali bin Syafil) terhadap Penggugat (Eti Karnila
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Mahali bin Syafi'l) terhadapPenggugat (Eti Karnila binti M. Maki HS);4.
ryan maulana
Tergugat:
1.Euis Karnila
2.M. Robbi Maulana
23 — 5
Penggugat:
ryan maulana
Tergugat:
1.Euis Karnila
2.M. Robbi Maulana
20 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin bagi cucu Pemohon (Disna Karnila binti Yunis) untuk melaksanakan pernikahan dengan Lelaki bernama (Ardianto Ali bin Muh. Ali).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Yunis bin Sama adalah suami isteri yangsah dan telah dikaruniai 4 (empat) orang anak salah satunya bernama:Disna Karnila binti Yunis;2. Bahwa suami Pemohon sedang mengalami gangguan kejiwaansehingga tidak dapat bermohon Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon;3: Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung yangbernama Disna Karnila binti Yunis, tempat tanggal lahir: xxxx x, 03Januari 2003 (umur 18 tahun 8 bulan), agama Islam, pendidikan terakhirHal. 1 dari 17 Hal.
Ali telah melamar Disna Karnilabinti Yunis dan pihak keluarga Disna Karnila binti Yunis telahmenerima lamarannya.8. Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama 1 tahun lebih dan pernikahan tersebut sangatmendesak untuk dilaksanakan karena antara Disna Karnila binti Yunisdan Ardianto Ali bin Muh.
Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon (Disna Karnila bintiYunis) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilaki bernama(Ardianto Ali bin Muh. Ali).3.
Asli Surat Penolakan Rekomendasi Nikah Nomor 231/P2TP2A/IX/2021,tanggal 13 September 2021 atas nama Disna Karnila binti Yunis denganArdianto Ali bin Muh. Ali, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas P2TP2A,XXXXXXXXX XXXXXXX, Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggaldan telah diberi materai, Kemudian diberi kode bukti (P.11). Diberi tanggaldan paraf Hakim Tunggal;12.
Asli Surat Penolakan Pernikahan Nomor B559/Kua.21.17.10/PW.01/9/2021, tanggal 10 September 2021 atas namaDisna Karnila binti Yunis dengan Ardianto Ali bin Muh. Ali, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembang, xxxxxxxXxx XXXxXxXxxX, Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Hakim Tunggal dan telah diberi materai,kemudian diberi kode bukti (P.12).
Terbanding/Penuntut Umum : RINI PURNAMAWATI, SH
153 — 49
denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus juta) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat kuasa dari SYAFITRI INDAH WURI kepada ALFIA KARNILA
yang ditanda tangani oleh SYAFITRI INDAH WURI diatas materai Rp. 6.000,-;
- 15 (lima belas) lembar rekening koran (rekening tahapan) yang dikeluarkan oleh bank BCA untuk sdri ALFIA KARNILA di alamat Pamulang Barat RT. 003 RW. 010 Pamulang Permai A 33/9 Tanggerang 15417 dengan nomor rekening 0212057884 periode september 2017 sampai dengan januari 2018;
- 1 (satu) lembar Rekening Koran (rekening tahapan) yang dikeluarkan oleh Bank BCA untuk sdr H ISHAK YULIAN YUSUF
Telaga No. 14 Palembang 30144 dengan nomor rekening 0213084221 periode Desember 2017;
- 1 (satu) lembar Mutasi rekening yang dikeluarkan oleh Bank Bjb cabang Palembang suntuk sdr ALFIA KARNILA dengan nomor rekening 0077401253100 periode bulan November 2017;
- 1 (satu) lembar copy slip pemindahan dana antar rekening BCA tanggal 03 November 2017 dari rekening 0212057884 atas nama ALFIA KARNILA kepada rekening 0213300200 atas nama PT LAVANYA AGRI JAYA LESTARI sejumlah Rp. 112.500.000
,- (seratus dua belas juta lima ratus ribu rupiah) yang sudah mendapatkan validasi dari Bank BCA;
- 1 (satu) lembar Rekening Koran (account statement) yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri untuk sdri ALFIA KARNILA di alamat Jl.
Telaga No. 14 RT. 042 RW. 014 30 Ilir, Ilir barat II Palembang 30144 dengan nomor rekening 112-00-2221112-7 periode tanggal 01 September 2017 sampai dengan 31 Oktober 2017 dan 1 (satu) lembar foto berupa tangkapan layar / screenshot dari handphone sdri ALFI KARNILA;
- 2 (dua) lembar Rekening Koran (account statement) yang dikeluarkan oleh Bank Mandiri untuk sdri ALFIA KARNILA dialamat Jl.
mengikuti promo itu sehingga saksi ALFIA KARNILA memberitahukankabar tersebut kepada keluarga, temanteman pengajian, karyawan danbeberapa orang yang saksi ALFIA KARNILA kenal.Bahwa terdakwa juga pernah meminta kepada saksi ALFIA KARNILAuntuk menemaninya pergi ke Gedung Wanita JI.
langsung tertarikuntuk mengikuti promo itu sehingga saksi ALFIA KARNILA memberitahukankabar tersebut kepada keluarga, temanteman pengajian, karyawan danbeberapa orang yang saksi ALFIA KARNILA kenal.Bahwa terdakwa juga pernah meminta kepada saksi ALFIA KARNILAuntuk menemaninya pergi ke Gedung Wanita JI.
dikeluarkanoleh Bank Mandiri untuk sdri ALFIA KARNILA dialamat JI.
No.75/PID/2019/PT PLGALFI KARNILA;2 (dua) lembar Rekening Koran (account statement) yangdikeluarkan oleh Bank Mandiri untuk sdri ALFIA KARNILA dialamatJl.
- 1 (satu) lembar surat kuasa dari SYAFITRI INDAH WURI kepada ALFIA KARNILA
Termohon:
Hety Karnila Buulolo Binti Aladin Buulolo
7 — 0
Djailani Umar) untuk menjatuhkan talak Bain Shughra terhadap Termohon (Hety Karnila Buulolo binti Aladin Buulolo) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.616.000,00 (Enam ratus enam belas ribu rupiah).
Djailani Umar
Termohon:
Hety Karnila Buulolo Binti Aladin Buulolo
1.Aisyah Kendek, S.H.
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
1.ANDI NASRUL Alias TAMBOLANG Bin ANDI NASARUDDIN
2.DODI ABSANJANI AGUS BUTU Alias DODI
89 — 26
Saksi ANDI KARNILA UTAMI Binti SYAHIRUDDIN SYAH ;Dibawah sumpah dalam persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganpenganiayaan yang dialami oleh saksi SYAHIRUDDIN SYAH yangmerupakan ayah saksi Bahwa kejadiannya pada hari Jumat 26 Juli 2019 sekitar Pukul 05.45Wita di Jalan Gunung Galunggung (kompleks perumahan cempaka)Kelurahan Pajalesang Kec. Wara Kota Palopo Kota Palopo. Bahwa yang melakukan penganiayaan adalah para terdakwa.
(JiBahwa saat itu saksi Andi Karnila berada didalam rumah, kemudian saksimendengar ributriobut diluar rumah mendengar hal tersebut saksi AndiKarnila membuka pinti dan melihat keluar rumah dan melihat ayah saksiAndi Karnila dipukul oleh para terdakwa secara berulangulang, setelah itupara terdakwa mendorong ayah saksi Andi Karnila ke aspal sehingga ayahsaksi Andi Karnila terjatuh, setelah terjatuh para terdakwa memukul lagikemudian saksi Andi Karnila berteriak meminta tolong, mendengar teriakantersebut
para terdakwa berhenti memukul dan lari meninggalkan tempatkejadian;(JJ Bahwa saksi Andi Karnila melihat, ayah saksi tidak melakukan perlawanahanya berusaha melindungi kepalanya menggunakan tangan;(00000000 Bahwa saksi Andi Karnila tidak melihat kejadian penganiayaan yangdialami oleh saksi korban;(000001 Bahwa tempat kejadian tersebut merupakan tempat umum yang manamerupakan pinggir jalan yang mana semua orang umum dapat melewatitempat tersebut;(JiBahwa terdakwa Andi Nasrul Bersama terdakwa DODI
saksi, Drs.Syahiruddin Syah M.Si., pada saat di pekarangan rumahsalan seorang terdakwa mendorong saksi Drs.Syahiruddin Syah M.Si., hinggasaksi Drs.Syahiruddin Syah M.Si., terjatuh lalu mereka secara bersamasamamemukul saksi Drs.Syahiruddin Syah M.Si., pada bagian kepala dan tubuhHalaman 17 dari 22 halaman Putusan No.200/Pid.B/2019/PN.Plpbelakang saksi Drs.Syahiruddin Syah M.Si., secara berulang kali; Bahwaterdakwa Andi Nasrul memukul wajah saksi korban sebanyak 4 kali; Bahwa saatitu. saksi Andi Karnila
berada didalam rumah, kemudian saksi Andi Karnilamendengar ributribut diluar rumah mendengar hal tersebut saksi Andi Karnilamembuka pintu dan melihat keluar rumah dan melihat ayah saksi Andi Karniladipukul oleh para terdakwa secara berulangulang, setelah itu para terdakwamendorong ayah saksi Andi Karnila ke aspal sehingga ayah saksi Andi Karnilaterjatuh, setelah terjatuh para terdakwa memukul lagi kKemudian saksi Andi Karnilaberteriak meminta tolong, mendengar teriakan tersebut para terdakwa berhentimemukul
14 — 2
Bahwa, anak kami tersebut diatas (Rita Karnila binti Auri) akanmelaksanakan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama Andi Saputrabin Suprianto, tempat tanggal lahir : Curup, 05 November 1997, umur 20tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Tanjung Sanai II, Kecamatan Padang Ulak Tanding, Kabupaten RejangLebong;2.
Bahwa, antara anak kami (Rita Karnila binti Auri) dengan lakilaki (AndiSaputra bin Suprianto) telah lama menjalin hubungan (pacaran) yangsekarang telah samasama berniat untuk melaksanakan pernikahan danrencananya akan dilaksanakan pada tanggal 13 Mei 2017 yang akan datang,dan semua perlengkapan pernikahan telah dipersiapkan;3. Bahwa, anak kami yang bernama (Rita Karnila binti Auri) masih dibawahumur dan untuk melaksanakan pernikahan harus ada izin (dispensasi) dariPengadilan Agama;4.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Auri bin Ratusan) danPemohon II (Indrawasi binti Jubri) untuk menikahkan anak kami yangbernama (Rita Karnila binti Auri) umur 16 tahun, dengan seorang lakilakibernama (Andi Saputra bin Suprianto) ;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon hadirsecara pribadi (in person) di persidangan.
Selanjutnya dibacakanlah permohonanPara Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa dalam persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anakkandung Para Pemohon/calon mempelai wanita (Rita Karnila binti Auri) dancalon mempelai pria (Andi Saputra bin Suprianto) ke persidangan;Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim anak Para Pemohon/calonmempelai wanita (Rita Karnila binti Auri ) dan calon mempelai pria (AndiSaputra bin Suprianto), telah memberikan keterangan sebagai berikut: ahwa, Rita
Karnila binti Auri Ssekarang berusia 15 tahun 5 bulan, kelahiran24 Desember 2001; ahwa, Rita Karnila binti Auri sudah tidak bersekolah lagi, hanya tamat SDdan Andi Saputra bin Suprianto juga hanya tamat SD dan sudah kerjasebagai petani ; ahwa, antara Rita Karnila binti Auri dan Andi Saputra bin Suprianto pacaranmemang sudah 1 tahun, tapi belum pernah melakukan halhal yangdilarang Agama; ahwa, sebenarnya tidak ada hal yang mendesak untuk segera menikah,hanya merasa dari pada pacaran terus lebih baik
Terdakwa:
KIKI KARNILA Binti M.IDRIS
39 — 23
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa KIKI KARNILA Binti M.
., M.H
Terdakwa:
KIKI KARNILA Binti M.IDRIS