Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-03-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
117
  • Karadeng, Kabupaten Tana Toraja, kemudian Penggugat danTergugat bersama kembali ke rumah orang tua Penggugat di Desa Arasoe, ,Kabupaten Bone, namun belum dikaruniai anak;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukundan harmonis, namun pada tanggal 23 November 2011 Tergugat tibatibapergi tanpa alasan yang jelas sampai saat ini.. Bahwa sudah tiga tahun lebih hingga sekarang, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat.
    Karadeng, KabupatenHal. 3 dari 10 Put. No.0353/Pdt. G/2015/PA.Wtp.Tana Toraja, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu olen Ketua Majelis diberitanda bukti P.Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukan duaorang saksi untuk didengar keterangannya dalam persidangan yaitu :1.
    Karadeng, KabupatenTana Toraja;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat setelah menikah mereka tinggalbersama awalnya di Tana Toraja selama 2 tahun kemudian kembali keArasoe selama kurang lebih 2 tahun juga, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa, Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namun sekarangselalu terjadi perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat tanpa izin sampai sekarang tidak pernahkembali sudah 3 tahun dan sampai sekarang tidak diketahui tempattinggalnya
    Pananrang, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Desa Arasoe, , Kabupaten Bone, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengenal Penggugat dengan Tergugatsebagai suami istri karena Penggugat adalahtetangga dengan saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri telah menikah pada tahun 2009 mereka menikahdi Kecamatan Karadeng Kabupaten Tana Torajasehingga saksi tidak hadir, setelah menikah merekatinggal bersama di Tana Toraja
    Karadeng, Kabupaten Tana Toraja, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. dan Dra.
Register : 04-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA MAKALE Nomor 37/Pdt.G/2016/PA.Mkl
Tanggal 15 Nopember 2016 — Pemohon VS Termohon
7814
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makale untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pecatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Masalle, Kabapaten Enrekang, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng, Kabupaten Tana Toraja, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Xxxxx xxxx ,Lembang Bau, Kecamatan Bongga Karadeng, KabupatenTana Toraja selanjutnya disebut Pemohon;MelawanXXXXX XXXXXX XXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Xxxxx xxxxx , Desa TongkonanBasse, Kecamatan Maalle, Kabupaten Enrekang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon
    Xxxxx xxxx , Lembang Bau, KecamatanBongga Karadeng, Kabupaten Tana Toraja, selama 2 (dua) tahun, sebagaitempat tinggal bersama dan terakhir;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a. XXXXX XXXXX XXXXXXX , perempuan, umur 5 tahun;b. XXXXX XXXXX XXXXXXX , perempuan, umur 4 tahun;C. XXXXX XXXXX XXXXX , Lakilaki, umur 2 tahun;Ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Termohon;4.
    Xxxxx xxxx , Lembang Bau, KecamatanBongga Karadeng, Kabupaten Tana Toraja, sedangkan Termohon tinggal diXXXXX XXXXX , Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang;6. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Pemohon dan Termohon tidakmelaksanakan kewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suami istri;7.
    XXXXX XXXXX , UMur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Xxxxx xxxx , Lembang Bau, Kecamatan Bongga Karadeng,Kabupaten Tana Toraja.
    No. 37/Pdt.G/2016/PA.MklKantor Urusan Agama Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang dan PegawaiPencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng,Kabupaten Tana Toraja, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 19-11-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 14/Pdt.P/2013/PA Mkl
Tanggal 3 Desember 2013 — Pemohon I dan II
5811
  • keterangan para pemohon;Telah memeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para pemohon pada surat permohonannya tertanggal 19November 2013, yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakale, Nomor 14/Pdt.P/2013/PA.Mkl, tanggal 19 November 2013, telahmengajukan permohonan isbath nikah dengan mengemukakan alasanalasansebagai berikut :1 Bahwa pada bulan Mei 1987, para pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongga Karadeng
    perempuan, umur 25 tahun;b Xxxxxx binti Xxxxx , perempuan, umur 23 tahun;Cc XXXXXX XXXxXxxx bin Xxxxx , lakilaki, umur 18 tahun;d XxXxxxx xxxxxx bin Xxxxx , lakilaki, umur 11 tahun;6 Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itupula para pemohon tetap beragama Islam;7 Bahwa sampai sekarang para pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah karena pernikahan para pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan Bongga Karadeng
    yang terjadi pada bulan Mei 1987;10 Bahwa pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut diatas, para pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Makale memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1 Mengabulkan permohonan para pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilangsungkan pada bulan Mei 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongga Karadeng
    Putusan No. 14/Pdt.P/2013/PA.Mkl1 XXxXxXxx xx xxxx, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Benteng Alla Utara, Kecamatan Baroko,Kabupaten Enrekang di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga pemohon I dan pemohon I;Bahwa saksi mengetahui pemohon I dan pemohon II adalah suami istri;Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada bulan Mei 1987 dirumah orang tua pemohon II di Kecamatan Bongga Karadeng,Kabupaten Tana
    bahwa disamping bukti tertulis tersebut di atas, pemohon Idan pemohon II juga telah menghadirkan dua orang saksi di persidanganmasingmasing bernama XXXxxx XxX XxXxx dan XXXXxXx XX XXXX XXXXXx XXXXXXXXXXxdimana ke dua saksi tersebut dibawah sumpahnya masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada bulan Mei 1987 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Bongga Karadeng
Register : 01-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1556/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang SAH telahmenikah pada tanggal 14 Agustus 2010 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng, KabupatenTana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BonggaKaradeng, Kabupaten Tana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan No: 06/06/VIII/10 tertanggal 14 Agustus 2010;2.
    Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat danTergugat yang dilaksanakan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng, Kabupaten Tana Toraja,Propinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng,Kabupaten Tana Toraja, Propinsi Sulawesi Selatan No: 06/06/VIII/10tertanggal 14 Agustus 2010 Putus karena Perceraian;3.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan terhadap orang anak bernama XXXXA, umur 4 tahunyang lahir dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dengan tetapmemberikan hak kepada Tergugat untuk berkunjung memberikankasin sayang kepada anaknya tersebut sepanjang tidak merugikanhak anak;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBongga Karadeng
Register : 19-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA MAKALE Nomor 21/Pdt.G/2014/PA.Mkl
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
356
  • MklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makale yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:XXXXXXXX XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediamandi XXXXXXXX XXXXXXX XxX , Kecamatan Bongga Karadeng,Kabupaten Tana Toraja, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX XXXXXX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    kepadatergugat, namun penggugat dan tergugat masih hidup rukun karena penggugatmenunggu perubahan sikap tergugat;Bahwa tergugat juga sering minum minuman keras dan sering keluar malamserta beberapa kali tidak pulang ke rumah, kalau dinasihati oleh penggugat,tergugat marah dan memukuli penggugat;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga penggugat dengan tergugattersebut terjadi pada sekitar bulan Oktober 2013, penggugat pulang ke rumahorang tua penggugat di Xxxxxxxx XXXXxxx xx , Kecamatan Bongga Karadeng
    Kutipan Akta Nikah Nomor 183/53/II/2011 tanggal 4 Februari 2011, yangditerbitkan dan dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh ketua majelis diberi tanda bukti P;B Saksi1 XXXXXXXX XXXXXX XXXXXXxx , umur 76 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Kepala Lingkungan Ratte Buttu, tempat kediaman di XxxxxxxxXXXXXXX XX , Kecamatan Bongga Karadeng
    tidak mengetahui persoalan pernikahan tergugat denganperempuan lain;2 XXXXXXXX XXXXxx xx , umur 54 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan PNS Diknas Tana Toraja, tempat kediaman di KelurahanMalimbong, Kecamatan Malimbong Balepe, Kabupaten TanaToraja di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan tergugat namun tidak pernah bertemudengannya;Bahwa setelah menikah, penggugat dan tergugat tinggal di Makassar danpada tahun 2014, penggugat telah tinggal di Bongga Karadeng
Register : 09-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 275/Pdt.P/2017/PA.Plp
Tanggal 6 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
64
  • Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 01 Juli 1983 di Bonga Karadeng, DesaRano, Kecamatan Bonga Karadeng, Kabupaten Tator;2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempat bernama DEF,saksi nikahnya masingmasing bernama DEF dengan maskawinnya berupakelapa 2 pohon;3.
    dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1983, di BongaKaradeng, Desa Rano, Kecamatan Bonga Karadeng, Kabupaten Tator; Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Apabila Hakim Tunggal berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon tidak hadirdalam persidangan, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Palopo melalui panggilan kolektif yang dibacakan diHal. 2 dari 4 Hal. Pen.
Putus : 13-01-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1792 K/Pdt/2011
Tanggal 13 Januari 2012 — AMPERA,, dkk vs. NUSIA
2811 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RAKKO, bertempat tinggal di Kampung Palakka, Desa RatteButtu, Kecamatan Bongga Karadeng, Kabupaten TanaToraja ;3. SOBA, bertempat tinggal di Kampung Malaling, Desa RanoTengah, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ;Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 1792 K/Pdt/20114. MANENG AMBE KAPALLA, bertempat tinggal di KampungBena, Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, KabupatenTana Toraja ;5.
    MUDA PAPA ARWAN, bertempat tinggal di KampungPidun, Desa Ratte Buttu, Kecamatan Bongga Karadeng,Kabupaten Tana Toraja ;10. MARTHEN PASILA, bertempat tinggal di Kampung Bua Kayu,Kecamatan Bongga Karadeng, Kabupaten Tana Toraja ;11.M. NOOR PALAGA, bertempat tinggal di Kampung Maruang,Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ;12.BIRI, bertempat tinggal di Kampung Pangalloan, Desa RanoUtara, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ;13.
Register : 24-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA ENREKANG Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Ek
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2715
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2014sebagaiman Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng, Kabupaten Tana Torajatanggal 14 April 2014;2.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxxyang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng, Kabupaten Tana Torajatanggal 14 April 2014, Bukti surat tersebut telah diperiksa, dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, telah bermaterai dan dinazegelen,kemudian diberi kode bukti P.1;2.
Register : 26-05-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Trk
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pada tanggal 12 April 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongga Karadeng, Tana Toraja,Provinsi Sulawesi Selatan (Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/12/IV/2003 tanggal 12 April2003);2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dengan Nomor:6473044808800003 tanggal 11 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Tarakan telah sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan dicap pos (natzegelen) diberi tanda P.1;2.Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/12/IV/2003 tanggal 12 April 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nilan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bongga Karadeng, TanaToraja, Provinsi Sulawesi Selatan,telah sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan
Register : 28-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 539/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2112
  • SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan tidakada, tempat kediaman Kelurahan Buntusu, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa Saksi kenal para Pemohon karena sepupu dengan Pemohon , juga kenal dengan suami Pemohon (Almarhum AYAH PEWARIS) yangmenikah pada tahun 1982 di Kecamatan Bongga Karadeng;Bahwa anak Pemohon (PEWARIS) telah meninggal dunia pada tanggal13 September 2019 di Makassar karena sakit dan orang tua (ayah)almarhum
Register : 09-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 348/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
135
  • Karadeng, Kabupaten Tana Toraja untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Karadeng,Kabupaten Tana Toraja, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor18/03/X1V/2008, tanggal 16 Desember 2008;2. Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat setelah menikahdi di rumah kontrakan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :, umur 5 tahun dan ,umur 3 tahun kedua anak tersebut diasuh oleh Termohon;.
    Karadeng Kabupaten Tana Toraja, bermaterai cukup dancocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1), sehinggaMajelis hakim menilai alat bukti tertulis tersebut sah sebagai alat buktiberdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2ayat (8) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai sertapasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang
Register : 03-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA.EkZona ,Seas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak tamatSD, pekerjaan Petani Sawah, tempat kediaman di DusunBongga Karadeng, Desa Rano Utara, Kecamatan Rano,Kabupaten Tana Toraja, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
Register : 02-07-2012 — Putus : 09-10-2012 — Upload : 30-04-2013
Putusan PA WAMENA Nomor 15/Pdt.G/2012/PA.W.
Tanggal 9 Oktober 2012 — Perdata - PENGGUGAT vs TERGUGAT
7230
  • PA.WBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wamena yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di, Kelurahan Wamena Kota, KabupatenJayawijaya, Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di, Kecamatan Bongka Karadeng
Register : 02-06-2009 — Putus : 27-08-2010 — Upload : 18-07-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 31/Pdt.G/2009/PN MKL
Tanggal 27 Agustus 2010 — AMPERA; ANSAR PABIANAN; KADIR SALEWA; SUPRIADI; MUHAMMAD MARAJANG; I T A; SYAMSUL KINAN; HERNITA L; TAJUDDIN LABA; TAKKO; BURHANUDDIN; ROMBE KILA; RIPONG BILA; RUBEN DJONSIWARD; RA’BANG; RAPANG ALIQ; JUFRI DELU; LE’BO; ABD. MAJID; PAONGANAN; JABIR; MASSI; ISMAIL TANGKE PADANG; JAGA; lawan NUSIA; RAKKO; SOBA; MANENG AMBE KAPALLA; KAMARULLAH; RANTE MAPPASANDA; KIDING; AMBILI; MUDA PAPA ARWAN; MARTHEN PASILA; M. NOOR PALAGA; BIRI; MUHAMMAD SALU’; SAMUEL BOSONG;
8720
  • JAGA, Pekerjaan Tani, beralamat di KampungRombe, Desa Ratte Buttu, Kecamatan Bongga Karadeng, Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATDalam hal ini para Penggugat memberikan kuasanya kepadaMUHAMMAD ARIFIN, SH.
    MARTHEN PASILA, Pekerjaan Camat Rano, bertempattinggal di Bua Kayu, Kecamatan Bongga Karadeng, KabupatenTana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai TER AT111. M. NOOR PALAGA, Pekerjaan PNS, bertempat tinggal diKampung Maruang, Desa Rano Selatan, Kecamatan Rano, Kabupaten Tana Toraja ; = Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 11 ;12. BIRI, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKampung Pangalloan, Desa Rano Utara, Kecamatan Rano,Kabupaten Tana Toraja ; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 12 ;13.
Putus : 12-10-2016 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2238 K/Pdt/2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — ICE DANI lawan Y. LETHE ALIAS NE’LETHE, DKK
6128 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2238 K/Pdt/20168.10.11.12.Bahwa setelah J Kappa pindah ke So'so Bongga Karadeng pada tahun1953, Ne Domi alias Dorce Domi dengan suaminya CH Bare tetap tinggalmenguasai dan memiliki tanah sengketa perlawanan Pelawan tersebut;Bahwa pada tahun 1954, So' Kappa alias J Kappa menjual lepas sebagiantanah yang dikuasainya tersebut kepada Tandi alias P Tandi sesuai denganSurat dari Register Persetudjuan Perdjandjian yang dibikin menurut surat P.Tuan Residen Sulawesi Dan Daerah Taliknja tanggal 26 Februari
Register : 21-01-2014 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 15/PDT.G/2010/PN.Skg.
Tanggal 24 Januari 2011 — Hj. SURIANI Binti LA NURUNG vs Kepala Desa Wage, dkk
556
  • KARADENG BIN DG MASALLE:40Bahwa yang dipersengketakan adalah tanah perkantoran /tanahbangunan, terletak di Caleko Desa Wage Kecamatan SabbangparuKabupaten Wajo dan mengenai luasnya saksi tidak tahu, namunsaksi tahu batasbatasnya, yaitu :e Utara Tanah H.PAWELANGI.K/KADIRe Timur Jalan poros Sengkang Soppeng ; Selatan Simpang tiga Caleko Pasaka ;e Barat Jalan Daerah ;Bahwa terakhir saksi melihat obyek sengketa ada bangunan tugu,Pos kamling.