Ditemukan 12 data
14 — 1
Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisannama Pemohon yakni Weni Kurnianingsih binti H Budi Santoso BsCyang benar Wenny Kurnianingsih dan tempat lahir dalam Buku Nikahtertulis Surakarta 11 Juni 1975 yang benar Karangananyar 11 Agustus1975;4 Bahwa nama Pemohon yang benar yang sesuai dengan dukomenPemohon yang dimiliki dalam Ijazah dan Akte Kelahiran Pemohon5.
Budi Santoso BSC tempat lahir dalam BukuNikah tertulis Surakarta 11 Juni 1975 yang benar Karangananyar 11Agustus 1975;3.
21 — 8
Bahwa pada hari Ahad tanggal 14 Mei 2000 bertepatan pada 10 Shafar 1421 HPemohon telah menikah dengan seorang Lakilaki :Nama > XXXTempat, tanggal lahir : Karangananyar, 15 Januari 1971Agama : Islam1PagePekerjaan : WirausahaTempat Kediaman > XXX;Yang dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxx, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor: xxx;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan suami Pemohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dengan alamat di xxx yang sampaisekarang, dan telah dikaruniai
6 — 0
Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 12 Pebruari 1986 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karangananyar, Kabupaten Purbalingga, sebagaimanatercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 16 April 2004 dariKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 12 Pebruari 1986;2.
10 — 2
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karangananyar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);
7 — 0
PUTUSANNomor:1197/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Karangananyar RT.08 RW. 04 Desa Jemasih KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat.MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh
11 — 1
Dan saksi sering melihat Tergugat ada di sekitar ColomaduKabupaten Karangananyar;e Bahwa saksi pernah melihat Tergugat bersama wanita lain tersebuttetapi saksi tidak tahu namanya wanita ;e Bahwa selama pisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahkomunikasi lagi;e Bahwa saksi tidak pernah serta tidak sanggup mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Penggugatmembenarkan dan tidak ada bantahan, selanjutnya Penggugat telahmencukupkan segala sesuatu yang berhubungan
9 — 0
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kebumen, 19 Januari 1978,NIK.3305021901780005, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhKarangsari, Rt. 002, Rw. 007, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Kebumen, Sekarang Berdomisili Di Dukuh KaranganAnyar
15 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006 dansudah dikaruniai seorang anake Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Mojosongo, Surakarta;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering berselisihdisebabkan Tergugat tidak mau membantu urusan pekerjaanrumah tangga, sering pergi dari rumahbersama;e Bahwa saat ini antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah tempat tinggal selama 1 (satu) tahun lebih, Penggugatpulang ke rumah saksi ke Karangananyar
29 — 26
Pipin Sopinah dariKantor Kelurahan Karangananyar, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang,Nomor 474/272Tapem/X/2016 tertanggal 21 Oktober 2016, telah dicocokandengan aslinya dan diberi materai cukup (bukti P4 )Fotokopi Surat Keterangan Pemeriksaan Mayat atas nama Mardjohan dariDinas Kesehatan DKI Jakarta, telah dicocokan dengan aslinya dan diberimaterai cukup (bukti P5 ) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Gorontalo, Provinsi GorontaloNomor 7571066211620001
13 — 1
SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di) KABUPATEN KARANGANANYAR.
19 — 4
Karang Pandan, Karangananyar. ( belum tertangkap /masih dalam pencarian Polisi ) ;Bahwa terdakwa menjadi TAMBANG dalam perjudian jenis CAP JI KIAtersebut sejak sekitar 1 ( satu ) minggu sebelum ditangkap petugas darikepolisian ;Bahwa perjudian CAP JI KIA tersebut setiap harinya diundi sebanyak 7kali setiap 2 jam, yaitu mulai jam 10.00 WIB, jam 12.00 WIB, jam 14.00WIB, jam 16.00 WIB, jam 18.00 WIB, jam 20.00 WIB, jam 22.00 WB ;Bahwa cara pengundiannya terdakwa tidak tahu dan tidak mengerti, yangmana
1.JOYO SAMAN
2.PARMAN
Tergugat:
7.Sugito alias Giman
8.Gunawan
9.Marinem
10.Suyati
Turut Tergugat:
1.Sumi
2.Sunyoto
3.Slamet
4.Budiono
83 — 17
Jadi jumlah sisa luas tanah Letter C No: 836/ Karangananyar, atasnama Resodimedjo als Goro, yang disengketakan seluruhnya tinggal: +0,879 ha = + 8.790 m2.