Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama La Madi Bin La Owi dan yang menikahkan adalah Imam Desa atasnama La Karangi dihadiri saksi nikah dua orang masingmasing bernama (LaAmani bin La Dibiru) dan (SAKSI II Bin La Ansuri) dengan maskawin Uang12 Boka;3.

berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Keponakan Pemohon II;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dan saksimengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Mbanua, Kecamatan SiompuBarat, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 27 Mei 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung PemohonIl bernama La Madi bin La Owi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam Desa bernamaLa Karangi

berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah Keponakan Pemohon ;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, dan saksimengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa Mbanua, Kecamatan SiompuBarat, Kabupaten Buton Selatan, pada tanggal 27 Mei 2005;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayah kandung PemohonIl bernama La Madi bin La Owi;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imam Desa bernamaLa Karangi

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim berkesimpulan bahwa telah ditemukanfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 27 Mei 2005 di Desa Mbanua, Kecamatan Siompu Barat, KabupatenButon Selatan, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LaMadi bin La Owi, yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada imam desabernama La Karangi

Halaman 3 dari 10 halaman@ Barat Desa Bluuran Kecamatan Karangi bawah sumpahnya menurut tatacaraesaksian yang pada pokoknya sebagai para Pemohon sebagai pasangan suamitetangga para Pemohon dan saksi hadir mg i 6 menurut tata cara agama Islam, dan sampaisekarang tida Mn bercerai dan tetap memeluk agama Islam;a perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dan antara keduanyatidak terikat hubungan kekeluargaan baik nasab maupun perbesanan,dan juga hubungan sepersusuan

YUNI KARANGI;Kesemuanya bertempat tinggal di JI. Tengko Situru, Nomor 17,Rantepao, Tana Toraja, dalam hal ini kKesemuanya memberikuasa kepada Yulius Palabiran, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pongtiku, Nomor 123, Makale,Kabupaten Tana Toraja, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 2 Maret 2011;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para PemohonKasasi/Para Tergugat/Para Terbanding;melawan:1. Drs. ELIESER LANDE, MM. bertempat tinggal di TorajaCottage Rantepaku, Tana Toraja;2.

Yuni Karangi, dan Pemohon Kasasi Il: 1. Drs. Elieser Lande, MM. 2.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali : MAY JANUAR, SE, dan YUNI KARANGI tersebut;2. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali Il: Drs. ELIESER LANDE, MM dan MATIUS PALENTEK tersebut;Hal. 19 dari 20 Hal. Putusan Nomor 677 PK/Padt/201 13.

Halaman 3 dari 10 halaman @mping bukti surat, para Pemohon telah pularikut :tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,@ Barat Desa Bluuran Kecamatan Karangi bawah sumpahnya menurut tatacaraesaksian yang pada pokoknya sebagaiemohon Il perawan serta keduanya tidak terikat hubungankekeluargaan, nasab maupun perbesanan juga sesusuan yang dapatmenghalangi sahnya nikah;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Punabi (ayah kandungPemohon Il), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan

PUTUSANNomor 29/Pdt.G/2022/PA.MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan atas perkara antara:Arini Indah Marakarma binti Marakarma, tempat dan tanggal lahir diSelong, 18 April 1975, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Barito No. 32 Perumnas, Kelurahan Tanjung Karangi, KecamatanSekarbela, Kota Mataram

ELIESER LANDE, MM; MATIUS PALENTEK; lawan MAY JANUAR, SE; YUNI KARANGI; ENOS KAROMA, BA; Negara Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia, Cq. Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Propinsi Sulawesi Selatan, Cq. Kepala Daerah Kabupaten Tana Toraja, Cq. Kepala Kecamatan Rantepai di Rantepao;

YUNI KARANGI,Tana Toraja ; bertempat tinggal di Jl. Kartika No.10 Rantepao,Tana Toraja ; Dalam hal ini memilih kediaman hukum di KantorYayasan Tengko Situru No.5 Malangngo,Rantepao, Tana Toraja, masingmasing selaku Ketuadan Sekretaris Yayasan Tengko Situru dan denganini secara bersamasama bertindak untuk dan atasnama serta demi kepentingan Yayasan TengkoSituru, selanjutnya disebutSEDAGG1, saxcemaxunesmexancennmasecnmemnemenmuawenenmsaes ParaPenggugat ;melawanbertempat tinggal di Jl.

Putusan Perdata Nomor 101/PDT/2020/PT JAP Sebelah Selatan berbatasan dengan jalan (nama Jalan karangI) (dahulu Tanah Adat);Selanjutnya disebut sebagai objek perkara.Bahwa PENGGUGAT memiliki bidang tanah dimaksud pada poin 1(satu) adalah melalui jual beli dengan MICHAEL HENDAMBOberdasarkan Surat Pelepasan Hak Atas Tanah Adat tertanggal 20Mei tahun 1985 sesuai dengan Berita Acara Pelepasan Hak AtasTanah Adat tanggal 20 Mei 1985;Bahwa PENGGUGAT telah menguasai tanah dimaksud sejakditandatanganinya Surat