Foto copy Surat surat keterangan nomor 474/29/VII/2019 tanggal 19 Juli 2019yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Karangnom diberi tanda (P5)Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi Casmo dan saksi Imam Hasbih Rosadianto, yang telahdidengar keterangannya dibawa sumpah, yang pada pokoknya menerangkanmembenarkan permohonan pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan

bagian yang tidak terpisahkan dengan Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA.Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon seperti tersebut di atasMenimbang, bahwa pada dasarnya perkara perdata permohonan adalahtunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkan tersebuttidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulis yang hidup dimasyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa diketahui pemohon bertempat tinggal di dukuh KludanDesa Karangnom

Rt 002/ Rw 002 Desa Karangnom Kecamatan Kandeman danmengajukan penetapan permohonan pada Pengadilan Negeri Batang, in casutempat tinggal Pemohon masih berada dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriBatang, dengan demikian hal ini bersesuaian dengan ketentuan UndangundangNomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan pasal 52 paragraf 1 yang menyatakan pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilannegeri tempat pemohon

tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 034/Kua.11.10.11/PW.01/08/2016tanggal 02 Februari 2016, maka terbukti antara Penggugat dan Tergugat telahterikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannya dicatat olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnom

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan ceper Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karangnom Kabupaten Klatenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Rabu tanggal 7 Januari 2015sekira Pukul 07.00wib saksi mengajak terdakwauntuk mengantar telur bebek pada sdr.Yanto yangberalamat di Dsn.Cembing, Desa TrimulyoKec.Jetis, Kab.Bantul dengan mengenderaisepeda motor milik saksi yaitu Suzuki Satria FUwarna putin abuabu No.Pol AB 6098 QG yangberalamat di Dsn.Cembing, Desa TrimulyoKec.Jetis, Kab.Bantul;e Bahwa kemudian setelah sampai dirumahsdr.Yanto kemudian saksi melihat ban belakangsepeda motor bocor karena saksi akan pergimembeli pakan itik di daerah Karangnom

tanggal 7 Januari 2015 sekiraPukul 07.00wib saksi Bakir mengajak terdakwa untuk mengantartelur bebek pada saksi Yanto yang beralamat di Dsn.Cembing,Desa Trimulyo Kec.Jetis, Kab.Bantul dengan mengenderaisepeda motor milik saksi yaitu Suzuki Satria FU warna putihabuabu No.Pol AB 6098 QG yang beralamat di Dsn.Cembing,Desa Trimulyo Kec.Jetis, Kab.Bantul setelah sampai dirumahsaksi Yanto kemudian saksi Bakir melihat ban belakang sepedamotor bocor karena saksi Bakir akan pergi membeli pakan itik didaerah Karangnom

7 Januari 2015 sekira Pukul 07.00wib saksiBakir mengajak terdakwa untuk mengantar telur bebek pada saksi Yanto yangberalamat di Dsn.Cembing, Desa Trimulyo Kec.Jetis, Kab.Bantul dengan mengenderaisepeda motor milik saksi yaitu Suzuki Satria FU warna putih abuabu No.Pol AB 6098QG yang beralamat di Dsn.Cembing, Desa Trimulyo Kec.Jetis, Kab.Bantul setelahsampai dirumah saksi Yanto kemudian saksi Bakir melihat ban belakang sepeda motorbocor karena saksi Bakir akan pergi membeli pakan itik di daerah Karangnom

PUTUSANNomor 1420/Pdt.G/2020/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di Dusun Karangnom Kulon RT004 RW O02, XXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPemohon di Dusun Karangnom Kulon RT 004 RW 002, xXxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX Selama kurang lebih 6tahun 9 bulan (ba'dad dukhul), dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Diva lIrawati binti Mohammad Abdul Munholib, umur 10 tahun,saat ini tinggal bersama dengan Pemohon;3.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04Oktober 2015 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangnom Kabupaten Klaten berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 111 tanggal 05 Oktober 2015;Hal. 1 dari 14 Halaman Putusan No. 0907/Pdt.G/2020/PA.KIt2.

Pasal 5 ayat (1) dan 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam dalam Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991, dan diantaraisinya menjelaskan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secaraIslam dan telah dicatatkan di KUA Kecamatan Karangnom Kabupaten Klaten.Majelis menilai bukti P merupakan akta autentik yang memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat, dan isi materiil bukti tersebut merupakanfakta yang dapat menguatkan dalil gugatan Penggugat pada posita angka 1,sehingga perkara ini telah memenuhi

PUTUSANNomor 0880/Pdt.G/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, namunsekarang di Butuh RI. 01 RW. 03, DesaBlanciran, Kecamatan Karangnom, KabupatenKlaten, selanjutnya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 12 April2008 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangnom, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 117/04/IV/2008 tanggal 14 April 2008 ;2. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediamandi rumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas sampaidengan bulan Juni 2010 dan sudah melakukan hubungan suamiistri dandikarunial Seorang anak bernam Anak 1 ;3.

Karangnom, Kec, Parujambe, Kab. Lumajang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan negeriLumajang, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya sesuatusenjata tajam jenis clurit, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Berawal pada saat terdakwa sedang melintas di jalan Dusun Tambakrejo KulonDs. Karanganom, kec.Pasrujambe, Kab.

PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 25 Mei 1996yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgemplak Kabupaten Sleman berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor90/53/V/1996 tanggal 27 Mei 1996 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kuranglebih 16 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah miliksendiri di Desa Karangnom

Bahwa Penggugat merupakan pemenang lelang, atas sebidang tanahdan bangunan yang tercatat dalam SHM No.737/Desa Karangnom,Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten, Luas + 368 m?, atas namaSumadi, (Obyek Lelang), dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah Bapak Isnadi;Sebelah Timur : Parit dan Gang Bimo 1;Sebelah Selatan : Rumah Bapak Eko;Sebelah Barat : Rumah Ibu Franswito dan lou Sudarsono;2.

Menyatakan secara hukum Lelang Eksekusi Pasal 6 Undang UndangHak Tanggungan (UU HT) atas obyek lelang berupa tanah danbangunan SHM No. 737 terletak di Desa Karangnom, KecamatanKlaten Utara, Kabupaten Klaten, luas +368 m? an.

pidana yang dijatuhkan ;

persidangan ;Menimbang, bahwa terhadap perkara a quo sesuai dengan petunjuk Pasal 154R.Bg jo Pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2008 telah dilakukanupaya mediasi dan dinyatakan gagal dan selanjutnya oleh Majelis sesuai bunyi Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 juga telah berusahamaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon di persidangan, ternyata tidakberhasil;Menimbang, bahwa Termohon sebagai PNS telah memperoleh SuratKeterangan yang dikeluarkan Kepala Puskesmas Ulak KarangNOM

Karangnom, Kec.

laboratoriumsetelah mendapat persetujuan Menteri atau rekomendasi BadanPengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, bermula pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2018, sekitar pukul11.30 Wib, saksi Iwan Purnomo dan saksi Bintoro Wahyudi bersamateam Polres Klaten melakukan penangkapan terhadap terdakwa diHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2018/PN KlIn.warung dekat salon isterinya bekerja di Jalan Ki Hajar Dewantoro Nomor2 Dukuh Macanan, Kelurahan Karangnom

Klaten.Untuk: selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 189 ;Nama : AGUNG BASKORO.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SMK N 1 Jogonalan.Tempat tinggal : Jonggrangan Rt.001/Rw.003, Kel/Desa Karangnom,Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 190 ;Nama : ARI MURTINI.Kewarganegaraan : Indonesia.Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SDN 3 Bulusan.Tempat tinggal : Krosok RT.001/RW.003, Kel/Desa Tawangrejo, Kec.Bayat, Kab.

memproduksi rokoktanpa izin yang dilakukan didaerah Tarubasan dengan nama usaha UD.Sendang Pengilon:e Bahwa produksi rokok tersebut dilakukan terdakwa bersamasama oran laindengan peran masingmasing ;e Bahwadalam mengusahakan atau memproduksi rokok tersebut menggun akanmesin pembuat tokok merk shenzen Nomor seri GRA208 (MK 8 MAK Il) :e Bahwa merupakan fakta hukum bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas BeaCukai Surakarta tanggal 26 September 2016 bersamasama dengan Suwitodan saksi Heru dijalan Raya Karangnom

.: Jonggrangan Rt.001/Rw.003, Kel/Desa Karangnom,Kec. Klaten Utara, Kab. Klaten.Untuk selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT 190 ;NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal: ARI MURTINI.: Indonesia.: Guru Wiyata Bhakti SDN 3 Bulusan.: Krosok RT.001/RW.003, Kel/Desa Tawangrejo, Kec.Bayat, Kab.

/Desa Karangnom, Kec. KlatenUtara, Kab. Klaten;Pekerjaan : Guru Wiyata Bhakti SMKN 1 Jogonalan;Untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon Kasasi190/Dahulu Terbanding 190/Penggugat 190;Nama : ARI MURTINI:;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal :Krosok RT.001/RW.003, Kel./DesaTawangrejo, Kec. Bayat, Kab.