Bukti P6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 1219/U/JS/2003atas nama NANDANA ANHAF SISWANTO anak kesatu lakilaki dari suamiistri KANARNO dengan SRI PURWANTI; (Sesuai dengan aslinya)Bukti P7 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran dengan Nomor 3399/U/2009 atasnama DANISH ANDIKA PUTRA SISWANTO anak kedua lakilaki dari suamiistri KANARNO dengan SRI PURWANTI; (Sesual dengan aslinya)Menimbang, bahwa di samping bukti suratsurat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi KARANTO

6 dari 9 Penetapan Perdata Nomor 134/Padt.P/2019/PN.WnoMenimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehPemohon sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yangternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapat bahwa: Bahwa benar nama Pemohon di dalam KTPel (bukti P1) dan kartuKeluarga (bukti P2) tertulis nama Pemohon Kanarno Hadi Siswanto; Bahwa benar di dalam kutipan akta kelahiran anakanak Pemohon namaPemohon tertulis Kanarno; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Karanto

sebelumnyatertulis KANAR untuk dirubah menjadi KANARNO yang akan digunakandalam akta pencatatan sipil miliknya; Bahwa benar untuk merubah nama Pemohon yang tertulis di dalam eKTPdan Kartu Keuarga Pemohon, maka Pemohon harus merubah namaPemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta kelahiran Pemohon yag tertulisKANAR menjadi KANARNO sebagaimana nama Pemohon di dalam KutipanAkta Nikah Pemohon, ljazan Pemohon dan dalam Kutipan Akta Kelahirananakanak Pemohon; Bahwa benar berdasarkan keterangan saksi Karanto

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, bernama Kurniawan dan Karanto;1. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, namun Pembantu PegawaiPencatat Nikah tersebut tidak melaporkan pencatatan pernikahan tersebut keKantor Urusan Agama;3.

kepada Pemohon II berupauang Rp100,00 (seratus rupiah) dibayar tunai;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih memelukagama islam;e Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernamaKurniawan dan Karanto

Pemohon II berupauang Rp100,00 (seratus rupiah) dibayar tunail;e Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;e Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon Il masih memelukagama islam;e Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, bernamaKurniawan dan Karanto

Saksi SUPRASTYO DWI KARANTO ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga ;e Bahwa Pemohon bertempat tinggal di JIn Ardi Manis F.10/15 Rt.056 Rw.007Kelurahan Manisrejo Kecamatan Taman, Kota Madiun, ;e Bahwa Pemohon telah menikah pada tanggal 12 April 1993 ;e Bahwa Pemohon selama dalam pernikahannya telah dikaruniai 2 orang anakPerempuan yang bernama ALIF FIRDAUSI DIAST SANTOSO, umur 19(sembilan belas) tahun dan anak laki laki yang bernama SYAHDILLAGEOFANY PUTRO SANTOSO, umur 15 (lima

(Seratusmeter meter persegi) atas nama pemegang hak BUDI SANTOSO, ALIF FIRDAUSIDIAST SANTOSO, dan SYAHDILLA GEOFANY PUTRO SANTOSO ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,pemohon telah mengajukan suratsurat bukti P1 s/d P7 dan 2 (dua) orang saksi yaitumasing masing bernama SUPRASTYO DWI KARANTO dan BAMBANG ISWANTO,sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan dalam Empat Lingkungan Peradilan

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bhakti Karanto bin Miftachunion) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Mulyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Polisi;14Bahwa caranya adalah sabusabu dimasukkan dalam pipet kaca kecilkemudian sabusabu tersebut dibakar dan asapnya dihisap melaluisedotan yang dihubungkan dengan botol aqua;Bahwa setelah memakai sabusabu tidak gampang capek dan tidakngantuk badan terasa segar;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa , Joko dan Danang memakaisabusabu tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;Saksi 4 DANANG TRI JATMIKO Bin HADI KARANTO

KARANTO Rp. 134,725,939.00 13 13154 J.E. IRFAILEFRANDT Rp. 778,057.00 1 1 :JHONSON ANDREAS155 SUGIARO,SUAMIALMH. Rp. 3,662,607,546.00 366 366AYU WULANDARIJOHAN HALIM156 Rp. 191,873,203.00 19 19TANUDIREDJA157.