- KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA - KAWAWU RUNGA alias KAWAWU

PUT US AN NOMOR: 70 / PID / 2012 /PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA Pengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara para Terdakwa :Nama Lengkap : IKORNELIS KARAUTA LARANGaliasLANGGA ;Tempat Lahir : Praipaha ;Umur / Tanggal Lahir : (33 Tahun / 25 September1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan/Kewarganegaraan;: Indonesia ; Tempat Tinggal : Kampung Laibara, Desa

KORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwaIl. KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD(Keduanya Dalam Daftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain di bulan Oktobertahun tahun 2011 atau setidaktidaknya di Tahun 2011, bertempat rumah saksiKAHAPAT MBUHANG di Rt. Padamung, Rw. Padamung, DusunPepuwatu, Desa. Praihambuli, Kecamatan.

KORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwa II.KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD(keduanya dalam daftar pencarian orang) pergi menuju ke rumahsaksi KAHAPAT MBUHANG dengan maksud untuk mengambilhewan kerbau milik saksi KAHAPAT MBUHANG, setibanya dirumah saksi KAHAPAT MBUHANG terdakwa I.

KORNELIS KARAUTA LARANG,terdakwa II. KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUSdan dan DAUD (keduanya dalam daftar pencarian orang), dan karenamerasa di kenali oleh saksi KAHAPAT MBUHANG, terdakwa I.KORNELIS KARAUTA LARANG langsung memukul wajahsaksi KAHAPAT MBUHANG dengan menggunakan satu batangkayu lantoro yang dipegangnya, dan selanjutnya saksi KAHAPATMBUHANG hendak naik ke atas Loteng di rumahnya dan saat itujuga terdakwa Il.

KAWAWURUNGA dan terdakwa I.DAUD dan DEMUS (kedusehingga saat itu terdakwaKORNELIS KARAUTA L(keduanya dalam daftar pengKAHAPAT MBUHANGKAHAPAT MBUHANG

Menyatakan Terdakwa KARAUTA RANJA MANDI alias YANUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARAUTA RANJA MANDI alias YANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- KARAUTA RANJA MANDI alias YUNUS

PUTUSANNomor : 150 /Pid.B /2012 /PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa dilangsungkandi dalam gedungnya di Waingapu telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : 2TERDAKWA :Nama Lengkap : KARAUTA RANJA MANDI alias YUNUS ; Tempat Lahir ; Petawang ; Umur/Tanggal Lahir :29 Tahun / tahun 1983 ; Jenis Kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan

Sidang ; Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ; Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa barang bukti ;Menimbang, bahwa pada tanggal 17 Desember 2012, Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Waingapu telah membacakan Dakwaannya tertanggal 11 Desember2012 No.Reg.Perkara : PDM I29 / WGP / 10/2012 di hadapan Terdakwa dipersidanganPengadilan Negeri Waingapu, dengan Dakwaan sebagai berikut : DAKWAAN : Bahwa ia terdakwa KARAUTA

(empat belas juta rupiah) ;Bahwa, sebelumnya terdakwa tidak pernah meminta ijin untuk mengambilhewan kuda ;16Menimbang, bahwa terdakwa KARAUTA RANJA MADI Alias YANUSdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa, yang Terdakwa ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa disuruholeh Pila Ndilu untuk mengikat hewan kuda curian sebanyak 1 ( satu ) ekordari 3 (tiga) ekor kuda dan ikut merubah cap semula kudakuda tersebut ;Bahwa, awalnya Terdakwa tidak tahu kuda tersebut milik siapa namunsesuai

Ayat ( 2 ) butir aMenimbang bahwa dengan memperhatikan Surat Perintah penyidikan, Suratperintah Penahanan dari penyidik, perpanjangan penahanan dari penuntut umum dan suratpenetapan penetapan penahanan dari Hakim, serta surat perpanjangan penahanan dariKetua Pengadilan Negeri Waingapu, keterangan Saksi 1 s/d 5, serta juga denganmendengarkan keterangan Terdakwa, dimana dari padanya timbul keyakinan bagi Majelisbahwa yang dimaksud sebagai barang siapa dalam perkara ini tidak lain dari padaTerdakwa KARAUTA

RANJA MANDI alias YANUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARAUTA RANJA MANDI aliasYANUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 10 ( sepuluh ) Bulan ;3 Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ss;5.

Menyatakan terdakwa HELI SANTO KARAUTA Alias HELI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELI SANTO KARAUTA Alias HELI, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- HELI SANTO KARAUTA LENANG als. HELI

. : PDM I88/WGP/07/2012, telah mengajukan Tuntutan yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili Perkara ini untukmenjatuhkan Putusan:1 Menyatakan Terdakwa HELI SANTO KARAUTA LENANG als HELI terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP, sebagaimana dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HELI SANTO KARAUTA LENANG als HELI denganpidana penjara selama

seribu rupiah);Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringan hukuman dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut, Telah mendengar Replik Penuntut Umum dan Duplik Terdakwa yang menyatakan tetap padapendiriannya masingmasing; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan NomorReg.Perkara: PDMII80/WGP/07/2012, yang pada pokoknya sebagaiberikut: =wonn Bahwa ia Terdakwa HELI SANTO KARAUTA

sebagaisubyek hukum dari suatu tindak pidana ini, oleh karena itu perkataan barang siapa ditujukan kepadasetiap manusia atau seseorang yang melakukan tindak pidana, dan dimuka persidangan baikberdasarkan Keterangan SaksiSaksi maupun Keterangan Terdakwa tidak terdapat sangkalan ataukeberatan bahwa Terdakwa adalah subyek atau pelaku tindak pidana ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, maka sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini adalah Terdakwa HELI SANTO KARAUTA

dengan ketentuan dalam pasal 197 ayat (1) huruf ()Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka hukumanyang diatuhkan terhadap Terdakwa dipandang pantas dan memenuhi rasa keadilanmasyarakat;Mengingat Pasal 351 ayat (1) KUHP, Undang Undang Nomor : 4 tahun 2008 tentang pokok pokok kekuasaan kehakiman, Undang Undang No 8 1981 tentang kitab Undang Undang HukumAcara Pidana (KUHAP) serta peraturan peraturan lain yang berkaitan dengan perkara1 Menyatakan terdakwa HELI SANTO KARAUTA

Alias HELI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HELI SANTO KARAUTA Alias HELI, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menyatakan barang bukti berupa:e (satu) buah piring warna putih, bentuk tidak beraturan di bagian pinggir terdapat motifbunga.Dirampas

Menyatakan bahwa Terdakwa I KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA dan terdakwa II KAWAWU RUNGA alias KAWAWU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana secara bersekutu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum terdakwa Terdakwa I KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA dan terdakwa II KAWAWU RUNGA alias KAWAWU dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3.

- KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA,CS.

KAWAWU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana SECARA BERSEKUTU MELAKUKAN PENCURIANDIDAHULUI DENGAN KEKERASAN*% sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam365 ayat (2) ke 2 KUH Pidana; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KORNELIS KARAUTA LARANG Als. LANGGAdan terdakwa KAWAWU RUNGA Als.

KORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwa II. KAWAWU RUNGAbersamasama dengan DEMUS dan DAUD (Keduanya Dalam Daftar Pencarian Orang), padahari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya di Tahun 2011, bertempat rumah saksiKAHAPAT MBUHANG di Rt. Padamung, Rw. Padamung, Dusun Pepuwatu, Desa. Praihambuli,Kecamatan.

KORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwa II.

KORNELIS KARAUTA LARANG, DAUD danDEMUS (keduanya dalam daftar pencarian orang), sehingga saat itu terdakwa II.KAWAWU RUNGA, terdakwa I.

Terdakwa KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA, pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa terdakwa tidak membenarkan dakwaan yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan BAP yang dibuat di depan Penyidik; Bahwa tidak pernah melakukan pencurian hewan milik saksi KahapatMbuhang dan Umbu Rihi; Bahwa pada saat itu saksi sedang berada di waingapu dirumahnya Minggu;Il.

KORNELIS KARAUTA LARANG als. LANGGA&KAWAWU RUNGA alias KAWAWU

KORNELIS KARAUTA LARANG, Terdakwa II.KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD (keduanya dalamDaftar Pencarian Orang), pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekitar jam 23.30WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Oktober tahun 2011 atau setidaktidaknya di Tahun 2011, bertempat di rumah saksi KAHAPAT MBUHANG di Rt.Padamung, Rw.

KORNELIS KARAUTA LARANG, Terdakwa II.KAWAWU RUNGA bersamasama dengan DEMUS dan DAUD (keduanyadalam daftar pencarian orang), dan karena merasa dikenali oleh saksiKAHAPAT MBUHANG, Terdakwa I. KORNELIS KARAUTA LARANGlangsung memukul wajah saksi KAHAPAT MBUHANG dengan menggunakansatu batang kayu lantoro yang dipegangnya, dan selanjutnya saksi KAHAPATMBUHANG hendak naik ke atas loteng di rumahnya dan saat itu juga TerdakwaI.

KAWAWU RUNGA dan Terdakwa I.KORNELIS KARAUTA LARANG, DAUD dan DEMUS (keduanya dalamdaftar pencarian orang), sehingga saat itu Terdakwa II. KAWAWU RUNGA,Terdakwa I.

KORNELIS KARAUTA LARANG, dan DAUD serta DEMUS(keduanya dalam daftar pencarian orang) keluar dari rumah saksi KAHAPATMBUHANG sambil melempari rumah saksi KAHAPAT MBUHANG denganmenggunakan batu gunung;Bahwa setelah beberapa saat kemudian dimana sudah tidak terdengar lagilemparan batu ke arah rumah saksi KAHAPAT MBUHANG, saksi KAHAPATMBUHANG selanjutnya keluar dari rumah dan melihat hewan kerbau miliknyayang berada di dalam kandang sebanyak 18 (delapan belas) ekor sudah tidak adalagi sehingga saksi

KAWAWU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSEKUTUMELAKUKAN PENCURIAN DIDAHULUI DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KORNELIS KARAUTA LARANG Als.LANGGA dan Terdakwa KAWAWU RUNGA Als.

setelah bertemu dengan FRANS dan saat itu FRANSmengatakan kepada terdakwa ini sudah motor yang saya mau jualsembari menunjukkan sepeda motor honda revo kepada terdakwa, tanpamenanyakan tentang kelengkapan suratsurat kepada FRANS selanjutnyaterdakwa langsung membayarkan uang yang telah di sepakati sebelumnya,dan setelah selesai memberikan uang kepada FRANS selanjutnya terdakwaberpamitan kepada FRANS untuk langsung pulang ke lewa;Bahwa selanjutnya pada tanggal 6 Februari 2018 datang saksi ARDONUMBU KARAUTA

PATI kerumah terdakwa bermaksud meminjam sepedamotor milik terdakwa untuk pergi ke acara penguburuan, dan saat ituterdakwa meminjamkan sepeda motor honda revo yang di belinya dariFRANS, dan ketika sepeda motor hendak di kembalikan kepada terdakwaoleh anak dari saksi ARDON UMBU KARAUTA PATI, pada saat sepedamotor di parkir di Kantor Pegadaian Lewa, saksi PETRUS NDAKU LARAKmengenali sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang telahhilang sehingga saksi PETRUS NDAKU LARAK menghubungi saksi

saat ditemukandi kantor pegadaian, saksi mengetahuinya setelah dikantor polisi; Bahwa menurut pengakuan Ardon Umbu Karauta awalnya sepedamotor tersebut dipinjam oleh Bapaknya dari Terdakwa dan pada saatkejadian Ardon Umbu Karauta diminta bapaknya untuk mengembalikansepeda motor tersebut kepada Terdakwa; Bahwa menurut informasi dari Danial Damu Kilimandang, Sebelumhilang, posisi sepeda motor diparkir di teras rumah dan keadaan sepedamotor saat diparkir tidak dikunci setir; Bahwa saksi tidak mengetahui

Pati kerumah terdakwa meminjamsepeda motor milik terdakwa untuk pergi ke acara penguburuan, dansaat itu terdakwa meminjamkan sepeda motor honda revo yang di bellidari FRANS, dan ketika sepeda motor hendak di kembalikan kepadaterdakwa oleh ARDON UMBU KARAUTA PATI, pada saat sepeda motordi parkir di Kantor Pegadaian Lewa, kemudian dikenali oleh PetrusNdaku Larak sebagai sepeda motor Danial Damu Kilimandang; Bahwa sebelum membeli sepeda motor tersebut saksi tidak mengetahuikalau sepeda motor tersebut

dan Ardon Umbu Karauta meminjamsepeda motor tersebut dari Terdakwa;Bahwa benar saksi petrus pada tanggal 6 Februari 2018 saksi pergi kekantor Pegadaian Lewa, didepan kantor pengadaian Lewa, terparkirsepeda motor Honda Revo yang sama dengan milik Danial DamuKilimandang, lalu saksi memberitahukan Anggota Tentara yang jugaberada di kantor pegadaian untuk bersama sama dengan saksimencocokkan nomor mesin dan nomor rangka sepeda motor tersebutHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 55/Pid.B/2018/PN.Wgpsesuai

Alias UMBUNDUKA bersama dengan Saudara KORNELIS KARAUTA LARANG AliasLANGGA (masuk dalam daftar pencarian orang) pada hari Senin tanggal 01Oktober 2018 sekira jam 08.00 Wita atau setidak tidaknya pada suatu haridalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di Padang Watu Nduinding, DesaTamma Kecamatan Pahunga Lodu, Kabupaten Sumba Timur atau setidak tidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Waingapu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Halaman 3 dari

Kemudian mengetahuihal tersebut Saudara KORNELIS KARAUTA LARANG AliasLANGGA (DPO) menuju ke padang tersebut dan menggiring ataumembawa 10 (sepuluh) hewan kerbau tanpa seljjin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi HIWA HAMBA WALI kerumahnya di Dusun Wunda Raing, Desa Praihambuli, KecamatanNggaha Ori Angu, Kabupaten Sumba Timur sehingga saksi HIWAHAMBA WALI sulit menemukannya;Bahwa setelah itu pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Saudara KORNELIS KARAUTA LARANG Alias LANGGA (DPO)menyuruh terdakwa

Basir H Abdul Zamand yang ditandatangani oleh terdakwasendiri;Bahwa akhirnya pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekirajam 03.00 WITA Saudara KORNELIS KARAUTA LARANG AliasLANGGA (DPO) bersama dengan terdakwa dan Saksi TEMALAIHA membawa hewan kerbau betina tersebut menggunakanHalaman 4 dari 30 halaman Putusan Nomor : 20 /Pid.B/2019/PN.Wgpmobil Pickup L300 warna hitam, dengan nomor rangkaMHMLOPU39BK077943, nomor mesin 4D56CGO6067, dengannomor polisi ED 9372 AA menuju Kecamatan Lamboya, KabupatenSumba

Kemudian terdakwa datangdengan membawa cap dengan kode (LT6) dan kartu KKMT.Sesampainya dirumah Saudara KORNELIS KARAUTA LARANGAlias LANGGA (DPO), terdakwa memberikan cap tersebut dandipanaskan oleh Saudara KORNELIS KARAUTA LARANG AliasLANGGA lalu dicap pada paha muka kanan hewan kerbau betinaumur 6 (enam) tahun warna bulu merah dengan ciri ciri hotukKanan(........... ) kiri, paha muka kiri(...... ), pahabelakang kiri(..... ), buntut kiri(..... ), leher Kanan(..... ),pipi Kanan (...... ). kemudian

Basir H Abdul Zamand atas nama BASIR dan ditandatanganioleh terdakwa sendiri dan mendapatkan upah dari SaudaraKORNELIS KARAUTA LARANG Alias LANGGA sebesar Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah).

Lenang (DPO) berencana pada saat musim hujan yang lalu untukmenebang kayu untuk membangun rumah, selanjutnya pada bulan Juli 2011 sekitarpukul 08.00 wita terdakwa bersama Kristopel Karauta Lenang (DPO) berangkat menujulokasi dengan berjalan kaki menuju lokasi tanah bara, setiba dilokasi kemudian terdakwabersama Kristopel Karauta Lenang (DPO) langsung menebang kayu di lokasi tanah baradimana pada waktu itu terdakwa menebang kayu selama 2 (dua) hari dimana haripertama sebanyak 9 (sembilan) pohon selanjutnya

Lenang (DPO) berencana pada saat musim hujan yang lalu untukmenebang kayu untuk membangun rumah, selanjutnya pada bulan Juli 2011 sekitarpukul 08.00 wita terdakwa bersama Kristopel Karauta Lenang (DPO) berangkat menujulokasi dengan berjalan kaki menuju lokasi tanah bara, setiba dilokasi kemudianterdakwa bersama Kristopel Karauta Lenang (DPO) langsung menebang kayu di lokasitanah bara dimana pada waktu itu terdakwa menebang kayu selama 2 (dua) haridimana hari pertama sebanyak 9 (sembilan) pohon selanjutnya

LENANG (DPO) pada bulan Juli 2011berniat menebang kayu di lokasi Tanah bara di dalam kawasan Hutan TamanNasional Manupeu Tanahdaru, dan selanjutnya terdakwa bersamasama denganKRISTOFEL KARAUTA LENANG (Dpo) menebang 9 (sembilan) pohon pada haripertama dan 8 (delapan) pohon pada hari kedua dengan menggunakan kapak; Bahwa setelah menebang kayu tersebut terdakwa bersamasama denganKRISTOFEL KARAUTA LENANG (Dpo) dan mengangkut kayukayu tersebutdengan menggunakan kerbau dari dalam hutan sampai di rumah

LENANG (DPO) pada bulan Juli 2011berniat menebang kayu di lokasi Tanah bara di dalam kawasan Hutan TamanNasional Manupeu Tanahdaru, dan selanjutnya terdakwa bersamasama denganKRISTOFEL KARAUTA LENANG (Dpo) menebang 9 (sembilan) pohon pada haripertama dan 8 (delapan) pohon pada hari kedua dengan menggunakan kapak; 13 Bahwa setelah menebang kayu tersebut terdakwa bersamasama denganKRISTOFEL KARAUTA LENANG (Dpo) dan mengangkut kayukayu tersebutdengan menggunakan kerbau dari dalam hutan sampai di rumah

Bapa Yeni bersamasama dengan Kristopel Karauta Lenang (DPO) danterdakwa tersebut memiliki tujuan yang sama yaitu mendapatkan kayu dari dalam hutanTalang Proliman selanjutnya terdakwa dan KRISTOFEL KARAUTA LENANG (DPO) padabulan Juli 2011 berniat menebang kayu di lokasi Tanah bara di dalam kawasan HutanTaman Nasional Manupeu Tanahdaru, dan selanjutnya terdakwa bersamasama denganKRISTOFEL KARAUTA LENANG (Dpo) menebang 9 (sembilan) pohon pada hari pertamadan 8 (delapan) pohon pada hari kedua dengan

., yang adalah sebagaiESB gaa1.Bahwa KARAUTA PATI meninggal pada tanggal 15 Oktober 1995dan mempunyai seorang isteri Yaitu YAKU NDANGA JELIK dalamperkawinan tersebut dikaruniai 5 (lima) orang anak yaitu : 1. Gidion Nggaba Warandoy ( Penggugat );2. Kornelis Kawutak Mahana;3. Markus Nggodu Ngguala; 220 nn 2m 22 see cen ene nne4. Agustina Tanggu Hana;322n cnn nce nnn neD. KalOpals: KalUI Lerche n amen rte2.

Bahwa Almarhum KARAUTA PATI semasa hidupnya memiliki danmenguasai sebidang tanah kering seluas 25.000 M? dengan batasbatas tanah sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Hamba.Puly f.........b. Sebelah Selatan : Tanah Negara/ Gunung;c. Sebelah Barat : Ndelu Remi Pay (Tergugat);d. Sebelah Timur : H.Maling dengan K. Mehang;3. Bahwa semasa hidupnya almarhum KARAUTA PATI telah mengolahdan mengerjakan Tanah sengketa tersebut sejak tahun 1963 dan diPutusan No.143/PDT/2014/PT KPG.

Halaman 2 dari 15bagian selatan almarhum KARAUTA PATI membuat sebuah rumahtinggal dan diberi nama tempat tersebut Kahambu Monu yangsekarang adalah tempat rumah tinggal Tergugat ; .

Bahwa pada tahun 1968 berdasarkan Surat Petikan Surat KeputusanKepala Inspeksi Agraria Propinsi Nusa Tenggara Timur melalui KantorAgraria Kabupaten Sumba Timur sekarang Kantor PertanahanKabupaten Sumba Timur mengeluarkan Surat Keputusan atas namaGubernur Kepala Daerah Propinsi Nusa Tenggara Timur Nomor :A.004 / 18 / A/ 68 tangal 31 Oktober 1968 atas tanah kering tersebutyaitu atas nama KARAUTA PAThI.

(RUTAN), Tergugat tidak pernah mengubris atau mempertanyakantentang tanah / lahan yang di garap oleh Almarhum KARAUTA PATImaupun kepada anakanak almarhum yang menggarap ataumengerjakan tanah tersebut ; 22220 enn nn nnn on.

Pembanding/Terdakwa : KORNELIS KARAUTA LARANG alias LANGGA
Pembanding/Terdakwa : KAWAWU RUNGA alias KAWAWU
Terbanding/Jaksa Penuntut : Muhamad Nur Eka Firdaus,S.H.

dengan ukuran panjang 7 cm x lebar 1cm x dalam 1 cm;e Akibat penganiayaan tersebut saksi korban mengalami luka dan mendapatperawatan di Puskesmas Lewa selama 6 (enam) hari; Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat 1 Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Para Terdakwa tidak adamengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 KRISTOFEL KARAUTA

yang membawa korban ke Puskesmas, dan Korban tidak dirawat diPuskesmas hanya berobat jalan saja;eBahwa apakah ada Para Terdakwa membantu biaya pengobatan saksi tidak Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;3 KATRINA ROKU HABAR Alias MAMA YENI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :eBahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan yang dilakukan oleh ParaTerdakwa terhadap Kristofel Karauta

mengalami luka dibagian dada, leher dan kaki;eBahwa Para Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban saksi tidak Bahwa yang lapor ke polisi adalah saksi sendiri ; Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwasemua keterangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;4 MARSEL MARAMBU NGUNDANG Alias MARSEL, dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan yang dilakukan oleh saya dan ParaTerdakwa terhadap Kristofel Karauta

(diperlihatkan) adalah benar ;e Bahwa korban mengalami luka dibagian dada, leher dan kaki, sesuai dengan Visumet Repertum ; e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;DEDEM DELU TA MARA ALIAS DEMUS dibawah Sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan yang dilakukan oleh saya dan ParaTerdakwa terhadap Kristofel Karauta Lenang;e Bahwa kejadian tersebut terjadi

(diperlihatkan) adalah benar;e Bahwa korban mengalami luka dibagian dada, leher dan kaki, sesuai dengan Visumet Repertum ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat bahwa semuaketerangan yang diberikan oleh saksi tersebut adalah benar ;RANSETIABUDI REKU PANU Alias RAN, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1314e Bahwa saksi mengetahui masalah penganiayaan yang dilakukan oleh saya dan ParaTerdakwa terhadap Kristofel Karauta Lenang;e Bahwa kejadian tersebut

DAUD bersamasama denganKORNELIS KARAUTA LARANG dan KAWAWU RUNGA (keduanya diajukandalam berkas perkara terpisah dan perkaranya sudah di putus oleh Pengadilan Negerinamun belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena masih dalam upaya hukum/banding serta DEMUS (dalam daftar pencarian orang), pada hari Selasa tanggal 18Oktober 2011 sekitar jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulanOktober tahun 2011 atau setidaktidaknya di Tahun 2011, bertempat di Rt. Padamung,Rw.

dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian itu iika tertangkap tangan(terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri atau bagi kawannyayang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barangyang dicuri itu tetap ada ditangannya. yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu perbuatan mana di lakukan oleh para terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas, terdakwabersamasama dengan KORNELIS KARAUTA

LARANG, KAWAWURUNGA serta DEMUS (Dpo) pergi menuju ke rumah saksi KAHAPATMBUHANG dengan maksud untuk mengambil hewan kerbau milik saksiKAHAPAT MBUHANG setibanya di di rumah saksi KAHAPATMBUHANG KORNELIS KARAUTA LARANG, KAWAWU RUNGAbersamasama dengan DEMUS (Dpo) serta terdakwa langsung masuk kedalam rumah melewati pintu belakang sambil berkata "Jangan bergerak, dankarena kaget ada orang yang mendobrak pintu dari belakang rumahnyakemudian saksi KAHAPAT MBUHANG yang ada di dalam rumah bersamasama dengan

saksi MBARU NGGABA KAMBALIK langsung mengambilsenter yang kemudian di arahkan ke wajah KORNELIS KARAUTALARANG, KAWAWU RUNGA bersama sama dengan DEMUS (Dpo) sertaterdakwa, dan karena merasa di kenali KORNELIS KARAUTA LARANGlangsung memukul wajah saksi KAHAPAT MBUHANG denganmenggunakan satu batang kayu lantoro yang dipegangnya, karena hendak naikkeatas Ionteng di rumahnya saat itu juga KAWAWU RUNGA juga memukultangan kanan saksi KAHAPAT MBUHANG dengan menggunakan sebatangkayu, selanjutnya saksi KAHAPAT

MBUHANG naik ke atas lotengrumahnya kemudian berteriak perampokperampok sambil mengambilsebilah tombak dengan maksud menggertak KAWAWU RUNGA danKORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwa dan DEMUS (Dpo), sehinggasaat itu KAWAWU RUNGA, KORNELIS KARAUTA LARANG, terdakwaserta DEMUS (Dpo) keluar dari rumah saksi KAHAPAT MBUHANG sambilmelempari rumah saksi KAHAPAT MBUHANG dengan menggunakan batugunung;Bahwa setelah beberapa saat kemudian dimana sudah tidak terdengar lagilemparan batu ke arah rumah, saksi KAHAPAT

PATIrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1linsrsid8941712 hichafldbchaf37lochf1l adalah pemegang kendaliatau sebagai pemangku Tahta dalam rtlchfcsl afl ltrchfcs0b 1insrsid8941712charrsid3957628 hichafldbchaf37lochfl MargaTumbu Karambu Kamelawarrtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid8941712 hichafldbchaf37lochf1l , almarhumxrtlchfesl afl ltrchfcsO bf1insrsid8 941712charrsid3957628hichafldbchaf37lochfl KARAUTA PATIrtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid8941712hichafldbchaf37lochfl mempunyai sehichafldbchaf37lochflorang istri

wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrin0Olin0Oitap0pararsid2120779 rtlchfcslafl ltrchfcsO flinsrsid2120779 hichafldbchaf37lochflMenimbang, bahwa dalil ini telah dikuatkan dengan bukti surat P.4, buktiP.5, dan bukti P.6 serta dikuatkan oleh keterangan yang saling bertautandari Saksi EDIN HAMBA PULU, Saksi KALITA DOMU, SaksiTARRhichafldbchaf37lochflA KAWODU NUNU, Saksi THOMAS KARAUTA NGGALUK, dan Saksi PANDA HUKI sertatidak juga dibantah oleh Para Tergugat sehingga dengan demikian dalil iniharuslah

rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1insrsid16592569charrsid16133203 hichafldbchaf37lochfl SaksiHAMBA PULU TAURARArtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid16592569 ,rtlchfesl afl ltrchfcs0f1cf18 chshdng0chcfpat0chcbpat8 insrsid16592569charrsid16592569hichafldbchaf37lochfl rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1cf18 chshdng0chcfpat0chcbpat8 insrsid16592569hichafldbchaf37lochfl Saksi EDIN HAMBA PULU, rtlchfcsl aflltrchfcsO flinsrsid16592569charrsid16133203hichafldbchaf37lochfl Saksi KALITA DOMU, Saksi TARRA KAWODU NUNU,Saksi THOMAS KARAUTA

Bahwa tanahyang diatasnya ada tanaman umur panjang tersebut menurut rtlchfcslafl ltrchfcsO f1linsrsid9533448hichafldbchaf37lochfl Saksi THOMAS KARAUTA NGGALUK, Saksi TARRAKAWODU NUNU, Saksi hichaf1ldbchaf37lochf1 EDIN HAMBA PULU, SaksiNDERU PETA dan Saksi WOLUT MAWARA rtlchfcesl afl ltrchfcs0f1insrsid14159686 hichaf1ldbchaf37loch fldan yang juga dikuatkan oleh keterangan Penggugat maupun Para Tergugat dilokasi Pemeriksaan setempat rtlchfcsl afl ltrchfcs0flinsrsid1849911 hichafldbchaf37lochfl sebagai

KAWODUNUNU, Saksi rtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid10377364 PANDAHUKIrtlchfesl1 afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid8283240 , Saksi rtlchfcslafl ltrchfcsO f1lang1057langfel1057langfenp1057 insrsid10377364EDIN HAMBA PULUrtlchfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid8283240 , rtichfcsl afl ltrchfcs0f1lang1057langfel1057langfenp1057insrsid10377364 dan rtlchfcslafl ltrchfcsO f1lang1057langfe1057langfenp1057 insrsid8 283240Saksi THOMAS KARAUTA

Menyatakan hukum bahwa Penggugat adalah ahli waris dari Almarhum KARAUTA PATI; 3.

Menyatakan hukum bahwa petikan surat keputusan Kepala Inspeksi Agraria Propinsi Nusa Tenggara Timur melalui Kantor Agraria Kabupaten Sumba Timur sekarang kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Timur mengeluarkan Surat Keputusan atas nama Gubernur Kepala Daerah Propinsi Nusa Tenggara Timur Nomor : A.004/18/A/68 tanggal 31 Oktober 1968 dan Nomor code : U7 sesuai yang termuat dalam peta umum desa, atas tanah kering tersebut yaitu atas nama KARAUTA PATI adalah sah menurut Hukum;4.

Menyatakan hukum bahwa Penggugat berhak atas tanah sengketa sebagai tanah Negara bebas yang kuasai oleh Almarhum KARAUTA PATI yaitu yang terletak di RT. 08 RW. 04 Dusun Praikaroku Desa Mondu Lambi, Kecamatan Lewa Tidahu, Kabupaten Sumba Timur seluas 25.000 M dengan batas-batas tanah sebagai berikut :a. Sebelah Utara : Hamba Pulu II;b. Sebelah Selatan : Tanah Negara/ Gunung;c. Sebelah Barat : Ndelu Remi Pay (Tergugat);d. Sebelah Timur : H.Maling dengan K. Mehang;5.

Saksi KARAUTA RANJA MADI Alias YANUS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu ada masalah disuruh oleh Terdakwa untuk mengikat hewan kuda;Bahwa awalnya saksi tidak tahu siapa pemilik hewan Kuda tersebut, namun sesuaipengakuan Terdakwa hewan kuda tersebut milik terdakwa;Bahwa saksi menerima hewan kuda tersebut pada hari Senin tanggal 20 Agustus2012 di desa Matawai Maringu, kecamatan Kahaunga Eti, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa saksi tidak ikut melakukan pencurian hanya

YOHANESPATI NJAMA NAIRO untuk dibawah ke Sumba Barat Daya ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwamembenarkannya ; 29292 224 SAKSI DEKRISTO UMBU KARAUTA LENANG alias DEKRISTO;e Bahwa, Saksi menjelaskan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 September 2012 sekitar jam.05.30 Wita, bertempat di rumah kontrakan saksidi Km.2 Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, Kabupaten Sumbae Bahwa, saat kejadian kehilangan sepada motor tersebut saksi sedang tidurdidalam

KabupatenSumba Timur Terdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter MX milik saksi TRECIANI KAHI MINA ;e Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 September 2012, sekitar jam 05.30 wita,di Km 2, Kelurahan Hambala, Kecamatan Kota Waingapu, KabupatenSumba Timur, saksi korban yaitu TRECIANI KAHI MINAWALANGARA,SE Alias APU baru menyadari motor Yamaha Jupiter MXmiliknya sudah tidak ada di tempatnya setelah di beritahu oleh saksiANDUNG MARAMBA DJAWA alias ANDUNG dan saksi DEKRISTOUMBU KARAUTA

berada didalam tas tersebut setelah itu mengambil (satu) buahkunci kontak dan 1 (satu) buah helm yang berada diatas meja kemudian pergimelalui pintu belakang dan menghidupkan sepeda motor tersebut dan sepedamotor tersebut dibawa menuju kerumahnya , setibanya dirumahsepeda motor tersebut oleh Anis Rongga serahkan pada Terdakwa YOHANESPATI NJAMA NAIRO untuk dibawa ke Sumba Barat Daya untuk dijual ; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa membenarkannya;4AKSIDEKRISTO UMBU KARAUTA