KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh :Akbar bin Banggo, NIK 7206091808680001, Tempat dan tanggal lahir(umur) Pebatae , 18 Agustus 1960 (59 tahun), AgamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Pebatae, Kecamatan Bumi raya,Kabupaten Morowali, sebagai Pemohon I;danHamuria binti Daud, NIK 7206097112710001, Tempat dan tanggal lahir(umur)Karaupa

Bahwa pada tanggal 04 Mei 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Karaupa,Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali) dan sampai saat ini Pemohon danPemohon II masih berstatus suami dan istri;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Akbar bin banggo)dengan Pemohon II (Hamuria binti Daud) yang telah di laksanakanpada tanggal 04 Mei 1994 di Desa Karaupa, Kecamatan BungkuTengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali);3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahitempat kediaman Pemohon dan Pemohon Il;4.

SaksisaksiSaksi , Said bin Husen, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Karaupa, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali, Provinsi Sulawesi Tengah, saksi mengakusebagai Paman Pemohon Il di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 04 Mei 1994;Hal. 4 dari 17 hal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Karaupa, Kecamatan Bungku Tengah, KabupatenPoso (sekarang Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali). Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah kakek kandung bernamaSaefudin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah kakekkandung Pemohon Il . Bahwa ada ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon. Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Said dan Juhani.

PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2020/PA.BukZN aN 2SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Asriyani binti Burhanudin, NIK 7206096903890001,Tempat/Tanggal Lahir, Karaupa, 29 Maret 1989, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaPebatae, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali, sebagai

Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Januari 2006 dihadapan PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nomor 18/18/1/2006 yang dikeluarkan pada tanggal15 Januari 2006.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami istri dengan baik dan awalnya tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Pebatae dan terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Karaupa

Saksi 1, Ahardin bin Dahyan, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Karaupa,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Pebatae kemudian

pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Karaupa; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangsaat ini dipelihara oleh Penggugat;Hal. 4 dari 17 Hal.

itu pindah keDesa Karaupa di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai seorang anak yangsekarang diasuh oleh Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada mulanya rukundan harmonis, tetapi saat ini rumah tangga mereka sudah tidakharmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya secara terus menerus; Bahwa saksi sudah tidak ingat kapan persisnya antara Penggugatdan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran karenakejadiannya sudah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Karaupa:3. Bahwa dari pemikahan Penggugat dan Tergugat tersebut belum dikaruniaiketurunan;Putuson No. 133/Pdt.G/2017/PA Buk Hal. 1 dari 194.

Bahwa gugatan Penggugat pada poin 2 adalah tidak benar, melainkansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah pribadimilik Penggugat di Oesa Karaupa;3. Bahwa gugatan Penggugat pada poin 3 adalah benar Penggugat danTergugat belum dikaruniai keturunan;4.

Saksi adalah adik sepupuPenggugat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saudara sepupu dengansaksi sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaSuleman;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Karaupa dan saksisendiri yang mengurus pemikahannya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Karaupa yang awalnya di rumah pribadi Penggugat kemudiantinggal bersama di rumah bersama yang baru mereka

Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksl kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga saksi diDesa Karaupa;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikahkarena nanti saksi tinggal di Desa Karaupa setelah mereka menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Karaupa; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum memilki anak;Bahwa

PA.Bukbawah Register Nomor : 09 /Pdt.G/2012/PA.Buk, tertanggal 11 Januari 2012 telahmengemukakan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada tanggal12 Nopember 1992 dihadapan Pejabat PPN KUA Kecamatan Bungku Tengahdengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 335/28/II/1998, tanggal 25 PebruariBahwa setalah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik dan keduanya bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karaupa

selama 2 tahun dan terakhir tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Karaupa dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama ANAK PERTAMA PENGGUGAT DAN TERGUGAT , umur 17 tahundan ANAK KEDUA PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 9 tahun keduaanak tersebut ikut denganPenggugat.Bahwa sejak tahun 2008 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat degnanTergugat tersebut karena :a.

Menimbang, bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan untuk berperkarasecara cumacuma (Prodeo) dengan melampirkan Surat Keterangan Ekonomi Lemah(Miskin) Nomor : 048/03/KRPBR/2011 tertanggal 09 Januari 2012 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karaupa, dan diketahui oleh Camat Bumi Raya, KabupatenMorowali.

SAKSI KEDUA, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di Kab.Morowali dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Hal 7 dari 21 hal : PUT No.09/Pdt.G/2012/PA.BukBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Karaupa, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I dengan pemohon II yang telah dilaksanakan pada hari Minggu 14 Maret 2008 di Desa Karaupa, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;--------------------------------------3. Memerintahkan kepada pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;--------------------------------------------------------------------4.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2008, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Karaupa Kecamatan BumiRaya Kabupaten Morowali, dan sampai saat ini Pemohon danPemohon I masih berstatus suami2.

perkara Nomor 178/Pdt.G/2020/PA.Buk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Pebatae dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Tergugat di Desa Karaupa

keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah diKecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaawalnya tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di DesaPebatae dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahpribadi Tergugat di Desa Karaupa

Putusan No.178/Pdt.G/2020/PA.Buk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, mereka menikah diKecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggaawalnya tinggal dirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Pebataedan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah pribadiTergugat di Desa Karaupa

Nomor 88/Pdt.G/2020/PA.Buk.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dimana Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon sendiri di Desa Karaupa, Kecamatan Xxxx xXxxx;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 4 oranganak yang masingmasing bernama :3.1.

Saksi pertama.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena Pemohon adalahsaudara kandung saksi; Bahwa saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang menikah pada tahun 2008; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan tinggalbersama di rumah Pemohon di Desa Karaupa, Kecamatan Xxxx Xxxx,Kabupaten

Saksi kedua.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena teman Pemohon;Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2008;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan tinggal bersama dirumah Pemohon di Desa Karaupa, Kecamatan Xxxx xxxx, KabupatenMorowali;Bahwa dari pernikahan Pemohon dan

) dengan Pemohon II, (Jumria binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1987 di Desa Karaupa, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;

., NIK 7206092307640001, tempat dan tanggal lahir (umur)Umbele, 23 Juli 1964 (55 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Umbele,Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali, sebagaiPemohon I;Jumria binti Husen, NIK 7206097112690002, tempat dan tanggal lahir (umur)Karaupa, 27 Juli 1968 (51 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDesa Umbele, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut

T bin Ndega.Saksi tersebut di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah orang tuaPemohon ;Bahwa setahu saksi para Pemohon bermaksud untuk mengesahkanpernikahan antara Pemohon dan Pemohon II di persidangan ini;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan saksihadir pada pernikahan para Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah Desa Karaupa, KecamatanBumi Raya,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Darham bin Landa T.)dengan Pemohon Il, (Jumria binti Husen) yang dilaksanakan pada tanggal11 Desember 1987 di Desa Karaupa, Kecamatan Bumi Raya, KabupatenMorowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan nya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;Hlm. 11 dari 12 Him. Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2019/PA.Buk.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haria binti Fille) dengan almarhum Taib bin Talibo yang dilaksanakan pada tanggal 14 Oktober 1994 di Desa Karaupa, Kecamatan Bungku Tengah, Kabupaten Poso (sekarang Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir (umur) Karaupa, 27 Juli 1995 (25tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENMOROWALI, PROVINSI SULAWESI TENGAH,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,NIK XXXXXXXXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir,XXXXXXXXXX, 08 September 1986, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di Desa XXXXXXXXXX, KecamatanXXXXXXXXXX, Kabupaten Morowali Utara, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK XXXXXXXXXXXX, Tempat/Tanggal Lahir, Karaupa

PUTUSANNomor 302/Pdt.G/2021/PA.BukRaia nsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK xxxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Karaupa, 07November 1993 (27 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XxXxXXXxXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN MOROWALI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam SidangTerpadu perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Faisal alias Faisal Amidu bin Amidu, NIK 7206092303820001, tempat dantanggal lahir (umur) Umbele, 23 Maret 1982 (87 tahun), agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediamandi Desa Umbele, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali,sebagai Pemohon ;Nurlina binti Maaseng Petaepe, NIK 7206095010820001, tempat dan tanggallahir (umur) Karaupa

Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:PENGGUGAT, NIK 7206095002810001, tempat dan tanggal lahir (umur) Tolisu,12 Februari 1981 (40 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan XxXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN MOROWALI UTARA,PROVINSI SULAWESI TENGAH, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK 7206092006800001, tempat dan tanggal lahir (umur)Karaupa

MorowaliDengan calon suaminya:Nama > XXXXXXXXXXXXTanggal Lahir : Karaupa, 30 Maret 1994 (26 tahun 3 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat Kediaman : DeSa XXXXXXXXXX, KEC. XXXXXXXXXX, Kab. Morowali.

No. 156 K/Pid/2006Desa Karaupa : 199 Jiwa Rp 25.074.000, Desa Bahonsuai : 98 Jiwa Rp 12.348.000, Desa Sampeantaba : 90 Jiwa Rp 11.340.000, Desa Moahino : 97 Jiwa Rp 12.222.000,Juga Terdakwa telah membuat pertanggung jawaban fiktif kepada Pimprountuk penyaluran bantuan lauk pauk tahap kedua telah disalurkan kepadaPengungsi di Kecamatan Bungku Barat seluruhnya sebanyak Rp138.180.000, (seratus tiga puluh delapan juta seratus delapan puluh riburupiah) untuk 2.435 Jiwa dan bantuan beras sebanyak 19.430

No. 156 K/Pid/2006Desa Pebatae : 84 Jiwa Rp 10.584.000, Desa Parilangke : 98 Jiwa Rp 12.348.000, Desa Beringin Jaya : 84 Jiwa Rp 10.584.000, Desa Ungkaya : 83 Jiwa Rp 458.000,Desa Limbo Makmur : 81 Jiwa Rp 10.206.000,Desa Puntari Makmur : 89 Jiwa Rp 11.214.000, Desa Lambelu : 87 Jiwa Rp 10.962.000, Desa Topogaro : 93 Jiwa Rp 11.718.000, Desa Solonsa : 87 Jiwa Rp 10.962.000,o Desa Karaupa : 199 Jiwa Rp 25.074.000, Desa Bahonsuai : 98 Jiwa Rp 12.348.000, Desa Sampeantaba : 90 Jiwa Rp 11.340.000, Desa

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama layaknyasuami istri dengan baik dan awalnya tinggal dirumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Pebatae dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah pribadi Tergugat di Desa Karaupa;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniaiketurunan;Hal. I dari 14 Hal. Putusan No.206/Pdt.G/2020/PA.Buk4.

PUTUSANNomor : 53/Pid.Sus/2013/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Poso yang mengadili perkara Pidana secara biasa dalamtingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama JASMAN TODINGANalias MAGGO.Tempat Lahir Karaupa. Umur/ Tanggal Lahir35 Tahun/ 05 Agustus1977.

Erens Rampalino memintakepada saksi ANNEKE SUSILOWATI fotocopy sertifikat lahan atas nama saksiPOLLYCARPUS SADIPUN ALIAS PAPA ENOS (suami saksi ANNEKESUSILOWATI) dan sertifikat lahan atas nama saksi ANNEKE SUSILOWATI didaerah Karaupa Desa Kawende Kec.Poso Pesisir Utara Kabupaten Poso danterdakwa meminta saksi ANNEKE SUSILOWATI untuk menandatangani SuratKuasa selaku pemilik lahan kepada terdakwa.

Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pengolahan dan pemanfaatan kayuebony di lahan saksi MADE NOTES Als PAK MANGKU di Desa Sausupakareme Kecamatan Sausu Kabupaten Parigi Moutong Provinsi SulawesiTengah dan di lahan milik saksi ANNEKE SUSILOWATI maupun saksiPOLLYCARPUS SADIPUN ALIAS PAPA ENOS di daerah Karaupa DesaKawende Kec.Poso Pesisir Utara Kabupaten Poso.Bahwa Potensi pohon kayu jenis Eboni di lokasi lahan saksi ANNEKESUSILOWATI dan saksi POLLYCARPUS SADIPUN ALIAS PAPA ENOSterdapat sekitar 15

ErensRampalino yang meminta foto copy sertifikat lahan atas nama suami Saksiyaitu Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos dan sertifikat lahan atas namaSaksi sendiri yang ada di daerah Karaupa Desa Kawende yang katanya untukmengurus ijin pengolahan kayu ebony di Dinas Kehutanan Kabupaten Poso;Bahwa Saksi memberikan kedua sertifikat yang diminta kepada Sdr.

Bahwa pemiliklokasi PHAT yang sah di Karaupa Desa Kawende, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso dan Desa Sausu Pakareme, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parig!

ErensRampalino yang meminta foto copy sertifikat lahan atas nama suami Saksiyaitu Pollycarpus Sadipun Alias Papa Enos dan sertifikat lahan atas namaSaksi sendiri yang ada di daerah Karaupa Desa Kawende yang katanya untukmengurus ijin pengolahan kayu ebony di Dinas Kehutanan Kabupaten Poso; Bahwa Saksi memberikan kedua sertifikat yang diminta kepada Sdr.

Bahwa pemilik lokasi PHAT yang sah di Karaupa DesaKawende, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso dan Desa SausuPakareme, Kecamatan Sausu, Kabupaten Parigi Moutong, diantaranya SaksiPollycarpus Sadipun Alias Papa Enos serta Made Notes dan Wayan Ratum telahmenyatakan tidak ada potensi kayu ebony di lokasi lahan mereka dan tidak pernahmelihat adanya aktifitas penebangan dan pengangkutan kayu ebony di lokasi PHATHalaman 63 dari 78 Putusan Nomor 366/Pid.B/LH/2019/PN Pal.miliknya, tetapi terbit