Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN RAHA Nomor 84/Pid.B/2012/PN.Raha
Tanggal 3 Juli 2012 — LA ODE ROIYE ALIAS IEN BIN LA ODE BUTO
5522
  • Muna atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha, telah melakukanpenganiayaan terhadap HARMIN BIN LA KARANTA, yang dilakukan terdakwadilakukan dengan caracara dan perbuatan sebagai berikut:e Bahwa waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksikorban berdiri sambil melihat saksi SITT HARJA sedang memanggangikan datang terdakwa sambil berkata siapa yang punya motor warnamerah?
    korbandipukul terdakwa;Bahwa pencahayaan saat itu agak gelap tetapi posisi saksi berhadapandengan saksi korban dan terdakwa;Bahwa terdakwa memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kali, yakni dipipidan di punggungnya;Atas keterangan saksi tersebut, pada pokoknya terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa dihadirkan dipersidangan karena melakukanpenganiayaan terhadap saksi korbanARMIN BIN LA KARANTA
    Munatepatnya ditempat ikan bakar, terdakwa minta mengojek kepada saksikorban tetapi saat itu saksi korban menolak, sehingga terdakwa dalamkeadaan marah berkata kalau saksi tidak mau mengantar terdakwa makaterdakwa akan menghancurkan motor bersama dengan orangnya, kemudianterdakwa memegang tangan saksi korban dan memukul saksi korbandibagian pipi dan punggung sehingga saksi korban mengalami bengkak padadaerah pipi kanan dan tungkai atas;Menimbang, bahwaakibat perbuatan terdakwa saksi korban ARMIN BINLA KARANTA
Register : 03-05-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1046/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Mei 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
132
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumah orangtua sendiri selama 22 tahun 5 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilaki bernamaAnggerda Viki Setia Karanta, umur 22 tahun;. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak inisebagaimana tersebut dibawah ini :4.1.
    saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada30 Nopember 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua sendiri selama 22 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Anggerda Viki Setia Karanta
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan termohonbernama Termohon;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada30 Nopember 1994;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua sendiri selama 22 tahun 5 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anaklakilaki bernama Anggerda Viki Setia Karanta
Register : 28-01-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PA RAHA Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Rh
Tanggal 18 Maret 2013 — PERDATA - PENGGUGAT Vs TERGUGAT
197
  • Isrun) kepada penggugat (Wa Ode Amzina binti La Ode Karanta);4. Memerintahkan kepada jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha untuk mengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada penggugat sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    PUTUS ANNomor 28/Pdt.G/2013/PA.RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat, antara:Wa Ode Amzina binti La Ode Karanta, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer di TK. Dharma Wanita Kec. Batalaiworu tempat kediaman diJalan Paelangkuta, RT.002 RW. 002 Kelurahan Raha III, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna.
    Isrun kepadaPenggugat, Wa Ode Amzina binti La Ode Karanta; Membebankan biaya perkara sesuai UndangUndang dan peraturan yang berlaku;Subsider:pts.no.28/Pdt.G/2013/PA.Rh 3Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (exAquo et bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan penggugat telahhadir sendiri di persidangan, sedangkan penggugat tidak datang menghadap sendiriataupun mengutus orang lain sebagai wakil/kuasa hukumnya tanpa alasan yang sahmeskipun menurut
    penggugat dan anak penggugat dan tergugat, bahkan penggugatpernah ke kendari minta uang namun tergugat tidak ada uangnya sambilmemperlihatkan dompetnya ;e Bahwa semua kebutuhan penggugat dan anaknya selama ini saksi yangtanggung;e Bahwa tidak pernah ada usaha keluarga untuk merukunkan ;e Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat tidak bisa lagidipertahankan karena tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan laindan memiliki 5 orang anak ;Saksi II:Nama Wa Ode Almina, S.Hut binti La Ode Karanta
    Isrun) kepadapenggugat (Wa Ode Amzina binti La Ode Karanta);pts.no.28/Pdt.G/2013/PA.Rh 154. Memerintahkan kepada jurusita Pengganti Pengadilan Agama Raha untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan dilaksanakan dantempat tinggal penggugat dan tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0063/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Aryo bin Soekar)terhadap Penggugat (Wa Ode Almina binti Laode Karanta);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).