No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

mencabutperkaranya guna mencari kejelasan alamat Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut perkara inimaka berdasar kanpasal 271 RV maka permohonan Penggugat untukmencabut perkaranya harus dikabulkan dan selanjutnya pemeriksaan perkaraini dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangBiadangundang Nomor 3 Tahunsy Nomor 50 Tahun 2009,GTeo cuar Peradilan Agama yang telah diuigeda@karanya

Nomor 0221/Pdt.P/2014/MS.BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Blangkejeren yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ali Keman bin Ali Hasan, Tempat/tanggal lahir Pining 01 Juli 1959, agama Islampekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal dKampung Pining, Kecamatan Pining, Kabupaten Gayo Lue:selanjutnya disebut Pemohon ;KARANYA

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

Kwitansi Bukti Pembayaran SKUM (surat kuasa untuk membayar) ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja karanya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamnenetapkan sebagai berikut ;:1.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

No. 385/Pdt.G/2017/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut per karanya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayang nomor385/Pdt.G/2017/PA.Bky tanggal 01 Nopember 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 271 Rv.

Arif bin Saran Nur dan saksiIl Sherly Yuni Angre Yani aliass Sherly bintiWandi ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Senin, tanggal 10November2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya masih di tahun 2014,bertempat di Kilometer ( km ) 20 Ki jang, Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,tepatnya di Kolam Renang Si Eneng milik saksi atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hu kum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili per karanya

dengan saksi Sherly Yuni Angre Yani alias Sherly binti Wandi dan saksiSubiartini ( dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Senin, tanggal 10November2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya masih ditahun 2014,bertempat di Kilometer (Km ) 20 Kijang Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan,tepatnya di Kolam Renang Si Eneng milik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili per karanya

Bahwa telah pula di ketahui Keponakan Para Pemohon (Pemohon danPemohon II) yang bernama ANAK PARA PEMOHON Telah sangat mendesakuntuk segera di nikahkah dengan calon suaminya di sebabkan telahberbadan 2 (Dua) dengan usia Kandungan 24 minggu berdasarkanpemeriksaan Praktek Bidan Mandiri Ari Purnamasari, Amd.Keb, KampungWonosari serta oleh karanya para Pemohon berserta orang tua Calon istritelah menentukan hari pernikahan serta telah memberitahukan kerabat sertarekan dan tetangga Para Pemohon untuk menikahkan

HMANIRRAHIMDEM KEADI LAN BERDAS ARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memneriksa danmengadili perkara permohonan perubahan atas BiodataBuku Nikah pada tingkat pertama, dalam persida nganMajelis telah menjatuhkan pene t apan seb agaiberikut dalam perkara yang diaju kan oleh ;PEMCHON, umur 31 tahun, agama Islam,pekerj aan , bertempat tinggal diKabupaten Proboling go, selanjut nyadisebut seb agai PEMOHON :Pen gadi an Agama terse but ; Setelah membaca dan nenmpelajari ber kasper karanya

bersamasamadengan saksi Sherly Yuni Angre Yani alias Sherly binti Wandi dan saksi Subiartini( dilakukan penuntutan secara terpisah ) pada hari Senin, tanggal 10November2014 sekirapukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya masih ditahun 2014, bertempat di Kilometer ( Km ) 20Kijang Kecamatan Bintan Timur, Kabupaten Bintan, tepatnya di Kolam Renang Si Enengmilik Terdakwa atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang yang berwenang memeriksa dan mengadili per karanya

Yunus, meninggal dunia tahun2007, oleh karanya bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il tidak dapat menguatkan Pemohonan Pemohon danPemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka majelis hakim sepakat menyimpulkan bahwapermohonan Pemohon dengan Pemohon II untuk mengisbatkannikahnya yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 1998, harus ditolak;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyakepada Pemohon dan Pemohon II telah diperintahkan