Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahid bin Karatte) dengan Pemohon II (Hayati binti Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2004, di Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Wahid bin Karatte dan Hayati binti Lahabe

PENETAPANNomor 715/Pdt.P/2014/PA.Nnkparal yori alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan dalam Majelis yangdilangsungkan di Kantor Kecamatan Sebatik Utara telah menjatuhkanPenetapan perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh:Wahid bin Karatte, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Jalan Sungai Melayu, RT 02 DesaSeberang, Kecamatan Sebatik

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wahid bin Karatte) denganPemohon Il (Hayati binti Lahabe) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2004, di Tawau, Malaysia;3.

ALIKASTI alias ARIS alias KETTI bin KARATTE;

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALIKASTI alias ARIS aliasKETTI bin KARATTE dengan pidana penjara selama 12 (dua belas)tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000.00 (satu miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan kurungan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:Hal. 5 dari 11 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa Alikasti alias Aris alias Ketti bin Karatte, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan NarkotikaGolongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

Menyatakan Terdakwa Alikasti alias Aris alias Ketti bin Karatte, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.

ALIKASTI ALIAS ARIS ALIAS KETTI BIN KARATTE

PUTUSANNomor 146/Pid.Sus/2016/PNSkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang mengadili perkaraperkar pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ALIKASTI ALIAS ARIS ALIAS KETTI BIN KARATTE;: Pasaloreng;: 33 Tahun/3 Juli 1982;> Lakilaki ;: Indonesia ;: Lajope Lingk.

Menyatakan Terdakwa Alikasti alias Aris alias Ketti bin Karatte terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukumpercobaan untuk menavarkan untuk dijual, menjual, memberi, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHal. 2 dari 22 hal. Put. Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN SkgGolongan yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 114 ayat (2) UU R.L Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika jo. Pasal 132 ayat (1) UU.

RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Alikasti alias Aris alias Ketti bin Karatte pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekiranya pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat di Jalan Perbatasan DusunLajope Kelurahan Balere Kecamatan Keera Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sengkang, tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan

Nomor 146/Pid.Sus/2016/PN SkgMenimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa Alikasti Alias Aris Alias Ketti Bin Karatte, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan masalahNarkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 11 April 2016 sekitar jam 14.00Wita bertempat di Lajope Ds. Ciromanie Kec.

Menyatakan Terdakwa Alikasti alias Aris alias Ketti bin Karatte, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan Narkotika Golongan bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram.2.

Penggugat:
1.I DETTIA Binti KADASO KARATTE
2.ITAGGANRA Binti KADASO KARATTE
3.LATOLO Bin KADASO KARATTE
4.WA LAMMING Binti KADASO KARATTE
5.LAKETTI Bin KADASO KARATTE
6.ELIS Bin KADASO KARATTE
7.LAPAYUNG Bin KADASO KARATTE
8.LAKIJANG Bin KADASO KARATTE
9.LANGATTA Bin KADASO KARATTE
10.LAENDANG Bin JOMPAI
11.LAUPE Bin LAENDANG JOMPAI
12.BAKRI Bin LAENDANG JOMPAI
13.IRANRU Binti LAENDANG JOMPAI
Tergugat:
1.Bupati Sidrap

Menyatakan Terdakwa I RUDI BIN PAWEROI, Terdakwa II ADI ARFAN BIN KARATTE, Terdakwa III SUPRIADI BIN LA HIYA tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa I RUDI BIN PAWEROI, Terdakwa II ADI ARFAN BIN KARATTE, Terdakwa III SUPRIADI BIN LA HIYA tersebut, oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I RUDI BIN PAWEROI, Terdakwa II ADI ARFAN BIN KARATTE, Terdakwa III SUPRIADI BIN LA HIYA tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUDI BIN PAWEROI, Terdakwa II ADI ARFAN BIN KARATTE, Terdakwa III SUPRIADI BIN LA HIYA tersebut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwa-terdakwa tetap ditahan;7.

ADI ARFAN bin KARATTE

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rudi bin Paweroi, TerdakwaIl Adi Arfan bin Karatte, dan Terdakwa III Supriadi bin La Hiya masingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengandikurangi selama Para Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Para Terdakwa tetap ditahan;5.

ada yang menantang makakartu domino dibagi lagi satu lembar sehingga para pemain menghitung nilaikartunya dan siapa yang tinggi itulah yang mengambil uang taruhan tersebutdan begitulah seterusnya bahwa siapa yang mengambil uang taruhan makadia harus mengocok dan membagi kartu domino;Perbuatan mereka Terdakwa Rudi bin Paweroi, Adi Arfan binKaratte, dan Supriadi bin La Hiya sebagaimana diatur dan diancam dalamketentuan Pasal 303 ayat 1 KUHP;SUBSIDAIR:Mereka Terdakwa Rudi bin Paweroi, Adi Arfan bin Karatte

Perk.: PDM102/SENK/Ep/11/2013, tanggal 11 November 2013, dalam persidangan Terdakwa Rudibin Paweroi, Terdakwa II Adi Arfan bin Karatte, dan Terdakwa III Supriadi binLa Hiya telah membenarkan bahwa identitas Terdakwaterdakwa dalam suratdakwaan dimaksud adalah betul identitas diri mereka, bukan identitas oranglain demikian juga keterangan saksi di depan persidangan memberikan buktibahwa Terdakwa Rudi bin Paweroi, Terdakwa II Adi Arfan bin Karatte, danTerdakwa III Supriadi bin La Hiya adalah Terdakwaterdakwa

Adi Arfan bin Karatte, Terdakwa III Supriadi bin La Hiya tersebut,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar Terdakwaterdakwa tetap ditahan;7.

KaratteDANRahma Yasin binti Yamu

Karatte, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan montir, bertempat tinggal di Poleonro Desa Laponrong,Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonRahma Yasin binti Yamu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan ibu rumah tanggga, bertempat tinggal di Poleonro DesaLaponrong, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon

Karatte) denganPemohon II (Rahma Yasin binti Yamu) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013 di Desa Kenje, Kecamatan Cempalagi, KabupatenPolman.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon danPemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa untuk memperkuat

Karatte, Nomor7308170410110001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 26 September 2014, telah dinazagelen,telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Karatte);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Rahma Yasin binti Yamu);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Yamu;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Nasri dan Andi Yuyu;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam kampungsetempat yang bernama Abdu dengan Pemohon (A. Akbar bin A.

Karatte) denganPemohon II (Rahma Yasin binti Yamu) yang dilaksanakan pada hari Selasatanggal 31 Desember 2013 di Desa Kenje, Kecamatan Cempalagi, KabupatenPolman.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 28 Mei 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 9Syakban 1436 Hijriyah, oleh Drs. H.

Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KALSUM, SH
Terbanding/Terdakwa : ALIKASTI Alias ARIS Alias KETTI Bin KARATTE

Perk : PDM84/SENGK/Euh. 1/06/2016, yang berbunyi sebagai berikut : DAKWAAN:KESATU: Bahwa ia Terdakwa Alikasti alias Aris alias Ketti bin Karatte pada hari Senintanggal 11 April 2016 sekiranya pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016 bertempat di Batas Dusun Lajope Kelurahan BallereKecamatan Keera Kabupaten Wajo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang, tanpa hakatau melawan hukum telah melakukan percobaan

Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ALIKASTI ALs ARIS ALs KETTIBin KARATTE dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000. ( satu miliar rupiah) subside 6 (enam)bulan kurungan dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

pelelangan lebih besardibanding nilai ekonomis dari barang tersebut sehingga menurut hemat kamilebih tepatnya bila barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipergunakan lagi; Oleh karena itu, berdasarkan atas permintaan kami sebagaimana yang telahdiuraikan tersebut di atas maka dengan ini kami mohon supaya Mejelis Hakim padaPengadilan Tinggi Makassar di Makassar menerima permohonan Banding ini dan memutuskan agar;1, Menyatakan Terdakwa ALIKASTI Als ARIS Als KETTI Bin KARATTE

Laujung, MuhadinAlias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte, pergimenuju lokasi Blok 11 Afdeling hotel untuk memanen kepala sawitmenggunakan egrek, kemudian Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo danBaharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte dengan menggunakan egrek yangbertugas memanen kelapa sawit sedang Terdakwa Terdakwa Il, Jufri aliasUpong Bin H.

Laujung yang mengawasi kegiatan pemanenan selanjutnyasetelah kelapa sawit selesai di panen oleh Muhadin Alias Pak Odang BinSallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte, Terdakwa I, Terdakwa IIBersama Jufri alias Upong Bin H.

Laujung, Muhadin Alias Pak OdangBin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte di bawa kekantorPolres Mamuju Utara untuk dimintai keterangan. ;Akibat dari perbuatan terdakwa . Suparto alias Baris Bin Kateni danterdakwa Il. Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan pihak KorbanLahmuddin alias Udin Lapa dari perusahaan PT.

Laujung yang mengawasi kegiatan pemanenan selanjutnyasetelah kelapa sawit selesai di panen oleh Muhadin Alias Pak Odang Bin Hal 5 dari 13 Hal Put.No.327/PID/2018/PT.MKSSallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte, Terdakwa I, Terdakwa IIBersama Jufri alias Upong Bin H.

Bahwa Pemohon adalah isteri dari almarhum Karatte bin Mire yangmeninggal pada tanggal 02 Maret 2015, berdasarkan surat keteranganPkematian Nomor 7308KM020320150002 tanggal 2 Maret 2015, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone, tanggal 02 Maret 2015.2. Bahwa orang tua almarhum Karatte bin Mire telah lebih dahulu meninggaldunia.3. Bahwa, almarhum Karatte bin Mire hanya satu kali menikah yaitu denganHj. Jimmi binti H. Pagi pada tahun 1964.4.

Bahwa almarhum Karatte bin Mire (pewaris) ketika meninggal duniameninggalkan ahli waris yang terdiri dari :e Hj. Jimmi binti H. Pagi (isteri)e Rahmah binti Karatte (anak kandung)5.

Menyatakan bahwa pewaris Karatte bin Mire telah nyata meninggal duniapada tanggal 2 Maret 20153. Menyatakan Hj. Jimmi binti H. Pagi (isteri) dan Rahmah binti Karatte (anakkandung) adalah ahli waris dari almarhum Karatte bin Mire4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 adalahharta peninggalan pewaris Karatte bin Mire5.

;bahwa Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk mencairkantabungan ongkos naik Hajji keounyaan almarhum Karatte;2.

Menyatakan bahwa Karatte bin Mire telah meninggal dunia padatanggal 2 Maret 2015;3. Menetapkan ahli waris almarhum Karatte bin Mire adalaha. Hj.Jimmi binti H.Pagi (istri )b. Rahmah binti Karatte (anak kandung)4. Menyatakan tidak diterima selainnya ;5S.

di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi Sepupu satukali dengan Pemohon dan paman Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1974 di Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Ugi yangbernama Jibe, dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Fasima dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Karatte

Wajo.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi ipar PemohonI;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yang menikahpada tahun 1974 di Desa Ugi, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Ugi yangbernama Jibe, dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Fasima dan disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasingbernama Karatte

memberikan keterangannya secara langsung di bawahSumpahnya di persidangan dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukdidengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon telah menikah denganPemohon II dengan wali adalah ayah kandung Pemohon II bernama Fasima, dandisaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Karatte

Skg Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikarj/DeraasarKpn faktahon Hipersidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan (fetno.# adalah walinasab yang merupakan wali mujbir, yakni Ayah kandung Pemohbn Ilyang bernama Tungke;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu Karatte dan Jafa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslah dinyatakanterbukti bahwa selama pernikahan sampai

Hadi binti Fasima;Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, bernama Fasima;Adanya 2 orang saksi yaitu Karatte dan Jafa;oe fpIjab dan gabul yang dilaksanakan dan yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon (Latiro bin Tappa) dengan Pemohon II (Hj.

PIDE Bin KARATTE) yang dahulu terletak di Rt. 01 Desa Pondok Butun , sekarang di wilayah RT. 02 Kelurahan Gunung Tinggi Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, dengan ukuran :Panjang ke Timur : + 288 meter ;Panjang ke Barat : + 305 meter ;Lebar ke Utara : + 156 meter ;Lebar ke Selatan : + 212 meter ;Luas : + 49.554 meter persegi ;Dengan batas-batas :Sebelah Utara : WA PUDE (Alm) ;Sebelah Selatan : WA BICCU (Alm) / BANDA ;Sebelah Timur : PUA CAING

(orang tuaPIDE) ;Bahwa WA KARATTE dan WA PIDE benar berkebun di tanah tersebut ;Bahwa pada tahun 1955 Saksi pernah melihat sendiri WA KARATTE danWA PIDE berkebun di tanah tersebut , karena saat itu Saksi sering datang ketanah kebun keluarga Saksi yang bernama WA SALE yang mendapatpinjaaman tanah dari WA MALE , tanah pinjaman tersebut letaknyaberdekatan dengan tanah kebun WA KARATTE orang tua dari WA PIDE ;Bahwa tanah WA KARATTE dan WA PIDE saat itu ditanami singkong,papaya, kemiri, karet, enau dan

BURHAN ;Bahwa Saksi kenal dengan WA KARATTE karena perah tinggal di rumahbersama istrinya yang masih bersepupu dengan Saksi ;Bahwa Saksi tidak pernah mendengar WA KARATTE dipinjami tanah olehWA BASE ;Bahwa Saksi tahu salah satu anak KARATTE bernama PIDE, lainnyabernama RAMA, NUNGKE, CABE;Bahwa Saksi tidak tahu WA KARATTE atau PIDE punya tanah disitu karenaSaksi sudah pindah dari Pondok Butun pada tahun 1964 ;Bahwa Saksi tidak tahu soal tanah yang disebelah selatan ;Saksi H.

PIDE Bin KARATTE , yang mempunyaipeninggalan tanah garapan dari (Alm) PIDE Bin KARATTE yang sampaisekarang belum memiliki alas hak SKT (Surat Keterangan Tanah) , hanyamemiliki saksisaksi tokohtokoh masyarakat Pondok Butun / Gunung Tinggi ;> Keterangan saksi H.

adalah orang yang ikut berkebun karena dipinjami tanaholeh WA DULLE , tetapi KARATTE sudah disuruh pindah oleh WA BASEdiganti tanahnya ke Jalan 30 ;Surat tanda bukti T12 berupa Surat Pernyataan tanggal 4 Februari 2016 atasnama INDO SENANG dihubungkan dengan Keterangan Saksi INDO SENANG ,pada pokoknya menerangkan : bahwa Saksi tahu dengan KARATTE karena istrinya adalah sepupu Saksidan pernah tinggal di rumah Saksi ; bahwa Saksi tidak tahu WA KARATTE pernah dipinjami tanah oleh WABASE ; bahwa Saksi

PIDE Bin KARATTE (vide keterangan SaksiINDO SENANG dan saksisaksi Penggugat ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tanda P1 berupa SuratKeterangan Ahli Waris Alm. PIDE Bin KARATTE tanggal 5 Oktober 2013dihubungkan dengan keterangan saksisaksi antara lain : Saksi PAMALUDDIN, SaksiH. SYAMSUDDIN, Saksi H.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bibeng binti Sakaria) dengan Banta bin Karatte

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Banta bin Karatte pada tahun 1990di Tobalo, Desa Tobalo, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Bibeng binti Sakaria) dengan Bantabin Karatte yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Tobalo, Desa Tobalo,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

No. 60/Pdt.P/2017/PA.Plpdengan mahar cincin emas 2 gram; Bahwa saat menikah Pemohon masih janda dan lelaki Banta binKaratte adalah duda; Bahwa Pemohon dengan lelaki Banta bin Karatte hidup rukunsampai lelaki Banta bin Karatte meninggal dunia tanggal 13Desember 2016; Bahwa antara Pemohon dan lelaki Banta bin Karatte tidak adahalangan untuk menikah baik nasab maupun sesusuan; Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama Palopoadalah mensahkan perkawinannya untuk mengurus kelengkapantunjangan janda

lelaki Banta bin Karatte disaksikan olehSaenal dan Syarifuddin dengan mahar berupa cincin emas 2 gram; Antara Pemohon dan lelaki Banta bin Karatte tidak ada halangan menikahmenurut hukum syara atau menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Lelaki Banta bin Karatte telah meninggal dunia dan semasa hidupnyaadalah Anggota Veteran RI;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, makaMajelis Hakim menyatakan bahwa pernikahan Pemohon telah sesuaidengan Syariat Islam dan telah memenuhi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Bibeng binti Sakaria) dengan Bantabin Karatte yang dilaksanakan pada tahun 1990, di Tobalo, Desa Tobalo,Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Pemohon, dan selama itu pula Pemohon dan La Karatte bin Pawennitidak pernah terjadi cerai.8.

sedang yang menjadi saksi nikah adalahSakka dan Made, dengan mas kawin 44 real tunai.e Bahwa pemohon dengan La Karatte bin Pawenni tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesusuan dan tidak pernah pula ada yang keberatan atasperkawinan tersebut.e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus gadis sedang La Karatte binPawenni berstatus jejaka.e Bahwa sejak pemohon menikah dengan La Karatte bin Pawenni, tidakpernah bercerai hingga La Karatte bin Pawenni meninggal dunia.e Bahwa La Karatte bin Pawenni,

Bahwa yang menikahkan pemohon dengan La Karatte bin Pawenni yaituBeddu Latii sebagai imam kampung Bolabakka, saksi nikahnya yaitu, Sakka danMade, sedangkan maharnya 44 real dibayartunai.e Bahwa Pemohon dengan La Karatte bin Pawenni, tidak ada hubungan darahdan tidak pernah sesusuan dan juga tidak pernah ada yang keberatan ataspernikahannya.e Bahwa pemohon tidak pernah bercerai dengan La Karatte bin Pawennihingga meninggal dunia.e Bahwa La Karatte bin Pawenni telah meninggal dunia pada tahun 2010

Bahwa almarhum La Karatte bin Pawenni pada masa hidupnya adalah seoranganggota veteran.5.

Status Pemohon pada saatmenikah gadis, sedangkan La karatte bin Pawenni bertatus jejaka, tidak sedarahdan tidak sesusuan, dan tidak terdapat pula halangan untuk kawin menurut hukumSyari dan aturan lainnya, tidak pernah bercerai hingga almarhum La Karattemeninggal dunia pada tanggal 2010 di Bulete dan semasa hidup La Karatte adalahpensiunan veteran.Menimbang, bahwa Pemohon tidak memiliki buku Akta Nikah, karenapernikahan Pemohon dengan La Karatte bin Pawenni, terlaksana tahun 1962,meskipun Kementerian

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Tonreng bin Sanatu, dengan Pemohon II Kartini binti Karatte yang dilaksanakan pada tahun 1999 di Sumpabakae, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000.00 ( dua ratus enam ribu rupiah ).

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraIstbat Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Tonreng bin Senatu, tempat tanggal lahir Doping, 31 Desember 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukang batu, bertempatkediaman di Sumpabakae, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon I.Kartini binti Karatte, tempat tanggal lahir Sumpabaka, 31

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tonreng bin Senatudengan Pemohon Il Kartini binti Karatte yang dilaksanakan padaHal. 2 dari 9 hal, Pen.No798/Pdt.P/2019/PA.Skg.tahun 1999 di Sumpabakae, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo;3.

Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah pada tahun 1999 di Sumpabakae, Desa Pasaka, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo; Bahwa, saksi hadir waktu nikahnya Pemohon I dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dan Dusun Sumpangbaka yang bernamaBake, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Karatte,dan sebagai saksi nikah masingmasing Mamma dan Latarima danBaharuddin, dengan mahar 44 real; Pemohon sewaktu akan menikah berstatus jejaka dan Pemohonll berstatus perawan, serta tidak ada

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Tonreng bin Sanatu, denganPemohon II Kartini binti Karatte yang dilaksanakan pada tahun 1999 diSumpabakae, Desa Pasaka, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;Hal. 8 dari 9 hal, Pen.No798/Pdt.P/2019/PA.Skg.3.

Laujung, bersama denganSuparto alias Baris Bin Kateni (berkas terpisah/Splitsing), Sikusman aliasPapanya Amat Bin Marjan (berkas terpisah/Splitsing), Muhadin Alias Pak OdangBin Sallo (berkas terpisah/Splitsing) dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte(Belum tertangkap/DPO) baik bertindak sendirisendiri ataupun secara bersamasama dalam ruang lingkup tangung jawab masingmasing pada hari Senin tanggal10 April 2017 sekitar jam 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada bulan April tahun2017 atau setidak

aliasBaris Bin Kateni menemul dan menyuruh Baharuddin alias Papa Lisa BinKaratte (Belum tertangkap/DPO) dan Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo(berkas terpisah/Splitsing) untuk mengerjakan/melaksanakan pemanenankelapa sawittersebul; 2222222 on nana enna nn nnn nn nnn nnn nn nn nnn Kemudian pada waktu dan tempat tersebut diatas karenainginmendapatkanuang Terdakwa, Suparto alias Baris Bin Kateni, Sikusman alias Papanya AmatBin Marjan, Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias PapaLisa Bin Karatte

, pergi menuju lokasi Blok 11 Afdeling hotel untuk memanenkepala sawit menggunakan egrek, kemudian Muhadin Alias Pak Odang BinSallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte dengan menggunakan egrekyang bertugas memanen kelapa sawit sedang Terdakwa bersama Supartoalias Baris Bin Kateni dan Sikusman alias Papanya Amat Bin Marjan yangmengawasi kegiatan pemanenan selanjutnya setelah kelapa sawit selesai dipanen oleh Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias PapaLisa Bin Karatte, Terdakwa

, pergi menuju lokasi Blok 11 Afdelinghotel untuk memanen kepala sawit menggunakan egrek, kemudian MuhadinAlias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte denganmenggunakan egrek yang bertugas memanen kelapa sawit sedang Terdakwabersama Suparto alias Baris Bin Kateni dan Sikusman alias Papanya Amat BinMarjan yang mengawasi kegiatan pemanenan selanjutnya setelah kelapasawit selesai di panen oleh Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo danBaharuddin alias Papa Lisa Bin Karatte, Terdakwa

Mamuang bersama Anggota Kepolisan, akhirnya Terdakwabersama dengan Suparto alias Baris Bin Kateni, Sikusman alias PapanyaAmat Bin Marjan, Muhadin Alias Pak Odang Bin Sallo dan Baharuddin aliasPapa Lisa Bin Karatte di bawa kekantor Polres Mamuju Utara untuk dimintaiketerangan.Akibat dari perbuatan terdakwa Jufri alias Upong Bin H. Laujung pihakKorban Lahmuddin alias Udin Lapa dari perusahaan PT.

Karatte bin Langatta(anak kandung).

• Menyatakan ahli waris dari almarhumah I Sitti binti LangattaadalahDarmawati binti Ladalle (anak kandung).
• Menyatakan ahli waris dari almarhum Latike bin Langatta adalah :

9.1. Syahrir bin Latike(anak kandung).

9.2.Hasmia binti Latike(anak kandung).

9.3. Hamriani binti Latike(anak kandung).

9.4. Sudarman bin Latike(anak kandung).

9.5.

Karatte bin Langatta;3.3. Sitti binti Langatta;3.4. Latike bin Langatta.4. Menetapkan menurut hukum ahli waris dari almarhumah Sitti binti Langattayaitu Darmawati binti Ladalle.5. Menetapkan menurut hukum ahli waris dari almarhum Latike bin Langattayaitu:Hal.4 dari 14 hal. Penetapan. No.0191/Pdt.P/2020/PA.Wsp.5.1. Syahrir bin Latike;5.2. Hasmia binti Latike:5.3. Hamriani binti Latike:5.4. Sudarman bin Latike;5.5. Hasrawati Tike binti Latike:5.6. Baharuddin bin Latike.6.

No.0191/Pdt.P/2020/PA.Wsp.Bahwa almarhum Langatta dengan istri pertamanya yang bernamaalmarhumah Habibah binti Taibi mempunyai 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama Lafarellu alias Parellu bin Langatta, Sittibinti Langatta dan Latike bin Langatta.Bahwa almarhum Langatta dengan istri keduanya yang bernamaalmarhumah llolo binti Lamekka mempunyai 1 (satu) orang anakbernama Karatte bin Langatta.Bahwa anak dari almarhum Langatta bin Lawale dengan yangbernama Almarhum Latike bin Langatta meninggal dunia

dalam Pasal 308 R.Bg., olehnya itu keterangan saksitersebut memiliki Kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa kedua orang saksi Pemohon masingmasing bernamaJuhari bin Ulle dan Arifuddin bin Fiddin, menerangkan bahwa Langatta binLawale meninggal dunia pada tanggal 25 Juni 1963 dan kedua istrinyabernama almarhumah Habibah binti Taibi dan Ilolo bin Lamekka juga telahmeninggal dunia dengan meninggalkan 4 (empat) orang yaitu Lafarellu aliasParellu, Latike, Sitti dan Karatte

Bahwa almarhum Langatta bin Lawale mempunyai 4 (empat) orang anakyaitu Lafarellu alias Parellu, Latike, Sitti dan Karatte. Bahwa almarhum Latike bin Langatta mempunyai 6 (Ssenam) orang anakyaitu Syahrir, Hasmia, Hamriani, Sudarman, Hasrawati dan Baharuddin.

Karatte bin Langatta (anak kandung).8. Menyatakan ahli waris dari almarhumah Sitti binti Langatta adalahDarmawati binti Ladalle (anak kandung).9. Menyatakan ahli waris dari almarhum Latike bin Langatta adalah :9.1. Syahrir bin Latike (anak kandung).9.2. Hasmia binti Latike (anak kandung).9.3. Hamriani binti Latike (anak kandung).9.4. Sudarman bin Latike (anak kandung).Hal.13 dari 14 hal. Penetapan. No.0191/Pdt.P/2020/PA.Wsp.dengan9.5. Hasrawati binti Latike (anak kandung).9.6.

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya yangbernama Anak, lahir di Parepare pada tanggal 10 Juni 2002 (umur 17tahun), agama Islam, pekerjaan tidak ada, Pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan Kesuma Timur,RT.004/RW.003, Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Bacukiki Barat, xxxxXXXXXXXX dengan seorang Pria bernama Andi Arfandi bin Karatte, Lahir diLibukang, tanggal 10 Agustus 1993 (umur 26 tahun), agama Islam,pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Terakhir

Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya tersebut denganseorang Pria bernama Andi Arfandi bin Karatte dan telah memenuhisyaratsyarat untuk melaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam,maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku kecuallisyarat usia bagi anak Pemohon karena belum mencapai usia 19 tahun,sehingga ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan BacukikiBarat, Xxxx XXxXxxxxx Sebagaimana Surat Penolakan Kawin secara tertulisNomor: B382/Kua.21.16.02/pw.00/12/2019,

Memberikan dispensasi bagi anak Pemohon (Anak) untuk melaksanakanpernikahan dengan Pria bernama (Andi Arfandi bin Karatte);3.

Membebankan biaya perkara menurut hukumAtau. apabila Pengadilan Agama Parepareberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa, Hakim Tunggal telah menasihati Pemohon dan atas penasihatantersebut Pemohon menyatakan mencabut perkaranya karena anaknya yangdimohonkan dispensasi (Wanda Maolina binti Raya) telah menikah siri denganseorang lakilaki yang bernama Andi Arfandi bin Karatte dua

untuk singkatnya, segala halhal yang termuat dalam berita acarapersidangan dianggap termuat dalam penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon dan ataspenasihatan tersebut Pemohon menyatakan bahwa akan mencabut perkaranyakarena anak Pemohon yang dimohonkan dispensasi (Wanda Maolina bintiRaya) telah menikah siri dengan seorang lakilaki yang bernama Andi Arfandibin Karatte

Palla dan Karatte;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II , denganmahar 44 real dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukundan harmonis, dan telah 4 orang anak yang bernama Samsiah,Samsuddin, Jayadi, dan Kaharuddin dan sampai saat

Palla dan Karatte;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II , denganmahar 44 real dibayar tunai;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 181/Pdt.P/2020/PA.Skg Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau Sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukundan harmonis, dan telah 4 orang anak yang bernama Samsiah

Palla dan Karatte denganmahar 44 real: Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I!

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Dangkang bin Karatte, dengan Pemohon II I Pati binti Sinosi, yang

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Henreng bin Messedan Karatte bin Messa. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uangsejumlah Rp50.000. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Hal. 3 dari 8 Hal.

Jodding bin Wali, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tahun 1965 diTempu, Desa Masing, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl bernama Tanjeng.Bahwa yang menikahkan adalah imam kampung bernama Katte Sakka.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Henreng bin Messedan Karatte bin Messa.Bahwa

telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon ' mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada tahun 1965 di Tempu, Desa Masing,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Tanjeng, yang ijabd kabulnya diwakilkan kepada imamkampung bernama Katte Sakka, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp50.000,, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Henrengbin Messe dan Karatte