• 1 (satu) lembar karcir parkir bertuliskan DD 276 IV;
• 1 (satu) lembar daftar barang dari toserba;
• 1 (satu) keping kaset CD berisikan rekaman CCTV;

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.Membebankan para Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini masing masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).

Saudare Alias Rosma Alias RosBinti La Supu.e 1(satu ) lembar baju dress warna merah hatie 1(satu ) lembar jilbab warna hitam polosDikembalikan kepada terdakwa Hestariana Alias Triana BintiHusain.e 1(satu ) lembar karcir parkir bertuliskan DD 276 IVe 1(satu ) lembar daftar barang dari Toserbae 1(satu ) keping kaset CD berisikan rekaman CCTVTetap terlampir dalam berkas perkara.4.

milik oranglain;Hal. 12 dari 19 halaman, Putusan No 147/Pid.B/2018/PN Mrs Bahwa terdakwa sangat menyesali segala perbuatannya danterdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 2 (dua) buah Hand Body merk LEIVYe 1( satu ) lembar baju baju dress lengan panjang warna cokelatmotif bungabunga.e 1(satu ) lembar jilbab warna hitam motif bungabungae 1(satu ) lembar baju dress warna merah hatie 1(satu ) lembar jilbab warna hitam polose 1(satu ) lembar karcir

Saudare Alias Rosma AliasRos Binti La Supu.1 ( satu ) lembar baju dress warna merah hati1 (satu ) lembar jiloab warna hitam polosDikembalikan kepada terdakwa Hestariana Alias Triana BintiHusain.1 ( satu ) lembar karcir parkir bertuliskan DD 276 IV1 ( satu ) lembar daftar barang dari Toserba1 ( satu ) keping kaset CD berisikan rekaman CCTVTetap terlampir dalam berkas perkara.6.

pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, bahkan Tergugat sampai memukul Penggugat 3 kali sampai bekaspukulan kelihatan memar;Bahwa Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi rumah Pengugatda Tergugat serta ditoko milik Penggugat dan Tergugat yang berlokasi dipertokoan ITC depan pasar Atom Surabaya pada sore dan malam hari;Bahwa Setahu saksi penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat marahmarah kepada Penggugat, sebab Tergugatkehilangan karcir

(empat) adalah tidak benar, karena Para Tergugat melakukan pemutusanperjanjian Nomor : 01/UN21/LL/2017 tertanggal 11 Desember 2017 bahwaPemutusan perjanjian telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku danPara Tergugat dengan mengirim Surat Nomor 71/UN21.38.2/LL/2019tertanggal 6 September 2019 tentang Pemberitahuan PengakhiranPerjanjian, justru Penggugat yang masih menguasai lahan dan pengelolaanparkir dengan masih memungut biaya perpakiran dan tidak benar ParaTergugat mengambil uang jasa parkir karcir

membuktikanPenggugat sudah tidak normal berfikir, Para Tergugat mengingatkan kepadaPenggugat bahwa karyawan Penggugat adalah tanggungjawab penggugatsesuai dengan perjanjian Nomor : O1/UN21/LL/2017 tertanggal 11Desember 2017 dan ketentuan Undangundang ketenagakerjaan, bukantanggungjawab Tergugat dan Tergugat Il, sehingga dalil gugatanpenggugat harus ditolak;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 13 (tiga belas)halaman 5 (lima) adalah tidak benar Para Tergugat mengambil uang jasaparkir karcir

yang berada di Karaoke; Bahwa sebelumnya kirakira pukul 04:05 WIB saya sempatmelihat seseoarang membawa Saya mengetahui karena saya padawaktu itu tugas di belakang mengamankan area parkir tamu di PuriWisata Baturraden dan pada saat itu saya melihat Terdakwa membawake luar sepeda motor; Bahwa Saya tidak mengawasi ke luar dan masuk kendaraantamu di Puri Wisata Baturraden, karena ada petugas sendiri; Bahwa Pada waktu itu Saksi melihat Terdakwa sendiri; Bahwa biasanya, setiap yang parkir dimintakan karcir

(empat) adalah tidak benar, karena Para Tergugat melakukan pemutusanperjanjian Nomor : 01/UN21/LL/2017 tertanggal 11 Desember 2017 bahwaPemutusan perjanjian telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku danPara Tergugat dengan mengirim Surat Nomor 71/UN21.38.2/LL/2019tertanggal 6 September 2019 tentang Pemberitahuan PengakhiranPerjanjian, justru Penggugat yang masih menguasai lahan dan pengelolaanparkir dengan masih memungut biaya perpakiran dan tidak benar ParaTergugat mengambil uang jasa parkir karcir

membuktikan Penggugat sudah tidak normal berfikir,Para Tergugat mengingatkan kepada Penggugat bahwa karyawanPenggugat adalah tanggungjawab penggugat sesuai dengan perjanjianNomor : 01/UN21/LL/2017 tertanggal 11 Desember 2017 dan ketentuanUndangundang ketenagakerjaan, bukan tanggungjawab Tergugat danTergugat II, sehingga dalil gugatan penggugat harus ditolak;Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 13 (tiga belas)halaman 5 (lima) adalah tidak benar Para Tergugat mengambil uang jasaparkir karcir

saat saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang, saksibergegas menuju ke pos tukang parkir untuk melaporkan kejadian tersebutnamun belum sempat saksi melaporkan tiba tiba saksi melihat sepeda motorsaksi berada disamping UGD RSUD Takalar dan pada saat itu saksi langsungmendekati sepeda motornya dan mengecek kunci kontak dan ternyata stankunci kontak motor saksi telah rusak dan tidak bisa dihidupkan lagi;Bahwa saksi ditanyakan oleh security perihal kepemilikan motor tersebutdengan memperlihatkan karcir

. :158/Pid.Sus/TPK/2018/PN.SBYdiberikan oleh Sdri.SASIA atau Sdr.HARI JOKO, atas perintah dankebijakan siapa saksi tidak mengetahuinyaBahwa dapat saksi jelaskan sebagai berikut :a Tahun 2015Total karcir parkir yang keluar sejumlah 4.580.000 karcis dengannilai Rp. 6.874.510.000,b Tahun 2016Total karcir parkir yang keluar sejumlah 5.945.900 karcis dengannilai Rp. 14.955.300.000,Cc Tahun 2017Total karcir parkir yang keluar sejumlah 7.951.900 karcis dengannilai Rp. 19.114.700.000.Bahwa dapat saksi jelaskan

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 48 / SPPD / III / 2011 tanggal 18 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.27.250.000; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Satu lembar Kwitansi Pembayaran;- Delapan lembar bording pas; - Delapan lembar airport tax; - Sepuluh lebar tiket pesawat; - Enam lembar tiket kapal laut; - Dua lembar karcir parkir bandara; - Satu lemabr bukti memo Sekda Bursel; - Satu lembar

SATINATUHAREA.Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 48 / SPPD / III /2011 tanggal 18 Maret 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilaiRp.27.250.000;Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah);Satu lembar Kwitansi Pembayaran;Delapan lembar bording pas;Delapan lembar airport tax;Sepuluh lebar tiket pesawat;Enam lembar tiket kapal laut;Dua lembar karcir parkir bandara;Satu lemabr bukti memo Sekda Bursel;Satu lembar undangan Orientasi dan Bintex.Kegiatan

/PN Amb Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (LembaranMerah); Satu lembar Kwitansi Pembayaran;Delapan lembar bording pas;Delapan lembar airport tax;Sepuluh lebar tiket pesawat;Enam lembar tiket kapal laut;Dua lembar karcir parkir bandara; Satu lemabr bukti memo Sekda Bursel; Satu lembar undangan Orientasi dan Bintex.Kegiatan Perjalanan Dinas Mengikuti SIMPEKS di Jakarta daritanggal 23 s/d 29 Maret 2011 yaitu: Satu lembar Surat Perintah Tugas Nomor 49 / SPT / Ill / 2011tanggal 23 Maret

SATINA TUHAREA.Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 48 /SPPD / Ill / 2011 tanggal 18 Maret 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp.27.250.000;Satu. lembar Surat pejabat yang memberi perintah(Lembaran Merah);Satu lembar Kwitansi Pembayaran;Delapan lembar bording pas;Delapan lembar airport tax;Sepuluh lebar tiket pesawat;Enam lembar tiket kapal laut;Dua lembar karcir parkir bandara;Satu lemabr bukti memo Sekda Bursel;Satu lembar undangan Orientasi dan Bintex.Kegiatan

- Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 48 / SPPD / III / 2011 tanggal 18 Maret 2011; - Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinas senilai Rp.27.250.000,00; - Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (Lembaran Merah); - Satu lembar Kwitansi Pembayaran; - Delapan lembar bording pas; - Delapan lembar air potex; - Sepuluh lebar tiket pesawat; - Enam lembar tiket kapal laut; - Dua lembar karcir parkir bandara; - Satu lemabr bukti memo Sekda bursel; - Satu

SATINA TUHAREA.Satu lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas Nomor 48 /SPPD / Ill / 2011 tanggal 18 Maret 2011;Satu lembar Perincian Perhitungan Biaya Perjalanan Dinassenilai Rp.27.250.000,00;Satu lembar Surat pejabat yang memberi perintah (LembaranMerah);Satu lembar Kwitansi Pembayaran;Delapan lembar bording pas;Delapan lembar air potex;Sepuluh lebar tiket pesawat;Enam lembar tiket kapal laut;Dua lembar karcir parkir bandara;Satu lemabr bukti memo Sekda bursel;Satu lembar undangan Orientasi dan Bintex.v