Ditemukan 15 data
15 — 5
Bahwa pada tanggal 13 Februari 2002, Pemohon dan isteri Pemohon (Zumrotunbinti Kardipin) telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahisteri Pemohon, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembalang, Kotamadya Semarang ;2.
Fotokopi kartu Keluarga No.33321010307060068, atas nama Rohmat alamat DukuhDongko RT.005 RW. 002 Desa Kebunbatur Kecamatan Mranggen KabupatenDemak, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak,tanggal 21062011 yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu, Pemohon telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Nama Zumrotun binti Kardipin, umur 29 tahun, agama
dimaksud dan tujuan diundangkannya Undangundang Nomor 23 Tahun2006 yang telah diubah oleh Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentangAdministrasi Kependudukan.Menimbang, bahwa menurut Peraturan Menteri Agama Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah khususnya Pasal 2, 9, 26, 27,33 dan 34, Pegawai PencatatNikah (PPN) atau Kantor Urusan Agama kecamatan Tembalang, Kotamadya Semarangadalah pejabat yang berwenang untuk melakukan pencatatan atas pernikahan pemohondengan istrinya yang bernama Zunrotun binti Kardipin
6 — 0
gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor0343/037/VI/2018 tanggal 21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 7Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saeroji bin Kardipin
7 — 0
Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :B220/Kua.10.12.7/Pw.01/03/2019 tanggal 26 Maret 2019 , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Saeroji Bin Kardipin
13 — 7
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 14 Oktober 2009yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan JatibarangHalaman 2 dari 7Kabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAEROJI BIN KARDIPIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa Bulak lor Kecamatan JatibarangKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
6 — 1
. /.... bulan yang lalu/... tahunyang lalu. rumah tangganya mulai retak, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya ; Bahwa sejak ... bulan yang lalu/... tahun yang lalu/.....minggu yang laluPenggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal dan selama itutidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;SAEROJI BIN KARDIPIN, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Ampera Blok Desa II
6 — 0
dengan membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :a.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 25 Juni 2018 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAEROJI BIN KARDIPIN
11 — 2
gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor537/29/1990 tanggal 06 Desember 1990 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanHalaman 2 dari 7Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu , telah dicocokkandengan aslinya dan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Saeroji bin Kardipin
7 — 0
Saeroji bin Kardipin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.017 RW. 005 Desa Bulak lor Kecamatan amatan JatibarangKabupaten Indramayu. dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena paman Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2018 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak menafkahi
7 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardipin bin Warga) terhadap Penggugat (Ayu Ana Putri binti Tolib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
9 — 0
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 05 Juni 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, KabupatenHalaman 2 dari 7Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.SAEROJI BIN KARDIPIN, umur 51 tahun, pekerjaan buruh tani, tempattinggal Blok Kelir RT.17 RW.05 Desa Bulak Lor Kecamatan Jatibarang,Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan
7 — 1
SAEROJI BIN KARDIPIN, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.007 RW. 002 Desa Bulak lor Desa 1 Kecamatanamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu , dalam hal ini dikuasakan kepadaH. RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA,SH . Advokat dari Kantor Hukum .H.RAHMAT GANIS INDRA WIBAWA,SH.
26 — 28
Jali bin Kardipin Heriyanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DEDE ILHAM Bin TARIM) terhadap Penggugat (CARSIH Binti KARDIPIN HERIYANTO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
14 — 0
membacakan surat PermohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 2 dari 7Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a. foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tanggal 09 Mei 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang KabupatenIndramayu, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.SAEROJI BIN KARDIPIN
7 — 1
SAEROJI BIN KARDIPIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.017 RW. 005 Desa Bulak Lor KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena paman Penggugat dan juga kenalTergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan April tahun 2014 yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi