Ditemukan 9 data
65 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
BUDIONO alias KARDUM bin KASIR
PUTUSANNomor 1817 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : BUDIONO alias KARDUM bin KASIR;Tempat Lahir : Pati:Umur/Tanggal Lahir : 42 tahun/29 Maret 1978;Jenis Kelamin : Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal > Dukuh Ngemplak Kidul RT.05, RW.03,Kecamatan Margoyoso, Kabupaten Pati:
Menyatakan Terdakwa BUDIONO alias KARDUM bin KASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHal. 1 dari 9 hal. Putusan No. 1817 K/Pid.Sus/2021hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONO alias KARDUM binKASIR dengan hukuman pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supayaTerdakwa tetap ditahan di Rutan;. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliarrupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;.
Menyatakan Terdakwa BUDIONO alias KARDUM bin KASIR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00Hal. 2 dari 9 hal.
Menyatakan Terdakwa BUDIONO alias KARDUM bin KASIR tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan Subsidair:2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primairdan Subsidair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri:4.
Terbanding/Terdakwa : Budiono alias Kardum Bin Kasir
36 — 20
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati;
- Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor 175/Pid.Sus/2020/PN Pti, tanggal 06 Oktober 2020, sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Budiono alias Kardum bin Kasir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
Terbanding/Terdakwa : Budiono alias Kardum Bin KasirPUTUSANNomor 439/Pid.Sus/2020/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Budiono Alias Kardum Bin Kasir;Tempat lahir : Pati:Umur/Tgl. lahir : 42 tahun / 29 Maret 1978;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh Ngemplak Kidul Rt.05, Rw.03, KecamatanMargoyoso, Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan
2020,Nomor 439/Pid.Sus/2020/PT SMG yang ditanda tangani Hakim Ketua MajelisPengadilan Tinggi Semarang;Telah membaca Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor175/Pid.Sus/2020/PN Pti., tanggal 06 Oktober 2020, dalam perkara tersebutdiatas;Membaca Surat Dawaan dari Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM 55 / PATI / Enz.2 / 07 / 2020, tanggal 29 Juli 2020, yang pada pokoknyasebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa BUDIONO ALIAS KARDUM
didasarkanatas jjin dari pihak yang berwenang dan terdakwa setelah dilakukanpemeriksaan, ternyata tidak dapat menunjukkan jjin dan/atau mempunyaldokumen yang sah atas hak menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sesuai UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa terdakwa BUDIONO ALIAS KARDUM
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDIONOALIAS KARDUM BIN KASIR dengan hukuman pidana penjara selama7(tujuh) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan di Rutan;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapatdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;4.
Menyatakan Terdakwa Budiono alias Kardum bin Kasir, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimanadidakwakan dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebutdiatas;3. Menyatakan Terdakwa Budiono alias Kardum bin Kasir, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;4.
Terbanding/Terdakwa I : APRIN TRI WIDAGDO bin KUNAWI KAMID
Terbanding/Terdakwa II : DWI SISWANTO bin SARWI
27 — 15
TayuJuwana menemui saksi Budiono alias Kardum (dilakukan penuntutan terpisah),setelah mendapat informasi bahwa sabu sudah tersedia kedua Terdakwabersama dengan Saksi Budiono alias Kardum menuju ke lokasi yangditunjukkan oleh orang yang menyediakan sabu yaitu dibawah tiang listrik yangada di Dukuh Kemiri, Desa Pangkalan, Kecamatan Margoyoso Kabupaten Pati,lalu Saksi Budiono alias Kardum mengambil 1 paket sabu dan menyerahkannyake Terdakwa II.
Setelah mengetahui pasti isi paket yang diserahkan saksiBudiono alias Kardum adalah sabu, Terdakwa . Aprin Tri Widagdo mengajakterdakwa II. Dwi Siswanto pergi ke hotel yang sudah dipesan, tetapi Terdakwa IImengatakan bahwa akan menyusul ke hotel setelah ia selesai membantuibunya membuka warung. Lalu Terdakwa I. Aprin Tri Widagdo pergi ke kamarnomor 10 hotel Kencana Tayu menemui Widina Kimoci.
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
Budiono alias Kardum Bin Kasir
106 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Budiono alias Kardum bin Kasir, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagimana didakwakan dalam dakwaan primair ;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut diatas;
- Menyatakan Terdakwa Budiono alias Kardum bin Kasir, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman
2.INDAH KURNIANINGSIH, SH
Terdakwa:
Budiono alias Kardum Bin Kasir
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andik Purnomo bin Sardjo) kepada Penggugat (Kuneti binti Kardum);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu
TUTUT SUCIATI HANDAYANI SH
Terdakwa:
Kiki Subekhi Bin Casmita
89 — 17
Masidi Bin Kardum dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 283/Pid.Sus/2019/PN SbrBahwa yang Saksi ketahui Terdakwa melakukan hubungan seksualdengan Anak Saksi Tiya pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2019 sekitarpukul 00.30 WIB bertempat di kamar tidur Anak Saksi Tiya;Bahwa pada saat kejadian tersebut Saksi berada di rumah sedang tidur;Bahwa Saksi yang rumahnya berjarak 4 (empat) meter dari rumah SaksiSudarno mendengar ada suara orang sedang bertengkar,
persetubuhan ketika orang telah memasukkan penisnya ke dalamvagina seorang wanita, tanpa harus sampai mengeluarkan sperma;Menimbang, bahwa berdasarkan Undangundang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak yang dimaksud anak adalah seseorang yang belum berusia18 (delapan belas) tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tiya Binti Sudarno,Sudarno Bin Windra (Alm), Darsono Bin Sudarno dan Masidi Bin Kardum
8 — 0
seorang anak bernama Vanina Febrianan Safitri binti EkuRizkia, umur 2 tahun 9 bulan, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat,maka demi untuk menjamin kepastian hukum dan terpeliharanya anakPenggugat dan Tergugat pasca perceraian, baik secara ex officio maupunsesuai dengan UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perlindungananak, oleh karena anak tersebut nyatanyata telah mengikuti dan hidupbersama secara baik dengan Penggugat, maka Majelis Hakim akan menunjukdan menetapkan Penggugat (Kunati binti Kardum
10 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( Kardum bin Taswan ) dengan Pemohon II ( Kumaesih binti Karlam ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1981 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedes Kabupaten Karawang
1.MASAYUKI SUGINOSHITA
2.IRAWATI
3.KARDUM RUSTAMAN
4.MERSIE URYANI
5.TITIK SURYATI
6.KHATARINA DWI ASTUTI
9.Viktoria Maria Liu
10.Pujiyatno, S.IP
Tergugat:
1.HERMAWAN SUNARTO PUTRO Bin SUBARTO
2.KOO ANG NIO als TRIFENA KOO ANG NIO als AANG binti KOO DJIEM HOEN
3.PT. PUHAN Sekarang PT. BERKAT INTI PERKASA
4.FELICIA HENNY REKSORAHARJA
5.CV.
66 — 13
Penggugat:
1.MASAYUKI SUGINOSHITA
2.IRAWATI
3.KARDUM RUSTAMAN
4.MERSIE URYANI
5.TITIK SURYATI
6.KHATARINA DWI ASTUTI
9.Viktoria Maria Liu
10.Pujiyatno, S.IP
Tergugat:
1.HERMAWAN SUNARTO PUTRO Bin SUBARTO
2.KOO ANG NIO als TRIFENA KOO ANG NIO als AANG binti KOO DJIEM HOEN
3.PT. PUHAN Sekarang PT. BERKAT INTI PERKASA
4.FELICIA HENNY REKSORAHARJA
5.CV.