Thomas Dede ; Petronela Karere

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Thomas Dede) dengan Pemohon II(Petronela Karere ) yang telah dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1999 di KabupatenSumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Dinas Kependudukkan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumba Barat Daya;4.

para Pemohon datangmenghadap selanjutnya Surat Permohonannya dibacakan, para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohondipersidangan telah menyerahkan fotocopy surat bukti yang telah diberi materai secukupnyatelah pula dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, berupa :* Fotocopy Surat Nikah Gereja yang dikeluarkan oleh Gereja Paroki Katedral Roh KudusWeetabula , tanggal 25 Mei 2015 atas nama Thomas Dede dan Petronela Karere

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Thomas Dede ) dengan Pemohon II( Petronela Karere ) pada tanggal 23 Mei 1999 di Kabupaten Sumba Barat Daya;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumba Barat Daya, setelah ditunjukkan turunan resmi penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap untuk mencatat dalam buku register AktaPerkawinan pada tahun yang sedang berjalan;4.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian nama pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 5318085010950006 maupun yang tercatat dalam Kartu Keluarga (KK) Nomor 5205053110110008 atas nama Katrina Deta Karere diganti menjadi atas nama Eti Kurniawati;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam jangka waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak menerima salinan Penetapan ini agar segera melaporkan kepada Kantor

Pemohon:
KATRINA DETA KARERE

;Bahwa Alasan Peda Nuna tidak dikuburkan di Toda Karere karena MaloSairo menyanggupi tulangbelulang Peda Nuna akan digali dan dibawake Toda Karere bilamana anakanaknya sudah berhasil / sudah besar;Bahwa Sewaktu meninggal Peda Nuna di kuburkan di Koro Kangali;Bahwa saat Malo sairo meminang Peda Nuna saya hadir;Bahwa saksi hadir atas undangan Penggugat dan pembawaan saya saatitu adalah 1 (satu) lembar kain Sumba;Bahwa saat meminang Peda Nuna, Malo sairo membawa 1 (satu) ekorkuda dan 1 (satu) batang

dansaksi ikut penguburan;Bahwa besar Sairo Toda di Toda karere;Bahwa Sairo Toda mulai menetap dan membangun rumah di BaliKangali tahun 1970;Hal 59 dari 103 hal.

dan Wine sane dikuburkan diToda Karere;Bahwa Sewaktu Malo Sairo meminang Peda Nuna, saya sudah besar;Bahwa yang hadir saat Malo sairo meminang Peda Nuna adalah :K.

yang merupakanasal dari SAIRO TODA dimana SAIRO TODA merupakan orang dari sukuNyurata yang berdomisili di kampung Tonda Karere dan merupakan Rato atauyang dalam kesimpulan Para Tergugat disebut sebagai orang Terpandang darisuku Nyurata di Tonda Karere;Menimbang, bahwa oleh karena SAIRO TODA meninggal dunia makaselanjutnya yang menguasai objek sengketa adalah Tergugat dan adiknyayaitu Turut Tergugat ;Menimbang, baik para saksi dari Penggugat maupun para saksi dari ParaTergguat dan Turut Tergugat

juga tinggal di bidang A objek sengketa, kemudian pada saat PEDANUNA meninggal, Penggugat meminta Tergugat untuk segera membawajenazah PEDA NUNA ke kampungya Tergugat yaitu Tonda Karere namunTergugat meminta agar diijinkan oleh Penggugat untuk sementaramemakamkan PEDA NUNA di kampung keluarga besar Penggugat yaitu dikampung Koro Kangali yang merupakan asal rumah besar dari keluargaPenggugat karena Tergugat belum mampu secara ekonomi untukmemboyong PEDA NUNA ke Tonda Karere;Menimbang, bahwa pada akhirnya

Kemudian ketika sudah dekatdengan kebun milik BALI DETA ALIAS ANDRIAS BALI KAKA, Terdakwamelihat Saksi BALI DETA ALIAS ANDRIAS BALI KAKA bersama denganSaksi Korban YOHANIS PATI alias HANI, Saksi Korban SURYANI HORO,Saksi HERI WANTO HOLO, Saksi KATRINA GHEDA KARERE AliasKATRINA BELA dan Saksi MARIA PANDAK yang sedang makan bersama.

Setelah itu Saksi Korban YOHANIS PATI Alias HANI bersama saksiKATRINA GHEDA KARERE Alias KATRINA BELA dan Saksi MARIAPANDAK melanjutkan perjalanan menuju kampung Lolo Kandangar, DesaWaimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya,kemudian ketika tiba dibelakang Kampung Lolo Kandangar, TerdakwaHERMANUS PATI HORO Alias PATI HORO memukul Saksi KorbanYOHANIS PATI Alias HANI dengan menggunakan gagang tombak danmengenai bagian belakang leher Saksi Korban YOHANIS PATI Alias HANIsehingga Saksi

Setelah itu Saksi Korban YOHANIS PATI Alias HANI bersama saksiKATRINA GHEDA KARERE Alias KATRINA BELA dan Saksi MARIAPANDAK melanjutkan perjalanan menuju kampung Lolo Kandangar, DesaWaimakaha, Kecamatan Kodi Balaghar, Kabupaten Sumba Barat Daya,kemudian ketika tiba dibelakang Kampung Lolo Kandangar, TerdakwaHERMANUS PATI HORO Alias PATI!

Katrina Gheda Karere Alias Rina di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diajukan sebagai saksi dalam perkara ini terkait TerdakwaBersama temannya Ruben Ra Mone Alias Ra Mone melakukan pemukulanterhadap Korban Yuhanis Pati Alias Hani dan korban Suryani Holo ; Bahwa Kejadian pada hari Senin, tanggal 20 September 2021 sekitarpukul 12.00 Wita , yang bertempat di di kebun milik Bali Deta Alias AndreasBali Deta yang berlokasi di Terop, Desa Waimakaha, Kecamatan KodiBalaghar

Bahwa dalam pembicaraan adat, DAIRO GADDI sudah menegaskankepada Tergugat I, bahwa kalau Tergugat sudah melunasi belis istrinya,maka Tergugat harus kembali ke kampung asalnya : Tonda Karere dandisana dia memperoleh hak waris tanah pertanian di Tonda Karere ,sedang kedua bidang tanah yang digarap sementara waktu itu sudahdihibahwasiatkan menjadi hak Penggugat;.

Maka Penggugatmemanggil Tergugat dan memberitahukan bahwa : sekarang karenaistrimu ( PEDA NUNA )sudah meninggal maka sebaiknya kamu bawamayatnya ke Tonda Karere dan diatur adat penguburannya di sana,supaya saya bebas mengurus pengubursn istri saya (MARGARETHARENDA) disini maka jawab Tergugat : saya sekarang belum ada apaapa , jadi biar saja kedua mayat ini dikubur saja bersamasama dalamsatu kubur , nanti besok lusa kalau saya sudah dapat hewan, saya akangali kembali mayat istri saya untuk dikuburkan

di Tonda Karere atasusul Tergugat tersebut maka Penggugat setuju , mayat istri Tergugat dikubur bersamasama dengan mayat istri Penggugat dalam satu kubur;.

sebelum Tergugat Malo Sairo adalah Dairo Gaddi;e Bahwa Tergugat Malo Sairo mendapat tanah tersebut dari Dairo Gaddi;e Bahwa saksi mengetahui tentang siapa yang tanam kelapa;e Bahwa saksi mengetahui pada saat Tergugat Malo Sairo meminangPeda Nuna;Hal. 13 dari 36 Putusan No. 11/Pdt.G/2015/PN.Wkb.Bahwa saksi mengetahui saat Peda Nuna dan Yustina Lali Dendomeninggal dunia;Bahwa tanaman pohon kelapa diatas tanah Bidang A yang tanam adalahDairo Gaddi;Bahwa Tergugat Malo Sairo adalah orang asli Tonda Karere

Malo Sairo tetap tinggal di rumah Dairo Gaddi diatas tanah Bidang A;Bahwa saksi saat ini tinggal diatas tanah yang langsung berbatasandengan tanah sengketa sejak lama dan sudah turun temurun dari bapakmertuanya;Bahwa saksi tinggal ditanah tersebut sejak Dairo Gaddi masih hidup;Bahwa waktu Peda Nuna meninggal saksi ada dan ikut penguburan;Bahwa pada saat Peda Nuna meningga Tergugat dipanggil olehPenggugat dan mengatakan sekarang istrimu sudah meninggal makasebaiknya kamu bawa manyatnya ke Tonda Karere

korban sebanyak satu kali danmenusuk dibagian paha korban sebelah kiri, kemudian setelah korban meninggaldunia, terdakwa bersamsama dengan Rangga Domi (DPO), Daniel Dengi Wungo(DPO), Agustinus LUKAS LERE BANI (DPO), KORNELIS KENDU RAYA (DPO),ANUS RADU BANI (DPO), Tari Steven (DPO) Paulus Pati Kanda (DPO), NdaraNondu (DPO), Andreas Kaha (DPO) dan Stefanus Bora Muda (DPO) pergimeninggalkan korban tergeletak di tanah; Bahwa kemudian pada pukul 17.00 wita, saksi Lukas Loghe Mumorung, saksiKaterina Deta Karere

WkbPaulus Pati Kanda (DPO), Ndara Nondu (DPO), Andreas Kaha (DPO) danStefanus Bora Muda (DPO) pergi meninggalkan korban tergeletak; Bahwa kemudian pada pukul 17.00 wita, saksi Lukas Loghe Mumorung, saksiKaterina Deta Karere dan saksi Robertus Rato Bokol mendatnagi tempat korbandibunuh dan melihat korban sudah dalam keadaan terjatuh dan meniggal dunia, lalusaksi Robertus Rato Bokol pergi melaporkan kejadian tersebut kepada saksiMarkus Muda Kondo;Bahwa akibat perbuatan terdakwa secara bersamasama dengan

ADOLFKAHA, DANIEL DENGI WUNGO (DPO), RANGGA DOMI (DPO),STEFANUS BORA MUDA (DPO), dan 4(Empat) orang Pelaku lain yangnamanya Saksi tidak tahu Namanya; Bahwa Saksi juga Menceritakan tahu telah terjadi Pembunuhan tersebut, karnapada saat terdakwa Adolf Kaha menyerang Korban, saksi pada saat itu beradadirumah bersamasama dengan saksi KRISTINA DETA KARERE serta saksiAn.ROBERTUS RATO BOKOL, dan sempat melihat Korban di Kejar olehterdakwa bersamasama dengan temannya yang sampai sekarang masih dalamdaftar

Saksi KRISTINA DITA KARERE;saksi langsung melaporkan bahwa telah terjadi Pembunuhan yang dilakukanoleh Pelaku ADOLF KAHA terhadap Korban STEFANUS REHI METE diKampung Gallu Hapi,mendengar hal tersebut,sehingga Kaur Desa An.MARKUSMUDA KONDO langsung pergi ke Kantor Polsek Kodi Utara Untuk melaporkankejadian tersebut,setelah Kaur Desa pergi,saksi langsung menemui Istri KorbanAn.MARIA MALI JAKADANA diKampung Nangga Moro,dan memberitahukankepada Istri dari pada Korban bahwa Suaminya telah dibunuh Oleh

SumbaBarat daya; e Bahwa alasan membunuh korban pada saat itu karena terdakwa di pukul olehkorban karena terdakwa telah menikam babi milik koroban yang masuk ke dalam kebun milik terdakwa;e Bahwa pada waktu membunuh korba tidak ada orang lain yang melihat langsungkejadian pembunuhan tersebut, namun pada saat terdakwa dan temantemanmengejar korbandari rumahnya ada yang melihat yaitu saksiLUKAS LOGHE MUMORUN, saksiKATERINA DETA KARERE dan ROBERTUS RATO BOKOL dan pada waktu itusaksi diancam oleh dua

Dikembalikan kepada saksi MARDIANA alias LEDE binti KARERE;- 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bertuliskan kiddrock.Dikembalikan kepada Terdakwa;- 1 (satu) bilah parang panjang 46 (empat puluh enam) cm;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk LG Ultra slim 21 Inchi warna hitam silver.Dikembalikan kepada saksi Mardiana als Lede binti Karere; 1 (satu) bilah parang panjang 46 (empat puluh enam) cm; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bertuliskan kiddrock.Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Saksi MARDIANA alias LEDE binti KARERE, dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 sekitar pukul 19.30Wita, bertempat didepan rumah saksi di Lorong SMK di KelurahanWundulako Kecamatan Wundulako Kabupaten Kolaka terdakwamengamuk dirumah saksi;Bahwa sebelumnya :Bahwa terdakwa pa Hal. 4 dari 16 hal Put No.19/Pid.B/2015/PN Kkatibatiba marah danBahwa mendengar hal tersebut saksi menenangkannya sambil berkatakenapa nak, lalu terdakwa berkata

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Televisi merk LG Ultra slim 21 Inchi warna hitam silver.Dikembalikan kepada saksi MARDIANA alias LEDE binti KARERE; 1 (satu) lembar baju kaos berwarna putih bertuliskan kiddrock.Dikembalikan kepada Terdakwa; 1 (satu) bilah parang panjang 46 (empat puluh enam) cm;Dirampas untuk dirusak agar tidak dapat dipergunakan lagi;6.

Ned, pede dept We lary Ur percecaiaa amara dirimva dengan sexmunya, oles karere tha ches tecbek halal laysbag senereemya chem sacarmitren tudes beled loged brag dicieryaMenimbarg, halwa besdasakan buktbukm (1la dan 1 1lb sera burkeP32 werdapet dua perstes bukem berupe pulusaneva perkawinan dalamkeudupar peraretnan antar Lineke Nateksh Sarton deren sam pertamanrea(Meming Totong) yang menyakitethon adeeya Lewayihan waktu tanga terkadapLincke Mabilah Santos.

MENGADILI;

1. Menyatakan Terdakwa I Raymundus Rehi Dede alias Mundus, Terdakwa II Albina Deta Karere alias Bura dan Terdakwa III Kristina Ambu Kaka alias Tina tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan primair

MUNDUS
2.ALBINA DETA KARERE Als. BURA
3.KRISTINA AMBU KAKA Als. TINA

Pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua denganperubahan kedua Undangundang Nomepp0 tahun 2009; atas perjodohan lgPemohon dan Tetelah hidup berpis@ ak, Karere oo engkhusus sesuai kehendak Pagalk54, 76 Ayat khan Undang Nomor 7Tahun1989 tentang Peradilan Aga aos g@fffiana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ali bin La Panco) dengan Pemohon II (Wa Yani binti La Karere), yang dilaksanakan pada tanggal 28 April 2002 di Dusun Taenu Atas, Desa Matu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon;

3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

tersebutdapat dinilai sebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antaraPemohon dan Pemohon faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagai perniMenimbang, ba iinya, para Pemohontelah mengajukan s para saksi tersebutadalah orang yan berdasarkanpengetahuannya awah sumpah dimuka sidang, isi diuraikan dalamduduk perkara te satu sama laindan relevan deng para Pemohondan tidak terdapa a saksi tersebut,maka Majelis Haki memenuhi syaratformil dan materil, s buktian yang dapatditerima;Menimbang, bahwa karere

Pal aRenggligat dan Tergugat mulai goyahMean secara terus menerus yang adalah karere===5.1. Tergugat melakukan tindak KDRT terhadap Penggugat, sepertisetiap marah karena hal sepele Tergugat memukul Penggugat ;5.2. Tergugat sering menjual barangbarang pribadi dan daganganPenggugat tanpa sepengetahuan Penggugat ;5.3.

Karere pergi memanggil anaknya yaitu Sdr. Irnwan Mansyurserta Sdr. Rajab Mansyur dan saat Sdr. Irwan Mansyur dan Sdr. RajabMansyur tiba di tempat kejadian Saksi7 melinat keduanya menendangSaksi6 yang dalam keadaan tidak berdaya dengan kedua tangan dankaki terikat, kKemudian Terdakwa mengangkat tubuh Saksi6 danmeletakkan di tiang teras depan rumah Saksi1 setelah itu Saksi2mengikat Saksi3 pada tiang teras milik Saksi1;.

Bin Karere dan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor :517/IIl.17.Lab.1/XI/2015 tanggal 11 Oktober 2015 dari Dinas Kelautan danPerikanan UPTD LPPMHP Pemerintah Propinsi Lampung yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala LPPMHP Lampung Debi Hardian, S. Pi. Terhadap barang bukti 2(dua) sampel ikan yang diperoleh disekitar lokasi kejadian dengan Hasil UjiOrganoleptik sebagai berikut :1. Badan keliatan lembek dan bengkak2 Tulang belakang patah/hancur3.

Bin Karere dan Laporan Hasil Uji (Test Report) Nomor :517/Ill.17.Lab.1/XI/2015 tanggal 11 Oktober 2015 dari Dinas Kelautan danPerikanan UPTD LPPMHP Pemerintah Propinsi Lampung yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala LPPMHP Lampung Debi Hardian, S. Pi. Terhadap barang bukti 2(dua) sampel ikan yang diperoleh disekitar lokasi kejadian dengan Hasil UjiOrganoleptik sebagai berikut :1. Badankeliatan lembek dan bengkak2. Tulang belakang patah/hancur3.

Bin Karere dan Laporan Hasil Uji (TestReport) Nomor : 517/Ill.17.Lab.1/XI/2015 tanggal 11 Oktober 2015 dari DinasKelautan dan Perikanan UPTD LPPMHP Pemerintah Propinsi Lampung yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala LPPMHP Lampung Debi Hardian, S. Pi. Terhadapbarang bukti 2 (dua) sampel ikan yang diperoleh disekitar lokasi kejadian denganHasil Uji Organoleptik sebagai berikut :1. Badankeliatan lembek dan bengkak2. Tulang belakang patah/hancur3. Pundi udara rusak4.

Saksi Ahli: ZAINAL KAROMAN.S.Pi Bin KARERE, yang atas persetujuan para terdakwa pendapat ahli dibacakan dipersidangan Bahwa AHLI mengerti dimintai keterangannya selaku AHLI dalam perkara DugaanTindak Pidana Dugaan Tindak Pidana setiap orang dilarang melakukan kegiatanyang dapat mengakibatkan berkurangnya sumber daya alam dan perubahanterhadap kawasan suaka alam di Kawasan Cagar Alam Laut Pantai Tanjung CukuhBelimbing Kec. Bengkunat Belimbing Kab. Pesisir Barat.

mengapungkemudian ikan akan diambil menggunakan tangan atau caduk;Menimbang, bahwa jenis ikan yang ditangkap Para Terdakwa dan Para Saksi(MIDUN, JUMARDIN, SADAR, ROBIN, ARIYANTO, ROHMAN, CASMAN, dan BADAWI),memiliki ciri kehancuran akibat bahan peledak, yaitu tulang punggung ikan patah atauhancur, pundi udara ikan rusak, mata memutih, sebagian merah, bengkak karenapembuluh darahnya bengkak;Menimbang, bahwa akibat yang muncul dari ledakan bahan peledak yangdibenarkan oleh ahli ZAINAL KAROMAN, S.Pi Bin KARERE

Bin Karere dan LaporanHasil Uji (Test Report) Nomor : 517/III.17.Lab.1/X1/2015 tanggal11 Oktober 2015 dari Dinas Kelautan dan Perikanan UPTDLPPMHP Pemerintah Propinsi Lampung yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala LPPMHP Lampung Debi Hardian, S.

Bin Karere dan LaporanHasil Uji (Test Report) Nomor : 517/III.17.Lab.1/XI/2015 tanggal11 Oktober 2015 dari Dinas Kelautan dan Perikanan UPTDLPPMHP Pemerintah Propinsi Lampung yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala LPPMHP Lampung Debi Hardian, S.

Pesisir Barat Propinsi Lampung.Atas keterangan Ahli tersebut Para Terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkannya.2 .Saksi Ahli ;: ZAINAL KAROMAN.S.Pi Bin KARERE, yang atas persetujuan para terdakwa pendapat ahli dibacakan dipersidanganBahwa AHLI mengerti dimintai keterangannya selaku AHLI dalam perkara Dugaan Tindak Pidana Dugaan Tindak Pidana setiap orang dilarang melakukankegiatan yang dapat mengakibatkan berkurangnya sumber daya alam danperubahan terhadap kawasan suaka alam di Kawasan Cagar

danmengapung kemudian ikan akan diambil menggunakan tangan atau caduk;Menimbang, bahwa jenis ikan yang ditangkap Para Terdakwa dan Para Saksi(MIDUN, JUMARDIN, SADAR, ROBIN, ARIYANTO, ROHMAN, CASMAN, danBADAWI), memiliki ciri kehancuran akibat bahan peledak, yaitu tulang punggung ikanpatah atau hancur, pundi udara ikan rusak, mata memutih, sebagian merah, bengkakkarena pembuluh darahnya bengkak;Menimbang, bahwa akibat yang muncul dari ledakan bahan peledak yangdibenarkan oleh ahli ZAINAL KAROMAN, S.Pi Bin KARERE

Matius M. 3.00 468 8x8,Karere Kangali 10x102. Daud L. 5.00 678Bora3. Barnabas B. 2.00 288Dowa4. S.B. Dowa 3.00 850Yuli5. S.B. Dowa 1.00 140Tada6. Marthen M. 1.00 142YeruJumlah 15.00 2,566W. Karere 1. Jewu Gara 5.80 2,100 5x5,2. Alex Laiya 0.80 272 6x6Deha3. Maria Nija 5.00 1,700Lero4. Bora Gainya 0.20 70BiriNgailu Dudu 0.30 98Honga Kada 0.20 72Biri7. Poro Bili 0.10 34Roki Hal. 7 dari 114 hal. Put. No. 206 PK/Pid.Sus/2015 Jumlah 12.40 4,3462. Kec. Paremarau /1.

Matius M. 3.00 468 8x8,Karere Kangali 10x102. Daud L. 5.00 678Bora3. Barnabas B. 2.00 288Dowa Hal. 27 dari 114 hal. Put. No. 206 PK/Pid.Sus/2015 4. S.B.Dowa 3.00 850Yuli5. S.B. Dowa 1.00 140Tada6. Marthen M. 1.00 142YeruJumlah 15.00 2,566W. Karere Jewu Gara 5.80 2,100 5x5,2. Alex Laiya 0.80 272 6x6Deha3. Maria Nija 5.00 1,700Lero4. Bora Gainya 0.20 70BiriNgailu Dudu 0.30 98Honga Kada 0.20 72Biri7. Poro Bili 0.10 34RokiJumlah 12.40 4,346Kec. Paremarau 1.

Watu Boro Matius M. 3.00 468 8x8,Karere Kangali 10x10Daud L. 5.00 678BoraBarnabas B. 2.00 288DowaS.B. Dowa 3.00 850YuliS.B. Dowa 1.00 140TadaMarthen M. 1.00 142YeruJumlah 15.00 2,566W. Karere Jewu Gara 5.80 2,100 5x5,Alex Laiya 0.80 272 6x6DehaMaria Nija 5.00 1,700LeroBora Gainya 0.20 70BiriNgailu Dudu 0.30 98Honga Kada 0.20 72BiriPoro Bili 0.10 34RokiJumlah 12.40 4,346Kec. Paremarau Dangu Nija 0.30 102 5x5,Wanukaka Tupu Lalo 0.20 64 6x6Ds.

Yuliana Ina Kaka; 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) dengan Nik 5318104305920001An pemilik Dominika Defi Bulu;e 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) dengan Nik 5318046210900001An pemilik Lilis Ina Kii;e 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) dengan Nik 5318044101920004An pemilik Yulita Ita Kaka; e 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) dengan Nik 5318104305890001An pemilik Diana Leba Dapa;e 1 (satu) lembar kartu tanda penduduk (KTP) dengan Nik 5318084503910002An pemilik Kristina Karere

Pembanding/Terdakwa II : ALBINA DETA KARERE Als. BURA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Pembanding/Terdakwa III : KRISTINA AMBU KAKA Als. TINA Diwakili Oleh : Paulus Dwiyaminarta,S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : I Gusti Putu Suda Adnyana, S.H.

MALO SAMBA AliasSAMBA KIl (TURUT TERGUGAT 1) tanpa seijin penggugat tinggal Padaobyek sengketa bidang A karena masih ada hubungan keluarga tiri denganTergugat sedangkan Peda Yango (Turut Tergugat Il) adalah sepupu daripenggugat dan dalam pembicaraan adat tentang perkawinan antara tergugat dengan Peda Luna semasa hidupnya Dairo Gaddi sudah menegaskankepada tergugat kalau sudah melunasi belis istrinya yang bernama : PEDANUNA maka tergugat harus sudah pindah kembali kekampung asalusulnyayaitu TONDA KARERE

dari Tergugat yaitu Peda Nuna masih saudari atau adik Kandung Penggugat.Bahwa dalam perkawinan Tergugat dengan Peda Nuna sudah melahirkananak yaitu YUSUF LENDE POTE (TERGUGAT Il) dan PETRUS BULUKENDU (TERGUGAT Ill), TERGUGAT , TERGUGAT Il dan TERGUGAT IllTINGGAL BERSAMA PADA OBYEK SENGKETA BIDANG A DANMENGGARAP OBYEK SENGKETA BIDANG B atas ijin Penggugat.Bahwa pada tanggal 22 Desember 1979 Peda Nuna meninggal Dunia,penggugat menyuruh atau meminta Tergugat untuk menguburkan istrinya dikampung Tonda Karere