PEMOHON I ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 07 September 1978, agamaIslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kamere Laok,Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagaiPEMOHON ; n nnn nnn2.

PEMOHON II ASLI, tempat dan tanggal lahir, Sampang 03 April 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Kamere Laok, DesaPandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, sebagai732 NY (0) 5 (0) Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut pula : Para Pemohon Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, dan saksisaksi serta telah memeriksa alat buktilainnya di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Bahwa, pada hari Senin tanggal 08 Maret 1999 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Dzul Qadah 1419 Hijriyah, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kamere Laok, Desa Pandiyangan,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang ; 2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalah AYAHKANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAH I PARA PEMOHON, b.

Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II, karena Pemohon I danPemohon I adalah keponakan saksi ; Bahwa saksi tahu bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah pasangan suami istrikarena saksi hadir pada saat pelaksanaan akad nikah mereka;Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan pada hari Senin tanggal08 Maret 1999 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Qadah 1419 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon II di Dusun Kamere

II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang ; Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannya didasarkanpembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing : SAKSI NIKAH IPARA PEMOHON dan SAKSI NIKAH IT PARA PEMOHONyang menerangkan bahwapelaksanaan aqad nikah antara Pemohon I dan Pemohon IJ dilaksanakan pada hari Senintanggal 08 Maret 1999 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Dzul Qadah 1419 Hijriyah dirumah orang tua Pemohon IJ di Dusun Kamere

Bahwa, pada tanggal 21 bulan April tahun 1985, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kamere Deje Desa Pandiyangan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang;2. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah AYAH KANDUNG PEMOHON II (ayah kandung Pemohon Il) ,dengan disaksikan oleh a. SAKSI NIKAH I, b SAKSI NIKAH II, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai.

SAKSI PARA PEMOHON, umur 48 tahun, agama islam, pekerjaan Modin,bertempat tinggal di Dusun Kamere Deje, Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon; Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon ; Bahwa perkawinan

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Kamere Deje, Desa Pandiyangan,Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menuruttatacara agama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan

dapat diajukannya lagi dan telahmemohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal yang selengkapnya telah dicatat dalam berita acara persidanganperkara ini sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim agar pernikahannya yang terjadi di rumah orang tua Pemohon Ildi Dusun Kamere

bahwa bukti P3 Para Pemohon membuktikan bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II belum dicatatkan di Kantor UrusanAgama Robatal Kabupaten Sampang;Menimbang, bahwa dalil para pemohon perihal pernikahannyadidasarkan pembuktiannya kepada keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II saksi ke satu dan saksi kedua,hadir sekaligus menyaksikan Pernikahan antara pemohon dan pemohon Ilyang dilaksanakan pada tanggal 21 bulan April tahun 1985 di rumah orang tuaPemohon II di Dusun Kamere

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS RANGGA KAMERE alias OKTAVIANUS ATE alias OKTA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
ALAN DHARMASAPUTRA SILALAHI, SH
Terdakwa:
OKTAVIANUS RANGGA KAMERE alias OKTAVIANUS ATE alias OKTA

Nama lengkap : OKTAVIANUS RANGGA KAMERE . aliasOKTAVIANUS ATE alias OKTA;2. Tempat lahir : Kahale;3. Umur/tanggallahir : 22 tahun/ 10 Juli 1997;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Desa Kahale, Kecamatan Kodi Balaghar,Kabupaten Sumba Barat Daya;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan dalam rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 23 Maret 2019 sampai dengan tanggal 11 April2019;2.

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS RANGGA KAMERE aliasOKTAVIANUS ATE alias OKTA terbukti bersalah melakukan Tindak Pidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana dimaksud dalam DakwaanPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut selama 3(tiga) Tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan, dan3.

Menyatakan barang bukti berupa:3 (tiga) buah aki mobil merk GS premium astra;Dikembalikan kepada korban MARIA GORETTI RAMBU alias MAMAJENI;1 (Satu buah kunci Pas 1012;Dirampas untuk dimusnahkan;1 (Satu) unit sepeda motor honda merk supra tanpa body motor dan tanpanomor polisi dengan nomor rangka MH1KEVF12VKD41655, Nomor mesinKEVF1041307;Dikembalikan kepada Terdakwa OKTAVIANUS RANGGA KAMERE aliasOKTAVIANUS ATE alias OKTA;4.

Membebankan agar Terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan dariTerdakwa secara lisan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya danTerdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa OKTAVIANUS RANGGA KAMERE alias OKTAVIANUSATE alias OKTA, bersamasama dengan ADI YANTO DODA alias YANTO (DPO),pada hari

Menyatakan Terdakwa OKTAVIANUS RANGGA KAMERE aliasOKTAVIANUS ATE alias OKTA, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 72/Pid. B/2019/PN Wkb.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

termasukdalam bulan Mei 2013 atau seridaktidanya dalam tahun 2013, bertempat di SD Negeri IMetro Pusat Kota Metro di JL.BRIDJEND SUTIYOSO No: 44 Kota Metro atau tempatlain yang setidak tidaknya masih termasuk dalam Daerah hukum Pengadilan NegeriMetro, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warnahitam, 2 (dua) unit Lettop Merex ECCER Tipe 3742 Z Warna hitam, 1 (satu) unitHandicam Merk SONY Tipe DCR HC52E warna Silver , (satu) unit kamera DIGITALMerk NIKON, (satu) unit kamere

sekolah, kemudian terdakwa masuk kesalah saturuangan desekolah tersebut dengan cara mendongkel pintu menggunakan linggis , setelahpintu berhasil dibuka terdakwa masuk dan kemudian terdakwa mendongkel konci lemarietalase dengan menggunakan linggis dan mengambil mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warna hitam, 2 (dua) unit Lettop Merex ECCER Tipe 3742Z Warna hitam, (satu) unit Handicam Merk SONY Tipe DCR HC52E warna Silver, 1(satu) unit kamera DIGITAL Merk NIKON, 1 (satu) unit kamere

Kota Metro bahwa disekolah terjadikemalingan;e Bahwa kemudian saksi langsung kelokasi kejadian dan melihat pintu bagianadministrasi sudah rusak dan pintu ruang kepala sekolah yang sudah terbuka ;e Bahwa kemudian saksi memeriksa ruangan dan ditemukan beberapa barang sudahhilang yakni berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warna hitam, 2 (dua) unitLettop Merex ECCER Tipe 3742 Z Warna hitam, (satu) unit Handicam MerkSONY Tipe DCR HC52E warna Silver , (satu) unit kamera DIGITAL MerkNIKON, (satu) unit kamere

44 Kota Metro bahwa disekolah terjadikemalingan;Bahwa kemudian saksi langsung kelokasi kejadian dan melihat pintu bagianadministrasi sudah rusak dan pintu ruang kepala sekolah yang sudah terbuka ;Bahwa kemudian saksi memeriksa ruangan dan ditemukan beberapa barang sudahhilang yakni berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warna hitam, 2 (dua) unitLettop Merex ECCER Tipe 3742 Z Warna hitam, (satu) unit Handicam MerkSONY Tipe DCR HC52E warna Silver , (satu) unit kamera DIGITAL MerkNIKON, (satu) unit kamere

kemudian terdakwa masuk kesalah satu ruangan disekolahtersebut dengan cara mendongkel pintu menggunakan linggis ;Bahwa setelah pintu berhasil dibuka terdakwa masuk dan kemudian terdakwamendongkel konci lemari etalase dengan menggunakan linggis dan mengambilmengambil sesuatu barang berupa (satu) unit Lettop Merex AXIO Warna hitam,2 (dua) unit Lettop Merex ECCER Tipe 3742 Z Warna hitam, (satu) unitHandicam Merk SONY Tipe DCR HC52E warna Silver, 1 (satu) unit kameraDIGITAL Merk NIKON, 1 (satu) unit kamere

Latri danmenanyakan tentang kamere tersebut dan saya jawab saya tidak tahu.Bahwa benar kemudian pada saat saya mau menjemput istri saya dihentikanoleh Polisi kemudian saya dibawa ke Kantor Polisi Polsek Laweyan Surakarta.Bahwa terdakwa saat mengambil kamera merek kanon seri Power Shot SX500IS warna hitam tersebut tanpa seijin siapapun / kantor LSM Patiro;Bahwa benar barang bukti berupa : satu 1 (satu) kamera merek kanon seriPower Shot SX500 IS warna hitam tersebut adalah milik kantor LSM PatriounitSidodadi

sepontan untuk mengambil cemera tersebut, setelah sayaambil terus say masukkan ke dalam tas punggung milik saya, berhubungpekerjaan saya di kantor tersebut sudah selesai saya terus pulang kerumah,setelah sampai dirumah selang beberapa menit kemudian saya telah ditelponoleh saudara LATRI yang isinya menanyakan masalah camera terus saya jawabtidak tahu.Bahwa benar terdakwa sewaktu mengambil (satu) unit kamera merek canonseri Power Shot SX500 IS warna hitam tersebut tidak melakukan pengrusakankarena kamere

tersebut diletakkan didekat printer sehingga terdakwa langsungmengambil dan memasukkan didalam tas punggung terdakwa.Bahwa benar terdakwa pada waktu membawa dan memasukkan kamera tersebutkedalam tas punggung terdakwa , tidak seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil kamera tersebut milik kantorLSM Patrio akan dijual dan uang hasil menjual kamere tersebut akandipergunakan untuk kebutuhan seharihari.Bahwa benar mengenai barang bukti berupa : (satu) unit kamera

PUTUSANNomor : 0195/Pdt.G/2017/PA.Spg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di dusun Kamere Laok Desa PandiyanganKecamatan Robatal Kabupaten Sampang, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada AhmadMukhlisin, SH.MH dan Erfan Yulianto, SH,advokat/penasehat

VRT/RW.004/008 Kelurahan Gladak KecamatanPamekasan Kabupaten Pamekasan, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 18 Februari 2017, dan terdaftardiregister Kepaniteraan Pengadilan Agama SampangNomor: 30/KH/2017 tanggal 20 Pebruari 2017,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Kamere Laok Desa PandiyanganKecamatan Robatal Kabupaten Sampang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Agus Adi Susanto,SH, advokat/penasehat

Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada hari Selasatanggal 19 Agustus 2014 di Desa Pandiyangan Kecamatan RobatalKabupaten Sampang sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B05/KUA.13.21.09/PW.01/I/2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang;Bahwa pada saat menikah, Pemohon dan Termohon dalam status perjakadan perawan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di kediamanorang tua Termohon yang beralamat di Dusun Kamere

serta telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda (P3);Asli Surat Keterangan yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Robatal Nomor : B /Kk.13.21.09/PW.01/2019, telahdinazegel/ dibubuhi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda (P4);Menimbang, bahwa di samping bukti surat, para Pemohon telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.SAKSI PARA PEMOHON, umur tahun, agama islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Kamere

SAKSI Il PARA PEMOHON, umur tahun, agama islam, pekerjaan ,bertempat tinggal di Dusun Kamere Deje,Desa Pandiyangan, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang, di bawah sumpahnya menurut tatacaraagama Islam telah memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saat mereka melangsungkan perkawinan, saksi hadir sekaligusmenyaksikan Pernikahan Para pemohon;Bahwa perkawinan mereka

keadaan memberatkan ;

memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanamin . bekilekiIngsaan Indonesiaat tinggal Rese Tanjung Delam Kee,Lubuk Bataeng Kab es 3 na Islaraan ; Penikia ditangkap tanggal dan ditahan sejak tanggal =tangeal =akiva tidak didampirigi oleh Penaschat Hukum; wane nee nen enter enene es tree eres reasIGADILAN NEGERI TERSEBUT)22222neec rene ecer ee eereesBtekn terdckwe HADI MARWAN BEIM "AHRIN terbukti secere nken berselch melekuken tindek pidene Pencu Meeikan bereng bukti berupa ;(Gatun) Unit Kamere

bintang warna putih dikedua sisi tulisan YOUKEN ; Dikembalikan kepada terdakwa Frederikus Doki alias Edi; 1 (satu) buah HP (Hand Phone) china, merk SPIRIT terdapat di bawah layar, type E71i terdapat dibagian atas kiri, dengan cirri-ciri casing bagian depan berwarna perak (crome) kombinasi hitam sudah memudar, kipet/tombol sudah memudar dan kipet/tombol bagian bawah kiri tanda (#) tidak ada, bagian belakang casing penutup baterai warna perak (crome) terdapat tulisan SPIRIT dan dibagian kamere

gambarbintang warna putih dikedua sisi tulisan YOUKEN ;Dikembalikan kepada terdakwa FREDERIKUS DOKI alias EDI, sedangkan :1 (satu) buah HP (Hand Phone) china, merk SPIRIT terdapat di bawah layar, type E71iterdapat dibagian atas kiri, dengan cirriciri casing bagian depan berwarna perak (crome)kombinasi hitam sudah memudar, kipet/tombol sudah memudar dan kipet/tombol bagianbawah kiri tanda (#) tidak ada, bagian belakang casing penutup baterai warna perak(crome) terdapat tulisan SPIRIT dan dibagian kamere

polisi, 2 (dua) buah kunci kontak sepeda motor yang bertuliskan OSK danOSAKA yang digabung jadi satu menggunakan ring besi, 1 (satu) buah HP (Hand Phone) china,merk SPIRIT terdapat di bawah layar, type E71i terdapat dibagian atas kiri, dengan cirriciricasing bagian depan berwarna perak (crome) kombinasi hitam sudah memudar, kipet/tombolsudah memudar dan kipet/tombol bagian bawah kiri tanda (#) tidak ada, bagian belakang casingpenutup baterai warna perak (crome) terdapat tulisan SPIRIT dan dibagian kamere

polisi, 2(dua) buah kunci kontak sepeda motor yang bertuliskan OSK dan OSAKA yang digabungjadi satu menggunakan ring besi, 1 (satu) buah HP (Hand Phone) china, merk SPIRITterdapat di bawah layar, type E711 terdapat dibagian atas kiri, dengan cirriciri casing bagiandepan berwarna perak (crome) kombinasi hitam sudah memudar, kipet/tombol sudahmemudar dan kipet/tombol bagian bawah kiri tanda (#) tidak ada, bagian belakang casingpenutup baterai warna perak (crome) terdapat tulisan SPIRIT dan dibagian kamere

Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggal di Dusun Kamere Dejeh,Desa Pandiyangan, Kecamatan Robatal, Kabupaten Sampang.2. Pada Minggu tanggal 11 Januari 2009 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Muharrom 1430 Hijriyah para Pemohon melangsungkanperkawinan di rumah orang tua Pemohon II dengan wali nikah bernamaAYAH KANDUNG PEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi,dengan mahar sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah);3.

Selanjutnya terdakwa kembali dan bertemudengan saksi Muhammad Suhendra dan saksi Muhammd Suhendra berkata layar kamere rusak berwarna putin gimana kalau harganya Rp. 450.000aja. Dan akhirnya terdakwa menjual kamera tersebut kepada saksiMuhammd Yani dengan harga Rp. 450.000,. Untuk 1 (Satu) unit Laptopsaksi Muhammad Suhendra meminta untuk di cek dulu dan nanti akan diberikabar kepada terdakwa .

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak tuntutan Mutah dari PenggugatRekonpensi yang berupa HP Kamere,karena Penggugat Rekonpensi telahmengusir Tergugat Rekonpensi dari tempat tinggal bersama maka PenggugatRekonpensi tidak berhak menuntut Mutah kepada Tergugat Rekonpensi.5.

Bahwa Tergugat Rekonpensi menolak tuntutan Mutah dari PenggugatRekonpensi yang berupa HP Kamere,karena Penggugat Rekonpensi telahmengusir Tergugat Rekonpensi dari tempat tinggal bersama makaPenggugat Rekonpensi tidak berhak menuntut Mutah kepada TergugatRekonpensi.5.

keadaan memberatkan ;

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 5November 2017, berawal ketika Termohon menanyakan dimana Pemohonmenyimpan kamera digital, lalu Pemohon menjawab bahwa kamera digitaltersebut masih di pinjam oleh teman Pemohon, kemudian Termohonlangsung marah dan Termohon mengatakan mengapa sudah lebih kurangdua bulan teman Pemohon belum megembalikan kamera digital tersebut,karena kesal Termohon marah lalu Pemohon mengatakan mengapaTermohon tibatiba menanyakan kamere digital tersebut

PUTUSANNomor 1283/Pid.B/2019/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama Lengkap : IGNASIUS ROLANDES MISATempat Lahir : Kamere Sape, BimaUmur/tanggal lahir : 11 Desember 1987Jenis Kelamin > Lakilakikewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : BTN Pepabri RT.012/005 Kel.

Print aout Foto kamere HP rumah tempat tinggal Tergihgat dan isterinya, (T8 );9. Print out percakapan Penggugat dengan anak Sulung, Muhammad RifgiRizqi, ( T9 );Bahwa, selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas , untukmenguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan dan tiga orang saksisebagai berikut dibawah ini ;B.

Kuasa tanggal 25 April 2012,diberi tanda P 8;9 Photo Copy Surat No.05/ Sk/ KHATON& R/V 2012 tanggal 05 Mei2012 tentang pemberitahuan pengosongan , diberi tanda P 9;10 Photo Copy Surat No.017 /Sk/ KHATON &R V 2012 tanggal 17 Mei2012 tentang Pengosongan Atas Tanah dan Bangunan, diberi tanda P 10;11 Photo Copy Surat No. 22 /Sk/ KHATON & R/V 2012 tanggal 23Mei 2012 tentang Pemberitahuan Pengosongan , diberi tanda P 11 ;12 Foto dari Kamera Blackberry IMG 20120524 00273 , diberitanda P 12;13 Foto dari Kamere