Pembanding/Tergugat : I NENGAH KARIATA Diwakili Oleh : IRVAN HADI
Terbanding/Penggugat : NI NENGAH MARLINA

MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam pemeriksaan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara: NENGAH KARIATA, Lakilaki, Agama Hindu, beralamat Dusun KarangPangsor, RT. 007, Desa Pemenang Barat,Kecamatan Pemenang, Kabupaten Lombok Utara,Dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada :1. IDA BAGUS WIRATAMA,SH.MH.2. IRVAN HADI,SH.3.

No. 56/PDT/2021/PT.MTR.2011 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Pemenang TimurMaknun, Gede Gatok Adnyana (50 tahun) sebagai penjualbermaterai Rp. 6000 (Enam Ribu Rupiah), Nengah Kariata (44Tahun/Pembanding) sebagai pembeli, Kepala Dusun KarangPangsor Patoni, Kepala Dusun Montong Laug Ruslan.Surat Pernyataan penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik)diberi tanda P9 yang dibuat setelah adanya Surat Jual bellitersebut diatas dengan Regno :143/21/Pem /XI /2013 tanggal 21November 2013 yang ditandatangani

oleh Kepala DesaPemenang Timur Maknun, 4 Nengah Kariata (44Tahun/Pembanding) pada tanggal 20 November 2013 bermateraiRp. 6000 (Enam Ribu Rupiah), Kepala Dusun Montong LauqRuslan (saksi), Wayan winata (Sepupu sekaligus saksi daripembanding).

Terdapat PERNYATAAN dari I Nengah Kariata(pembanding) bahwa : Bidang tanah Tersebut saya peroleh dari Gede Gatok Adnyana pada tahun 2011 dengan Jalan Jual beli yang sampai saat ini saya kuasai secara teruSs menerus dantidak dijadikan/menjadi jaminan hutang, tidak dalam sengketa,tidaktanahwarisan yang belumdibagi, penguasaan tidakpernah diganggu gugat.

Reg : 143/537/Pem/XIl tertanggal 11 Desember2014 ditandatangani oleh I Nengah Kariata (Pembanding)dibubuhi materai Rp. 6000 (Enam Ribu Rupiah) dan Kepala DesaMaknun dibubuhi stempel dari Kantor Desa Pemenang Timurmejelaskan yang bertanda tanganNama : Nengah KariataTempat/tanggal lahir/Umur : Karang Kauhan, 13011976Nomor KTP : 5208051301760002Menerangkan tentang batas objek yang disengketakan/gonoginidisebelah utara : tanah kebun Gede Gatok Adnyana , disebelahHalaman 6 dari 16 halaman Put.

IQBAL Bin KARIATA DAUD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Iqbal bin Kariata Daud

Iqbal Bin Kariata DaudTempat lahir : LangsaUmur/Tanggal lahir : 22 Tahun/29 Juni 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Balee Gp. Sungai Pauh Firdaus Kec. LangsaBarat Kota LangsaAgama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTidak ada PenahananTerdakwa dihadapkan ke persidangan didampingi oleh Penasehat Hukumsecara Prodeo yaitu HJ.

IQBAL Bin KARIATA DAUDdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama terdakwaberada didalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan terdakwa untuk membayar denda sebesarRp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidair 3 (enam) bulan penjara.4.

IQBAL Bin KARIATA DAUD, pada hari Minggutanggal 09 Juli 2017 sekira pukul 14.30 Wib atau pada suatu waktu di bulan Juli2017 atau pada suatu waktu di tahun 2017, di Mapolsek Langsa Barat Gp. AlueDua Bakaran Batee Kec.

IQBALBin KARIATA DAUD bertentangan dan melanggar ketentuan UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, dan sengaja yang menurut Memori Penjelasan(Memorie van Toelichting) WvS Belanda tahun 1886 dibagai menjadi 3 (tiga)yaitu :1. Sengaja sebagai maksud (opzet als oogmerk);2. Sengaja dengan kesadaran tentang kepastian (opzet met bewustheidvan zekerheid o noodzakelijkheid);3.

Setelah itu Terdakwa langsung balik naik becak bersama SaksiRahul Sastra Bin Kariata Daud untuk menjemput Saksi Korban setelahsampai di Simpang 4 pajak Langsa Saksi Rahul Sastra Bin Kariata Daudturun dan Terdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000kepada Saksi Rahul Sastra Bin Kariata Daud, setelah itu Terdakwamengatakan kepada Saksi Rahul Sastra Bin Kariata Daud " Rahul klo 2atau 3 hari ini aku gak sempat tebos, adek aku ini yang ambel nanti biar diatelfon ke nomor Raul" kemudian sdr RAHUL

Rahul Sasira Bin Kariata Daud bahwa sepedamotor tersebut adalah milik adik sepupu Terdakwa dengan maksud supayaSaksi Rahul Sastra Bin Kariata Daud percaya dan mau membantu Terdakwamencarikan tempat gadai dimana Terdakwa menanyakan kepada sadr.RAHUL Raul dimana bisa gadai kereta" kemudian sdr.

Setelah itu Terdakwa langsung balik naik becak bersama Saksi RahulSastra Bin Kariata Daud untuk menjemput Saksi Korban setelah sampai diSimpang 4 pajak Langsa Saksi Rahul Sastra Bin Kariata Daud turun danTerdakwa langsung memberikan uang sebesar Rp.100.000 kepada Saksi RahulSastra Bin Kariata Daud, setelah itu Terdakwa mengatakan kepada Saksi RahulSastra Bin Kariata Daud " Rahul klo 2 atau 3 hari ini aku gak sempat tebos,adek aku ini yang ambil nanti biar dia telfon ke nomor Raul" kemudian sdrRAHUL

Rahul Sastra Bin Kariata Daud bahwa sepedamotor tersebut adalah milik adik sepupu Terdakwa dengan maksud supayaSaksi Rahul Sastra Bin Kariata Daud percaya dan mau membantu Terdakwamencarikan tempat gadai dimana Terdakwa menanyakan kepada sdr.RAHUL Raul dimana bisa gadai kereta" kemudian sdr.

Put No. 62/Pid.B/2013/PN.BUW.mengantarkan rekapan beserta uang taruhan/uang pembelian kuponputih kepada terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,ditengah perjalanan yaitu tepatnya di Rababhara (antara KampungGou dan Kampung Boba), terdakwa Il ADRIANUS LENA Alias ADIditangkap oleh saksi PANDE MADE MUDIANTARA Alias PANDE,saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG, yang masingmasing merupakan anggotaKepolisian, selanjutnya diikuti oleh terdakwa Ill GLORIANUS DOOAlias

bersamasama dengan saksi PANDE MADEMUDIANTARA Alias PANDE dan saksi KADEK KARIATA Alias KADEKmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi PANDE MADEMUDIANTARA Alias PANDE dan saksi KADEK KARIATA Alias KADEKberhasil menangkap terdakwa Il ADRIANUS LENA Alias ADI yangHal. 18 dari 51 hal.

Alias KADEKmelakukan pencarian terhadap diri terdakwa ANDREAS PILIANUSKENGE Alias PIAN di lapangan bola gou, namun saksi bersamasamadengan saksi saksi PANDE MADE MUDIANTARA Alias PANDE dansaksi KADEK KARIATA Alias KADEK tidak berhasil menemukanterdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi PANDE MADEMUDIANTARA Alias PANDE dan saksi KADEK KARIATA Alias KADEKkembali kerumah terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,dan saat itu saksi bersamasama dengan

KADEK KARIATA AliasKADEK, saksi 3.

KADEK KARIATA Alias KADEK, saksi 3.

saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksiBAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG, mendapati terdakwaIll GLORIANUS DOO Alias RINUS datang dengan tujuanuntuk mengantar rekapan kupon putih dan uang hasilpenjualannya kepada terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGEAlias PIAN;Bahwa selanjutnya saksi bersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG melakukan pencarian terhadap diriterdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN dilapangan bola gou, namun saksi bersamasama denganSaksi

saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksiHal. 17 dari 60 hal.

No. 62/Pid.B/2013/PN.BJW.18Saksi 2.BAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG tidak berhasilmenemukan terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE AliasPIAN;Bahwa setelah itu saksi bersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEK dan saksi BAMBANG TRIUTOMO Alias BAMBANG kembali kerumah terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, dan saat itu saksibersamasama dengan saksi KADEK KARIATA Alias KADEKdan saksi BAMBANG TRI UTOMO Alias BAMBANG berhasilmelakukan penangkapan terhadap diri terdakwa ANDREASPILIANUS KENGE Alias PIAN

KADEK KARIATA AliasKADEK, saksi 3.

KADEK KARIATA Alias KADEK,saksi 3.

bijaksana;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk kepentinganPemohon, datang menghadap ia sendiri di persidangan yang setelah dibacakan dan diterangkan isi serta maksud dari permohonan tersebut, Pemohon menyatakan bertetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa foto copy bukti yang telah bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya berupa :1234Foto copy Kutipan Akta Perkawinan antara I NYOMAN KARIATA

tandaP.1;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama I MADE SWASTIAWAN tertanggal15 Oktober 2002, diberi tanda P.2;Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Atas atas nama I Made Suastawan tertanggal16 Mei 2011,diberi tanda P.3;Foto copy Tjazah Sekolah Menengah Pertama atas nama I Made Suastawantertanggal 21 Juni 2008, diberi tanda P.4;Foto copy Ijazah Sekolah Dasar atas nama I Made Suastawan tertanggal 4 Juli 2005diberi tanda P.5;Foto copy dari foto copy Kartu Keluarga No.5107052110090777 atas nama INyoman Kariata

INYOMAN KARIATA;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa saksi hadir dipersidangan untuk memberikan keterangan mengenaipermohonan yang diajukan pemohon yaitu anaknya mengenai perubahan nama danbulan kelahiran;Bahwa pemohon mengajukan permohonan perubahan nama dan bulan kelahirankarena didalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis nama I Made Swastawan lahirtanggal 18 Nopember 1992;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 18 Desember 1992 di Banjar Dinas PenggakSajeng, Desa Labasari, Kecamatan Abang, Kabupaten

kelahiran pada surat Akta Kelahiran Pemohon (bukti P.2) yang disurat tersebutditulis nama I Made Swastawan tanggal lahir Pemohon adalah 18 Nopember 1992 sehinggauntuk perubahan tanggal kelahiran tersebut harus ada Penetapan dari Pengadilan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti foto copy bukti P1 sampai dengan P6 serta 2 (dua)orang saksi ;Menimbang, bahwa dari bukti P6 yaitu foto copy Kartu Keluarga No :510705211009077 atas nama I Nyoman Kariata

Rahul Satra bin Kariata dan terdakwa II.

Terdakwa:
1.Rahul Satra bin Kariata
2.Irfan bin Afifuddin

Pekerjaan : Tukang ParkirTerdakwa Rahul Satra Bin Kariata ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 21 September 2017 sampai dengan tanggal 10Oktober 2017. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 Oktober 2017sampai dengan tanggal 19 November 2017. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 November 2017 sampai dengan tanggal 19 Desember 2017.

Menyatakan para terdakwa Rahul Sastra Bin Kariata dan Irfan BinAfifuddin secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanapenyalahgunaan narkotika sebagaimana dalam alternatif kedua melanggarPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 20089 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rahul Sastra Bin Kariata danIrfan Bin Afifuddin dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu)tahun 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa didalam tahanansementara dan dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan ;3.

Bahwa para terdakwa tidak mememiliki izin dari pihak berwenanguntuk menguasai narkotika Golongan jenis sabusabu tersebut.Perbuatan para terdakwa melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Atau Kedua :Bahwa mereka para terdakwa, Rahul Sastra Bin Kariata Daud dan IrfanAfiduddin, pada hari Rabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 16.00 WIBatau waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di sebuah rumah di Gp. SungaiPauh Kec.

Rahul Satra bin Kariata di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa benar Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani padasaat dilakukan pemeriksaanBahwa terdakwa ditangkap oleh para saksi penangkap pada hariRabu tanggal 20 September 2017 sekira pukul 16.00 WIB di sebuahrumah di Gp. Sungai Pauh Kec. Langsa Barat.

YUSUF;

• 1 (satu) potong jaket Zipper warna abu-abu merk Blackpearl;

Dikembalikan kepada saksi korban FARID AL ASAAD BIN SOFIAN;

• 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Xeon warna putih merah dengan plat depan dan belakang Nopol : 4123 DAJ, Noka MH31LB001DK116102,Nosin : ILB-116053, beserta kunci Sepmor;

Dikembalikan kepada saksi RAHUL SASTRA BIN KARIATA DAUD;