Ditemukan 15 data
16 — 8
Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KATAM HND Nomor1401010506630003 dan foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas namaFETRIA RENI Nomor 1401015106670001, diberi tanda P1 ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/4/IX/1987, diberi tanda P2;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 109, diberi tanda P3;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama AFRIANI MELSHANDINomor : 1401016704880002, diberi tanda P.4;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IING KARISKA
Afriani Melshandi : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah pasangan suami istri ;Bahwa saksi tahu dengan 1 (satu) orang anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD AUREL RAMADHAN;e Bahwa MUHAMMAD AUREL RAMADHAN adalah anak kandungkeempat yang lahir di Bangkinang tanggal 15 September 2008;e Bahwa setahu saksi anak Pemohon bernama MUHAMMAD AURELRAMADHAN belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan Akte Kelahiran;II. ling Kariska : Bahwa
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P6, sertaketerangan saksi AFRIANI MELSHANDI dengan saksi ITING KARISKAdidapatkan fakta bahwa Pemohon KATAM HND dan Pemohon FETRIA RENItelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 06 Juli 1987 sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 29/4/TX/1987, tanggal 20 September 1987, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam Propinsi SumateraBarat;Menimbang, Bahwa berdasarkan keterangan saksi AFRIANI MELSHANDIdengan saksi IING KARISKA
Kukuh Nugraha bin Jajat Sudrajat
Termohon:
Eka Setiawati bin Jajang Sasmita
12 — 2
Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon hidup rukundan harmonis, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sampai saat initelah berjalan selama 6 (enam) tahun, telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Kariska,yang lahir pada tanggal 18 Maret 2012 ;4.
sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman. 4 dari 13 Putusan No. 2652/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak kecilnya karenaPemohon adalah keponakan saksi dan kenal dengan Termohonsemenjak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon' adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial satu orang anak yang benama Kariska
memberikan keterangan sebagaiberikut:: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon semenjak menikah denganTermohon dan semenjak itu. saksi betetangga dan kenal denganTermohon semenjak kecilnya karena bertetangga dari kecil ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanJalancagak Kabupaten Subang;Halaman. 5 dari 13 Putusan No. 2652/Pdt.G/2017/PA.Sbg Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunial satu orang anak yang benama Kariska
17 — 0
RASID) terhadap Penggugat (KARISKA BINTI KARSAK)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);
12 — 5
Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi ;
2. Menetapkan hadhanah (hak asuh anak) yang bernama Kariska Putri Fathanah binti Wisnu Kus Irawan, yang lahir pada tanggal 19 November 2018 berada pada Penggugat Rekonpensi;
3. Menghukum Penggugat Rekonpensi untuk memberikan kesempatan yang cukup kepada Tergugat Rekonpensi untuk bertemu dengan anaknya
yang bernama Kariska Putri Fathanah binti Wisnu Kus Irawan tersebut;
4. Menghukum tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa nafkah anak yang bernama Kariska Putri Fathanah binti Wisnu Kus Irawan, yang lahir pada tanggal 19 November 2018 setiap bulan sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa atau mandiri atau berumur 21 tahun;
Dalam Konpensi dan Rekonpensi :
27 — 13
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Rohman bin Saripudin)terhadap Penggugat (Iis Kariska binti Wagiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh riburupiah);
7 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Wijaya bin Wasta) terhadap Penggugat (Ika Kariska binti Runala);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
25 — 10
Foto copy Daftar Pengumuman, Kabupaten Buleleng, Provinsi Bali,mengumumkan di kantor / tempat ini, bermaksud hendak melangsungkanperkawinan secara Agama Hindu antara Ketut Kariska dengan Penggugat,bukti tertanda P.2;3. Foto copy Formulir Pelaporan Kelahiran, Jenis kelamin Perempuan, anakke 1 (Satu) dari seorang Ibu Penggugat, bukti tertanda P.3;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 31/Pdt.G/2020/PN Sgr4.
Foto copy Kartu Keluarga Nomor: 510804081206116, atas nama Kepalakeluarga Ketut Kariska, tanggal 16 September 2011, bukti tertanda P.5;6.
SURAINI SITEPU,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Bobby Ramadana Alias Amad
61 — 0
Pol : BK 6866 WAN atas nama Kariska Yani Nofika Sari
- 1 (satu) buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) sepeda motor Honda Vario warna hitam No. Pol : BK 6866 WAN atas nama Kariska Yani Nofika Sari
18 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANDI KARISKA Bin AMAN) terhadap Penggugat (NONI LIA CANDILA Binti SUGIONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
59 — 7
Feni Kariska, yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il Indramayu tanggal 11Pebruari 2014 telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermateraicukup, kemudian diberi kode bukti (P.2)3. Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.3)II. Alat Bukti Saksi1.
25 — 7
Kariska (12 tahun)Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan damai tenteram lebih kurang 6 (enam) tahunlamanya setelah itu Penggugat dan Tergugat selalu sajaterjadi perselisihan dan percekcokan secara terus menerussehingga kondisi rumah tangga Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 13Putusan.
12 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Usman Wahyudi bin Tubari) terhadap Penggugat (Kariska Fitriawanti binti Wanudi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 630.000
7 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon ( DIAN PURNOMO binti SUHARI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (CINDY KARISKA bin JONO ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan, Kabupaten Cirebon, untuk dicatat
94 — 9
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (KARISKA MASYUHENDRA bin SUKARI) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (SITI HERNIFAH binti SAMIAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk
20 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jufri Amar bin Zahari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kariska Yani Nofika Sari binti Juma'i) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.