Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 91/Pdt.G/2018/PN Smn
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat:
1.MUH.HADI PRAYOGO al.TUKIJO
2.MUJI DIHARJO
3.SIHMAN
4.LASIMAN
5.LASIMIN
Tergugat:
1.NY. LUGIYEM
2.RABIMAN
6612
  • bukan penduduk asli dusun Polengan danmbok Dilah ngindung di rumah Kariyodinomo di sebelah selatan ;Halaman 39 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa sebelum ngindung di rumah pak Kariyodinomo, mbok Dilahngindung di kampung Majasem ; Bahwa mbok Dilah belum pernah dinikahi pak Kariyodinomo ; Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk mengesahkanpernikahan (kenduri) pak Kariyodinomo dan mbok Dilah ; Bahwa mbok Dilah dan pak Kariyodinomo tidak pernah tinggalsatu rumah mereka
    SIDIK ABU BAKAR : Bahwa saksi lahir di Polengan pada tahun 1943 dan saksibertempat tinggal di Polengan Bokoharjo, Prambanan, Sleman ; Bahwa saksi kenal dengan pak Kariyodinomo dan sekarang telahmeninggal dunia: Bahwa setahu saksi pak Kariyodinomo menikah dua kali yaitu:e Pertama dengan Ny.
    ; Bahwa mbok Kariyodinomo meninggal lebin dahulu daripada pakKariyodinomo; Bahwa Lugiyem lahir di rumah Kariyodinomo ; Bahwa saksi tidak tahu kapan lugiyem menikah ; Bahwa pada waktu mbok dilah dinikahi pak Kariyodinomo, mbokdilah mempunyai anak gawan yang bernama Rabiman ; Bahwa sebelum dinikahi pak Karyodinomo mbok dilah tinggaldapur milik pak Kariyodinomo ; Bahwa Setelah Lugiyem lahir kKemudian Lugiyem dirawat di rumahKaryodinomo; Bahwa yang dahulu meninggal pak Kariyodinomo kemudian mbokdilah
    ; Bahwa sampai sekarang Lugiyem masih menempati rumahKaryodinomo karena mbok dilah dinikahi oleh Kariyodinomo dan punyaanak Lugiyem ; Bahwa Tanah warisan peninggalan pak Kariyodinomo dibag!
    ; Bahwa pak tinggi meninggal di Polengan ; Bahwa pak Kariyodinomo ketika menikah dengan mbok Dilahberumur + 85 tahun ; Bahwa pada waktu umur + 85 tahun pak Kariyodinomo masih bisake sawah ; Bahwa Ketika Pak Kariyodinomo meninggal saksi ikut melayat dirumah Kariyodinomo di rumahnya di pinggir kali ; Bahwa saksi tidak tahu surat tentang pembagian warisan milikKariyodinomo ;Halaman 45 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 91/Pat.G/2018/PN Smn Bahwa Ketika diadakan pembagian warisan pak Kariyodinomomasih
Register : 28-03-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 45/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 21 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : MUH.HADI PRAYOGO al.TUKIJO
Terbanding/Tergugat I : NY. LUGIYEM
Terbanding/Tergugat II : RABIMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kementrian Dalam Negeri Cq. Bupati Kabupaten Sleman Cq. Pemerintah Desa Bokoharjo Cq. Kepala Desa Bokoharjo
Terbanding/Turut Tergugat II : Pemerintah RI Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Pusat Jakarta Cq. Kepala BPN Propinsi DIY Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sleman
Turut Terbanding/Penggugat II : MUJI DIHARJO
Turut Terbanding/Penggugat III : SIHMAN
Turut Terbanding/Penggugat IV : LASIMAN
Turut Terbanding/Penggugat V : LASIMIN
9925
  • DILAH, beserta dua orang anaknyayang masih kecil bernama : RABIMAN dan LUGIYEM, NGINDUNG DIPekarangan Milik KARIYO DINOMO, dengan mendirikan rumah bambu (GEDEK ), yang terletak bersebelahan dengan rumah KARIYO DINOMO,akan tetapi setelah KARIYO DINOMO meninggal dunia, secara melawanHukum tanpa persetujuan dan sepengetahuan Para Ahli Waris dari KARIYODINOMO terhadap OBYEK SENGKETA ( Harta Warisan ) KARIYODINOMO tersebut, yaitu yang berupa %4 bagian tanah pekarangan besertabangunan rumah permanen dan
    LUGIYEM bukan ahli waris dari KARIYODINOMO si PEMILIK dan atas nama Pemegang LETTER CASLI;Bahwa pada puncaknya sekitar akhir tahun 2017 Tergugat /Ny.LUGIYEMhendak mengajukan pensertifikatan 1/4 bagian atas tanah sawah basahyang telah dikuasainya sebagaimana posita angka 2.2.1. tanpa persetujuandan sepengetahuan para ahli waris yang sah dari KARIYO DINOMO, olehkarena itu.
    KariyoDinomo, sehingga 4 bagian tanah pekarangan dan % bagian dari tanahsawah basah serta % bagian tanah sawah kering peninggalan Alm.
    Bahwa dalildalil Gugatan Para Penggugat poin nomor 9 dalam Positanyaadalah tidak benar, sebab tanah pekarangan Leter C No. 398 dan duabidang tanah sawah Leter C No. 398 jelasjelas tanah hak milik Lugiyem(Tergugat I) yang diperoleh dari pembagian waris peninggalan dari KariyoDinomo pada tahun 1967 bersama dengan ahli waris Kariyo Dinomo lainnyayaitu Kromo Pawiro dan Ny.
    KariyoDinomo pada tahun 1967, dan sebagian tanah sawah Leter C No. 398 atasnama Lugiyem (Tergugat I) adalah milik Tergugat II (Rabiman) atas dasarjualbeli dengan Tergugat (Ny. Lugiyem), sehingga tidak ada dasar hukumPara Penggugat meminta kepada Tergugat dan Tergugat Il untukmenyerahkan sertifikat hak milik tanah sawah kepada Para Penggugat.
Register : 01-12-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0171/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 6 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
188
  • yang menikah sekitar tahun 1974;Bahwa, selama dalam pernikahan telah dikaruniai 5 orang anakyang telah pada Dewasa dansebagian telah berumah tanggalainya, masih sekolah;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon II saat menikah bernamaPatojah sedangkan Pemohon bernama Wakimun bin KariyoDinomo;Bahwa, sepengetahuan saksi Para Pemohon ingin merubahnama agar dalam penamaan di KTP dan KK dan ijazah anaknyasama dengan yang tertera pada buku akta nikah, karena ParaPemohon akan mencarikan akta kelahiran anaknya
    DesaWonoasriKecamatan Wonoasri Kabupaten Madiun memberiketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, dirinya kenal dengan Para Pemohon karena masihPaman Pemohon dan tahu Para Pemohon sebagai suami isteryang menikah sekitar tahun 1974; Bahwa, selama dalam pernikahan telah dikaruniai 5 orang anakyang telah pada Dewasa dansebagian telah berumah tanggalainya, masih sekolah; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon II saat menikah bernamaPatojah sedangkan Pemohon bernama Wakimun bin KariyoDinomo
    berdasarkan bukti P.6 yang merupakan suratketerangan dari kepala Desa Wonoasri Kecamatan Wonoasri KabupatenMadiun, bahwa Pemohon dan Pemohon II berkehendak merubah nama namadalam Akta Nikahnya agar sama dengan ijazah anakanaknya;Menimbang, bahwa biodata Para Pemohon dalam data satu denganlainnya tidak ada yang sama dan dalam hal ini baik dalan Kartu Keluarga (P.2)dengan data dalam Kutipan Akta Nikah berbeda nama bin nya yaitu Karijodinomo dan Kariyo Chimen, dan dalam hal ini disamakan yaitu menjadi KariyoDinomo
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 92/Pdt.P/2020/PN Wno
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
RUTH SUMINAH HELAHA
252555
  • .> Bahwa oleh karena kelalaian pihak keluarga tentang kematian ayahPemohon tersebut hingga saat ini tidak pernah didaftarkan pada KantorCatatan Sipil, sehingga ayah Pemohon yang bernama KARIYODINOMO belum bisa dibuatkan Akte Kematian;> Bahwa untuk mendapatkan bukti kematian tersebut karenaterlambat melaporkan ke Kantor Catatan Sipil, maka terlebin dahuluharus ada Penetapan dari Hakim Pengadilan Negeri Wonosari;Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri
    Yogyakarta pada pada tanggal 08Juni 1986 telah meninggal dunia seorang Lakilaki yang bernama KARIYODINOMO Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor; 04/14/III/M/2009karena sakit biasa/tua dan dikebumikan di Tempat Pemakaman UmumDesa Karangrejek, Kecamata Wonosari, Kabupaten Gunungkidul, PropinsiD.I. Yogyakarta.2.
    telah meninggal dunia pada tanggal 8 Juni 1986untuk melengkapi dokumen keluarga; Bahwa benar Pemohon telah melengkapi syaratsyarat pencatatankematian sebagaimana yang termuat di dalam Pasal 81 ayat (2) dan ayat (3)Peraturan Presiden (Perpres) Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yaitu bukti P.1,P.2, P.3, P.4, P.5, dan P.6; Bahwa benar berdasarkan bukti P.1, P.2, P3, P.4, P.5, dan P6 sertaketerangan saksisaksi bahwa ayah Pemohon yang bernama KARIYODINOMO
Register : 10-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN WATES Nomor 236/Pdt.P/2022/PN Wat
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
Ponem
7155
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan Kematian atas nama KARIYODINOMO yang telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 30 Desember 1972 di Pedukuhan Gunungpuyuh, Kalurahan Srikayangan, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta dikarenakan sakit tua dan dikebumikan di Pedukuhan Gunungpuyuh, Kalurahan Srikayangan, Kapanewon Sentolo, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D.I. Yogyakarta;
3.
Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam Buku Register catatan sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama KARIYODINOMO tersebut;
4. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);