Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karnadi karyadi karnedi kariadi karnain karmady karnado karnada kariady
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 15-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 323/Pid.B/2019/PN Plk
Tanggal 9 September 2019 — Penuntut Umum:
NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
Terdakwa:
KARNADY alias NADY anak dari DEDY JUNIAS
26 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa KARNADY ALIAS NADY ANAK DARI DEDY JUNIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa KARNADY ALIAS NADY ANAK DARI DEDY JUNIAS
    Penuntut Umum:
    NOVITA ANGGRAINI UNEPUTTY, SH
    Terdakwa:
    KARNADY alias NADY anak dari DEDY JUNIAS
    Nama lengkap : Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias2. Tempat lahir : Tangar3. Umur/Tanggal lahir : 26/5 September 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Gang Kencana No. 31, KelurahanPahandut, Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Raya7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 13 Juni 2019 sampai dengan tanggal 2 Juli 2019Terdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juli 2019 sampaidengan tanggal 11 Agustus 2019Terdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:3.
    Penuntut Umum sejak tanggal 8 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 27Agustus 2019Terdakwa Karnady Alias Nady Anak Dari Dedy Junias ditahan dalam tahanan rutanoleh:4.
    Menyatakan Terdakwa KARNADY Alias NADY anak dari DEDY JUNIASterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan yang memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARNADY Alias NADY anak dariDEDY JUNIAS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    Menyatakan Terdakwa KARNADY ALIAS NADY ANAK DARI DEDYJUNIAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa KARNADY ALIAS NADY ANAKDARI DEDY JUNIAS tersebut oleh karena itu, dengan Pidana penjara selama9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 323/Pid.B/2019/PN PIk4.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 595/Pdt.G/2017/PA.Mtr
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 18
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karnadi alias Karnady Arya bin Ariyah) kepada Penggugat (Rohaniyah alias Rohaniah binti Abd. Rahim);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu ).
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 174/Pid.B/2015/PN Gns
Tanggal 29 Juli 2015 — RIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON
19 — 8
  • Menyatakan Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON dan Terdakwa II AHMAD KARNADY DANA SANJAYA Bin AHMAD KARIM SANJAYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON dan Terdakwa II AHMAD KARNADY DANA SANJAYA Bin AHMAD KARIM SANJAYA oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3.
    LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan2 Nama LengkapRIKI AFRIANSYAH Bin NASIRON:; Srimulya Jaya; 20 Tahun / 14 Oktober 1994; Lakilaki;Indonesia;Kampung Gaya Baru VIII Kecamatan SeputihSD (Kelas II);AHMAD KARNADY DANA SANJAYA BinAHMAD KARIM SANJAYA3 20202202 n nnn enceTempat lahir Tanjung Karang; Umur/Tegl.
    ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RIKIAFRIANSYAH Bin NASIRON dan Terdakwa IIAHMAD KARNADY DANA SANJAYA Bin AHMADKARIM SANJAYA oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 6(enam) unit notebook ;Dikembalikan kepada SMKN I Seputih Surabaya melalui Saksi
Pengadilan PT JAKARTA
Register : 12-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 106/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 30 Maret 2016 —
33 — 10
  • MICHAEL KARNADY, Pegawai Swasta, beralamat di JIn.Prof.M.
    Bledoeg Mamesah danMichael Karnady) Tidak Dapat Diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);1415 Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.616.000, (Enam Ratus Enam Belas Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonan BandingNomor 587/PDT.G/2014/PN.Jkt.Sel tanggal 19 Mei 2015 yang dibuat olehYANWITRA, S.H., M.H., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yangmenerangkan bahwa Para Pembanding semula Penggugat dan Penggugat Ilmelalui
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1025/Pdt.G/2021/PA.GM
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 17
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Randy Karunia Pratama bin Karnady Arya) terhadap Penggugat (Nurul Hanah binti Kholid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00(empat ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 14-03-2022 — Putus : 28-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1316/Pdt.G/2022/PA.Badg
Tanggal 28 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Eddy Karnady) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 295000,- ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MANADO Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA MANADO Nomor 369/Pdt.G/2019/PA.Mdo
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 33
  • DJAFAR BASUMBUL Bin SALIM BASUMBUL menikahdengan SITTY KARNADY Binti KARNADY dan memperoleh 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :6.1. KAMLA BASUMBUL Binti DJFAR BASUMBUL (Perempuan);6.2. FAISAL BASUMBUL Bin DJAFAR BASUMBUL (Lakilaki);6.3. FADILAH BASUMBUL Binti DJIAFAR BASUMBUL (Perempuan);6.4. FAHRIA BASUMBUL Binti DJAFAR BASUMBUL(Perempuan);. Bahwa Alm. ABUD BASUMBUL Bin SALIM BASUMBUL semasa hidupnyatidak menikah;.
    Bahwa selain itu rupanya Para Penggugat dalam penulisan identitaspara Tergugat baik nama, umur, pendidikan maupun alamat hanyabersifat mengarang belaka tanopa memperhatikan fakta identitas yangsebenarnya seperti nama SIT KARNADI tanpa huruf T doubel dantanpa huruf Y akan tetapi ditulis SITTY KARNADY begitu juga UmurnyaTergugat SIT KARNADI yang sebenarnya berumur 68 Tahun ditulis 76Tahun, seterusnya pendidikannya SD ditulis SMP, begitu juga PendidikanTergugat KAMLA BASUMBUL ditulis SMA padahal pendidikannya
Pengadilan PA GUNUNG SITOLI Perdata Agama
Register : 14-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 29/Pdt.G/2023/PA.Gst
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY KARNADY BIN ASRI DAULAY) terhadap Penggugat (YULI LENSI BINTI EFENDI ST.
Pengadilan PN PALEMBANG
Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 182/Pdt.G/2013/PN.Plg
19 — 0
  • Nomor 524K/Pdt/2010 tanggal 20April 2010 Jo. putusan Peninjauan Kembali (PK) nomor 497 PK/PDT/1212tanggal 28 Agustus 2013, terhadap putusan Peninjauan Kembali tersebutPenggugat mendapat informasinya melalui internet, putusan PeninjauanKembali tersebut menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat dierima atauPeninjauan Kembali ditolah oleh Mahkamah Agung;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo adalah Karnady PandjiWidjaya sebagai Penggugat, sedangkan Asmadi Bin Kasim sebagaiTergugat, H.
    Nomor 524K/Pdt/2010tanggal 20 April 2010 para pihaknya adalah Karnady Pandji Widjaya sebagaiPenggugat, sedangkan Asmadi Bin Kasim sebagai Tergugat, H. ThamrinAzwari, S.H., sebagai Turut Terguggat , Heniwaty Ridwan, S.H., sebagaiTurut Tergugat II;Menimbang, bahwa objek gugatan perkara a quo adalah samadengan objek gugatan dalam perkara dalam putusan Nomor 106/Pdt.G/2008/PN.Plg, tanggal 16 Februari 2009, yatu 2 (dua) pintu ruko atan ruko 2 (dua)pintu yang terletak di JI. Kolonel H.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 12-10-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3687/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Joko Suryanto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santy Susilowati Binti Ayat Karnady) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    • 3.1. Nafkah selama Iddah sejumlah Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);

    3.2.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 31-01-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 103/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
SUPARTI Binti RADIKA
32 — 13
  • Saksi PATRISIA NATALIA KARNADY, dibahwa sumpah memberikanketerangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa sekarang bekerja di PT.
Pengadilan PN MUARA TEWE Perdata Tanah
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 20/Pdt.G/2012/PN.Mtw
Tanggal 23 Juli 2013 — - RUKAMAH Binti JAKUP - SARINI Binti ABDULLAH SANI -CINDRAWATI Binti ABDULLAH SANI - YASER ARAHMAN Bin ABDULLAH SANI Lawan - DIDI ROSEL Bin ABDUL MUZAKIR - MARTINUS Bin ABDUL MUZAKIR - ISMAUL HUSNA Binti MISYANI - LEHAN - KARNADI Bin MUIN SYAIFULLAH - SUMANTO - ARIFIN Bin H. IMUH - PASLAH Bin H. IMUH - ASPURA - MEGAYATI Binti BULKANI - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BARITO UTARA
102 — 12
  • yaitu di bagian depan denganmembeli dari DIDI ROSEL (Tergugat 1);e Bahwa TIHANAH pada sSuratsuratnya, setahu saksi pernahmemberikan tanda tangan; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana asal usul tanahsengketa tersebut didapat darimana;e Bahwa saksi lupa kapan ABDULAH SANI meninggal dunia;e Bahwa terjadinya sengketa antara Para Penggugat dan paraTergugat terjadi sejak tahun 2000;e Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan ada jalan aspal didaerah tanah sengketa;e Bahwa rumah yang ada di depan rumah KARNADY