Menetapkan barang bukti berupa: o 1 (satu) lembar KTP atas nama Karneti;o 1 (satu) buah ATM BRI;o 1 engsel pintu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Karneti;o 1 kaos warna biru merek Toyota dan 1 (satu) celana panjang merek Carvil;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

saksi Karneti dimana ketikaterdakwa membuka 1 (satu) buah tas warna abuabu milik saksi Karnetiyang tergantung di dinding belakang pintu yang didalamnya berisibarangbarang milik saksi Karneti berupa 2 (dua) gelang emas,1 (satu) anting emas, uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) 1 (satu) ATM BRI dan 1 (satu) lembar KTP, terdakwa tanpaseizin dan sepengetahuan saksi Karneti yang saat itu tidak beradadirumah, langsung mengambil tas berikut isinya lalu segera pergi keluardari rumah kontrakan

saksi Karneti dimana ketikaterdakwa membuka 1 (satu) buah tas warna abuabu milik saksi Karnetiyang tergantung di dinding belakang pintu yang didalamnya berisibarangbarang milik saksi Karneti berupa 2 (dua) gelang emas, 1 (Satu)anting emas, uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)1 (satu) ATM BRI dan 1 (satu) lembar KTP, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi Karneti yang saat itu tidak berada dirumah,Putusan No.100/Pid.B/2017/PN.Jkt.P st, Hal.5langsung mengambil tas berikut

saksi Karneti dimana ketikaterdakwa membuka 1 (satu) buah tas warna abuabu milik saksi Karnetiyang tergantung di dinding belakang pintu yang didalamnya berisibarangbarang milik saksi Karneti berupa 2 (dua) gelang emas, 1 (Satu)anting emas, uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)1 (satu) ATM BRI dan 1 (satu) lembar KTP, terdakwa tanpa seizin danPutusan No.100/Pid.B/2017/PN.Jkt.P st, Hal.6sepengetahuan saksi Karneti yang saat itu tidak berada dirumah,langsung mengambil tas berikut

saksi Karneti dimana ketikaterdakwa membuka 1 (satu) buah tas warna abuabu milik saksi Karnetiyang tergantung di dinding belakang pintu yang didalamnya berisibarangbarang milik saksi Karneti berupa 2 (dua) gelang emas, 1 (satu)anting emas, uang tunai sejumlah Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)1 (satu) ATM BRI dan 1 (satu) lembar KTP, terdakwa tanpa seizin dansepengetahuan saksi Karneti yang saat itu tidak berada dirumah,langsung mengambil tas berikut isinya lalu segera pergi keluar darirumah kontrakan

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:o 1 (satu) lembar KTP atas nama Karneti;o 1 (satu) buah ATM BRI;o 1 engsel pintu;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Karneti;o 1kaos warna biru merek Toyota dan 1 (Satu) celana panjang merek Carvil;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.HILMAN DIDI
2.KARNETI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprayitno Bin Parimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karneti Binti Kasman) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Pdt.G/2017/PA.KbmwD gPNall leneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Suprayitno Bin Parimin, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harianlepas, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Sangkeh, Rt.03, Rw 01, Desa Trikarso, Kecamatan Sruweng, KabupatenKebumen, sebagai Pemohon;melawan;Karneti

dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu salah satu pihakmeninggalkan lebih dari 2 tahun;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Pemohon mohon kepada KetuaA,2.3.Pengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut ;Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (Suprayitno Bin Parimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Karneti

Memberi izin kepada Pemohon (Suprayitno Bin Parimin) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Karneti Binti Kasman) di depan sidangPengadilan Agama Kebumen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

KARNETI, 3. KARTINI, dan 4. BAHDERJOHAN tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (limaratus ribu rupiah);Hal. 23 dari 44 Hal. Put. No.1738 K/Padt/20132.

Karneti, 3. Kartini, dan 4. Bahder Johan tersebut; disini perludiperhatikan dengan seksama karena petitum Pengadilan Tinggi denganpetitum Mahkamah Agung tidak sama, sebab dalam petitum PutusanPengadilan Tinggi Padang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima. Sedangkan petitum Mahkamah Agung menyatakan menolakgugatan penggugat.

Karneti, 3. Kartini, dan 4.Bahder Johan tersebut;Dengan demikian jelas secara hukum Penggugat tidak dibenarkan lagi olehUndangUndang untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini karenaperkara ini terbukti nebis in idem sebab perkaranya terdahulu telah ditolakoleh Mahkamah Agung Republik Indonesia;3.

Karneti, 3. Kartini, dan 4. Bahder Johan tersebut; disini perludiperhatikan dengan seksama karena petitum Pengadilan Tinggi denganpetitum Mahkamah Agung tidak sama, sebab dalam petitum PutusanPengadilan Tinggi Padang menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima. Sedangkan petitum Mahkamah Agung menyatakan menolakgugatan Penggugat.

Karneti, 3. Kartini, dan 4.Bahder Johan tersebut;Dengan demikian jelas secara hukum Penggugat tidak dibenarkan lagi olehUndangUndang untuk mengajukan gugatan dalam perkara ini karenaperkara ini terbukti nebis in idem sebab perkaranya terdahulu telah ditolakoleh Mahkamah Agung Republik Indonesia;4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarman bin Carta) terhadap Penggugat (Karneti binti Ahmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380.000,00 ( tiga ratus delapanpuluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Priadi bin Ida Haryanto) terhadap Penggugat (Neti Karneti binti Nana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp630.000,00( enam ratus tiga puluh ribu rupiah).

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udi Tarnudi bin Amari) terhadap Penggugat (Karneti binti Rasdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000,00 ( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risdianto bin Yusnan)terhadap Penggugat (Emi Karneti binti Baharudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 170.000,- ( seratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Yusup Pranoto bin Arkida) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Neti Karneti binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir; 2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek; 3. Memberi izin kepada Pemohon (ISKANDAR Als SUKANDAR BIN ROTIYAH ) untuk menjatuhkan talak raj'i terhadap Termohon (KARNETI BINTI SAID ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4.

. ,- ();

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (ISKANDAR Als SUKANDAR BIN ROTIYAH ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARNETI BINTI SAID ) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

KARNETI binti SAID, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Kuwang RT.015 RW. 003 Desa Tugu KidulKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan jugakenal Termohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember tahun 2017 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sugino bin Madrawi) terhadap Penggugat (Karneti binti Samidi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Supri bin Sardan) terhadap Penggugat (Karneti binti Ade Sodikin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp796000,00,- ( tujuh ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberikan Izin kepada Pemohom (Hadi Husaini bin Giya) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Renny Fitria.K. binti Karneti) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

KARNETI binti ARUN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga , tempat kediaman di Blok Bolon RT.004 RW. 001 Desa Tenajar LorKecamatan Kertasemaya Kabupaten Indramayu = dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Ibu kandungnya; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2015 rumah tangganya mulai retak, karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Udin Nurdin bin Jatma) terhadap Penggugat (Karneti al Nenti binti Wajum);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Karneti binti Ili, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Blok Walahar RT.046 RW.019 Kelurahan DangdeurKecamatan Subang Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (PENDI bin RIDWAN) denganTermohon (NENG KARNETI binti SUMIN) yang dilaksanakan pada tanggal10 Desember 2009 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPanguragan Kabupaten Cirebon;4. Mengijinkan kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaSumber;Hal. 8 dari 10 hal.5.

KARNETI, bertempat tinggal di Komplek Perumahan JatiRaya Indah Blok D No.6 Pariaman ;3. KARTINI, bertempat tinggal di Kampung Baru Pariaman ;4. BAHDER JOHAN, bertempat tinggal di JawiJawi KotaPariaman ;semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada DARTONI, SH.,dk., para Advokat/para Pengacara, berkantor di Jalan S.

KARNETI, 3. KARTINI, dan 4. BAHDER JOHAN tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2009 oleh Dr. HARIFIN A.TUMPA, SH., MH., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. Dr.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Teguh bin Ngatirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karneti binti M.