Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2022 — Putus : 21-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 151/Pdt.P/2022/PN Sim
Tanggal 21 September 2022 — Pemohon:
Karnodi Damanik
233
  • M e n e t a p k a n

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menyatakan identitas Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan yang semula Karnodi Damanik, tempat/tanggal lahir: Sarimatondang, 8 Desember 1983, nama Orangtua bernama Sarpin Damanik menjadi Karnodi Damanik Tempat/tanggal lahir: Sarimatondang, 8 Pebruari 1983 anak dari Ismail Damanik dan Rohani pada Kartu Keluarga Nomor 1208092706110014;
    3. <
    li>Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun setelah ditunjukkan turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Simalungun untuk mencatatkan identitas Pemohon tersebut telah dilakukan perubahan, yang semula Karnodi Damanik, tempat/tanggal lahir: Sarimatondang, 8 Desember 1983 dan nama Orangtua Pemohon bernama Sarpin Damanik menjadi Karnodi Damanik, Tempat/tanggal lahir: Sarimatondang, 8 Pebruari
    Pemohon:
    Karnodi Damanik
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 458/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 23 Oktober 2019 —
Terdakwa:
Karnodi Als Bontet Bin Kadar
216
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Karnodi Als Bontet Bin Kadar bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman ;
    1. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    Karnodi Als Bontet Bin Kadar
    Kemudian saksi Syarifudin, S.Pd menyerahkanuang Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) kepada saksi Dandi untukdiserahkan kepada terdakwa Karnodi sebagai uang DP (uang muka)pembayaran Narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu) kantong yangakan diambilnya. Setelah itu Dandi berangkat bersama Diki (kabur saatpenangkapan) menggunakan sepeda motor menuju rumah terdakwaKarnodi, setelah sampai di rumah, mereka bertransaksi danmenyerahkan uang DP tersebut kepada terdakwa Karnodi.
    Kemudian saksiSyarifudin, S.Pd menyerahkan uang Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah)kepada saksi Dandi untuk diserahkan kepada terdakwa Karnodi sebagaiuang DP (uang muka) pembayaran Narkotika jenis shabu sebanyak 1(satu) kantong yang akan diambilnya. Setelah itu Dandi berangkatbersama Diki (kabur saat penangkapan) menggunakan sepeda motormenuju rumah terdakwa Karnodi, setelah sampai di rumah, merekabertransaksi dan menyerahkan uang DP (uang muka) tersebut kepadaterdakwa Karnodi.
    SedangkanTerdakwa Karnodi Bin Kadar (Alm) ada dalam kamar sebelahnya dansaksi tidak mengetahui kegiatan Terdakwa Karnodi di Kamar tersebut; Bahwa 1 (satu) paket shabu dan 1 (satu) buah sekop plastik milik saksiSyarifudin dan anaknya, sedangkan uang milik Terdakwa Karnodi yangdiperoleh dari pembayaran uang muka jenis shabu yang saksi serahkanatas perintah saksi Syarifudin dan Evan anak kandung saksi Syarifudin; Bahwa 1 (satu) paket shabu diperoleh saksi Syarifudin dengan caraberhutang kepada Terdakwa
    Karnodi Bin Kadar yaitu sebelumnya padaHalaman 13 dari 25 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2019/PN Skyhari Kamis tanggal 09 Mei 2019 sekitar pukul 20.00 WIB, saksi disuruhsaksi Syarifudin dan anaknya untuk mengambil shabu seberat 10,30gram kepada terdakwa Karnodi di rumahnya dengan menyerahkan uangsejumlah Rp. 2.000.000.00 (dua juta rupiah) dari uang sejumlahRp. 7.000.000.00 (tujuh juta rupiah) sebagai DP (uang muka).
    Bin Kadar, bahwa narkotika jenisHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2019/PN Skyshabu tersebut milik saksi Syarifudin yang didapatkan dengan cara membelidari Terdakwa Karnodi dan menyuruh saksi Dandi untuk mengambil narkotikajenis shabu tersebut dari Terdakwa Karnodi ;Bahwa dengan demikian unsur Memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan telah terpenuhi, maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum dalam perkara ini.Ad. 4.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 457/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Syarifudin, S.Pd SD Bin Tegar
165
  • Karnodi Bin Kadar4.
    KARNODI sebagai uang DP pembayaran Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong yang akan diambilnya. Setelah ituDANDI berangkat bersama DIKI (DPO) menggunakan sepeda motormenuju rumah sdr. KARNODI, setelah sampai di rumah, merekabertransaksi dan menyerahkan uang DP tersebut kepada sdr. KARNODI,kemudian sdr. DANDI kembali ke rumah terdakwa menyerahkan 1 (Satu)kantong shabu tersebut;Bahwa menurut terdakwa dan sdr. DANDI, bahwa 1 (satu) kantongHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 457/Pid.
    Karnodi hanya hubungan dalamjual beli Narkotika dan shabu, karena sdr. Karnodi bermaksud menagihuang penjualan kepada terdakwa yaitu kKekurangan Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa, sdr. KARNODI dan sdr. DANDI tidak memiliki izin untukmembeli, menyimpan dan menjual narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;2.
    KARNODI sebagai uang DP pembayaran Narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) kantong yang akan diambilnya. Setelah ituDANDI berangkat bersama DIKI (DPO) menggunakan sepeda motormenuju rumah sdr. KARNODI, setelah sampai di rumah, merekabertransaksi dan menyerahkan uang DP tersebut kepada sdr. KARNODI,kemudian sdr. DANDI kembali ke rumah terdakwa menyerahkan 1 (satu)kantong shabu tersebut;Bahwa menurut terdakwa dan sdr.
    Karnodi hanya hubungan dalamjual beli Narkotika dan shabu, karena sdr. Karnodi bermaksud menagihuang penjualan kepada terdakwa yaitu kekurangan Rp. 5.500.000, (limajuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa, sdr. KARNODI dan sdr. DANDI tidak memiliki izin untukmembeli, menyimpan dan menjual narkotika jenis shabu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat semuaketerangan Saksi tersebut adalah benar;3.
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Renny Ertalina, SH.
Terdakwa:
Dandi Bin Amin
165
  • Deki (DPO) pergimenuju ke desa Tanding Marga menemui saksi Karnodi dan setelahbertemu dengan saksi Karnodi terdakwa memberikan uang yangdititipkan oleh saksi Syarifudin kepada terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) kemudian saksi Karnodi memberikan1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada sdr. Deki (DPO) laluterdakwa dan sdr. Deki (DPO) kembali lagi kerumah saksi Syarifudin,sesampainya dirumah saksi Syarifudin terdakwa sdr.
    terdakwa dansaksi Syarifudin diamankan sedangkan didalam kamar sebelahnyadiamankan juga saksi Karnodi dan dilakukan penggeledahan badanditemukan uang tunai sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) denganpecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 (dua puluh)lembar dan diakui oleh saksi Karnodi uang yang dibayar oleh saksiSyarifudin untuk DP pembayaran 1 (satu) kantong shabu, selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi Syarifudin dan saksi Karnodi dibawa kepolres Musi Banyuasin untuk pemeriksaan
    Setelah itu Terdakwa Dandiberangkat bersama Diki (kabur saat penangkapan) menggunakansepeda motor menuju rumah saksi Karnodi, setelah sampai di rumah,Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 459/Pid.Sus/2019/PN Skymereka bertransaksi dan menyerahkan uang DP (uang muka) tersebutkepada saksi Karnodi.
    jenis shabuseberat 10,30 gram di saksi Karnodi Bin Kadar (Alm) yang beralamat diDesa Tanding Marga Kec.
    Setelah itu terdakwaDandi berangkat bersama Diki (kabur saat penangkapan) menggunakansepeda motor menuju rumah saksi Karnodi, setelah sampai di rumah,mereka bertransaksi dan menyerahkan uang DP (uang muka) tersebutkepada saksi Karnodi.
Register : 28-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Anjasra Karya, SH
Terdakwa:
Aan Juliansyah Bin Burnawi
155
  • Dandi,Karnodi,Ipan dan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira pukul 00.03 WIB di Dusun II Desa Sindang Marga Kec.
    SungaiKeruh Kab.Muba; Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 Pukul 00.03 WIBsaksi sedang berada di Rumah, saat itu saksi berada dikamar bersamadengan Dandi dan Karnodi kemudian polisi datang dan melakukanpenggeledahan, kemudian polisi membawa saksi kekamar Epan yangterletak dibelakang dimana kemudian ditemukan Terdakwa bersamadengan barang bukti tersebutHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN SkyBahwa barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu berupa 2 (dua)paket Nakotika jenis
    Dandi, Syaifudin,Karnodi dan Ipan;Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN SkyBahwa awalnya pada kari Kamis tanggal 9 Mei 2019 sekira pukul 23.50WIB, Terdakwa datang kerumah tersebut dan menemui Efan kemudianTerdakwa bilang kepada Efan bahwa ia ingin membeli sabu dankemudian Terdakwa memberikan uang kepada Efan sebesarRp150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).
    dijadikan tempatmengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa barang bukti yang ditemukan tersebut berupa 2 (dua) paket yangdiduga narkotika jenis shabu dengan berat brutto 0,068 (nol koma nolHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 477/Pid.Sus/2019/PN Skyenam delapan) gram (sisa laboratoris kriminalistik 0,021 (nol koma noldua satu) gram); Bahwa barang bukti tersebut ditemukan dilantai dekat dengan kursi; Bahwa barang bukti berupa narkotika jenis shabu tersebut adalah milikitu Terdakwa ditangkap bersama dengan Karnodi
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN SEKAYU Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN Sky
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Zit Muttaqin, SH.
Terdakwa:
Ipan Andika Putra Bin Kailani
176
  • Dandi Bin Amin, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dikepolisian; Bahwa saksi diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa; Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi, Syaifudin dan Karnodi; Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekirapukul 00.03 WIB di Dusun II Desa Sindang Marga Kec.
    Karnodi Bin Kadar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa saksi pernah diperiksa polisi sehubungan dengan perkara;Bahwa diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengan perkaratindak pidana Narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap bersama dengan saksi, sdr.
    Sungai KeruhKab.Muba; Berawal pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 Pukul 00.03 WIB saksisedang berada di Rumah Epan, saat itu saksi berada dikamar bersamadengan Dandi dan Karnodi kemudian polisi datang dan melakukanpenggeledahan, kemudian polisi membawa saksi kekamar Epan yangterletak dibelakang dimana kemudian ditemukan Terdakwa bersamadengan barang bukti tersebutBahwa barang bukti yang berhasil ditemukan yaitu berupa 10(Sepuluh) paket Nakotika jenis shabu berat bruto 3,08 (tiga koma noldelapan)
    Dandi, Sayifudindan Karnodi;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 456/Pid.Sus/2019/PN Sky Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa dengan Zulkifliyang merupakan mertua Terdakwa ; Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Pukul 12.00 WIBTerdakwa sedang berada diajak oleh mertua Terdakwa yang bernamaZulkifli untuk ke desa Kertajaya untuk meminjam uang kepada temanZulkifli Sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk membeli sabu dariseseorang
    Dandi,Sayifudin dan Karnodi; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa denganZulkifli yang merupakan mertua Terdakwa ; Berawal pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2019 Pukul 12.00 WIBTerdakwa sedang berada diajak oleh mertua Terdakwa yang bernamaZulkifli untuk ke desa Kertajaya untuk meminjam uang kepada temanZulkifli Sebesar Rp1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah),kemudian Zulkifli menyuruh Terdakwa untuk membeli sabu dariseseorang yang bernama Epan, kemudian Terdakwa menelepon Epanakan
Register : 07-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 733/Pdt.G/2019/PA.Cms
Tanggal 15 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karnodin alias Karnodi bin Mino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mujiwati binti Yasan) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
Register : 02-04-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 104 / Pid.B / 2013 / PN.AM
Tanggal 27 Agustus 2013 — Nama : ALEX CANDRA ALIAS ALEX BREWOK ALIAS ALEX BIN SUHAIMI; Tempat lahir : Palembang; Umur/Tgl Lahir : 36 Tahun / 22 Agustus 1977; Jenis Kelamin : Laki – laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Desa Ujung Padang, Kecamatan Mukomuko Selatan, Kabupaten Mukomuko; Agama : Islam; Pekerjaan : Wiraswasta; Pendidikan : SMA (tamat);
5812
  • satu) buah potongan pipet warna putih bening; 1 (satu) buah karet tutup kaca pirek; 1 (satu) bungkus besar plastic yang berisikan lastik KLIP; 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam; 1 (satu) buah korek api tanpa tutup kepala; 12 (dua belas) buah cuttun but; 1 (satu) buah gunting; 2 (dua) buah lakban berukuran besar; 4 (empat) buah lakban berukuran kecil; 1 (satu) plester warna bening; 1 (satu) buah buku tabungan BCA An FATMAN KARNODI
    Gram;1 (satu) paket shabushabu yang dibungkus plastic bening dan dibungkuskembali dengan double tape warna hitam seberat + 0,05 (nol koma nollima) Gram;1 (satu) buah potongan pipet warna kuning;1 (satu) buah karet tutup kaca pirek;1 (satu) buah bungkus plastic yang berisikan lastik KLIP;1 (satu) buah korek api gas tanpa tutup kepala;12 (dua belas) Cutton But;1 (satu) buah gunting;1 (satu) buah lakban ukuran besar;1 (satu) buah plaster warna bening;1 (satu) buah buku tabungan BCA atas nama FATMAN KARNODI
    paket shabushabu seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);1 (satu) buah potongan pipet warna putih bening;1 (satu) buah karet tutup kaca pirek;1 (satu) bungkus besar plastic yang berisikan lastik KLIP;1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam;1 (satu) buah korek api tanpa tutup kepala;12 (dua belas) buah cuttun but;1 (satu) buah gunting;2 (dua) buah lakban berukuran besar;4 (empat) buah lakban berukuran kecil;1 (satu) plester warna bening;1 (satu) buah buku tabungan BCA An FATMAN KARNODI
    shabushabu seharga Rp. 3.200.000,(tiga juta dua ratus ribu rupiah), 1 (satu) buah potongan pipet warna putih bening, 1(satu) buah karet tutup kaca pirek, 1 (satu) bungkus besar plastic yang berisikan lastikKLIP, 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam, (satu) buah korek api tanpa tutupkepala, 12 (dua belas) buah cuttun but, 1 (satu) buah gunting, 2 (dua) buah lakbanoeberukuran besar, 4 (empat) buah lakban berukuran kecil, 1 (satu) plester warnabening, 1 (satu) buah buku tabungan BCA An FATMAN KARNODI
    seharga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah);e 1 (satu) buah potongan pipet warna putih bening;e 1 (satu) buah karet tutup kaca pirek;e 1 (satu) bungkus besar plastic yang berisikan lastik KLIP;e 1 (satu) buah tas sandang berwarna hitam;e 1 (satu) buah korek api tanpa tutup kepala;e 12 (dua belas) buah cuttun but;e 1 (satu) buah gunting;e 2 (dua) buah lakban berukuran besar;e 4(empat) buah lakban berukuran kecil;e 1 (satu) plester warna bening;e 1 (satu) buah buku tabungan BCA An FATMAN KARNODI
Register : 02-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2218/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Karnodi bin Ipik Suganda) terhadap Penggugat (Tintin Martini binti Oji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

Register : 08-03-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -837/Pdt.P/2012/PN.Bi
-SUYONO
234
  • SASTRO KARNODI Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Suyono mempunyai istri bernamaSarjinem; Bahwa dari pernikahan Suyono dan Sarjinem telah lahir dua orang anakbernama 1. Roni dan 2. Angga Dwi Pranata; Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan untuk Angga DwiPranata; Bahwa Angga Dwi Pranata lahir di Rumah Sakit Bersalin Banyudono,Kabupaten Boyolali dan saksi hadir pada acara sepasaran bayinya; Bahwa anak Pemohon sebelumnya belum mempunyai akte kelahiran danbaru sekarang mencari Akta Kelahiran;2.
Putus : 10-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 96/Pid.B/2014/PN Wng
Tanggal 10 Juni 2014 — PURYANTO Als DOUGLAS Bin (Alm) SARDI
213
  • Karnodi Dsn. Ngalarangan Ds. Geneng Kec.
Register : 13-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan MS SINABANG Nomor 69/Pdt.P/2016/MS.SNB
Tanggal 9 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
287
  • Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai2 (dua) orang masingmasing bernama 1.Erik Purmadi umur 11 tahun, 2.Herlan Karnodi umur 10 tahun,6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai yang meutuskan hubungan nikah Pemohon danPemohon Il.7.
Register : 12-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 32/Pdt.G/2024/PA.Lbs
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Karnodi Standar Muda, bin Saman Lubis) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sahrani binti Sangkot NST) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada
Register : 01-10-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 05-06-2013
Putusan PA SAMBAS Nomor 632/Pdt.G/2012/PA.Sbs
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
424
  • KARNODI bin MINHAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Bumi Asih, RT. 12/RW. 06, Desa Mensere, KecamatanTebas .....Tebas, Kabupaten Sambas, yang dalam persidangan mengaku sebagai adik kandungPemohon, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, keduanya suami istri sahnamun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak bulan
Register : 13-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA Kepahiang Nomor 155/Pdt.G/2020/PA.Kph
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri yang sah menikah pada hariJumat 27 Juni 2014, dengan wali nikah saudara kandung Penggugatyang bernama Hadi Karnodi, status perawan dan jejaka, dengan maskawin berupa sejumlah uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayatunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor: nomorHim. 1 dari 10 him. Put. No.155/Pdt.G/2020/PA.Kphyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang,Kabupaten Kepahiang, tanggal 27 Juni 2014;.
Register : 10-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pbu
Tanggal 22 Mei 2017 — PIANG anak dari MAWI
227
  • Saksi MAULANA BAYU FAZHARI bin KARNODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa sebelum mengamankan Terdakwa PIANG anak dari MAWI,maka Saksi bersama dengan rekanrekan dari jajaran KepolisianSektor Permata Kecubung telah terlebin dahulu mengamankan AnakYang Berkonflik Dengan Hukum (bernama) DENNI anak dariBLASIUS MUSNADI; Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan rekanrekan dari jajaranKepolisian Sektor Permata Kecubung melakukan pendekatanpendekatan dengan caracara tertentu terhadap
Putus : 18-04-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 249/Pid.B/2016/PN.Bks
Tanggal 18 April 2016 — Pidana - BAMBANG MUDOYO bin BASIRUN alias ANDRI ADI alias MUSADI
4620
  • terdakwa sebagai Putera Bung karno (dari isteri SITIMARYAM sal Bojonegoro), terdakwa sebagai Kolonel TNI AD (aktif) yangdikaryakan pada Dewan Moneter DiKantor Kuningan Jakarta, kemudian terdakwamenceritakan bahwa terdakwa mengetahui Bung Karno mempunyai harta karun yangdisimpan di beberapa orang sebagai subtitusi seperti (logammulia, valas dan rupiah)kemudian terdakwa meminta saksi untuk memfasilitasi dana (investasi) sebagaipemodal/penyandang dana untuk penarikan/pencairan harta (aset) milik Bung Karnodi
Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 850 K/Pdt/2011
Tanggal 19 Juli 2011 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk ; GATOT HARI PURWANTO dkk
3928 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LEGOWO KARNODI, kesemuanya bertempat tinggal di GangMeubel RT.003 RW.03, Kelurahan Ciracas, Jakarta Timur, dalamhal ini diwakili oleh saudara kandungnya : Drs. JAROT HARIMARTOPO, beralamat di Jl. Centex No.3 RT.003 RW.03 KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur;Termohon Kasasi dahulu Pembantah/Terbanding;Dan:1.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 164/Pid.Sus/2018/PN Sbr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
JAKA ISWARA Bin DASIPA
153
  • ABDUL ADI Bin KARNODI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Benar para saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketikamemberikan keterangannya. Bahwa para saksi pernah diperiksa dipenyidikan dan keteranganpara saksi didalam BAP penyidikan tersebut benar.
Register : 10-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 237/Pid.Sus/2017/PN PBU
Tanggal 11 Oktober 2017 — DIMAS BAGASKARA ALS. BAGAS BIN AGUS
277
  • Saksi PRABOWO PANGESTU Bin KARNODi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan tidak kenal dan tidak mempunyai hubungankeluarga sedarah atau semenda, dan tidak terikat hubungan kerja denganterdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan dengan saksiyang telah mengamankan terdakwa karena memiliki shabushabu;Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa oleh Penyidik/Polisi dandengan keterangan saksi dalam BAP tersebut sudah benar;Bahwa saksi mengamankan