SUMARTO Bin KARSID (Terdakwa)

PUTUSANNomor : 14 /PidB/ 2012 /PN Pwt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh: SUMARTO Bin KARSID.: Brebes.: 37 tahun / 03 Juli 1974.: Lakilaki.: Indoensia ;: Desa Luwungragi RT.03/03 Kecamatan

Menyatakan terdakwa SUMARTO Bin KARSID terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPAMENDAPAT JIN DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKBERMAIN JUDI sebagaimana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP tersebut dalam dakwaan Primair ;2. Memidana kepada terdakwa SUMARTO Bin KARSID. dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaTerdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan; 3.

Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmengakui telah berbuat salah , menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya dan mohon diberi keringan hukuman ;Telah mendengar Tanggapan ( Replik ) dari Jaksa Penuntut Umum yangdisampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 28 Pebruari 2012 yang padapokoknya Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang , bahwa para terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaansebagai berikut Dakwaan : Bahwa ia Terdakwa SUMARTO Bin KARSID

Desa PandansariKecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas sering digunakan untuk perjudianrolet ; e Bahwa atas informasi masyarakat tersebut kemudian pada hari Sabtu tanggal 19Nopember 2011 sekitar jam 21.00 WIB saksi bersama Agus Riyadi dan dibantuKarsono al Jambrong melakukan penyelidikan dan penggerebegan di lapanganDesa Pandansari Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas selanjutnyamelakukan penangkapan terhadap pelakunya yang ketika ditanyakan identitasnya orang tersebut mengaku bernama Sumarto bin Karsid

Menyatakan terdakwa SUMARTO bin KARSID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGANSENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUKMELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 17Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUMARTO bin KARSID oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan. ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti

Menyatakan Terdakwa KARSID bin KADILAH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja tanpa ijin menawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

KARSID bin KARDILAH

P UTUSANNomor : 251/ Pid.B/ 2017/ PN. dmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ihdramayu yang mengadili perkaraperkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusanternadap Terdakwa: Nama Lengkap : KARSID bin KARDILAH;Tempat Lahir > Indramayu.Umur/Tgl.

pada pokoknya memohon Maielis Hakimmemberikan hukuman seringanringannya karena Terdakwa menyesali akanperbuatannya dan merupakan tuang punggung keluarganya;= Replik lisan dari Penuntut Umum dan Duplik lisan dari Terdakwa yang masing masing tetap pada pendiriannya;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan dipersidangan; Segala sesuatu yang terjadi selama di persidangan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum ielah mendakwa Terdakwa dengandakwaan yang disusun secara Tunggal, yaitu :Bahwa ia Terdakwa KARSID

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barangsiapa adalahsubjek hukum yang didakwa melakukan suatu tindak pidana dan dalam perkara inidituukan kepada Terdakwa KARSID bin KADLAH, dimana setelah identitasnyadicocokkan di persidangan temyata sama dengan identitas Terdakwa yang teruraidalam dakwaan Penuntut Umum dan tidak terbantahkan kebenarannya oleh parasaksi dan Terdakwa, sehingga menurut Majelis Hakim unsur ke1 tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa KARSID bin KADLAH tersebut diatas, telah teroukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sengaja tanoa ijinmenawarkan kepada khalayak umum untuk bermain judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluuhnya dari pidana yang dijatunkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetao dalam tahanan; 5.

KARSID bin TEGEL DKK

KARSID bin TEGEL, II. TEGO bin NARSONO,III. SUPADI bin MUHASIM, IV. ROHADI bin ISMAN dan terdakwaV. SLAMET WAHYU bin AMAN, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KARSID bin TEGEL, II.TEGO bin NARSONO, III. SUPADI bin MUHASIM, IV. ROHADI binISMAN dan terdakwa V.

KARSID bin TEGEL, II. TEGO bin NARSONO,III. SUPADI bin MUHASIM, IV. ROHADI bin ISMAN dan V.

ROFINGI;Terdakwa KARSID setelah mendengar informasi jika M. ROFINGItelah melakukan pengrusakan terhadap genteng rumah wargaserta memecah kaca cendela dan pintu Masjid, kemudianmenasehatinya akan tetapi M. ROFINGI melawan dan larisetelah tertangkap terdakwa KARSID menempeleng M. ROFINGIdengan tangan kanan mengepal ke arah bahu kanan sebanyak 2(dua) kali karena M.

KARSID bin TEGEL, terdakwa II. TEGObin NARSONO, terdakwa III. SUPADI bin MUHASIM, terdakwa IV.ROHADI bin ISMAN dan terdakwa V.

KARSID bin TEGEL, terdakwa II. TEGO binNARSONO, terdakwa MIII. SUPADI bin MUHASIM, terdakwa IV.ROHADI bin ISMAN dan terdakwa V. SLAMET WAHYU bin AMAN,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MI. KARSID bin TEGEL,terdakwa II. TEGO bin NARSONO, terdakwa MIII. SUPADI binMUHASIM, terdakwa IV.

Menyatakan Terdakwa I DIDIN SAJIDIN Bin KARSID, Terdakwa II TARSIDI Bin DIDI dan Terdakwa III JEMI HIDAYAT Bin DIDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Mengakibatkan Luka-luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 ( Satu ) Tahun ;3.

Pidana- DIDIN SAJIDIN Bin KARSID

335/Pen.Pid/2011/PN.Cms. tertanggal 02 November 2011 tentang Penetapan HariSidang ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan oleh Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para Terdakwa ;Setelah mendengar tuntutan pidana ( ) Penuntut Umum Nomor :Reg.Perk : PDMI/01/CIAMI/10/2011 yang telah dibacakan dipersidangan padatanggal 21 Desember 2011 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara tersebut memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa DIDIN SAJIDIN Bin KARSID

DIDIN SAJIDIN bin KARSID, Terdakwa II. TARSIDI binDIDI dan Terdakwa III.

Terdakwa III JemiHidayat Bin Didin mendengar suara perempuan teriakteriak, lalu TerdakwaIl dan Terdakwa Ill mendatangi ketempat datangnya teriakan itu yaitu disaung gula milik Sodikin, ternyata disana Terdakwa II Tarsidi Bin Didi danTerdakwa IIIl Jemi Hidayat Bin Didin melinat Terdakwa Didin Sajidin BinKarsid dan saksi Sodikin yang sedang berlari sambil memegangi kepalanyake arah belakang saung gula sehingga Terdakwa II Tarsidi Bin Didi curigatelah terjadi keributan antara Terdakwa Sajidin Bin Karsid

dengan saksiSodikin karena Terdakwa Il Tarsidi Bin Didi pernah mendengar saksiSodikin memfitnah Terdakwa Didin Sajidin Bin Karsid;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa II Tarsidi Bin Didi turun darisepeda motor terus mengejar Sodikin diikuti oleh Terdakwa Ill, laluTerdakwa Il Tarsidi Bin Didi dan Terdakwa Ill Jemi Hidayat Bin Didinmemukuli saksi Sodikin dan kena 1 (satu) kali kebagian pipi kirinya;41Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa DidinSajidin bin Karsid, Terdakwa II Tarsidi

mengakibatkanlukaluka adalah bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh paraTerdakwa telah mengakibatkan saksi korban menderita luka yangmenyebabkan jatuh sakit atau terhalang melakukan pekerjaan seharihari;;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganpara Terdakwa yang dihubungkan dengan alat bukti bukti telah diperolehfakta bahwa akibat perobuatan para Terdakwa tersebut telah mengakibatkankorban Sodikin menderita luka di kepala akibat golok milik Terdakwa DidinSajidin Bin Karsid

EDWAR HERY ; KARSID MINDARTO Bin PARISO

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Usman T bin Marni) dengan Pemohon II (Leginem binti Karsid) yang telah dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 1983 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediaman Pemohon I dan Pemohon II;4.

Usman T bin Marni dan Leginem binti Karsid

PENETAPANNomor 0206/Pat.P/2017/PA.Buk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Usman T bin Marni, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMA, alamat Desa Beringin Jaya, KecamatanBumi Raya, Kabupaten Morowali sebagai Pemohon ;Leginem binti Karsid, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 19 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karsid dan yang menikahkan adalah imam desa bernama WaijanHal. dari 11 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Usman T bin Marni)dengan Pemohon Il (Leginem binti Karsid) yang telah dilaksanakan padatanggal 05 Oktober 1983 di Desa Beringin Jaya, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 5 Oktober 1983 di Desa Beringin Jaya,Kecamatan Bumi Raya, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Karsid dan disaksikan oleh dua orang diantaranya adalah Parnidan Latip dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tuna;2.

- Menyatakan terdakwa KARSID secara sah dan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana tidak memiliki Kartu Identitas Penduduk Sementara (KIPS), dan melakukan pelanggaran Administrasi Kependudukan ;-----------------------------------------------------------------------------------------------------

- Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar

Penyidik Atas Kuasa PU:
I Dewa Nyoman Suana
Terdakwa:
Karsid

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warodi bin Karsid) terhadap Penggugat (Ayu Andini binti Ade Jumsadi) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukamba Kabupaten Brebes dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.

Penggugat:
Ayu Andini binti Ade Jumsadi
Tergugat:
Warodi bin Karsid

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Ayu Andini binti Ade Jumsadi, lahir di Subang tanggal 20012001 (16tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, tidakbekerja, bertempat tinggal di Kampung Sembung ll,RT.008/ RW.004, Desa Gunungsembung, KecamatanPagaden, Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanWarodi bin Karsid

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Warodi bin Karsid)terhadap Penggugat (Ayu Andini binti Ade Jumsad) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Warodi bin Karsid ) terhadapPenggugat ( Ayu Andini binti Ade Jumsadi ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 12 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 26 Rajab 1439 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( TONI SYARIPUDIN bin MAMAN SUPRATMAN ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( NUNI WAHYUNI binti KARSID ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Penggugat :
TONI SYARIPUDIN bin MAMAN SUPRATMAN
Tergugat:
NUNI WAHYUNI binti KARSID

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Cahya Dinata als Kate Bin Karsid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman.

2.

Penuntut Umum:
Wahyudhi,SH
Terdakwa:
CAHYA DINATA Als KATE Bin KARSID

Pembanding/Penuntut Umum : Wahyudhi,SH
Terbanding/Terdakwa : CAHYA DINATA Als KATE Bin KARSID

PUTUSANNomor 310/PID.SUS/2020/PT BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Cahya Dinata als Kate Bin Karsid ;Tempat lahir : Karawang ;Umur/Tanggal lahir : 37 Tahun / 7 Mei 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Sukamaju RT 002/RW 010Desa Cikampek Timur Kecamatan CikampekKabupaten

Reg.Perk. : PDM204/KRWNG/04/2020, tanggal 30 April 2020dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA:Bahwa Terdakwa CAHYA DINATA Als KATE Bin KARSID pada hariKamis tanggal 02 Januari 2020 sekitar jam 02.00 WIB atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Januari Tahun 2020 di Pinggir Jalan daerahCibadar Desa Ciptamargi Kecamatan Cilebar Kabupaten Karawang atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karawang yang berwenang memeriksa dan mengadili,tanpa

CAHYADINATA Als KATE Bin KARSID habis tak bersisa.Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk membeliserta menggunakan shabushabu dan shabushabu tersebut tidak digunakanuntuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi maupuntidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensia laboratorium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang R.I.

CAHYA DINATAAls KATE Bin KARSID habis tak bersisa.Bahwa Terdakwa dalam memiliki atau menyimpan Kristal warna putihNarkotika jenis Sabu sabu tersebut tanpa izin dari pihak berwenang dan tidakdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologmaupun tidak digunakan sebagai reagensia diagnostik dan reagensialaboratorium.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang R.I.

Menyatakan Terdakwa Cahya Dinata als Kate Bin Karsid telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak dan Melawan Hukum Memiliki, Menguasai Narkotika Golongan bukan Tanaman.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun dan pidana denda sejumlahRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2(dua) Bulan.3.

KARSID , Tempattanggal lahir : Tukum, 22 tahun dan Pemohon II bernama : SITI NURFAIDAH binti H. ABD. GHOFUR, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 18tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah Pemohon I bernama :BUGIS ABDUL ROSYID bin KARSIT , Tempat tanggal lahir :Lumajang, 01 Juni 1962 dan Pemohon II bernama : NUR FARIDAHbinti M.

KARSID, Tempat tanggal lahir : Tukum, 22 tahun dan PemohonII bernama SITI NUR FAIDAH binti H. ABD. GHOFUR, Tempattanggal lahir : Lumajang, 18 tahun, diubah dengan Pemohon I bernama :BUGIS ABDUL ROSYID bin KARSIT, Tempat tanggal lahir :Lumajang, 01 Juni 1962 dan Pemohon II bernama : NUR FARIDAHbinti M.

KARSID ,tempat tanggal lahir : Tukum, 22 tahun dengan BUGIS ABDULROSYID bin KARSIT, tempat tanggal lahir : Lumajang, 01 Juni 1962adalah benarbenar data dan nama satu orang yaitu Pemohon I dan namaantara SITI NUR FAIDAH binti H. ABD. GHOFUR, Tempat tanggallahir : Lumajang, 18 tahun dengan NUR FARIDAH binti M.

KARSID ,tempat tanggal lahir : Tukum, 22 tahun dengan BUGIS ABDULROSYID bin KARSIT adalah benarbenar data dan nama satu orangyaitu Pemohon I dan Pemohon II nama : SITI NUR FAIDAH binti H.ABD. GHOFUR, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 18 tahun denganNUR FARIDAH binti M.

KARSID , tempat tanggal lahir : Tukum, 22 tahun dan namaPemohon IJ adalah : NUR FARIDAH binti M. GHOFUR, Tempat tanggal lahir :Lumajang, 27 Agustus 1969 bukan SITI NUR FAIDAH binti H. ABD.GHOFUR, Tempat tanggal lahir : Lumajang, 18 tahun, sebagaimana tertulisdalam alat bukti P.1, P.2, P.4, P.5, P.6 dan P.7, karena itu pula maka datadataPemohon I nama : BUGIS ABD. RASID bin P. KARSID , tempat tanggal lahir :Tukum, 22 tahun dan Pemohon II nama : SITI NUR FAIDAH binti H.

Iman Casiman Bin Karsid, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;

Iman Casiman Bin Karsid, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing masing-masing selama 4 (empat) bulan;

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis, namun padaJanuari 2013 Pemohon mendengar kabar bahwa Termohon berselingkuh dengan seoranglakilaki bernama KARSID dimana Pemohon mengetahui kabar tersebut dari adikkandung Termohon, namun Pemohon tidak percaya jika Termohon tega berselingkuhhingga akhirnya pada Maret 2013 Termohon hamil sehingga Pemohon menanyakankepada Termohon perihal kehamilan tersebut dan Termohon mengakui bahwa kehamilanTermohon adalah akibat dari perselngkuhan

Termohon dengan KARSID sehinggaPemohon sangat marah dan setiap hari selalu bertengkar dengan Tergugat hinggaakhirnya pada Agustus 2013 Pemohon memutuskan pulang ke rumah orangtua Pemohonhingga sekarang;6.

Bahwa kehamilan anak Termohon yang ketiga adalah hasil hubunganbadan dengan Pemohon, karena saat melakukan perzinahan dengan Karsid,Termohon mempergunakan kondom ;2.

dengan pria lain yangbernama Karsid ;Menimbang, bahwa didepan persidangan Termohon telah memberikanpengakuan murni aven pur et simple yang mengakui dan membenarkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut diatas;Menimbang, akan pendapat Prof.

;> Bahwa Saksi beberapa kali melihat Termohon pergi berduaan denganKarsid, bahkan Saksi pernah memergoki Termohon berduaan denganKarsid di rumah Termohon ;> Bahwa dalam rapat keluarga Termohon mengaku kehamilannya anak yangketiga ini merupakan hasil perzinahannya dengan Karsid ;Hal. 8 dari 12 hal.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon ( Awar Gunawan bin Karsid ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( Nenden Yulia Tresnasih binti Jejen Zaenal Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan

Pemohon:
Awar Gunawan bin Karsid
Termohon:
Nenden Yulia Tresnasih binti Jejen Zaenal Arifin

BERITA ACARA SIDANGNomor 0397/Pdt.G/2017/PA.SbgDari pemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, yangdilangsungkan di Balai Desa Kasomalang Kulon Kecamatan KasomalangKabupaten Subang, pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2017, dalam perkaraCerai Talak antara:Awar Gunawan bin Karsid, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKampung Cimeuhmal RT.013 RW.004 Desa CimeuhmalKecamatan

Masingmasing bernama Komarudin binWasmad dan Karsid bin Ahya;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi yang pertama dariPemohon yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengaku bernama : Komarudinbin Wasmad, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Dago Datar RT.013 RW.004 Desa Cimeuhmal KecamatanTanjungsiang Kabupaten Subang ;Kepada Saksi :Apakah saudara kenal kepada Pemohondan Termohon ?

Memberi izin kepada Pemohon ( Awar Gunawan bin Karsid ) untukmenjatuhkan talak satu rajl terhadap Termohon ( Nenden Yulia Tresnasihbinti Jejen Zaenal Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Awar Gunawan bin Karsid) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon terhadap Termohon(Nenden Yulia Tresnasih binti Jejen Zaenal Arifin);3.

Soeryi Hidayat binti Karsid, (isteri);

3.2. Wiryaningsih binti H.Mochtar Hidayat, (anak perempuan kandung);

3.3. Dermawan IR. Bin H.Mochtar Hidayat, (anak laki-laki Kandung);

3.4. Mohamad Soeboer bin H.Mochtar Hidayat, (anak laki-laki Kandung);

3.5. Mohamad Hadiyat bin H.Mochtar Hidayat, (anak laki-laki Kandung);

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Soeryi Hidayat binti Karsid, Umur: 78 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di: JalanBango Raya No. 9 RT. 006 RW. 003 Kelurahan PondokLabu, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan , sebagai :Pemohon ;2. Wiyaningsih binti H. Mochtar Hidayat, Tempat tanggal lahir: Tegal, 02Oktober 1962, Agama: Islam, Pendidikan: DIIl,Pekerjaan: PNS, Alamat : Jalan Bango Raya No.9 RT.006 RW. 003 Kelurahan Pondok Labu, KecamatanCilandak, Jakarta Selatan; sebagai: Pemohon Il;3.

No.487/Pdt.P/2018/PA.JSHidayat binti Karsid) pada tanggal 01 November 1961 sesuai dengan Petikandari buku pendaftaran nikah nomor : 786/802/1961 tertanggal 01 November1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tegal,Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah dan dari perkawinannya tersebut dikarunia empat (4) orang anak yang masingmasing bernama :a. Wiyaningsih binti H. Mochtar Hidayat, perempuan, lahir di Tegal pada tanggal02 Oktober 1962;b. Dermawan IR. bin H.

Soeryi Hidayat binti Karsid istri;2. Wiyaningsih binti H. Mochtar Hidayat anak;3. Mohamad Soeboer bin H. Mochtar Hidayat anak;4. Mohamad Hadiyat bin H. Mochtar Hidayat anak;5. Desty Damayanti Putri binti Dermawan cucu;6. Bahwa, Para Pemohon mengajukan permohonan ini diperlukan utkpenjualan hartaharta peninggalan pewaris, pencairan tabungan pewaris, danpengurusan administrasi lainnya yang terkait dengan hartaharta peninggalanpewaris;Hal. 3 dari 8 hal. Pen. No.487/Pdt.P/2018/PA.JS7.

Soeryi Hidayat binti Karsid istri;2. Wiyaningsih binti H. Mochtar Hidayat anak;3. Mohamad Soeboer bin H. Mochtar Hidayat anak;4. Mohamad Hadiyat bin H. Mochtar Hidayat anak;5. Dermawan IR. bin H. Mochtar Hidayat anak;Menimbang bahwa oleh karena ayah Desty Damayanti Putri bintiDermawan masih menjadi ahli waris dari Pewaris (H.

Soeryi Hidayat binti Karsid, (isteri);3.2. Wiryaningsih binti H.Mochtar Hidayat, (anak perempuan kandung);3.3. Dermawan IR. Bin H.Mochtar Hidayat, (anak lakilaki Kandung);3.4. Mohamad Soeboer bin H.Mochtar Hidayat, (anak lakilaki Kandung);3.5. Mohamad Hadiyat bin H.Mochtar Hidayat, (anak lakilaki Kandung);4.

TISKA RIBOWO ALS BOWO BIN KARSID dan Terdakwa III.

Penuntut Umum:
HENDRY GUNAWAN SH
Terdakwa:
1.EGA Als GATOT Bin TARUDIN
2.TISKA RIBOWO Als BOWO Bin KARSID
3.RAKA FAIZAL Bin DADI

;Indramayu;22 tahun / Senin 15 Juli 1996;LakilakiIndonesia ;Kampung Blok Sana Rt 006 /002 DesaSudimampir Lor Kec Balongan Kab Indramayu;Islam;TISKA RIBOWO ALS BOWO BIN KARSID.;Indramayu;19 tahun / 23 November 1998;LakilakiIndonesia ;Blok E Rt 016 /O08 Desa Tugu Kec Lelea KabIndramayu;Islam;Pelajar ;RAKA FAIZAL BIN DADL.;Indramayu;21 tahun / 12 Juli 1997;LakilakiIndonesia ;Kampung Tenajar Rt 07 /01 Desa Tenajar KecKertasemaya Kab Indramayu;Islam;ing telah ditahan oleh :1.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EGA Als GATOTBin TARUDIN, terdakwa II TISKA RIBOWO Als BOWO Bin KARSID,terdakwa Ill RAKA FAIZAL Bin DADI masingmasing selama10 (sepuluh) bulan.dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan sementara di Rutan dengan perintah para terdakwa tetapditahan ;3.

Beberapa saatkemudian, terdakwa EGA Als GATOT Bin TARUDIN, terdakwa Il TISKARIBOWO Als BOWO Bin KARSID, terdakwa III RAKA FAIZAL Bin DADI,RIZAL ALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) dan ANDRE PANGESTUAls JIPENG (Daftar Pencarian Orang) tiba di depan warung milik saksi RUDIBin ATANG yang pada saat itu saksi RUDI Bin ATANG sudah meninggalkanwarung tersebut.

Setelah pintu warung terbuka laluterdakwa EGA Als GATOT Bin TARUDIN, terdakwa II TISKA RIBOWO AlsBOWO Bin KARSID, terdakwa III RAKA FAIZAL Bin DADI masuk ke dalamwarung. Sedangkan RIZAL ALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) danANDRE PANGESTU Als JIPENG (Daftar Pencarian Orang) berada di luarwarung untuk mengawasi situasi sekitar.

Setelah pintu warung terbuka laluterdakwa EGA Als GATOT Bin TARUDIN, terdakwa II TISKA RIBOWO AlsBOWO Bin KARSID, terdakwa III RAKA FAIZAL Bin DADI masuk ke dalamHal. 16 dari 20, Putusan No.338/Pid.B/2018/PN.Kwgwarung. Sedangkan RIZAL ALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) danANDRE PANGESTU Als JIPENG (Daftar Pencarian Orang) berada di luarwarung untuk mengawasi situasi sekitar.